99岁的基辛格发话了:美国不要总想着无休止的和中国对抗,学学尼克松,灵活些

c
chuinia
楼主 (北美华人网)
无休止的对抗解决不了中美之间的问题,只会拖累两个国家

 

🔥 最新回帖

c
coalpilerd
125 楼
现在可以弄在国外的cloud上吧?为啥硬要搬服务器回国呢?
伪猴王 发表于 2022-07-21 11:17

估计当时想的是可以吃国内的人口红利赚钱,国内那流量美帝的确没法比。但是买买提本来就是美华居多,真回国了肯定水土不服,哪儿能玩得过天涯知乎小红书?现在死得也算透透的了。
w
wacxg
124 楼
中美交恶对国内影响更大,天天拽着美华说事,也就吓唬一代移民美国的中国大妈,俄罗斯伊朗在美国的移民多了去了,跟美国直接打仗也没说美国的伊拉克移民就被特殊对待了
金言的马家 发表于 2022-07-21 01:32

啥时候打仗了?你穿越了?
伪猴王
123 楼
买买提要把服务器搬回国内,基本上就注定了要丢失海外流量。雇那种廉价的器人挖坑boost流量更是饮鸩止渴。
当年服务器还在mit的买买提也曾是不知道多少美华的精神家园。学校要收回服务器时好多网友捐款买服务器,最后学校感于这态度就留下服务器了。
coalpilerd 发表于 2022-07-21 10:07

现在可以弄在国外的cloud上吧?为啥硬要搬服务器回国呢?
l
liuxiaobao
122 楼
回复 116楼金言的马家的帖子
一个你不知道伊朗人伊拉克人的生活不便之处。 二个。俄罗斯伊朗,都是白人,混人堆里,都分不出来,也体格强壮,人愿意娶白牛随便娶,你娶得了吗? 你要有自知之明、
c
coalpilerd
121 楼
买提就是这么倒的,其实倒了也就倒了,没多大意义了,海外中文网络媒体基本没法看了
金言的马家 发表于 2022-07-21 01:26

买买提要把服务器搬回国内,基本上就注定了要丢失海外流量。雇那种廉价的器人挖坑boost流量更是饮鸩止渴。
当年服务器还在mit的买买提也曾是不知道多少美华的精神家园。学校要收回服务器时好多网友捐款买服务器,最后学校感于这态度就留下服务器了。

 

🛋️ 沙发板凳

s
somuch
江湖时期不是挺好吗? 怪匀迈伞呀。
x
xufeng
他现在说话在美国已经没有市场了,没人听了。党派之间无休止,无意义的争斗盖过了一切;而且还掺杂着极左和极右,早就不是尼克松那个年代可比拟了。
z
zhimama
形势不一样了,中国现在是头号敌人
A
ATuTuA
基爷爷尿布带带好先
a
abc2000
基爷爷尿布带带好先
ATuTuA 发表于 2022-07-20 02:02

人身攻击不好。
b
bigsnail
以前的叫政治家,现在的都是政客。
j
jack54321
现在 美国 还有人 听他的话?他的时代老早过去了。就像中国 现在还有人 听 华国锋 或者 汪东兴 的话?
C
ChristinaW
美国历史上最臭名昭著的一对总统国务卿搭档~~
D
Derechenz
妥妥的美奸
S
Susanxian
他总共去了中国近100次,估计没干什么好事儿
C
ChristinaW
以前翻NYT翻到过一篇七十年代的文章, 说基辛格崇尚寡头政治,强权外交,和葛罗米柯是一对,更像独裁国家的外交官。 另一边的周恩来平易近人,善于倾听别人意见,更像民主国家的民选官员~~
h
huasky
基爷爷尿布带带好先
ATuTuA 发表于 2022-07-20 02:02

即使是中美对抗,也没人敢动中国人。抓的也是你这类唐人的偷渡客,你舔得再卖力,或者你自认为归化得再好,也没人瞧得起你。
l
luludog
怎么不让叼学习学习老邓
游戏人生
继续对抗呗,反正倒霉的不会是国内的中国人
y
ysyyrps
尼克松名声那么差,他这么说反而会起负作用吧
i
itspid
怎么不让叼学习学习老邓
luludog 发表于 2022-07-20 04:46

这是关键,不完全是美国问题,全世界都这样。
g
gokgs
不听老人言,吃亏在眼前。
f
foreverf
中国不是当年的中古,美国也不是当年的美国,尼克松复活也没用
b
bigcatlu
他现在说话在美国已经没有市场了,没人听了。党派之间无休止,无意义的争斗盖过了一切;而且还掺杂着极左和极右,早就不是尼克松那个年代可比拟了。
xufeng 发表于 2022-07-20 00:21

不管极左极右,关于中国的议案在国会中是难得没有党派分歧的,空前一致,甚至有时找不出一张反对票。基辛格的话能有人听?不如是给中共政府的安慰剂,美国人也有反对政府的声音
i
itspid
回复 1楼chuinia的帖子
这位算老几,明明是习指引全世界的外交方向,建议撤销老朋友的称号。
l
liuxiaobao
回复 2楼somuch的帖子
如果说贸易战也是战争,trump 是发动者。 对比乌克兰战争。 可惜的是这个战争现在看来谁也没得好。
l
liuxiaobao
回复 4楼zhimama的帖子
美国官方的说法是rival不是enemy 是华人一概把此词成为敌人?
b
badgerbadger
大家是都觉得贸易战和现在美国的高物价无关吗?
五色祥云
回复 2楼somuch的帖子
如果说贸易战也是战争,trump 是发动者。 对比乌克兰战争。 可惜的是这个战争现在看来谁也没得好。
liuxiaobao 发表于 2022-07-20 09:47

中美之间谁的贸易壁垒高,入世十几年还是高高的贸易壁垒?
难道中国的高关税造福了中国人民?
u
upapaxi
大家是都觉得贸易战和现在美国的高物价无关吗?
badgerbadger 发表于 2022-07-20 09:49

有关但影响不大,主要是撒钱和中国封城造成的。
l
liuxiaobao
回复 25楼五色祥云的帖子
我说了类比乌克兰战争,你永远可以找到各种理由,如果想开战的话
五色祥云
大家是都觉得贸易战和现在美国的高物价无关吗?
badgerbadger 发表于 2022-07-20 09:49

现在的高物价是因为新冠乱发钱,石油价格暴涨,人工价格上涨。

普罗旺斯的淡紫
基辛吉对现在的美国政府已经没什么影响力了,还有谁会听他的话?他是代表那些在中国还有巨大利益的人说的话吧。但是现在时代早就不同了。
R
Ruth
我觉得政客的黄金年龄是60上下,经验够,精力够,脑子还清楚。。。
d
dodgers
Kissinger非常理性的老派外交家,经历过这么多外交政治,看问题非常准确。
时间在美国这边,习会把中国经济搞砸,过30年,中国人口下降,经济缓慢增长,会落后美国更多,根本不会是威胁。时间就能解决一切,为啥现在要打仗?
五色祥云
回复 25楼五色祥云的帖子
我说了类比乌克兰战争,你永远可以找到各种理由,如果想开战的话
liuxiaobao 发表于 2022-07-20 09:53

是不是美国要求中国降一点关税,扯平一点中国不答应?然后美国升了关税还是比中国低?
你意思应该永远不平等下去?
s
superdog97
妥妥的美奸
Derechenz 发表于 2022-07-20 03:28

这个人不知道拿了中国多少好处。如果没拿的话,我道歉
伪猴王
Kissinger非常理性的老派外交家,经历过这么多外交政治,看问题非常准确。
时间在美国这边,习会把中国经济搞砸,过30年,中国人口下降,经济缓慢增长,会落后美国更多,根本不会是威胁。时间就能解决一切,为啥现在要打仗?
dodgers 发表于 2022-07-20 09:56

你这也是一厢情愿了。 美国有自己的问题,人口结构变化,社会犹豫社交媒体更撕裂。 如果没有下一个经济增长点的话,中产的日子会非常难过。

Q
QLXF
都多少年了, 还在卖他那点东西。 也不看看这世界都变成什么样了。
q
qy9527
有关但影响不大,主要是撒钱和中国封城造成的。
upapaxi 发表于 2022-07-20 09:51

中国封城怎么会和美国高物价有关? 不应该是美国撒钱和美国物流阻塞导致的吗?
这里面但凡解决一个,物价应该也不会这么高,油价都是其次。
j
jack54321
Kissinger非常理性的老派外交家,经历过这么多外交政治,看问题非常准确。
时间在美国这边,习会把中国经济搞砸,过30年,中国人口下降,经济缓慢增长,会落后美国更多,根本不会是威胁。时间就能解决一切,为啥现在要打仗?
dodgers 发表于 2022-07-20 09:56

有人想打仗吗?还不是 大陆的飞机 天天绕着台湾飞?中国和俄罗斯的 联合舰队 绕着 日本开? 说好香港50年不变,结果现在呢?
q
qy9527
Kissinger非常理性的老派外交家,经历过这么多外交政治,看问题非常准确。
时间在美国这边,习会把中国经济搞砸,过30年,中国人口下降,经济缓慢增长,会落后美国更多,根本不会是威胁。时间就能解决一切,为啥现在要打仗?
dodgers 发表于 2022-07-20 09:56

中外华人真的是一对活宝。 国内的人认为时间在我。 北美华人也认为时间在我。 台独的不少人也认为时间在我。
b
blocked
中外华人真的是一对活宝。 国内的人认为时间在我。 北美华人也认为时间在我。 台独的不少人也认为时间在我。

qy9527 发表于 2022-07-20 10:38

事实上大家都很激进
中国拼命发展军事力量 美国在亚太积极运筹,联日韩澳印,大打台湾牌,贸易战就不说了 台湾独立派的势力越来越大
大家都安奈不住了

乔琪乔
一眼看成了施瓦辛格。。。还在想施瓦辛格怎么已经99岁了。。。😅
c
ca563
中外华人真的是一对活宝。 国内的人认为时间在我。 北美华人也认为时间在我。 台独的不少人也认为时间在我。

qy9527 发表于 2022-07-20 10:38

好奇台独的人这么想的逻辑是?
c
ca563
回复 4楼zhimama的帖子
美国官方的说法是rival不是enemy 是华人一概把此词成为敌人?
liuxiaobao 发表于 2022-07-20 09:48

高华认为中国不配做美国的对手,只能被当敌人。
g
gokgs
事实上大家都很激进
中国拼命发展军事力量 美国在亚太积极运筹,联日韩澳印,大打台湾牌,贸易战就不说了 台湾独立派的势力越来越大
大家都安奈不住了


blocked 发表于 2022-07-20 10:49

中美应该不至于开战, 即使土共武力收复台湾, 当然美日联合介入到什么程度就不好说了。
中美关系降到冰点, 美化的日子肯定不会好过, 不知道我们到时候还能回国探亲吗?
中国收复台湾应该在接下来的十年 之内, 应该不会再拖了, 超过 100 年, 就不好打了。
g
gokgs
一眼看成了施瓦辛格。。。还在想施瓦辛格怎么已经99岁了。。。😅
乔琪乔 发表于 2022-07-20 10:49

哈哈。唉,施瓦辛格也老了, 我们都老了。
d
dodgers
你这也是一厢情愿了。 美国有自己的问题,人口结构变化,社会犹豫社交媒体更撕裂。 如果没有下一个经济增长点的话,中产的日子会非常难过。


伪猴王 发表于 2022-07-20 10:26

美国自己的问题,和中国关系不大。不应该成为决策的一部分。
中国现在挑战美国,是事实。
美国可以选择现在摊牌,打,说不定核战,损失巨大。
也可以等中国经济在习的带领下,自己衰落。同时用一些抑制手段,但不打,时间等。和当年对苏联一样,苏联自己就挎了。
哪种成本效益比好?很明显后面那种最优策略。
冷战时期的大战略家,评论冷战的最大成功,就是没有和苏联开战。人家是理性,信息广泛,都这么说。难道这里人这么希望打仗?根本不懂打仗的成本有多大,就是嘴炮


V
VMC
好奇台独的人这么想的逻辑是?
ca563 发表于 2022-07-20 10:55

这逻辑都很简单嘛。
国内的人认为时间在我是根据这么多年经济发展的势头判断的。假设就是“经济会继续这么发展”。当然,这个逻辑的问题有二:一是经济未必会继续这么发展。二是经济发展未必代表一切。

美国(华)人认为时间在我的根据是认为独裁政权长不了,必然会在某一时刻崩溃,至少,会出问题。这个逻辑显然的问题就是,这个“崩溃”未必会发生在与现在这代人有关的现实时间段内。
台独认为时间在我的根据是老一代的人纷纷死去,新一代人与大陆的关联越来越小。这个逻辑的问题就是,台独的成败,并不完全取决于岛内的力量对比。
g
gokgs
好奇台独的人这么想的逻辑是?
ca563 发表于 2022-07-20 10:55

台独的都是井底之蛙, 一向异想天开。真的无语。
d
dodgers
好奇台独的人这么想的逻辑是?
ca563 发表于 2022-07-20 10:55

苏联的例子。
习搞的那一套国企做大,对经济发展没有好处,慢慢的会被世界发达国家拉开差距,就和朝鲜一样或者类似。这种你在乎吗?除非在乎他发疯,其他根本不在乎。
最后朝鲜会如何,经济破产,政权最终会挎。
政权挎了后,自然就是台湾独立的机会。5年内不会,20年那,50年那?挎是迟早的,只要现在不打仗,所以台独只要等,就能实现。
J
JXfun
不管极左极右,关于中国的议案在国会中是难得没有党派分歧的,空前一致,甚至有时找不出一张反对票。基辛格的话能有人听?不如是给中共政府的安慰剂,美国人也有反对政府的声音
bigcatlu 发表于 2022-07-20 09:30

基辛格利用中国拿到不少钱了,目前形势下继续拿钱说话只会让美国人更讨厌他。
d
dodgers
有人想打仗吗?还不是 大陆的飞机 天天绕着台湾飞?中国和俄罗斯的 联合舰队 绕着 日本开? 说好香港50年不变,结果现在呢?
jack54321 发表于 2022-07-20 10:36

冷战期间这些也发生,美苏就是不打,苏联当时常规兵力能横扫欧洲,也是没打。
让科技进步解决问题,美国每年劳动生产率涨1.5%,看上去很慢,但苏联劳动生产率不涨,40年的1.5%的复利增长,差距就变成80%的差距。这就是解决方案。
对中国一样,不给中国技术就行。习又要搞大国企,这种政体,科技进步必然缓慢,过个40年,还在乎啥中国威胁?
日本1980-90也一样,后来科技进步缓慢,不就没戏了?
V
VMC
并不是梅花要支持什么台独。从一个移民的角度想想都是同文同种的中华文化,多成立几个国家不好吗?我们也想看看华人自己是不是能在不同制度下过的更好。 再说台湾这地方都独立半个多世纪了。
产党和包书不要总想着一桶江湖,多去支持一下海外的华人反动势力能在东南亚成立华人国家其实更大程度上会保护海外华人。 问题是人家根本不在乎海外华人利益。
kakeru 发表于 2022-07-20 11:13

我谈美国(华)人的那部分,只是谈认为美国与中国的竞争中“时间在我”的逻辑,这部分与台独倒没啥关系
q
qy9527
并不是梅花要支持什么台独。从一个移民的角度想想都是同文同种的中华文化,多成立几个国家不好吗?我们也想看看华人自己是不是能在不同制度下过的更好。 再说台湾这地方都独立半个多世纪了。
产党和包书不要总想着一桶江湖,多去支持一下海外的华人反动势力能在东南亚成立华人国家其实更大程度上会保护海外华人。 问题是人家根本不在乎海外华人利益。
kakeru 发表于 2022-07-20 11:13

没有半个多世纪,中华民国台湾人不认中国也就这二三十年的事情,以前可是要收回沦陷区的。
c
ca563
冷战期间这些也发生,美苏就是不打,苏联当时常规兵力能横扫欧洲,也是没打。
让科技进步解决问题,美国每年劳动生产率涨1.5%,看上去很慢,但苏联劳动生产率不涨,40年的1.5%的复利增长,差距就变成80%的差距。这就是解决方案。
对中国一样,不给中国技术就行。习又要搞大国企,这种政体,科技进步必然缓慢,过个40年,还在乎啥中国威胁?
日本1980-90也一样,后来科技进步缓慢,不就没戏了?
dodgers 发表于 2022-07-20 11:13

说的很有道理,你去美国国会多宣传宣传,不要整天针对中国,慢慢滴等她自己崩溃不好吗?
p
puma4843
这厮还活着?
c
crazymutt
你这也是一厢情愿了。 美国有自己的问题,人口结构变化,社会犹豫社交媒体更撕裂。 如果没有下一个经济增长点的话,中产的日子会非常难过。


伪猴王 发表于 2022-07-20 10:26

会有移民大量进来的,放心
Q
Quest_y2k
会有移民大量进来的,放心
crazymutt 发表于 2022-07-20 11:53

不会的,东升西降,以后这些人会偷渡去厉害国的。
d
damulvv
回复 30楼dodgers的帖子
可惜现在的政客那里能看到30年后的事情,他们只看到下次的选举。
V
VMC
回复 30楼dodgers的帖子
可惜现在的政客那里能看到30年后的事情,他们只看到下次的选举。
damulvv 发表于 2022-07-20 12:48

政客为啥要看30年后的事情?
认为30年后比选举重要的人,还是别玩儿这游戏了吧。。。白白浪费资源而已。
b
bud
政客为啥要看30年后的事情?
认为30年后比选举重要的人,还是别玩儿这游戏了吧。。。白白浪费资源而已。
VMC 发表于 2022-07-20 12:53

这得双方领导人有远见, 更重要的是有共同长远利益。 当年老毛在苏联背后插刀, 算准了尼克松会把脸凑过来。 双方为了长远共同利益走到一起了。 同样邓小平飞美国与卡特共商在阿富汗抗击苏联入侵, 与西方世界一起抵制莫斯科奥运会, 出兵教训苏联小弟越共(也救自家小弟布尔布特)。今天中国的改革开放和大发展, 都源自几十年年前的双方的远见。 以史为鉴, 不能烙饼只烙一面, 另一面夹生或反骨。
d
dodgers
说的很有道理,你去美国国会多宣传宣传,不要整天针对中国,慢慢滴等她自己崩溃不好吗?
ca563 发表于 2022-07-20 11:29

美国决策人员很聪明,必然会这么做。
选举时候当然胡说八道一通,反正选民笨笨的,吃这套
b
bonvoy
没人听
d
dodgers
这得双方领导人有远见, 更重要的是有共同长远利益。 当年老毛在苏联背后插刀, 算准了尼克松会把脸凑过来。 双方为了长远共同利益走到一起了。 同样邓小平飞美国与卡特共商在阿富汗抗击苏联入侵, 与西方世界一起抵制莫斯科奥运会, 出兵教训苏联小弟越共(也救自家小弟布尔布特)。今天中国的改革开放和大发展, 都源自几十年年前的双方的远见。 以史为鉴, 不能烙饼只烙一面, 另一面夹生或反骨。
bud 发表于 2022-07-20 13:13

改革开放已经结束了。
中国要回到1980年。
红河谷
他从中国得拿了多少好处
u
usayso
基辛格现在就是个半截入土的路人甲.
V
VMC
这得双方领导人有远见, 更重要的是有共同长远利益。 当年老毛在苏联背后插刀, 算准了尼克松会把脸凑过来。 双方为了长远共同利益走到一起了。 同样邓小平飞美国与卡特共商在阿富汗抗击苏联入侵, 与西方世界一起抵制莫斯科奥运会, 出兵教训苏联小弟越共(也救自家小弟布尔布特)。今天中国的改革开放和大发展, 都源自几十年年前的双方的远见。 以史为鉴, 不能烙饼只烙一面, 另一面夹生或反骨。
bud 发表于 2022-07-20 13:13

政客的能力,在于把自己的远见灌输到足够人的脑子里。啥叫“足够”,什么人属于“足够人”,这个不同体制不一样,但这个泛泛的结论还是一样的。
得不到足够的支持,再有远见也没用 - 根本就不能让自个儿处在那能做事的位子上,有远见,有用么?
y
yiyisweet
有人想打仗吗?还不是 大陆的飞机 天天绕着台湾飞?中国和俄罗斯的 联合舰队 绕着 日本开? 说好香港50年不变,结果现在呢?
jack54321 发表于 2022-07-20 10:36

瞎扯淡,要不是美国一直拱火民进党搞台独,台湾局势这么多年至于到今天这样?
y
yiyisweet
继续对抗呗,反正倒霉的不会是国内的中国人
游戏人生 发表于 2022-07-20 08:17

就是这样,海外有些华人脑子进水一样,真打起来,倒霉的第一个就是在美华人。还嫌没被仇恨够。

半个马和甲
时代不同了。
c
cloudcuckooland
四个字老不死的。
p
pinpin2009
前几天刚看到一个段子:那些你以为已经死了的人……基辛格榜上有名
u
upapaxi
瞎扯淡,要不是美国一直拱火民进党搞台独,台湾局势这么多年至于到今天这样?
yiyisweet 发表于 2022-07-20 13:45

美国拱火没用啊, 选民不支持一样上不了台
b
balaja
美国自己的问题,和中国关系不大。不应该成为决策的一部分。
中国现在挑战美国,是事实。
美国可以选择现在摊牌,打,说不定核战,损失巨大。
也可以等中国经济在习的带领下,自己衰落。同时用一些抑制手段,但不打,时间等。和当年对苏联一样,苏联自己就挎了。
哪种成本效益比好?很明显后面那种最优策略。
冷战时期的大战略家,评论冷战的最大成功,就是没有和苏联开战。人家是理性,信息广泛,都这么说。难道这里人这么希望打仗?根本不懂打仗的成本有多大,就是嘴炮



dodgers 发表于 2022-07-20 11:03

美国没有什么意愿武力解决台湾问题吧,最多就是增加日本军事能力,威慑太平洋。 现在着急武力统一的应该是中国吧,本来如果能好好发展自己,外交运筹帷幄,不是没有和平统一的机会。 但是现在还有几个现代自由民主国家的常驻居民愿意接受说封城就封城,连买菜去医院都变成奢望的生活? 现在的情况,如果不使用武力,统一是没指望的了
c
claireliu
基辛格可惜不是美国出生,要不早当总统了。
焱焱
两边都是好日子过腻了,作吧,两败俱伤,倒楣的不光两边的老百姓,还误伤无数。
O
OvertheRainbow9
和墙国关系太过密切,屁股已然歪了,公信力大打折扣。就不要频繁跳出来刷屏了。回老家颐养天年吧
p
proletariate
怎么不让叼学习学习老邓
luludog 发表于 2022-07-20 04:46

学老邓的64吗
b
bud
学老邓的64吗
proletariate 发表于 2022-07-20 14:53

可以学学老邓与卡特合作在阿富汗坑苏联, 抵制莫斯科奥运会, 痛打毛子小弟越共。现在国内政治环境远不如64以后。
g
gokgs
美国没有什么意愿武力解决台湾问题吧,最多就是增加日本军事能力,威慑太平洋。 现在着急武力统一的应该是中国吧,本来如果能好好发展自己,外交运筹帷幄,不是没有和平统一的机会。 但是现在还有几个现代自由民主国家的常驻居民愿意接受说封城就封城,连买菜去医院都变成奢望的生活? 现在的情况,如果不使用武力,统一是没指望的了
balaja 发表于 2022-07-20 14:02

美国武力解决台湾问题? 这是火星来的? 脑洞这么大?
土共武力威胁是肯定的, 至于会不会真打, 要看湾湾屁民多想当炮灰吧。

g
gokgs
可以学学老邓与卡特合作在阿富汗坑苏联, 抵制莫斯科奥运会, 痛打毛子小弟越共。现在国内政治环境远不如64以后。
bud 发表于 2022-07-20 15:37

现在你想跟老美合作, 老美也不想阿。 老邓时候的中国吃饭都不一定吃饱。
l
liuxiaobao
回复 31楼五色祥云的帖子
我说了永远有战争的理由,世界没有缺理由的时候。 俄罗斯也有无数正当理由啊,你咋不支持打,打不打,还在于领导人的判断,这个理由是否足够大。
说白了,就是TRUMP挑起了贸易战,这个是TRUMP所代表那帮人决定的, 换个人,可能就不会打,所以说这个理由是不是足够的大? 贸易战是不是必须的,是很值得商榷的。
而且,贸易战的官司,世贸也没有站在美国一边,各个国际组织从联合国到经合组织,都不支持贸易战,为什么海外华人就这么坚定认为应该打贸易战呢?是海华有什么特殊性吗?
我作为海华,看这个贸易战,有百坏而无一利,美国经济上没有得到实质的好处,对华人更没有好处。
h
hermione918
和墙国关系太过密切,屁股已然歪了,公信力大打折扣。就不要频繁跳出来刷屏了。回老家颐养天年吧
OvertheRainbow9 发表于 2022-07-20 14:49

老家在德国呢,当年逃难来美国的。
E
Emilia
基辛格在美国没有在中国宣传的那么高地位和影响力。他的外交失败之处不少,包括和越南。到里根时期对苏联的关系就没什么影响力了。 他的detente 手段主张不要机械地用ideology来主宰外交关系,在当时有现实意义,现在世界变化早已过了那个阶段了。 快一百岁的老人了,安度晚年吧,别再出来吸引眼球了。
g
gokgs
回复 31楼五色祥云的帖子
我说了永远有战争的理由,世界没有缺理由的时候。 俄罗斯也有无数正当理由啊,你咋不支持打,打不打,还在于领导人的判断,这个理由是否足够大。
说白了,就是TRUMP挑起了贸易战,这个是TRUMP所代表那帮人决定的, 换个人,可能就不会打,所以说这个理由是不是足够的大? 贸易战是不是必须的,是很值得商榷的。
而且,贸易战的官司,世贸也没有站在美国一边,各个国际组织从联合国到经合组织,都不支持贸易战,为什么海外华人就这么坚定认为应该打贸易战呢?是海华有什么特殊性吗?
我作为海华,看这个贸易战,有百坏而无一利,美国经济上没有得到实质的好处,对华人更没有好处。
liuxiaobao 发表于 2022-07-20 15:51

贸易战无所谓, 贸易战越打越公平, 越合理。
流血的战争还是算了, 死人不是什么好事。
l
liuxiaobao
回复 83楼gokgs的帖子
中美撕破脸对华人没好处,仅此而已。 土工,你打不打贸易战都一样,你硬点他就软点,你真硬过头,他也只能跟你杠。没有必要。 TRUMP,他代表的那伙人是什么意思,司马昭之心。 贸易战,不仅仅是贸易战。 当然有些海华,中美撕破脸,最好来个经济封锁,如果能把中国打回80年代最好,当我没说。还是那句话,中美关系不好,对大陆人没什么,对海华就不一样了。
x
xdhong
回复 1楼chuinia的帖子
當有主要敵人時 和次要敵人就比較容易做朋友 但當次要敵人變成主要敵人時 .....
S
Silverwing
回复 1楼chuinia的帖子
不止一次听中崩党说过: 基辛格是五毛。
W
Wpzzz
他搞错了一点,现在不是美国内有尼克松,而是中国出了个旷世奇才清零帝,正在向十七国宣战
E
EEswine
他总共去了中国近100次,估计没干什么好事儿
Susanxian 发表于 2022-07-20 03:54

没准有小视频在我党手里,不过看在他年纪大了,就不公开了。
a
anning1941
美国历史上最臭名昭著的一对总统国务卿搭档~~
ChristinaW 发表于 2022-07-20 02:29

你真是无知得可怕。尼克松主要被60年代美国人反感,认为他专横、道德低下,尤其和同时代的肯尼迪相比,后者一切光鲜亮丽,对内优雅又不失亲切、对外强硬又有风度。尼克松则充满了底层奋斗的粗糙坚硬与不择手段。然而,做为一名政治家的尼克松,高瞻远瞩,对政治格局判断精准,北京破冰、抽身越战,从而遏制了苏联;结束布雷登森林体系,奠定了美国在全球的经济霸权地位;对其时美国政治经济困境的及时止损,是当之无愧的一代枭雄。克林顿是第一位享受冷战结束红利的总统,广受赞誉,这是尼克松奠定的基础;中美蜜月、以及沿用至今的台湾政治体系更是他的政治遗产;他之后的多任总统都聘请他为顾问,他被弹劾卸任,背负政治污点去世,所有在世的总统都去参加了他的葬礼,足以说明他的政治地位。80年代以后的美国人对他的好感度日益上升,因为战后几十年美国的快速发展,越来越多的人有条件摆脱狭隘短视与无知,不再把好总统等同于好人,开始正视他的影响力。他下台之后出版的《1999不战而胜》、《领袖们》,即使在今天的政治格局,依然是值得一读的佳作。
回到垂垂老矣的基辛格的观点,这么多人挖苦嘲讽,自以为俏皮,中美交恶、真到交战那一天,对在美的中国人有任何好处么?脑门上贴一个反共标签加一个我已经移民30年,就高枕无忧了?你得以在一个言者无罪的安全环境里打嘴炮,从根本上源自尼克松派遣基辛格秘密赴北京、改变世界的一星期。今天的美国乱象丛生,建国的制度红利、两战的经济红利、打胜冷战的政治红利都在日益消耗殆尽,正是需要尼克松这种枭雄的时代。只是不知道美国还有没有这个国运了。
r
rose9999
基辛格可是中国人民的老朋友了
治愈堡12
回复 87楼anning1941的帖子
读历史是好事,只读简中历史是件可怕的事
治愈堡12
回复 87楼的帖子
你的时代巨子,中美人民命运的策划者和改变者,慧眼如炬的基辛格同志,发迹于随美国大兵收复德国,二十出头就做了德国大城代理市长,半生搅弄风云,活到了99,做了中国人民近半个世纪的老朋友,居然人到老年了给一个骗子公司therano站台当董事,你觉得他咨询公司的主要业务收入是美国人民贡献的吗?别只读中文书。
g
goodchange
苏联的例子。
习搞的那一套国企做大,对经济发展没有好处,慢慢的会被世界发达国家拉开差距,就和朝鲜一样或者类似。这种你在乎吗?除非在乎他发疯,其他根本不在乎。
最后朝鲜会如何,经济破产,政权最终会挎。
政权挎了后,自然就是台湾独立的机会。5年内不会,20年那,50年那?挎是迟早的,只要现在不打仗,所以台独只要等,就能实现。
dodgers 发表于 2022-07-20 11:08

你能不能时间具体一点?时间不具体,预测就是耍流氓。
J
Jaelynleaf
美国历史上最臭名昭著的一对总统国务卿搭档~~
ChristinaW 发表于 2022-07-20 02:29

小王,这次,我难得同意你一回 握手,来之不易
a
anning1941
回复 87楼的帖子
你的时代巨子,中美人民命运的策划者和改变者,慧眼如炬的基辛格同志,发迹于随美国大兵收复德国,二十出头就做了德国大城代理市长,半生搅弄风云,活到了99,做了中国人民近半个世纪的老朋友,居然人到老年了给一个骗子公司therano站台当董事,你觉得他咨询公司的主要业务收入是美国人民贡献的吗?别只读中文书。
治愈堡12 发表于 2022-07-20 21:10

本来对你这种就一句优越感十足的观点、全无事实支持的反驳,根本没兴趣回复的。你既然追着打,就回你一句:你就是那种要求政治家是完人的几十年前的幼稚观点,还有资本嘲笑别人的阅读。基辛格确实给女乔布斯站过台,默多克也站过,她公司市值高达过90亿,一生成功投资无数的默多克,从18世纪就沉浮于股票市场的美国股民,都应该去自省身上这个巨大污点,敢给骗子背书。
治愈堡12
回复 93楼anning1941的帖子
事实就是你理想化了政客的节操。我说的事实是基辛格自传,你说的出处是啥?至于Therano, 这不是完不完人的问题,这是判断力的问题。习主席还知道不给小扎孩子起名字呢。这位中国人民的老朋友作此论断,是作为美国前国务卿说的?还是作为政治掮客说的?还是作为商人说的? 你想过吗?
a
anning1941
回复 93楼anning1941的帖子
事实就是你理想化了政客的节操。我说的事实是基辛格自传,你说的出处是啥?至于Therano, 这不是完不完人的问题,这是判断力的问题。习主席还知道不给小扎孩子起名字呢。这位中国人民的老朋友作此论断,是作为美国前国务卿说的?还是作为政治掮客说的?还是作为商人说的? 你想过吗?
治愈堡12 发表于 2022-07-20 21:36

你可能热爱阅读,可你需要补一下逻辑。你反驳的所有内容,和我上文没有任何矛盾之处。不知道你辩个啥。
J
Jaelynleaf
讲真,我是很爱中国的,一半是中国文化,一半是风情传统 可是,这两年让我特别特别郁闷
1 北美各种论坛的价值观已经被某党价值观所渗入,政治观点 一旦不同就是那种劲儿出来了,而且是一帮人群起。老美论坛 很少这样的。 2 各种软件,你不小心装上了,或者免费试用,就是卸载也卸 载不掉。而且强制性地命令你收费,你不用了这个软件了,换 成其他的,好了,连你以往的文件也打不开了。我想骂人啊。 也怪自己贪婪。
就仅这两点,让我郁闷得不行。 是不是哪个地方的特色?或者被渗透了? 哎