99岁的基辛格发话了：美国不要总想着无休止的和中国对抗，学学尼克松，灵活些

回复 95楼的帖子
那就捋一捋逻辑吧，还真是。你的逻辑是基辛格在半个世纪以前英明神武改变了世界，所以99岁还是说什么都是真理，所以版上认为他说的话不那么正确的群众都是”无知得可怕”。 我的的逻辑是他确实改变过世界，但不代表他在99岁时的意见还是那么光荣正确，他现在的驱动力是什么，利益何在很难说。

他总共去了中国近100次，估计没干什么好事儿
Susanxian 发表于 2022-07-20 03:54

为他的咨询公司和儿子捞钱。。。

回复 83楼gokgs的帖子
中美撕破脸对华人没好处，仅此而已。 土工，你打不打贸易战都一样，你硬点他就软点，你真硬过头，他也只能跟你杠。没有必要。 TRUMP，他代表的那伙人是什么意思，司马昭之心。 贸易战，不仅仅是贸易战。 当然有些海华，中美撕破脸，最好来个经济封锁，如果能把中国打回80年代最好，当我没说。还是那句话，中美关系不好，对大陆人没什么，对海华就不一样了。
liuxiaobao 发表于 2022-07-20 16:05

不把中国打回到80年代，怎么能体现出来高华的优越性？你知道八十年代美国华侨回国是什么样的待遇吗？

回复 93楼anning1941的帖子
你这个属于RED. HERRRING, 基辛格给thernos背书说明其判断力差，而且不爱惜羽毛，你扯默多克干什么？默多克是商业巨子，一投一堆公司，有的成了有的败了，基辛格也是吗？如果基辛格现在只是因为商业利益给钱就干的话，那他的意见只能说明他自己的利益所在，不能说明美国的利益所在。如果他现在的身份还是政治家，给thernos背书这种行为只能说明他是个没有判断力的政治家，比不上习大大还知道自重身份，谈何可信？

你真是无知得可怕。尼克松主要被60年代美国人反感，认为他专横、道德低下，尤其和同时代的肯尼迪相比，后者一切光鲜亮丽，对内优雅又不失亲切、对外强硬又有风度。尼克松则充满了底层奋斗的粗糙坚硬与不择手段。然而，做为一名政治家的尼克松，高瞻远瞩，对政治格局判断精准，北京破冰、抽身越战，从而遏制了苏联；结束布雷登森林体系，奠定了美国在全球的经济霸权地位；对其时美国政治经济困境的及时止损，是当之无愧的一代枭雄。克林顿是第一位享受冷战结束红利的总统，广受赞誉，这是尼克松奠定的基础；中美蜜月、以及沿用至今的台湾政治体系更是他的政治遗产；他之后的多任总统都聘请他为顾问，他被弹劾卸任，背负政治污点去世，所有在世的总统都去参加了他的葬礼，足以说明他的政治地位。80年代以后的美国人对他的好感度日益上升，因为战后几十年美国的快速发展，越来越多的人有条件摆脱狭隘短视与无知，不再把好总统等同于好人，开始正视他的影响力。他下台之后出版的《1999不战而胜》、《领袖们》，即使在今天的政治格局，依然是值得一读的佳作。
回到垂垂老矣的基辛格的观点，这么多人挖苦嘲讽，自以为俏皮，中美交恶、真到交战那一天，对在美的中国人有任何好处么？脑门上贴一个反共标签加一个我已经移民30年，就高枕无忧了？你得以在一个言者无罪的安全环境里打嘴炮，从根本上源自尼克松派遣基辛格秘密赴北京、改变世界的一星期。今天的美国乱象丛生，建国的制度红利、两战的经济红利、打胜冷战的政治红利都在日益消耗殆尽，正是需要尼克松这种枭雄的时代。只是不知道美国还有没有这个国运了。
anning1941 发表于 2022-07-20 20:45

手动点赞

回复 95楼的帖子
那就捋一捋逻辑吧，还真是。你的逻辑是基辛格在半个世纪以前英明神武改变了世界，所以99岁还是说什么都是真理，所以版上认为他说的话不那么正确的群众都是”无知得可怕”。 我的的逻辑是他确实改变过世界，但不代表他在99岁时的意见还是那么光荣正确，他现在的驱动力是什么，利益何在很难说。
治愈堡12 发表于 2022-07-20 22:43

"你的逻辑是基辛格在半个世纪以前英明神武改变了世界，所以99岁还是说什么都是真理"
您该提高一下阅读能力了 - 提示，楼上确实是说了尼克松如何如何高瞻远瞩，但请您具体找找，她哪里这么描述基辛格了？说话还是要基于事实的哦。。。

回复 95楼的帖子
那就捋一捋逻辑吧，还真是。你的逻辑是基辛格在半个世纪以前英明神武改变了世界，所以99岁还是说什么都是真理，所以版上认为他说的话不那么正确的群众都是”无知得可怕”。 我的的逻辑是他确实改变过世界，但不代表他在99岁时的意见还是那么光荣正确，他现在的驱动力是什么，利益何在很难说。
治愈堡12 发表于 2022-07-20 22:43

我说能力，你说节操；我说巨大的影响力，你说堪忧的判断力。我们在这儿鸡同鸭讲了几个回合，你有没有溯源一下起点？那位用臭名昭著形容这一对总统国务卿搭档的，可会认同你说的他们改变了世界？或者她在这里优越感十足地挖苦讽刺时，否认尼克松改变的世界几十年都在上行？

你真是无知得可怕。尼克松主要被60年代美国人反感，认为他专横、道德低下，尤其和同时代的肯尼迪相比，后者一切光鲜亮丽，对内优雅又不失亲切、对外强硬又有风度。尼克松则充满了底层奋斗的粗糙坚硬与不择手段。然而，做为一名政治家的尼克松，高瞻远瞩，对政治格局判断精准，北京破冰、抽身越战，从而遏制了苏联；结束布雷登森林体系，奠定了美国在全球的经济霸权地位；对其时美国政治经济困境的及时止损，是当之无愧的一代枭雄。克林顿是第一位享受冷战结束红利的总统，广受赞誉，这是尼克松奠定的基础；中美蜜月、以及沿用至今的台湾政治体系更是他的政治遗产；他之后的多任总统都聘请他为顾问，他被弹劾卸任，背负政治污点去世，所有在世的总统都去参加了他的葬礼，足以说明他的政治地位。80年代以后的美国人对他的好感度日益上升，因为战后几十年美国的快速发展，越来越多的人有条件摆脱狭隘短视与无知，不再把好总统等同于好人，开始正视他的影响力。他下台之后出版的《1999不战而胜》、《领袖们》，即使在今天的政治格局，依然是值得一读的佳作。
回到垂垂老矣的基辛格的观点，这么多人挖苦嘲讽，自以为俏皮，中美交恶、真到交战那一天，对在美的中国人有任何好处么？脑门上贴一个反共标签加一个我已经移民30年，就高枕无忧了？你得以在一个言者无罪的安全环境里打嘴炮，从根本上源自尼克松派遣基辛格秘密赴北京、改变世界的一星期。今天的美国乱象丛生，建国的制度红利、两战的经济红利、打胜冷战的政治红利都在日益消耗殆尽，正是需要尼克松这种枭雄的时代。只是不知道美国还有没有这个国运了。
anning1941 发表于 2022-07-20 20:45

哪天中美真打起来也是属天要下雨之类的事情， 历史上中美明着暗着打了几十年。 就韩战停战而言， 严格说来中美还是准交战双方。 照这样局势发展下去， 热战是迟早的事。

回复 103楼anning1941的帖子
非也，my point is, 对一个人和他的意见的评价需要放在时间的河流里来看。比如你说尼克松和基辛格这两好基友功劳卓越，而小王说他俩臭名昭著，这不矛盾。王莽谦恭未篡时嘛。他俩确实名声不佳，不佳到什么程度呢？川普执政年间，主媒采访过一个历史学家，问他川普最像哪个总统，历史学家说尼克松….就是这么的臭名昭著，但也改变不了他们做过的大事啊。至于这事儿是好是坏，不同的人群会有不同的评价。你不能要求所有人跟你一个屁股。也不能只从自己看过的书就说人家无知。否则凸显的正是你自己的盲从和狭隘

我不是粉红，但也希望中美关系缓和。中美交恶最惨的就是在美华人和ABC。

我不是粉红，但也希望中美关系缓和。中美交恶最惨的就是在美华人和ABC。
星河锦浪 发表于 2022-07-20 23:57

就凭这点你就要被打成五毛了 这里有的ID恨不得明天美军就开始轰炸北京

回复 106楼星河锦浪的帖子
在美华人不会是最惨的，留在国内的亲人才是最惨的….

这楼里得有一半人牛逼上了天。
拳打毛邓，脚踹习包子，一口吐沫淹死基辛格祸国殃民大美歼。
近代历史上改变了中美进程，甚至重塑了近半个世纪的世界的伟人或者枭雄，在他们眼里都是狗屎、脑残，他们太有智商了。

胡说八道。美国根本不是对手。只有听话的份。

哪天中美真打起来也是属天要下雨之类的事情， 历史上中美明着暗着打了几十年。 就韩战停战而言， 严格说来中美还是准交战双方。 照这样局势发展下去， 热战是迟早的事。
bud 发表于 2022-07-20 23:01

中美之间战争可能性不大， 新冷战已经开始了。

我不是粉红，但也希望中美关系缓和。中美交恶最惨的就是在美华人和ABC。
星河锦浪 发表于 2022-07-20 23:57

正常人都会这么认为的。 轮子， 1450 除外。

老不死还活在50年前。认同他的不妨先去认识一下他推崇的那一套理论. 说什么不要对抗，那先你去问问翠翠什么是东升西降， 民主必败，如何向世界指明方向吧。

除了替中共出来说两句话，给国内人一点心理安慰，美国人谁理会这个，连主流新闻都上不了

讲真，我是很爱中国的，一半是中国文化，一半是风情传统 可是，这两年让我特别特别郁闷
1 北美各种论坛的价值观已经被某党价值观所渗入，政治观点 一旦不同就是那种劲儿出来了，而且是一帮人群起。老美论坛 很少这样的。 2 各种软件，你不小心装上了，或者免费试用，就是卸载也卸 载不掉。而且强制性地命令你收费，你不用了这个软件了，换 成其他的，好了，连你以往的文件也打不开了。我想骂人啊。 也怪自己贪婪。
就仅这两点，让我郁闷得不行。 是不是哪个地方的特色？或者被渗透了？ 哎


Jaelynleaf 发表于 2022-07-20 21:55

买提就是这么倒的，其实倒了也就倒了，没多大意义了，海外中文网络媒体基本没法看了

中美交恶对国内影响更大，天天拽着美华说事，也就吓唬一代移民美国的中国大妈，俄罗斯伊朗在美国的移民多了去了，跟美国直接打仗也没说美国的伊拉克移民就被特殊对待了

基辛格高光时刻是因”巴黎和平协议“与北越代表共获诺贝尔和平奖， 但北越代表因国家正在受难拒绝领奖。 当初尼克松访华的具体目的之一是求中国向北越施展影响力， 回到'巴黎和平会谈’的谈判桌前。那时中国外交很精分， 国内斗资批修国外世界革命万岁， 勒紧裤腰带援助越南（还有阿尔巴尼亚等亚非拉）与苏联争影响力。这又加上劝革命同志坐下来与美国谈判， 使得美国能体面从越南撤军（不像在阿富汗撒丫子跑路）。最后越南有回到巴黎谈判， 为此基辛格获得诺贝尔和平奖， 比较搞笑。结果好的一面， 中美开始互信； 坏的一面TG彻底失去了越南（越共中亲苏派全胜）。

中美交恶对国内影响更大，天天拽着美华说事，也就吓唬一代移民美国的中国大妈，俄罗斯伊朗在美国的移民多了去了，跟美国直接打仗也没说美国的伊拉克移民就被特殊对待了
金言的马家 发表于 2022-07-21 01:32

日裔二战期间被关集中营， 你显然不知道。

买提就是这么倒的，其实倒了也就倒了，没多大意义了，海外中文网络媒体基本没法看了
金言的马家 发表于 2022-07-21 01:26

买买提要把服务器搬回国内，基本上就注定了要丢失海外流量。雇那种廉价的器人挖坑boost流量更是饮鸩止渴。
当年服务器还在mit的买买提也曾是不知道多少美华的精神家园。学校要收回服务器时好多网友捐款买服务器，最后学校感于这态度就留下服务器了。

回复 116楼金言的马家的帖子
一个你不知道伊朗人伊拉克人的生活不便之处。 二个。俄罗斯伊朗，都是白人，混人堆里，都分不出来，也体格强壮，人愿意娶白牛随便娶，你娶得了吗？ 你要有自知之明、

买买提要把服务器搬回国内，基本上就注定了要丢失海外流量。雇那种廉价的器人挖坑boost流量更是饮鸩止渴。
当年服务器还在mit的买买提也曾是不知道多少美华的精神家园。学校要收回服务器时好多网友捐款买服务器，最后学校感于这态度就留下服务器了。
coalpilerd 发表于 2022-07-21 10:07

现在可以弄在国外的cloud上吧？为啥硬要搬服务器回国呢？

中美交恶对国内影响更大，天天拽着美华说事，也就吓唬一代移民美国的中国大妈，俄罗斯伊朗在美国的移民多了去了，跟美国直接打仗也没说美国的伊拉克移民就被特殊对待了
金言的马家 发表于 2022-07-21 01:32

啥时候打仗了？你穿越了？

现在可以弄在国外的cloud上吧？为啥硬要搬服务器回国呢？
伪猴王 发表于 2022-07-21 11:17

估计当时想的是可以吃国内的人口红利赚钱，国内那流量美帝的确没法比。但是买买提本来就是美华居多，真回国了肯定水土不服，哪儿能玩得过天涯知乎小红书？现在死得也算透透的了。