Loving v. Virginia, 388 U.S. 1, was a landmark civil rights decision of the U.S. Supreme Court in which the Court ruled that laws banning interracial marriage violate the Equal Protection and Due Process Clauses of the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution. 其实也没有那么久远
一会有空 我说一下高院writ of certiorari 和国会的authority 和关于homosexuality 和关于miscegenation, DOMA 和迄今affirmative action搞出的多少事情，还有后续right to die, family relations personal appearance, no right to be protected from privately-imposed harm.... 太多太多 免得有人在这里断章取义，我实在有些看不过去。 希望相关的姐妹有时间帮助补充。
Why don't you discuss the cases "Sylvester Davis and Andrea Perez; Richard Loving and Mildred Jeter; and Edith Windsor and Thea Spyer" They have more in common than just the subject of marriage equality.
精彩了 通俗地说 直系亲属结婚，和宠物结婚 历史上也被禁止过 也要放在一起讨论？ 与天与地同庆了，日夜四季不分？ 严肃地说： 这两个法案之所以放在一起 在DOMA section3里被捆放在一起 而opposite miscegenation 的成功是诸多法律案例中 关于same sex marriage成功的基础 miscegenation讲的是equal protection same sex marriage 讲的是 fundamental rights 两者相同点，都是有个宗教问题纠缠,其中以catholic和caucasian最甚 能够打到高等法院，都是因为宪法修正案5, 和14
精彩了 通俗地说 直系亲属结婚，和宠物结婚 历史上也被禁止过 也要放在一起讨论？ 与天与地同庆了，日夜四季不分？ 严肃地说： 这两个法案之所以放在一起 在DOMA section3里被捆放在一起 而opposite miscegenation 的成功是诸多法律案例中 关于same sex marriage成功的基础 miscegenation讲的是equal protection same sex marriage 讲的是 fundamental rights 两者相同点，都是有个宗教问题纠缠,其中以catholic和caucasian最甚 能够打到高等法院，都是因为宪法修正案5, 和14
六十年代异种通婚（interracial marriages）是要坐牢的。1958年六月，Mildred Jeter，一位非裔女子和Richard Loving，一位白人男性在他们是高中认识，因为女子怀孕，他们到华府合法结婚。但这对新人都是Virginia 的居民，所以他们结婚之后就回到了Virginia。他们一回家就被逮捕了，警察在大清早冲入他们的住处，因为在当时的法律下，不光nterracial marriage 是非法的，异族性行为也是。警察大清老早去他们家里就是要catch them in the illegal act。二位新人给警察看结婚证书，警察说这证书我们Virginia 不承认。 当地陪审团同意他们犯罪，“a grand jury issued an indictment charging the Lovings with violating Virginia's ban on interracial marriages.” 他们从而认罪，被判入监一年（妻子那时还有身孕）。但是案子的法官给他们一个条件：离开家乡Virginia 二十五年，不要回来，那就不用服刑。 法官的判决书说这是上帝的决定：“"Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix." 这对夫妻上诉到Virginia 最高法院，败诉，然后他们再上诉到US 最高法院，才推翻了Virginia 及其他十六州禁止并刑法处置异族通婚的法律。今天的US 最高法院还没有六十年前的文明进步。 因为异族通婚而让人坐牢是发生在六十年代，这些警察，陪审团成员，当地的法官很有可能还在世。而且这是在Virginia，不是什么阿拉玛巴密西西比之类的地方。
Love vs. Virginia, 388 U.S. 1 (1967), was a landmark civil rights decision of the U.S. Supreme Court in which the Court ruled that laws banning interracial marriage violate the Equal Protection and Due Process Clauses of the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution. 1967年后才合法，并且不在宪法里，最高法院可以翻盘。 以前华人拥有土地，买房也不合法
六十年代异种通婚（interracial marriages）是要坐牢的。1958年六月，Mildred Jeter，一位非裔女子和Richard Loving，一位白人男性在他们是高中认识，因为女子怀孕，他们到华府合法结婚。但这对新人都是Virginia 的居民，所以他们结婚之后就回到了Virginia。他们一回家就被逮捕了，警察在大清早冲入他们的住处，因为在当时的法律下，不光nterracial marriage 是非法的，异族性行为也是。警察大清老早去他们家里就是要catch them in the illegal act。二位新人给警察看结婚证书，警察说这证书我们Virginia 不承认。 当地陪审团同意他们犯罪，“a grand jury issued an indictment charging the Lovings with violating Virginia's ban on interracial marriages.” 他们从而认罪，被判入监一年（妻子那时还有身孕）。但是案子的法官给他们一个条件：离开家乡Virginia 二十五年，不要回来，那就不用服刑。 法官的判决书说这是上帝的决定：“"Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix." 这对夫妻上诉到Virginia 最高法院，败诉，然后他们再上诉到US 最高法院，才推翻了Virginia 及其他十六州禁止并刑法处置异族通婚的法律。今天的US 最高法院还没有六十年前的文明进步。 因为异族通婚而让人坐牢是发生在六十年代，这些警察，陪审团成员，当地的法官很有可能还在世。而且这是在Virginia，不是什么阿拉玛巴密西西比之类的地方。 不要以为文明不会后退，阿富汗就是一个很好的例子。以前阿富汗女性可以穿西式服装上学，现在成年妇女不牵个小男孩都不能出门，要出门也是从头罩到底。沙地阿拉伯的女孩子从小就教育在院子里学校操场只能悄悄的，“不能给外面的男人听到的”。这些都是以宗教治国的地方，是我们美国某党追求的目标。
六十年代异种通婚（interracial marriages）是要坐牢的。1958年六月，Mildred Jeter，一位非裔女子和Richard Loving，一位白人男性在他们是高中认识，因为女子怀孕，他们到华府合法结婚。但这对新人都是Virginia 的居民，所以他们结婚之后就回到了Virginia。他们一回家就被逮捕了，警察在大清早冲入他们的住处，因为在当时的法律下，不光nterracial marriage 是非法的，异族性行为也是。警察大清老早去他们家里就是要catch them in the illegal act。二位新人给警察看结婚证书，警察说这证书我们Virginia 不承认。 当地陪审团同意他们犯罪，“a grand jury issued an indictment charging the Lovings with violating Virginia's ban on interracial marriages.” 他们从而认罪，被判入监一年（妻子那时还有身孕）。但是案子的法官给他们一个条件：离开家乡Virginia 二十五年，不要回来，那就不用服刑。 法官的判决书说这是上帝的决定：“"Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix." 这对夫妻上诉到Virginia 最高法院，败诉，然后他们再上诉到US 最高法院，才推翻了Virginia 及其他十六州禁止并刑法处置异族通婚的法律。今天的US 最高法院还没有六十年前的文明进步。 因为异族通婚而让人坐牢是发生在六十年代，这些警察，陪审团成员，当地的法官很有可能还在世。而且这是在Virginia，不是什么阿拉玛巴密西西比之类的地方。 txchick 发表于 2022-07-20 16:40
"的判决书说这是上帝的决定：“"Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix." 板上很多精神白人也是这么想的。跟Thomas 法官一样
说实话谁几个月前能预测连威胁母亲生命的宫外孕流产都能被禁止呢
说实话看到新闻之前都不知道“异族婚姻”是个问题的。
当今社会有人反对这个吗？ 如果不想和异族婚姻以后是不是也要被批判呢？
以前也没想过有人反对小月份堕胎还能成事儿
是呀,所以民主党赶紧行动了,别回头一个妖蛾子,还被指责:高院判得没错,宪法可没明确说,是你们没立法。
异性婚姻 和 同性婚姻 应该发 不同的 certificate，但 婚姻中 基本权利 和义务 相当，
这又是混淆视听了。
保护异族通婚不等于鼓励异族通婚 保护堕胎权不等于鼓励堕胎 保护同性婚姻不等于鼓励同性婚姻 保护变性人权益不等于鼓励变性 男女平权不等于消除性别差异
Loving v. Virginia, 388 U.S. 1, was a landmark civil rights decision of the U.S. Supreme Court in which the Court ruled that laws banning interracial marriage violate the Equal Protection and Due Process Clauses of the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution.
其实也没有那么久远
以前也没想过十岁被强奸的孩子不许堕胎呢
60票是避免参院filibuster的要求。但GOP是否会filibuster看情况吧。这个进入投票过程过50应该没问题 中期选举本来参院GOP获胜可能性有80%，最近出现了一些变数，大概62%左右了。GOP反对这类法案的话，会促使更多民主党支持者出来投票+影响部分中间选民
你不拿结婚证随便你，跟狗结婚都没人管你
Mississippi 2013年才正式ratify 13th amendment! 也就是没有联邦干预,在这个大红州奴隶制可是直到2013年都有法理依据的啊(当然肯定不代表奴隶制存在那么久),惊不惊喜？完全不排除黄种人在红州某些"民意"中只配做奴隶。
听不懂说话的是你吧
你觉得 我说 “我对你说的话持保留态度” 你回答是 “identical"或者” like-minded", "head to head" 还是 “the feeling is mutual"
在语境里 你是把你自己当称我 还是把你当成他 还是你太动感情，伤了你的感情就一句话 变得dislike, 一定要用feeling
真是搞笑
你什么法学院毕业的啊，告诉大家这样大妈们可以确保自己的小孩不去那个学校
主要还是经济问题，税收是大头。 可以的话，难说有人为了减税会找条狗结婚。
都是成年人了，还相信这些口号有点儿太幼稚了把。
支持的声音不够大，鼓掌慢了就是反对。这样的言论被灌输的还少吗？
你先问你自己几个问题 1 你能代表多少大妈 2 这里的大妈的娃有愿意读法律的吗 3 你自己的娃有没有这个脑子先考Lsat 172以上 4 一年学费+书本费+生活费 10W刀上下准备好没
你就继续就这个话题进行下去吧，友情提醒一句，对你英语专家的人设没有帮助。
英语专家是你封的吧 straw man用的很好 but it is only ad fidentia
所以你逻辑是: 因为立法保护异族通婚也许可能提高异族婚姻的地位,进一步导致你的同族婚姻受到"歧视",所以一点要反对立法,扼杀在萌芽中？反正你是同族通婚,异族通婚受不受保护不重要,但是无论如何不能让民主党"利用挑事",是吧？ 虽然这个法案是公理,但支持这个法案的都是不能洞悉民主党"险恶用心",太幼稚了! 好吧,我还是不想这么深入思考,太费脑,幼稚点挺好。
完美诠释the Dunning Kruger effect
惊讶 Laura Perls的弟子来了 现在应该是奶奶辈了 欢迎欢迎
你觉得同婚和异族婚姻性质不一样，是你的观点。但是在很多人眼里这是一个性质的。所以美国历史上这两种婚姻都被禁止过。
你觉得搞笑是因为你的立场观点把这两个分开了。 而别人会觉得你搞笑因为你觉得你的观点（你觉得两个不同性质）是正确的， 但是忽略了事实（两种婚姻都被法律禁止过）
可以 到欧洲结婚
精彩了 通俗地说 直系亲属结婚，和宠物结婚 历史上也被禁止过 也要放在一起讨论？ 与天与地同庆了，日夜四季不分？
严肃地说： 这两个法案之所以放在一起 在DOMA section3里被捆放在一起 而opposite miscegenation 的成功是诸多法律案例中 关于same sex marriage成功的基础
miscegenation讲的是equal protection same sex marriage 讲的是 fundamental rights 两者相同点，都是有个宗教问题纠缠,其中以catholic和caucasian最甚 能够打到高等法院，都是因为宪法修正案5, 和14
别啊 免费马戏团多有趣
也就六十年代黑人都不能跟白人乘坐同一车厢
" the feeling is mutual "
我宝贵的时间不是用来浪费的
所以 在极左眼里 farce和circus分不清 造就了现今人兽共舞时代
你应该说 我的feeling不是用来浪费的
哈哈 女性选举权也没多少年啊。 和堕胎差不多同一时刻 现在的方向是也要往剥夺其他女性权利走， 恐怕有一天我们也会看到女性没有选举权
华人吃的苦头一点不少，华人无辜矿工因为比当地人勤劳吃苦在idaho被吊死，https://www.noplaceproject.com/pierce, 后来在他们被吊死的树前面有个纪念碑，这个纪念碑，其实也就是个木牌子，到今天还是经常被人故意破坏（vandalize），所以不要以为今天华人拿大包裹了就安全了。用脚想也能想这些在二十一世纪故意破坏这个纪念碑的人是哪个民粹法西斯党的支持者。所以华人踊跃给proud boy 这样的组织捐款真是让我看不懂，以为跟着bully 欺负别人就不会给bully 欺负？
因为就在几十年前，和异族通婚也是不被允许的。你觉得堕胎权在几十年后可以被法律禁止，和异族通婚的权利就不会？
目前不可能,堕胎问题已经是一个两党立场完全对立的政治问题了,妇女跨州堕胎不得被追责的法案在众议院都没拿到几票共和党。更别说通过了在高院也是岌岌可危。
Catholic 是个宗教，Caucasian 是个包涵极广的人种，这俩放在一起是什么意思
60年代以前都是 违法的
华人现在可以和白人通婚，坐公告交通可以随便坐，不用坐有色人种专区，用水龙头不用有色人种专用水龙头，都是拜平权运动所赐。人家非裔在平权运动里打的头阵，流血牺牲才有我们华人今天的投资房大包裹。不要和我说拿大包裹是华人能力强，华人能力强没错，但只有个人能力强是没用的，看印尼华侨，看早年因为能力强被白人吊死的华人矿工。因为平权运动，所以有刷题的机会。
因为圣经不支持啊
很多大妈们的梦想就是回到种族隔离年代，当然，在她们的梦里，华人属于比白人低级一点点的类别，一旦和白人通婚，就实现了阶级跃升，而黑人和墨西哥人是最底层的类别，应该被隔离被禁止通婚的。大妈觉得这就是最好的社会结构。
六十年代异种通婚（interracial marriages）是要坐牢的。1958年六月，Mildred Jeter，一位非裔女子和Richard Loving，一位白人男性在他们是高中认识，因为女子怀孕，他们到华府合法结婚。但这对新人都是Virginia 的居民，所以他们结婚之后就回到了Virginia。他们一回家就被逮捕了，警察在大清早冲入他们的住处，因为在当时的法律下，不光nterracial marriage 是非法的，异族性行为也是。警察大清老早去他们家里就是要catch them in the illegal act。二位新人给警察看结婚证书，警察说这证书我们Virginia 不承认。
当地陪审团同意他们犯罪，“a grand jury issued an indictment charging the Lovings with violating Virginia's ban on interracial marriages.” 他们从而认罪，被判入监一年（妻子那时还有身孕）。但是案子的法官给他们一个条件：离开家乡Virginia 二十五年，不要回来，那就不用服刑。
法官的判决书说这是上帝的决定：“"Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix."
这对夫妻上诉到Virginia 最高法院，败诉，然后他们再上诉到US 最高法院，才推翻了Virginia 及其他十六州禁止并刑法处置异族通婚的法律。今天的US 最高法院还没有六十年前的文明进步。
因为异族通婚而让人坐牢是发生在六十年代，这些警察，陪审团成员，当地的法官很有可能还在世。而且这是在Virginia，不是什么阿拉玛巴密西西比之类的地方。
人家同性恋结婚关你p事？莫非是嫉妒。
不是女性权利不重要，而是这次高院判了以后才意识到这些我们现在认为是理所应当的事情，都需要立法来保护，保护一个算一个吧？
国会也通过了一个保护女性可以跨州堕胎的法案，但是这个方案在参院估计得不到60票，原因嘛，我想你知道的。
这位可能以为这个法律是mandate所有人必须和同性结婚的，吓着了 LOL
要多荒诞有多荒诞，把黑人从非洲运来当奴隶难道是上帝不允许的，这些人怎么没有被雷劈死
也对，并且印第安人先到的美洲大陆。不知道怎么自圆其说。
反正没受过教育的红脖子不需要道理，只需要也只能听明白故事
哎呀怎么没想到这条，印第安人和亚洲人同宗啊，其实咱们才是美洲大陆真正的主人，白人都滚回欧洲去，上帝就没打算让他们过来！
这是最高法院 逼得 立法机关 把很多 很明显的事情 要用 联邦立法 来固定下来。
Love vs. Virginia, 388 U.S. 1 (1967), was a landmark civil rights decision of the U.S. Supreme Court in which the Court ruled that laws banning interracial marriage violate the Equal Protection and Due Process Clauses of the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution.
1967年后才合法，并且不在宪法里，最高法院可以翻盘。
以前华人拥有土地，买房也不合法
大陆来的不少人，不认为和排华法案的华人有啥关系，不认为自己会被吊。
屏蔽了Jaelynleaf了事
伪个屁。Loving被关进监狱的时候，说“伪命题”有用吗？
六十年代异种通婚（interracial marriages）是要坐牢的。1958年六月，Mildred Jeter，一位非裔女子和Richard Loving，一位白人男性在他们是高中认识，因为女子怀孕，他们到华府合法结婚。但这对新人都是Virginia 的居民，所以他们结婚之后就回到了Virginia。他们一回家就被逮捕了，警察在大清早冲入他们的住处，因为在当时的法律下，不光nterracial marriage 是非法的，异族性行为也是。警察大清老早去他们家里就是要catch them in the illegal act。二位新人给警察看结婚证书，警察说这证书我们Virginia 不承认。
当地陪审团同意他们犯罪，“a grand jury issued an indictment charging the Lovings with violating Virginia's ban on interracial marriages.” 他们从而认罪，被判入监一年（妻子那时还有身孕）。但是案子的法官给他们一个条件：离开家乡Virginia 二十五年，不要回来，那就不用服刑。
法官的判决书说这是上帝的决定：“"Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix."
这对夫妻上诉到Virginia 最高法院，败诉，然后他们再上诉到US 最高法院，才推翻了Virginia 及其他十六州禁止并刑法处置异族通婚的法律。今天的US 最高法院还没有六十年前的文明进步。
因为异族通婚而让人坐牢是发生在六十年代，这些警察，陪审团成员，当地的法官很有可能还在世。而且这是在Virginia，不是什么阿拉玛巴密西西比之类的地方。
不要以为文明不会后退，阿富汗就是一个很好的例子。以前阿富汗女性可以穿西式服装上学，现在成年妇女不牵个小男孩都不能出门，要出门也是从头罩到底。沙地阿拉伯的女孩子从小就教育在院子里学校操场只能悄悄的，“不能给外面的男人听到的”。这些都是以宗教治国的地方，是我们美国某党追求的目标。
就是说共和党觉得男男结婚可以忍，但堕胎不能忍？
我觉得大陆来的人大多数在大城市，而且来的时候平权运动在大城市已经是文化主流了，所以没吃过种族歧视的苦头，而且中国文化本来就不支持保护弱者，拿到大包裹一下觉得自己是万人之上了，所以可以歧视所有人，特别是其他有色人种。
看这次 投票结果吧。如果这次 参议院 对这个法案投票不通过，那说明 共和党 对 同性恋结婚 也不能容忍
想得美 😂
或者说，他们对汤玛斯大法官的婚姻也不能忍
谁告诉你一直是合法的？ 在美国没上过学，一点美国历史都不知道？
10个共和党还是凑得齐的
非常赞同你在这里讲的每一句话。还有那些反对政治正确的人，今天我们支持政治正确，就是为了有一天我们不再需要用“政治正确”来保护自己。真的以为“政治正确”只保护了那些他们看不起的黑人吗？
你看到最近的Roe v Wade overturn了吗？ 不赶快立法，下场就会像某些地区的女人一样，随时失去对自己子宫的话语权
都按原教旨主义来的话，他一个黑奴后代，怎么可能当上大法官，大概还在Georgia地里种棉花呢。 有些大叔大妈也只能按华人传统，到唐人街去开洗衣店。
有很好的同事是同性结婚，也有很好的同事是极虔诚基督徒、坚决反对同性婚姻，还真是公说公有理，婆说婆有理。
只能说，希望基督徒们能包容同性恋者，政教分离吧。
就不要说19世纪了。到60年代初美国很多城市还是sundown town，所有有色人种必须在日落前离开，街上逗留也不行
这些sundown town里面就包括La Jolla这样华人现在趋之若鹜的富人区。一直到1965年左右，La Jolla都禁止犹太人买房，禁止墨西哥人停留。
黄川粉生活在民权法案的荫蔽中，边喝水边骂挖井人
我对你这ID有点印象啊，经常引一些英文的法律条款的是不是？本以为你是专业人士，看来本人的识人水平还有待提高啊
"的判决书说这是上帝的决定：“"Almighty God created the races white, black, yellow, malay and red, and he placed them on separate continents. And, but for the interference with his arrangement, there would be no cause for such marriage. The fact that he separated the races shows that he did not intend for the races to mix."
板上很多精神白人也是这么想的。跟Thomas 法官一样
凡是把圣经里的话当做天条，而且强迫其他不信这个教的人也要遵守的人就是所谓的原教旨主义者。要知道周末sabbath day 加班根据圣经也是死罪啊
有些大妈的皈依者狂热太强了，不知道的还以为她们老公都是mitch mcconnell
她们热衷的炒房收租、住白人社区、小孩跟白人小孩一起上学、自己跟白男竞争升职机会、嫁白男，放到民权运动之前，种族隔离的时候，甚至排华法案的年代，根本就不可能。没有过去五十年里的建立起来的政治正确，这些人连在法拉盛转轮子的资格都没有。
开洗衣店？修铁路去吧。
数数有哪些。Lisa,Susan, maybe Ben Sasse, Mitt Romney？ 还有谁？
我也很同意你的观点。所谓political correctness，政治正确，和中国文化中的名正言顺是一个道理，名正了，也就是politically correct了，以后的事才言顺。这就是为什么我们现在不说傻孩子，而是特殊需求孩子，也不说残废人，而是有障碍人士，这都是文明和同情心的表现。试想我如果有个自闭或有先天疾病的孩子，我是愿意人家说他是傻子还是特殊需求孩子？这就是为什么语言是很重要的，名不正，其他的都没有。
所以说 你到现在也没弄明白别人在说什么。你有机会检讨一下人生。我就好奇难道真的从来没有人给你任何真诚的反馈，告诉你你的人际沟通有问题吗？早先那句话，翻译成中文大白话就是，”我看你也很烦啊”。 怼你给你怼回去你都看不明白。说实话，我也应该学学前面几个，直接屏蔽算了，浪费时间
有洗衣店可开还算好的，你看我前面贴的华人矿工，因为比当地人勤劳，比人家“卷”，给吊死了，当地的警察都不管，现在有个纪念碑，还经常被恶意破坏，重新修了好几回，难道事事都指点江山的华人想不出是什么样的人会恶意破坏这样一个纪念碑？是大爱的一边还是听到kung flu笑嘻嘻的一边？
https://www.cnn.com/2022/07/20/politics/gop-senators-same-sex-marriage/index.html 其中Rob Portman因为儿子出柜,所以本人对同性婚姻态度终于转变。所以很多事情真的需要有同理心。