人小的时候聪明和笨差别很明显，为什么长大了就不明显了呢

好像都差不多，大家有这种感觉吗

小时候评价维度单一，个人发展有快有慢。

因为长大了后，很多事情处理上情商比智商更重要

真的聪明很真的笨，长大了依然很明显。

智商上本来人与人差别不大。小孩时期，有的小孩早慧，有的小孩晚熟，聪明不聪明好像明显一些。其实到了成人工作时，谁比谁傻啊。情商更重要了。

我始终觉得那些judge年幼小孩聪明或是笨的大人都不太聪明，或者说活了那么多岁都没活明白。

有一部分东西是可以学习的，要不说考智商要小孩的时候考，大了就不准了呢。。。

差距当然还在那儿。只不过智商差异会导致发展分化，长大后的圈子就是和自己智商差不多的人，所以感觉不出智商差异了呗。

好像都差不多，大家有这种感觉吗
yixiuge 发表于 2022-07-18 11:57

多数情况在小时候判断一个人聪明和笨就是考成绩单，特别是数学等理科成绩单。这是很片面的。

以前看过一个研究，高中以后就拉平了。

回复 1楼yixiuge的帖子
没觉得啊，聪明的还是超级聪明，笨的还是挺笨的。想想你同事们

因为长大后评定人聪明和笨的标准多元化了。

长大了还是很明显啊 很多人聊天/玩游戏上十分钟就能看出来 逻辑思维、记性、接受处理新信息的能力的差异都非常明显 工作中那就更明显了 觉得看不出来的是自己就不在乎别人聪明与否或者自己也不咋聪明吧（顶锅盖）

说明智商对生活工作的影响不大。

长大以后也很明显好吧。

长大以后还是很明显啊，聊一会儿就能看出来了

长大以后也很明显，接受新事物的能力，记忆理解力都能看出来

差距当然还在那儿。只不过智商差异会导致发展分化，长大后的圈子就是和自己智商差不多的人，所以感觉不出智商差异了呗。
hellokitty00 发表于 2022-07-18 12:04

这是真的。

差距还是很明显的 有的人转码 半年轻松进google 有的人转码 在装IDE那一步就放弃了

有一部分东西是可以学习的，要不说考智商要小孩的时候考，大了就不准了呢。。。
huaren_ID 发表于 2022-07-18 12:01

测智商都是在一个age group里测，难免某些5岁的小孩已经会了某些8岁小孩会的事，就显得特别聪明。其实随着年龄的增长，大多数人的智商最终都只是在中间值那里振荡而已，少数也许真的天赋异禀，但断不是在小时候就能被大多数智商在中间值附近的大人看出来的。

好像都差不多，大家有这种感觉吗
yixiuge 发表于 2022-07-18 11:57

我觉得大了更明显了！不可理喻的智障和聪明人，可能小时候学会1＋1的时间差不多，大了已经说话都没法兼容了。

小时候评价维度单一，个人发展有快有慢。
咸鱼红烧肉 发表于 2022-07-18 11:58

因为在社会上混， 智商的差异其实很微不足道。 除非是天赋禀异的。
更多依赖的是社会圈层， 家庭， 甚至是体力。 我工作之后发现人和人的体力差异也是巨大的。

长大以后也还是能看出来，没有量化的分数去比较，也不会用来排名竞争什么资源，就不重要了

我始终觉得那些judge年幼小孩聪明或是笨的大人都不太聪明，或者说活了那么多岁都没活明白。
jennyalger 发表于 2022-07-18 12:01

所以票圈 xhs都是十年前秀自家小学生进gifted program和华人教会钢琴声得奖…十年后羡慕别人家的孩子奥赛得奖的

真的聪明很真的笨，长大了依然很明显。
longtai 发表于 2022-07-18 12:00

长大了也很明显，尤其是工作共事的时候，只不过标准不在单一，大家也宽容多了。

我之前一直以为学习不好的就是没好好学。 高中毕业后被爸妈拉壮丁，给他们好友家的娃们补习，那时候确实体会到智商的差别。 有的弟弟妹妹真的很努力，很认真学，但是他/她就是学不会，感觉一个弯转不过来。最明显就是物理和数学。 现在倒是没觉得，感觉周围的大家都很聪明，娃也都是很聪明的娃。

长大了还是很明显啊 很多人聊天/玩游戏上十分钟就能看出来 逻辑思维、记性、接受处理新信息的能力的差异都非常明显 工作中那就更明显了 觉得看不出来的是自己就不在乎别人聪明与否或者自己也不咋聪明吧（顶锅盖）
annnna 发表于 2022-07-18 12:07

我在工作中都能轻易看出来我哪个同事比较聪明。只是聪明不代表会发展得好，升职快。

学校不是培养企业家的地方，是培养员工的机器。所以聪明与否如果打工，最后灵性都会灭掉。

小时候的朋友同学都是机缘巧合凑在一起的，长大后身边的朋友同事，都是一路上考试面试。。。筛选过的。 我小时候同学里笨的，现在没联系不知道状况，初中同学里有个女的，人挺好，很用功，功课勉强跟得上，但是高中没考取重点，后来没什么联系。前一阵跟我一个高中同学的妹妹成了同事，说起我们，辗转联系上，头一句话。。。让我觉得，她还是那个她。。。

差距还是很明显的 有的人转码 半年轻松进google 有的人转码 在装IDE那一步就放弃了
alexpeppers 发表于 2022-07-18 12:12

说到这个想到我一学长，来到美国三年之内拿到博士，4年之内拿到EB1A绿卡（火坑专业）。后来毕业了嫌火坑专业没前途，自学了两个月python就面进了Google(之前连python开都没开过），然后升职飞快。 这人就是从小就聪明那种，当年是竞赛得奖保送top 2的。和他说话处处感觉到聪明。

我在工作中都能轻易看出来我哪个同事比较聪明。只是聪明不代表会发展得好，升职快。
我是马甲 发表于 2022-07-18 12:24

智商除非是超出平常人很多，否则一般聪明并不能带来利益

仰头看眼前的山你分不出那座山更高 但是你低头看脚下的石子就能分出高低 lz你显然矮了其他人很大一截

真是，楼上的，谁说会转码就是聪明的人了？

前面说的好，长大之后圈子不一样了，你比较的对象不一样了，或者即使你比较之前的同龄人选择性的只比较你觉得“混得好”的，自然就得出了这样的结论。人生的际遇很难评判，平台跟智商，情商的影响一样大，躺赢有时候让人不服气但是是现实，比如30年前大城市卖房出国和屯房子的。

不是差别不大，而是长大后其他很多因素都决定了你能走多高多远，聪明不那么重要了。小时候的任务主要是各种学习，聪明不聪明影响很大，看起来很明显。

哪有。聪明和笨的会差距更大。但是生活好不好由多个维度构成。有的人非常determined 不一定聪明，但是可能会走很远。 然后上面说的体力，我觉得是精力，各人精力的差距很大。

我觉得刚好反过来

小时候看成绩，大了就不看了，现在看会不会python了 哈哈哈

公司那么多人 我看更明显了 有的人学东西理解能力就是不行 就是慢，不聪明再加懒 很多美国人的写照。尤其如果一个职位是要当小兵出活的时候 那更是明显了

因为成人后分圈子了，跟你智商差别太大的基本很难跟你同圈

我怎么觉得长大后才明显。小时候不管聪明还是笨都可以玩在一起。但是现在我只想和聪明人打交道，不想跟笨人浪费时间。

长大以后也明显啊 只不过分圈子了 聪明人不带笨的一起玩了 你周围都是和你智商差不多的人

如果觉得不明显是你不需要和他一起工作。工作中遇见脑子浆糊的你恨不得自己拿来全做了，遇见头脑清楚的你几句话就讨论清楚了很快活就做完了。

依然差很多，而且已经差到夏虫不可语冰，看这个版上的发言就知道。觉得智商没大差的，估计是聪明人已经对你礼貌的含笑不语了。

怎么不明显，同一个team里都能看出明显差别，更别说整个社会的方差会有多大了。

依然差很多，而且已经差到夏虫不可语冰，看这个版上的发言就知道。觉得智商没大差的，估计是聪明人已经对你礼貌的含笑不语了。
Giovanna 发表于 2022-07-18 14:43

👍。对

我怎么觉得长大后才明显。小时候不管聪明还是笨都可以玩在一起。但是现在我只想和聪明人打交道，不想跟笨人浪费时间。
用户需知 发表于 2022-07-18 13:47

很对👍

差距还在那里。只是没了考试这个标准化检测。

差距当然还在那儿。只不过智商差异会导致发展分化，长大后的圈子就是和自己智商差不多的人，所以感觉不出智商差异了呗。
hellokitty00 发表于 2022-07-18 12:04

可是我在北京打车的时候和出租车司机聊天，觉得他们一点也不笨啊。

因为长大了圈子里都是跟你智商差不多的吧

大了有了圈子所以不那么明显了吧 不过同一个圈子的下一代真是先进落后差别巨大，我（落后娃妈）经常感叹。

对

丝毫不觉得。而且笨小孩一般不会危害别人，但笨人作为同事拖team后腿，作为配偶拖家庭后腿，你跟个笨人生活一个月再跟聪明人生活一个月你会发现人和人之间的差别之大简直了。

因为长大以后没有考试成绩，对聪明与否每个人感觉不同，也跟这个人的智商有关。个人感觉智商高的人能够比较快地发现别人聪明与否，智商一般的往往感觉不出来。

层层筛选出来

慢慢的情商分会加重吧？智商方面只要不是笨蛋应该也没啥太大差别我觉得

好像都差不多，大家有这种感觉吗
yixiuge 发表于 2022-07-18 11:57

我觉得的差别变大了，聪明加好奇的人经过多年积累，和笨的人差距越来越大。

差距当然还在那儿。只不过智商差异会导致发展分化，长大后的圈子就是和自己智商差不多的人，所以感觉不出智商差异了呗。
hellokitty00 发表于 2022-07-18 12:04

同意，因为你现在的圈子已经层层筛选过了

因为聪明人长大后学会了隐藏自己？

因为长大了后，很多事情处理上情商比智商更重要
shantian 发表于 2022-07-18 11:58

+ 1

我觉得因为大脑发育成熟速度不同。到后来大家都成熟了，智商也紧密团结在中位数周围。

感觉差距一样很明显，工作中遇到笨的教n次教不会真的挑战耐性！只不过成年以后经验可以补足一部分差距，再加上很多东西不是短时间内考验智力的，可以有时间去查资料，问别人，俗称好听点叫开卷，难听点就是作弊。不信你让聪明人和蠢人同样时间内学习一堆新知识，然后闭卷考试，保准高下立现。

但 工作的 认真态度 也很重要。现在工作上遇到的问题，只要努力，都能在 网上找到答案，或者去问问 同事，也基本上都能把事情做完。 除非做一些 探索性的工作，比较考验脑子。别的时候，勤奋比脑子 重要

人生经验的增长把智商的效果拉平均了，但是聪明人和笨人还是有很明显的区别。

小时候觉得大家都差不多，大了老了以后发现一堆蠢的，满脑子浆糊。

长大后发现聪不聪明并不重要

大了以后需要比赛情商的地方远远多于比赛智商的地方。

还是有一些区别的

好像都差不多，大家有这种感觉吗
yixiuge 发表于 2022-07-18 11:57

小的时候因为各种机缘巧合，你会和比你聪明得多的人一起上学。等步入社会就开始分层了。非常聪明的人就和你不在一个圈子里了。即使碰巧住得近，或是在路上偶遇，也不会有太多交流。你身边的都是和你差不多的人。即使你自我感觉良好，觉得自己比身边的人聪明，大多数情况都是幻觉而已。要说明的是，所谓聪明和考试的能力不是一回事，和专业能力也关系不大，主要指的是判断力。

中国人评价人聪明不聪明无非就是看学习。 可是看学习真能定义一个人吗？ 多少人苦兮兮重度抑郁中读完博士，最后进入社会月收入3，5千。 多少人普通本科撑死再读个管理硕士，月收入几十万。 让你们选人生，你们愿意选前者还是后者？
学习只是一个工具，想用就拿起来。学习不是万能的。这个现实的社会最终决定一个人价值的，还是这个社会愿意支付给他的薪酬。。社会愿意支付给你5千，那么你这个人就值5千。社会愿意支付给一个人30万，那么这个人就值月30万。你获得的报酬就是你这个人的社会价值。 一个拿过30万薪水的人再去拿3万的薪水太容易了，但是一个拿着3万薪水的人想要达到30万薪水基本也只能先做做白日梦。
所以智商高不高，看一个人的社会价值就可以了。 小时候学习拔尖的，未必将来做事拔尖。

因为大部分人智商差不多。见过真的特别笨的，确实生活的不好。

做题只是智商一个很小的维度。

在工作中， 两人干同样的活，还是能轻松看出谁聪明谁笨的，但只要baseline不离谱，聪不聪明也不那么明显，毕竟又不像小时候考分立见高低

智商的差距还是有。但是人生发展的好坏到了中年基本要靠智商以外的东西，比如选择的正确的人生方向和职业规划，身体是否健康，家庭是否幸福，择偶，子女，父母的关系等等。 小时候只看学习成绩。 多少尖子生选择了火坑专业，从此人生被毁了。

怎么会看不出来，生活中说话的逻辑，条理，行事方法，思维完善程度等等太能看出一个人的智商水平了。另外还有就是人生中遇到需要做出选择做出决定的时候，也是智商在说话。你看有的人人生中几乎每个二岔口三岔口最后做出错误选择，除了有历史原因更存在智商问题

因为小的时候大家都在一起，一直要不停地学习新知识，所以聪明和笨的差别特别明显。而你长大升学找工作的过程，就是个不停地筛选分类的过程。你上了top 2，毕业进了投行，咨询，大厂，身边可以说没有笨人了，即使有相对较笨的，在整体人群中也是顶尖的。

长大以后仍然明显啊。 有的人，一天的活，一两小时就干完了，而且干的质量很好。 有的人，真是累死累活一整天，还质量不好，要返工。

长大了也体现在学习能力和情商上面 我觉得智商和情商大部分时间是正相关的 大人社会里的聪明人情商肯定要高才行

还有一个原因是， 长大了人就分流了， 一个圈子里虽然差异还在但没那么明显了

小朋友不虚伪，真性情。长大后会伪装了，就不好分辨了。

那些中国家长，看见自己孩子调皮捣蛋也叫聪明的，见太多了。这些家长往往都不聪明

如果是做智商题分数高的，往往长大还是聪明，这个跑不了，除非成长过程中出事故脑子坏掉了

差距当然还在那儿。只不过智商差异会导致发展分化，长大后的圈子就是和自己智商差不多的人，所以感觉不出智商差异了呗。
hellokitty00 发表于 2022-07-18 12:04

有道理，同事都很聪明，双商都在线，但要是出去吃饭买东西，遇到收银的，找多少钱都算不清

差距当然还在那儿。只不过智商差异会导致发展分化，长大后的圈子就是和自己智商差不多的人，所以感觉不出智商差异了呗。
hellokitty00 发表于 2022-07-18 12:04

强排啊！高智商的小孩长大之后要么聚集到了智商要求高的行业、单位，要么在普通行业很快做到更高的层次。即使偶有不得志的，一般也是状态较轻松（可能本人牢骚多，但工作起来真的比一般人轻松）。
另外情商是最被误读的一个心理学概念，无论广义还是狭义。但不管是原概念还是公众理解的情商，现实中智商弥补情商的，我见了不少。记得是旁观者认可的高智商，而不是自己认为的。自己觉得自己没弥补的，多数是智商并不够弥补。毕竟职场上真金白银的利益，没多少人在乎对方对情绪情感的感知。

首先小孩发展有快有慢，而且他们本身会的东西很少，大人通常从一些过于单一的纬度去判断，比如学业成绩，这种判断本身就有失偏颇。长大以后，人变的更多面更立体，判断一个人能力的纬度也更多了。你说一个成年人聪明，也许会从他的办事能力，逻辑，专业技能，语言表达，为人处世多方面去评价。而这些东西除了聪明以为，还涉及到了接受到的教育，生长的环境，情商个性，经验等等因素的影响。不完全跟我们通常意义上所说的智商成完全的正相关。 如果从小就极其聪明的小孩，一切外部因素都没有拖后腿，长大以后应该还是聪明的很明显的。而还算挺聪明的和没有很聪明的小孩，随着这些因素的变化有可能慢慢就看不出来太大的智商上的差别了，甚至可能反过来了。

有的老师很笨

强排啊！高智商的小孩长大之后要么聚集到了智商要求高的行业、单位，要么在普通行业很快做到更高的层次。即使偶有不得志的，一般也是状态较轻松（可能本人牢骚多，但工作起来真的比一般人轻松）。
另外情商是最被误读的一个心理学概念，无论广义还是狭义。但不管是原概念还是公众理解的情商，现实中智商弥补情商的，我见了不少。记得是旁观者认可的高智商，而不是自己认为的。自己觉得自己没弥补的，多数是智商并不够弥补。毕竟职场上真金白银的利益，没多少人在乎对方对情绪情感的感知。
66liuliu 发表于 2022-07-19 10:51

主要是群聚效应，平时只和自己comfortable 的圈子打交道。稍微和圈子不同的人深入交流一下，内心都是在狂奔状态。。。这么简单的东西怎么还要手把手从零教起，自己网上google 一下不就结了？

当人家笑而不语的时候多半就是认为你是傻B而不自知

明显你个头啊，大人自以为是的感觉罢了

因为发育有快慢 成年以后差距变小了
而且长大后都是按照情商智商分岗位

人小的时候都没受过教育，社会关系也简单，智商就显得很纯粹。 成年后受教育程度和成长环境严重地影响了处事能力，智商就不是那么重要了。 打个比方，小孩子时期好比宝石原石，天然的色彩和光泽度决定了这个石头看起来有多漂亮。 成年人好比经过雕琢的宝石，原石品质就不是成品多漂亮的唯一评判标准了。

长大后发现聪不聪明并不重要
schrodingerh 发表于 2022-07-19 02:07

你确定么？聪明的学新东西快，讨论问题一两句就明白了，平时聊天的话题都更有意思些