说来说去，最后能交往的是和自己类似的人。 sweetiemm 发表于 2022-07-18 21:58
我觉得应该和品德端正的人，善良的人交往。 Cindylui008 发表于 2022-07-19 00:55
是呀，人品第一！人品好能力强不强无所谓，有钱没钱也无所谓。选老公也是人品第一，有钱第二，能力最不重要 happyme888 发表于 2022-07-18 20:33
我就是因为厌恶周围都是势利眼的社会，所以来了美国。 xiaoywz 发表于 2022-07-19 18:21
我是不愿意跟楼主这种人做朋友的，因为我知道他们跟我交往是因为我现在混的好，哪天我落魄了，他们马上远离。跟这种人交往毫无意义，或者说，他们对你的唯一意义就是让你体会什么叫做世态炎凉，警醒你一定要努力混好了，但是谁又能保证自己一辈子能够顺风顺水呢？ lambofgod168 发表于 2022-07-18 17:56
天啊，白人不要太势利，就是面子上好看点。 不快乐的心 发表于 2022-07-19 18:22
能力相差太大 双方都难受。最好差不多。 mfc 发表于 2022-07-18 02:15
我爷爷被打倒的时候反而是农村亲戚收留了我爸😀以前市里面的老朋友全部划清界限了😆我爸大学毕业后参加过一次运动，关键时刻还是农村亲戚在那个春节敢来我家送香肠腊肉什么的。我老公读书的时候住在一家越南华侨家里 租了一个房间 有一天他工作（有打工有上课 太累了） 回家后看见那家人围坐在客厅等他一起吃年夜饭。 那家越南华侨男的在工地工作 女的在衣厂。 来美国后遇到很多愿意对我伸出援手的都是些不起眼的小人物。 他们挺好。 他们的能力在这个版上是弱的。 不过我还挺愿意和他们一起打球 偶尔party 什么的。 谁能保证自己一辈子都强大呢 再说 人家即便弱 也自力更生了 活得也有自尊的。 Ok2021 发表于 2022-07-18 16:11
有个及格线，还有和自己同等能力交往也可以也许是最舒服的阶层。只要不要往下交往。 Livewell 发表于 2022-07-18 01:12
当楼主觉得某个人能力强，愿意和他交往的时候，那个正在忍受着“和比自己能力弱的人交往的痛苦中”
认识能力强的人也不代表他们要引路或者教你，谁都没这个义务和精力，我最多非常偶尔的请教1-2次。最关键还是自己多学习多领悟吧，找到别人还没发现的市场潜在机遇，而不是别人做成功什么去盲目跟风和照搬，人时时刻刻要有点创新意识。
是啊，物以类聚。很多人多说几句话都觉得多余。 但是又有一些人，一开始聊就完全停不下来。
嗯，品德是基础。一个不靠谱，无诚信的人是危险的。 在靠谱的基础下，再就看这个人是不是有趣，有共同话题，三观一致，又特别喜欢你，你也喜欢她。
能力强是看得见摸得着的。人品好是个什么定义呢？ 有钱的人破事少。
天啊，白人不要太势利，就是面子上好看点。
因利而聚，因利而散。不想跟见人下菜碟太过势利的人走近。而且别人钱多不会送给我花，钱少也不找我要。
势利到底能不能带来好处，真的很难说，即使可以，我觉得都是蝇头小利，因为这个世界是一个互动的世界，不存在你势利而别人都不势利，别人都无动于衷的情况。
打个比方，心姐你的财富，据我了解，绝大部分，不管你势不势利，你都能得到。换句话说，是靠你的本事，而不是靠势利。同样，楼主又能干又独立，她的工作和她有钱的父母也都不是靠势利得来的。但在钱和权之外，还是有些东西是值得去争取的，这些东西，如果势利，可能就得不到了。
只要是人就势利。小孩都喜欢好看的，有钱的。 自己唯一能干的就是多打扮多赚钱，而不是指望别人不势利，人品好。这世上根本没有雷锋，好人大部分是装的假的。
同意
看了你这个我也挺有感触的。所谓“强者”和“弱者”和有没有界限感，知不知道感恩，或愿不愿意在关键时刻帮助别人都是两码事。比如我见过老一辈的，家庭条件不好，受了别人恩惠用一辈子一点点还的。这样的人人品好，大家都愿意关键时刻帮一把。
的确是都差不多。都是互相利用，面子上做的好看一点，抽成的时候分的多一点。指望有真感情还是奢侈，大部分都是学校里来的情谊。
你的及格线不一定是人家的及格线
赚钱多的人绝大多数情况下也不一定能给我提供价值。经常有国内有钱的人觉得他有钱别人就应该巴结着他，这种人我理都不理
赚钱少的人也可以给我提供价值，我也会尽量给他们提供一些价值，大家都高兴