先问一句 你数学竞赛过么 Ydong 发表于 2022-07-17 21:51
奥数的刷题是反复重夫刷，一方面抹杀创造力和PASSION， 另一方面 用已知方法解决早就已知问题。浪费大量时间做无用功。 跟花时间深入思考用未知方法解决世界未知难题压根两码事，两种思路和素质。 连这个都不懂还好意思吹。还思想，我看你是就没思想的才敢这么瞎逼逼 kittyblue 发表于 2022-07-17 09:14
搞竞赛的人也不傻，很清楚自己为什么搞竞赛。要是说搞竞赛刷题把人都刷傻了，那不是酸就是真蠢。 有的人吧，喜欢站上帝视角，盯着别人对人类发展做了啥贡献。我是比较喜欢看有才华的人过的更幸福，不求人家做啥贡献 lazycat12345 发表于 2022-07-17 05:33
花这么多力气刷题真是浪费青春啊… birdffly 发表于 2022-07-17 01:59
版上充斥这平困线，大包裹的攀比和炫耀，还是穷人思维，小镇做题家出身的父母格局里只有名校和名校后当个高级螺丝钉的期求。 kittyblue 发表于 2022-07-16 22:44
回复 1楼kittyblue的帖子 人吧，就喜欢看逆袭的故事，自个儿相信就好，呵呵 lazycat12345 发表于 2022-07-16 23:47
奥数金牌真不是刷题能刷出来的 桑陌 发表于 2022-07-17 00:38
回复 11楼kittyblue的帖子 这种论调非傻即坏，中国年轻人近来在数理方面颇有建树，主流不介绍，但也不须自恨. 本届菲尔茨奖，政治因素，个人因素太浓厚，可以略去。 hoxu 发表于 2022-07-17 00:46
回复 15楼kittyblue的帖子 国人数学上有天才的人往往不做数学，做的人多去走应用的途径，这是现实。不过现实也在改变，也做出了很好的结果，象你这种盯着大奖的，还中国人这，中国人那的，中学数学学通了吗? 跟你讲估计你也不懂。不懂没关系，别跟下一代(有吗？)灌输这种有毒思想。 hoxu 发表于 2022-07-17 01:09
理解楼主说的。譬如一部分海淀孩子，从小太被鸡了。我知道的有小学报5个奥数班的，有小学学到高中内容的（关键并不是超常儿童自发学习的，做小学题都不咋样），等等。过度强迫孩子刷题、做题，我认为是拔苗助长了。也很为他们惋惜。 但是奥数真正出头的中的一些，肯定也是小天才，不会因为参加或不参加奥数而影响兴趣的。比如韦神。 我小时候数学竞赛也不错。并没有刷题过，就是课内学得透而已。我个人觉得，逻辑思维好的话，就算不懂很多套路，好的题目还是能考出水平的。当然，就不可能到进集训队的程度了。 aipple 发表于 2022-07-17 01:14
谁逻辑不通，一目了然。今年IMO据说比较简单，你挑一道做出来后再来跟我讲吧。 hoxu 发表于 2022-07-17 01:21
回复 1楼kittyblue的帖子 我現實生活中認識幾個奧林匹克得牌的 都是對數學很有興趣的 做過的題目當然很多 也進過高強度的訓練營 但平常的時候(除了訓練營那種高強度外)遠遠談不上刷題 但一個問題確實可以深入地想很久 有一次在玩孔明棋(就是可以跳過一顆子就可以吃掉它 目的是最後剩一顆子 但詳細規則不太記得) 有人問什麼樣的形狀可以有解 我親眼看到他想了一整個下午把它解出來了 xdhong 发表于 2022-07-17 00:06
技术没有，思想是空中楼阁，毕竟数学不是哲学，玄学。Grothendieck 是思想的巨人，但还是因为他能够在技术上解决问题。算了，从你说的就知道你整个一假大空。 hoxu 发表于 2022-07-17 01:30
有什么逆袭的。 中国人在科学上没有创新，已经是数据上公认了。学术上跟人家RAW TALENT后面 差距越拉越大。你刷个题就代表是个成功的数学家自己相信就好 kittyblue 发表于 2022-07-17 00:11
解题是数学的动力，费尔马定理，孪生素数，黎曼猜想都是题。数学整个就是在刷题。刷题中创造了思想。 你说我们先有思想，题都刷不出，基本概念都不清楚，能有个啥思想? 假大空而已。 奥数能说明什么呢？就是在 raw talent 上华人毋需自恨。 hoxu 发表于 2022-07-17 01:52
有人评论很正确 “因为竞赛是为了升学，升学是为了挣钱找好工作。这里不涉及对数学的热爱” kittyblue 发表于 2022-07-16 22:48
以前竞赛班的说一句，天赋要有，刷题也是必需，刷太多确实会磨灭兴趣 反正我们班的除非保送要求数学系，能自主选择的大多都没选数学系，当然数学系不热门也是个原因 我们高中奥数金牌拿了不少，但这些人中现在还在搞数学的又有多少？ ysyyrps 发表于 2022-07-17 02:03
raw talent就是屠龙之技，得有龙才派的上用场。龙就是一天十几个小时砸进去。 这么大人了，也该明白了，搞科研压根儿不需要那么多raw talent，不傻就行。认认真真去做事，去个r1也不难，拿了tenure继续拼，还能再往上跳 lazycat12345 发表于 2022-07-17 01:54
我主要是针对楼主中国人这那的说法，你说我不行，可以。说我小孩不行，我要抽你。 hoxu 发表于 2022-07-17 02:12
不知道多少人一天刷题10个小时后还有多少 genuine interest 后面需要开创性研究属于真正有PASSION 和天赋的。 kittyblue 发表于 2022-07-16 22:30
我家是不搞数学，但是人家搞数学竞赛的孩子 多做题，多练习，举一反三，融会贯通，怎么不对了？竞赛类哪个不是通过多训练完成的，滑雪，游泳，花滑，都得刻苦训练啊，取得成绩以后，想从事这个行业就从事，不想可以继续做别的啊。为什么要强调数学竞赛的孩子以后一定得搞数学呢？ maidouzhu 发表于 2022-07-17 09:20
有美国小孩一天刷题10个小时，还是非自愿行为？Lz没必要树个稻草人，在炮轰一番。 blanch23 发表于 2022-07-17 09:26
一个是物种多样化，随机可以产生这种奇特。 全民高潮鸡娃刷题那么就是不同的性质了 kittyblue 发表于 2022-07-17 09:39
你说的好像这边搞体育得都是20岁突然身体觉醒了就去奥运会拿牌了，还有你几百年没回国了，国内现在教育多样化多的要死别每天张嘴闭嘴就是鸡娃啥的，nathan这种在你眼里就不是鸡娃对吗？ chopinor 发表于 2022-07-17 09:52
羞于承认鸡娃了？鸡就鸡呗，如果认为是正确的。其实鸡娃本身不值得羞耻。 kittyblue 发表于 2022-07-17 10:03
你这内心活动太多了，我娃以后还不用你操心 其实其他网友说的挺对的你自己啥都不懂就别每天讨论啥学术研究咋回事了，自媒体文章少看点不比较好 chopinor 发表于 2022-07-17 10:09
不知道你要想说什么。 丘成桐说了，奥赛题目他也基本做不出来。 金牌的学生是很聪明，但是没啥必要天天训练干这个。 不应该鼓励国家层面大力搞奥赛。 这种崇尚大力出奇迹的训练方式，只会淹没那些naturally smart students. 有时间天天训练刷初等数学难题，还不如学学现代数学。 zhegufei 发表于 2022-07-17 10:17
很多竞技体育项目对人身体也有伤害， 也没见一堆劝的， 怎么最近版上各种踩奥数科技竞赛， 其实大多数孩子根本不是那块料的自然家长就不推了，那些还能推4-5个小时必须是孩子愿意加上有天赋， 真没必要替别人孩子操心。 Yesterdayom 发表于 2022-07-17 10:18
不知道有什么好争的。你让bolt也不训练拿短跑金牌啊？不管中国还是美国，华裔还是非华裔走到奥数金牌的都是天赋+爱好+努力缺一不可。即使Luke 也说过一天做6个小时以上数学。而且做研究路还长，人的选择也多种多样，这些孩子在他这个人生阶段就是顶尖。而且你怎么知道人家做题就不是靠爱好和自驱力？非要是光为了上好大学？imo每年6个，上好大学的几百上千，难度一样吗GShock 发表于 2022-07-17 10:11
竞技体育项目对人身体也有伤害 一直被大量报道，是COMMON SENSE. 估计你是选择性失明 kittyblue 发表于 2022-07-17 10:22
一天刷题十小时，除了这个还有其他兴趣爱好吗？ 宇治抹茶 发表于 2022-07-16 22:41
回复 58楼Yesterdayom的帖子 说实话，先不说talent。我周围搞奥数的都是父母都是觉得孩子是特别有兴趣的, 孩子一般小时候的答案my parents made me，大些以后一般是说solve problem的成就感还不错，而且有父母的认同和鼓励，很大的一个motivation。还有就是父母教育的数学好才能升学好，以后有个更promisng future，很大的心理暗示结果。归根结底，父母的影响和教育。 D2 发表于 2022-07-17 10:28
对不起，Yesterdayom, 我们的见识和人生高度不同， 我自己就是你眼中的所谓名校毕业的。我并不希望这些所谓的名校是一个孩子的终点和最高光时刻。而是希望他们热爱生活，热爱自己所做的 kittyblue 发表于 2022-07-17 10:27
还见识和人生高度不同， 请问你得了什么大奖？ 在哪高就能觉得自己比别人有见识有人生高度？ Yesterdayom 发表于 2022-07-17 10:35
能一天刷十小时奥数题也是有智商门槛的，你这样的刷半小时估计就刷不动了 wswsn 发表于 2022-07-17 10:32
那又如何呢， 我也跟我孩子说数学好才能理科好， 理科好将来才能找到赚钱更多的工作，我家孩子的成绩也是各科都出类拔萃，但仍然每天学一个小时奥数都说不想学了， 承认人家能推得动的都是孩子自己有兴趣那么难吗？ Yesterdayom 发表于 2022-07-17 10:32
没错， 我家孩子已经算上进心很强了， 每天学奥数超过两小时是不可能的事， 最后进个aime 就行了。 周围出类拔萃的奥数娃都是自己真心热爱的才能每天花更多时间。 自家推不动自家孩子没兴趣就觉得别人家孩子也都不是那块料也别推了不知道怎么想的。 Yesterdayom 发表于 2022-07-17 10:23
因为你吹嘘的向往的鸡娃的 我都已近有了 kittyblue 发表于 2022-07-17 10:37
大家经历不同，算不上人生高度，就是对人生的看法不同而已。没必要上纲上线的。自己的娃数学不牛，自己没进名校，没拿过大奖，也是可以有资格表达观点的吧 D2 发表于 2022-07-17 10:39
每天一小时，一年肯定过aime。每天两小时都得直接，AMO 了吧 3906 发表于 2022-07-17 10:38
你孩子很优秀，那很好。没人酸你。 那个ID的意思就是，这么聪明的小孩子，可以干点更有价值的事情。 zhegufei 发表于 2022-07-17 10:38
这里在讨论长时间刷题的价值， 她赶紧撇干净说我家刷题一天不到一小时。多虚荣和脆弱的自尊。这位大妈就这个就地撒泼的见识和思路。估计除了鸡娃激动之外自己啥也不行 kittyblue 发表于 2022-07-17 10:45
可是那位ID自己说自己比我有人生高度和见识， 我才好奇问问的， 所以你说看法不同上升不到高度应该是对自诩人生高度和见识不同的他说吧。 Yesterdayom 发表于 2022-07-17 10:43
见识和人生高度应该是事业有大成就的人才有资格说的， 你还是说说你在哪高就， 得了什么大奖吧， 去名校没啥了不起的。 Yesterdayom 发表于 2022-07-17 10:39
能坚持一天刷题十小时也是一种天赋a_dog 发表于 2022-07-16 22:39
我只是从这个比赛全部都华裔的结果展开的，难道其他族裔的孩子都没有兴趣学吗？华裔基因里自带的自推数学基因高出其他人吗？还是后天的我们的教育引导方式与其他人不同？ D2 发表于 2022-07-17 10:48
为啥觉得只有“成功”的人才有见识和高度呢？如果只能按这个评价一个人，那出成就之前，默默无闻的数学家岂不是loser？出名了，一下就上升高度了？ shoon_yee 发表于 2022-07-17 10:50
为什么NBA里华人那么少，是推篮球推得不够吗？ 为什么游泳好的非裔那么少， 是推得不够吗？ 承认无论学习和体育不同项目都有天赋的差异很难吗？为什么华人就不能有自己专长的项目？ 就不能有天生就强的项目？ Yesterdayom 发表于 2022-07-17 10:52
篮球NBA对应的应该是数学的fields奖，华人过分推崇奥数的高度是不是不对啊？奥数是全世界高中生的比赛，还没涉及到高等的数学领域，NBA可是全世界篮球职业赛的最高赛场 springtree2 发表于 2022-07-17 11:00
我觉得吧，家里孩子有天赋的想推就推吧，没有相当的智商，是推不倒奥数的 另外就是奥数金牌的孩子，有些可能智商已经到顶了，通过奥数比赛申请到一个好大学挺好的，这种孩子最后没有从事数学应该是对数学没有兴趣加上天赋已经不能支撑自己攀登数学领域的高峰，有些获奖孩子还有很大的潜力，获得奥数奖牌的孩子最后得了fields奖的还是很有几个的，不觉得刷题一定会把你的raw talent给刷没了 天赋决定上限，努力决定下限，到一定的高度，天赋才是决定因素 想想我们自己，如果高中让我们一天15小时学习，问问自己能不能考进全省前100名，如果让我们一天20小时学习，问问自己能不能考进全省前十名，答案如果是不能，那就是天赋限制了，努力到了极限也是达不到的。 springtree2 发表于 2022-07-17 11:12
后面需要开创性研究属于真正有PASSION 和天赋的。
🔥 最新回帖
Haha,问得好。我敢肯定这个帖子立绝大多数都没参加过奥数竞赛，但一个个都可聪明了
你都被禁止引用了 手动 “你家孩子别刷就得了， 没必要劝别人家孩子 有些人最大的劣根性就是自己取舍放弃的事情便怕别人走下去捡到宝， 一定要劝别人也弃了， 人家能刷题刷进mop 也是高智商了， 担心别人会傻省省吧，每天运动4-5小时会残不？”
让我想起了nyc的老黑老墨想要搞掉GT的架势
先问一句 你数学竞赛过么
赞 这跟现在要搞平等的人一样 自己懒得动 也要设法拉着别人别动 大家一起懒
运动员每天重复的训练 是不是浪费了青春啊
🛋️ 沙发板凳
今年拿菲尔茨的那个韩国人，是没有刷过奥赛。但韩国也是刷题大户，奥赛成绩是很好的，仅次于中美吧。
两个不同的赛道而已。
楼主是祖上哪里来的old money，对人类发展有啥贡献吗。为啥还要浪费自己宝贵的时间刷穷人充斥的华人。。。
人吧，就喜欢看逆袭的故事，自个儿相信就好，呵呵
我現實生活中認識幾個奧林匹克得牌的 都是對數學很有興趣的 做過的題目當然很多 也進過高強度的訓練營 但平常的時候(除了訓練營那種高強度外)遠遠談不上刷題 但一個問題確實可以深入地想很久 有一次在玩孔明棋(就是可以跳過一顆子就可以吃掉它 目的是最後剩一顆子 但詳細規則不太記得) 有人問什麼樣的形狀可以有解 我親眼看到他想了一整個下午把它解出來了
有什么逆袭的。 中国人在科学上没有创新，已经是数据上公认了。学术上跟人家RAW TALENT后面 差距越拉越大。你刷个题就代表是个成功的数学家自己相信就好
这种论调非傻即坏，中国年轻人近来在数理方面颇有建树，主流不介绍，但也不须自恨.
本届菲尔茨奖，政治因素，个人因素太浓厚，可以略去。
刷题肯定刷不到奥数金牌，必须是要有相当的智商的基础上刷题才行 奥数金牌不代表一定能成为数学家，数学家需要的是创新能力，目前为止的智商检测考试竞赛都不能测试一个人有没有创新能力
什么逻辑和智商，拿不到大奖，就非要扯政治当遮羞布？中国从90年代初就开始一统奥数了，多少届菲尔茨，几代人也没见有个什么特殊贡献， 近年来唯一耀眼成就张益唐。和奥数没有一毛钱关系。
国人数学上有天才的人往往不做数学，做的人多去走应用的途径，这是现实。不过现实也在改变，也做出了很好的结果，象你这种盯着大奖的，还中国人这，中国人那的，中学数学学通了吗? 跟你讲估计你也不懂。不懂没关系，别跟下一代(有吗？)灌输这种有毒思想。
你义愤填膺的扯了半天，除了愤怒，另外显现出语文和逻辑的不严谨，另外我的中学数学估计你是望成莫及的。 如果你也搞数学的话，我怀疑你的智商还有点不够格。
韦神做例子不合适，吹捧他的人网上贴的他所有获得的成绩都是学生奖，其中含金量最高的是奥数，他已经31岁了，很多数学天才在他这个年龄已经取得了很大的数学专业的成就了 网上说的被哈佛录取不去，还有花一晚上解决了几个博士几个月没解决的问题，这些都被他本人否定了
这就是我们的区别，我从来不以做刷题为目标和乐趣。其实数学需要的是深刻理解，融会贯通，海量刷题是非常无效初级的行为
我也觉得，数学其实魅力挺大的，花几个小时解道题蛮正常的，如果一天有十个小时做自己喜欢做的事儿，蛮幸福的啊
技术不等于需要刷题刷出来的。 学数学不是一道题也不需要做，但刷题永远只是一个辅助工具。 过分强调刷题的基本是二流，二流以下水平的，连基本学习方法都不会。估计这些可能是你这种只会刷题理解不了的。
你说我们先有思想，题都刷不出，基本概念都不清楚，能有个啥思想? 假大空而已。
奥数能说明什么呢？就是在 raw talent 上华人毋需自恨。
raw talent就是屠龙之技，得有龙才派的上用场。龙就是一天十几个小时砸进去。 这么大人了，也该明白了，搞科研压根儿不需要那么多raw talent，不傻就行。认认真真去做事，去个r1也不难，拿了tenure继续拼，还能再往上跳
解题和刷题还是有差别的啊
你例举的这几个和奥数的数学题完全不是一个难度系数啊，难度相差太大，这几个都是人类到现在都没攻克的数学难题，和奥数题目难度差别太大了，能得奥数金牌的人，可能智商到顶了，可能还有很大的潜力，但这个潜力有没有大到解决数学界几百年没有攻克的难题，谁知道了 你让六月来做奥数，我估计他一个都做不出来，但是不妨碍人家能证明三大猜想，接触他的人都说他数学基础不行（他后来告诉他的日本导师，说他当初很多时候都听不懂老师给他讲的数学知识，不懂装懂），但是数学思维非常厉害，创新能力很强
先刷才能解嘛。黎曼淡淡一句 我怀疑所有的非平凡根在1/2线上。事实上他是算了很多才这么说的。
的确如此。人们的动机着眼与效果，走哪条路没有太大关系。
搞竞赛的人也不傻，很清楚自己为什么搞竞赛。要是说搞竞赛刷题把人都刷傻了，那不是酸就是真蠢。 有的人吧，喜欢站上帝视角，盯着别人对人类发展做了啥贡献。我是比较喜欢看有才华的人过的更幸福，不求人家做啥贡献
没有talent的研究其实完全没必要做。
华人的智力做研究是不行的。千万别觉得自己智力好，其实最多和黑人差不多。如果没有刷题的训练会更悲催的。
搞了半天，原来是个啥也不懂的，自己不行但只知道鸡娃的大妈在瞎逼逼
奥数的刷题是反复重夫刷，一方面抹杀创造力和PASSION， 另一方面 用已知方法解决早就已知问题。浪费大量时间做无用功。 跟花时间深入思考用未知方法解决世界未知难题压根两码事，两种思路和素质。 连这个都不懂还好意思吹。还思想，我看你是就没思想的才敢这么瞎逼逼
数字科研不需要要TALENT， 只要不傻就行？ 华人里面有人大嘴一张就来结论。看来是真蠢
有美国小孩一天刷题10个小时，还是非自愿行为？Lz没必要树个稻草人，在炮轰一番。
我看主要区别是中国小孩还是美国小孩，nathan4岁就每天上冰无数时间被称之为passion得了成绩就叫talent，中国小孩搞奥数就是刷题重复训练得了成绩也是奇技淫巧。
一个是物种多样化，随机可以产生这种奇特。 全民高潮鸡娃刷题那么就是不同的性质了
体育是竞技项目，奥林匹克是终点。可以倒在终点。 奥数只是是初等数学，学科类的这些只是起点。
你说的好像这边搞体育得都是20岁突然身体觉醒了就去奥运会拿牌了，还有你几百年没回国了，国内现在教育多样化多的要死别每天张嘴闭嘴就是鸡娃啥的，nathan这种在你眼里就不是鸡娃对吗？
羞于承认鸡娃了？鸡就鸡呗，如果认为是正确的。其实鸡娃本身不值得羞耻。
你这内心活动太多了，我娃以后还不用你操心
其实其他网友说的挺对的你自己啥都不懂就别每天讨论啥学术研究咋回事了，自媒体文章少看点不比较好
"你自己啥都不懂就别每天讨论啥学术研究咋回事了?， 自媒体文章少看点不比较好"
大妈智商感人，脑回路清奇
你只能知道你家孩子刷了几小时题， 别人家孩子如何刷题外人怎么得知的？ 你让你家孩子别刷就得了。
不知道你要想说什么。 丘成桐说了，奥赛题目他也基本做不出来。 金牌的学生是很聪明，但是没啥必要天天训练干这个。 不应该鼓励国家层面大力搞奥赛。 这种崇尚大力出奇迹的训练方式，只会淹没那些naturally smart students.
有时间天天训练刷初等数学难题，还不如学学现代数学。
发表不同意见，就事论事，讲道理摆数据。就攻击上升成为”劣根性“， 大妈们自尊心太脆弱。鸡娃到只能吹捧的程度
”有些人最大的劣根性就是自己取舍放弃的事情便怕别人走下去捡到宝， 一定要劝别人也弃了“
很多竞技体育项目对人身体也有伤害， 也没见一堆劝的， 怎么最近版上各种踩奥数科技竞赛， 其实大多数孩子根本不是那块料的自然家长就不推了，那些还能推4-5个小时必须是孩子愿意加上有天赋， 真没必要替别人孩子操心。
严重同意。这才是专业人员的认知. 真搞数学的人很少吹捧奥数
赞同这个看法。 智商肯定很高，但是有点浪费。不过，我觉得这是我们亚洲人的culture。我们确实是更重视得到已有的知识，而不是更重视创新能力。小小孩，父母喜欢给报各种课，而不是让孩子自己捉摸。大孩子也是只把考试成绩当唯一标准。
竞技体育项目对人身体也有伤害 一直被大量报道，是COMMON SENSE. 估计你是选择性失明
中国没有获得田野奖，那也正常 中国本来就不是数学强国. 中国纯数学研究水平，差不多二流偏下三流偏上；这还是这么多海外培养出来的人回国效力了。 数学这种学科需要传承。 再聪明的人，光看论文就累死。 但是往往大论文的核心思路就是一页纸，其他都是技术性论证。
没人说你小孩子不行。但是聪明也要用对地方。
没错， 我家孩子已经算上进心很强了， 每天学奥数超过两小时是不可能的事， 最后进个aime 就行了。 周围出类拔萃的奥数娃都是自己真心热爱的才能每天花更多时间。 自家推不动自家孩子没兴趣就觉得别人家孩子也都不是那块料也别推了不知道怎么想的。
那又如何呢， 推体育的很多呢， 你家孩子是哈佛还是mit 提前录取了 那么闲来关心别人家孩子推啥吗？
说实话，先不说talent。我周围搞奥数的都是父母都是觉得孩子是特别有兴趣的, 孩子一般小时候的答案my parents made me，大些以后一般是说solve problem的成就感还不错，而且有父母的认同和鼓励，很大的一个motivation。还有就是父母教育的数学好才能升学好，以后有个更promisng future，很大的心理暗示结果。归根结底，父母的影响和教育。
如果是跟竞技比赛比，那确实是。不过，对数学，最终目标也是拿金牌，确实有点浪费那个高智商。
能一天刷十小时奥数题也是有智商门槛的，你这样的刷半小时估计就刷不动了
那又如何呢， 我也跟我孩子说数学好才能理科好， 理科好将来才能找到赚钱更多的工作，我家孩子的成绩也是各科都出类拔萃，但仍然每天学一个小时奥数都说不想学了， 承认人家能推得动的都是孩子自己有兴趣那么难吗？
还见识和人生高度不同， 请问你得了什么大奖？ 在哪高就能觉得自己比别人有见识有人生高度？
我希望自己的孩子能做个explore人生的普通人，尝试不同的爱好和活动，不亏在这人世间走一遭，什么名校加持出人头地的不必，热爱生活经历丰富更好。当然，他们也要能够有个decent的life，能独立自主，生活自足，不要啃老。
因为你吹嘘的向往的鸡娃的 我都已近有了
不仅要智商门槛 还要兴趣门槛， 不知道觉得家长硬推能让孩子刷刷几小时题的是自己没孩子还是怎么的， 你让孩子刷题孩子就能刷了？
你孩子很优秀，那很好。没人酸你。 那个ID的意思就是，这么聪明的小孩子，可以干点更有价值的事情。
每天一小时，一年肯定过aime。每天两小时都得直接，AMO 了吧
见识和人生高度应该是事业有大成就的人才有资格说的， 你还是说说你在哪高就， 得了什么大奖吧， 去名校没啥了不起的。
大家经历不同，算不上人生高度，就是对人生的看法不同而已。没必要上纲上线的。自己的娃数学不牛，自己没进名校，没拿过大奖，也是可以有资格表达观点的吧
可是那位ID自己说自己比我有人生高度和见识， 我才好奇问问的， 所以你说看法不同上升不到高度应该是对自诩人生高度和见识不同的他说吧。
既然一天两小时就AMO了 那不是只要4小时就IMO了 那以后华人娃只要每天三小时学数学就有MIT保底， 以后就别花式请这个那个机构帮着造简历了吧， 直接每天学三小时奥数走捷径可好？
这里在讨论长时间刷题的价值， 她赶紧撇干净说我家刷题一天不到一小时。多虚荣和脆弱的自尊。这位大妈就这个就地撒泼的见识和思路。估计除了鸡娃激动之外自己啥也不行
我家刷题一小时是因为孩子推不动， 兴趣不到， 而且我也理解， 兴趣来自天赋， 说到底还是天赋不够， 所以你家孩子数学天赋如何， 是也天赋不够推不动就劝别人也别推吗？
我只是从这个比赛全部都华裔的结果展开的，难道其他族裔的孩子都没有兴趣学吗？华裔基因里自带的自推数学基因高出其他人吗？还是后天的我们的教育引导方式与其他人不同？
你觉的有人愿意跟你分享吗？不分享是正常，分享是别人对你NICE。你不会这个都不懂吗？
为啥觉得只有“成功”的人才有见识和高度呢？如果只能按这个评价一个人，那出成就之前，默默无闻的数学家岂不是loser？出名了，一下就上升高度了？
是啊 我娃到那个年纪肯定够呛能做到
为什么NBA里华人那么少，是推篮球推得不够吗？ 为什么游泳好的非裔那么少， 是推得不够吗？ 承认无论学习和体育不同项目都有天赋的差异很难吗？为什么华人就不能有自己专长的项目？ 就不能有天生就强的项目？
所以你觉得有见识有高度的的标准是什么， 和你想的一样就是有见识？ 不一样就是没高度？ 还是自己奥赛金牌进了名校高光过后伤仲永的经历出来否定一切走奥赛路的人就是见识？
篮球NBA对应的应该是数学的fields奖，华人过分推崇奥数的高度是不是不对啊？奥数是全世界高中生的比赛，还没涉及到高等的数学领域，NBA可是全世界篮球职业赛的最高赛场
好奇问一下，这些孩子中有进IMO的吗？ 我这么问是因为我认识的孩子里有的，孩子父母的最大支持就是帮他买书，带着去参加比赛。 父母希望孩子多参加体育运动，多交朋友，孩子自己喜欢做题，朋友也都是有相似爱好的。 并不是说数学好的体育就一定不好，但是有的孩子就是indoor kids, 很早就发现自己的passion, 愿意花更多的时间在里面，放弃其他的喜好。并不是说这个孩子一辈子都会搞数学，可能上了大学突然又发现其他喜欢的东西了。
这些imo 的18岁不到， 凭着进imo 的智商和刷题十小时的专心和毅力（ 假设真的刷题十小时的话？ 人家以后做哪个理科相关专业不行？
re, 为什么华人总不承认天赋的作用， 连amo 和lmo 这种我们小时候非重点中学年级前几名都不会花时间去学也根本学不好的东西说成只要刷题就能进一样？ 那网球呢？ 冰球呢？ 棒球呢？篮球呢？是不是只要一天练十小时都能进全国前20？
我觉得华人有没有很高的数学天赋，是个值得讨论的问题 网球，冰球，篮球，棒球推到了全国二十名的人基本就能进入职业赛了，获得奥数奖牌的人离职业赛还差很远了，三大数学大奖，华人获得人寥寥无几，就知道咋华人的数学天赋真没有吹的那么高
很好奇像你这么格局高的，能否展开说说你和你的配偶子女，现在都在做什么改变人类进化进程的大事业？
诺贝尔和菲尔兹这种人为主观选的奖项，也好意思拿来证明人种优越了！