马斯克与Twitter对簿公堂：除了律师，没有赢家

据报道，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）此前宣布，将放弃以440亿美元收购Twitter的交易，两家公司接下来很可能将对簿公堂。分析人士认为，除了律师之外，在这场法律纠纷中将不会有真正的赢家。 虽然Twitter希望迅速解决纠纷，但专家认为，这起事件有可能拖上几个月甚至几年。与此同时，马斯克个人的声誉、Twitter的业务经营，以及公司员工的士气都将受到损害。
当地时间周二，Twitter通过诉讼对马斯克发起反击，回应马斯克试图退出交易之举。
美国投行Wedbush的分析师丹尼尔·艾夫斯（Daniel Ives）在周三的研究报告中表示：“总体来看，这是马斯克的败笔，也是Twitter及其员工的恐怖电影。自4月份这场闹剧开播以来，没有任何赢家。” 以下盘点了在这场法律之战中的输家和赢家： 输家： 马斯克 马斯克可能是全球首富，但试图退出这笔交易对他而言可能并不是件好事。 Brandywine全球投资管理公司基金经理约翰·麦克莱恩（John McClaine）表示：“我认为，他低估了可能由此带来的声誉风险。如果你退出或试图放弃一笔已达成的交易，你和你公司的声誉肯定会受到影响。如果几年后他试图收购另一家公司，很多人将会皱起眉头。” 还有人指出，马斯克在Twitter上发表言辞犀利的内容，例如暗示Twitter提供不准确的虚假帐号数据去误导他，可能会对他本人造成损害，同时还有可能遭到美国证券交易委员会（SEC）的更多调查。 马斯克此前已经在监管机构那里遇到了麻烦，并且因为买入Twitter股份时的信息披露问题面临着SEC的调查。 乔治·梅森大学商学院的金融学教授迪里克·霍斯特迈尔（Derek Horstmeyer）表示：“马斯克不停地在Twitter上发声对他自己并不是好事。这些内容肯定会被提交给法庭，也许法官会说，‘这个家伙没有谈判的诚意’。任何嘲弄交易对手的行为都只会让你自己难堪。” 例如，马斯克在Twitter上发布图片，暗示Twitter在平台的虚假帐号数量上误导他。他也在声明中称，这是他想要退出交易的原因。但Twitter表示，已经向马斯克提供了所有的相关信息。 密歇根大学罗斯商学院教授埃里克·戈登（Erik Gordon）则表示，“SEC不会卷入公司间的合同纠纷”，但“如果马斯克为了自己的利益操纵Twitter的股价，那么这种操纵市场的行为就违反了证券法”。 有分析师认为，马斯克针对Twitter发表负面言论是为了压低该公司的股价。最近该公司股价约为36美元，而马斯克此前的收购出价为每股54.20美元。许多人猜测，马斯克现在可能试图迫使Twitter接受更低的价格。 Twitter公司 对Twitter来说，尽管该公司可能有非常强有力的法律依据，但旷日持久的法律纠纷并不符合其最佳利益。 Twitter在诉讼中表示，该公司应马斯克要求统计垃圾帐号数量的工作花费了“几周时间”和“相当多的资源”，影响公司的日常经营。Twitter还表示，马斯克对该公司进行了“反复的诋毁”。 自马斯克同意这笔收购以来，Twitter的股价已经下跌了约40%。专家认为，无论与马斯克之间的官司结果如何，Twitter在未来几个月都将面临更多的股东诉讼。 Twitter员工 美国西北大学凯洛格商学院管理和战略学教授哈里·克莱默（Harry Kraemer）认为，对Twitter员工来说，整起事件是“毁灭性的”。 他表示：“一个组织是由它的人构成。你的员工没有在工作，而是要花大量的时间去弄清楚，谁是这家公司的老板，我的工作会发生什么变化，我的家庭会遇到什么问题。在你不知道下周会发生什么变化的情况下，你要如何规划明年的新产品或开发项目？在某种程度上，这样的计划已经停止了。” 自马斯克同意收购以来，Twitter已经暂停了招聘并启动了裁员。Twitter在诉讼中表示，此举是因为马斯克要求削减成本的压力。 Twitter员工近期在接受采访时表示，马斯克的收购以及协议的终止给公司造成了严重破坏。此前曾有报道称，在马斯克与Twitter达成收购协议之后，Twitter的多名员工考虑跳槽。 赢家： 律师们 快速找到问题的解决方案符合Twitter的最佳利益，但克莱默表示，这场纠纷可能会持续至少1年。戈登也表示，如果法官做出对马斯克不利的裁决，马斯克可能会尝试上诉，并将这起案件拖延到最长3年。 克莱默说：“这场官司的大赢家将是律师事务所，他们会赚到大钱。” 目前尚不清楚，Twitter和马斯克双方的律师会收取多少费用。根据LexisNexis CounselLink收集的数据，并购律师的收费要超过其他任何领域的律师。2021年，这些律所合伙人的平均费用为每小时878美元。