7岁小孩在公校上summer camp遇到的很不好的经历（关键词:drugs）学校想搪塞过去，请大家帮忙复盘

华人上大家经验丰富，想把小孩遇到的事情发到这里复盘一下，请大家给点建议， 1. 这种事如果遇到了如何应对是最正确的方法？ 2. 这种事情接下来小孩被报复可能性大吗？ 3. 如何预防此类事情再发生？ 谢谢大家！   交代一下人物和背景： 楼主在温哥华， 这边公校在暑假会有三周的summer camp,不需要看school catchment, 报名就可以上. 楼主就近找了个公校给娃报了名。楼主娃的朋友， 也在该公校报了名，一起分到了一个班。两个娃均为7岁，平时均不在该公校读书。该公校的summer camp只收7年纪及以下的孩子。 楼主娃的朋友 （以下简称主角娃），楼主娃（以下简称配角娃）   事情经过： 上星期五， Summer camp 课间休息的时候，主角娃跟另外的小朋友在操场玩，此时来了三个不认识的大小孩主动接近主角娃，一共接近了三次。这里简单交代一下三个大小孩（以下用身高区别简称big kid，middle kid，small kid）据主角娃说big kid 很高很瘦像teenager, 头发深褐色，无法辨别人种。middle kid and small kid 均为亚洲人面孔，年龄不详，但肯定是高年级的。   这三人在第一次接近主角娃时，主角娃在玩秋千。三人里的small kid对主角娃说 “do you want some drugs? come here, we can give you some” 主角娃说他当时有点害怕又有点好奇，就问了一句“can I see it, where did you get it? “ small kid 说” It’s from black mart”. 然后主角娃一听吓着了，就跑掉了。 第二回合， 主角娃见三个大小孩貌似离开了，又跟朋友回到原来的地方，这时候三个大小孩又出现了，其中那个 small kid 又问了一遍主角娃要不要drugs， 主角娃再一次跑开了。  到了第三次，主角娃见到三个大小孩不见了，此时配角娃加入了主角娃一起在秋千那里玩。没想到三个大小孩又折回来了。这一次，那个small kid一把抓住了主角娃的手，塞给了他一粒白色胶囊物体。Small kid还问配角娃“do you want some? “配角娃拒绝了。 此时三个大小孩中的big kid说了一句“it’s candy and it’s yummy” . 三个大小孩中的middle kid 一直没有说过什么话，手里拿着一个橘色类似tic tac的container，但是包装是被撕掉的。这个时候打铃了，所有小孩回到自己的教室去。主角娃把那个白色胶囊一样的东西扔到了教室的垃圾桶里面。他事后说，他当时很害怕那几个大小孩，所以没有敢告诉老师。   上周五在加拿大来说比较特殊，那天加拿大主要的电信运营商Rogers出了幺蛾子，全天没有网络，打不了电话，所以楼主也是在找到网络的地方才收到了主角娃妈妈的信息， 那时候已经是late afternoon了。楼主赶紧冲去了该公校，想找人开教室门看看能不能找到那个白色胶囊，但是找不到人也打不了电话。另外补充说明几句： -      以上的事情经过是两个娃的家长花了几个小时的时间跟娃沟通，还原出当时的情景，所以不存在“7岁小孩描述不清楚事情”的情况 -      主角娃的妈妈给过主角娃看了tic tac糖， 主角娃明确表示他摸过看过，不是tic tac糖. 此外，主角娃是在一众花花绿绿的胶囊图片里面分辨出白色的胶囊，指给她妈妈看的。后来楼主也拿了一个白色胶囊（维他命）给他确认过。所以不存在分不清糖和胶囊的情况。 -      楼主当时有被朋友提醒要报警，但是想到一时没办法进入教室拿到那个白色胶囊，没有证据，警察来了可能也做不了什么，就没有报警。（如果这个想法不对，请大家指正）   楼主当晚和主角娃的妈妈一起，把以上的事情经过发email给了summer camp娃所在班的老师，希望学校调查并引起重视。学校summer camp的老师在周六的早上回电话告诉我们说学校会在周一调查。   周一（今日）令人气愤的事情 周一一大早，楼主和主角娃的妈就冲到了学校，找到了一位on-site 女supervisor. 女supervisor告诉我们，说他们翻了教室垃圾桶，一个垃圾桶里面只有纸，另外一个垃圾桶里面的东西周五被收走了，所以什么都没找到。 还告诉我们会调查之后答复我们，不过没有说什么时候。 楼主和主角妈不放心，问了什么时候是课间时间，然后准备蹲点。 之后楼主和主角娃的妈妈坐在了操场不远处的一个椅子上，开始观察课间活动的孩子。此时我们还不知道那三个大小孩到底是长什么样，不过有三个大小孩在人群中特别“显眼”成功引起了我们的注意。一是天气很热，大多数孩子都是穿的短袖短裤，那三位均穿长袖黑色带帽hoodie 以及长裤，完全春秋天的着装，其中一个人的手一直放在口袋里面不拿出来。二是别的小孩都嘻嘻哈哈地在操场上嬉戏，这三位也不玩什么设施，就是在秋千那边小范围内串来串去，眼睛很明显是在寻找目标。而且其中两个人均为亚裔，皮肤较黑，类似东南亚一带的人。当时楼主就和主角娃的妈不约而同地说了句“该不会是这几个人吧”. 在这个时候，主角娃和配角娃发现了楼主，两个娃毫无反侦查能力，大老远就冲了过来。指了指那三个大小孩，果然就是我们觉得”显眼“的那几位。随之而来的就是那个on-site 女supervisor. 女supervisor当着两个娃的面，开始给楼主和主角娃的妈“解释”。她说 学校带着两个小孩去指认了那三个大小孩，三个大小孩均为summer school Grade 6/7班上的。她说事情是“主角娃在周五不停地找三个大小孩要糖，要吃tic tac， 对方大小孩觉得很annoying，就骗他说这是drugs不准他吃。所以是个乌龙。但是他们校方会找对方孩子家长的”。 这位supervisor在讲述的时候，一直把主角娃和配角娃弄混，名字也记不清，感觉很敷衍。在听到她的结论时，楼主震惊了。楼主立刻表示她的说辞完全不能说服我们，并且她说的版本和我们所知道的完全不一致。此时楼主觉得老师问话很有引导性，可能主角娃就被成功引导偏了。这时，这个女supervisor立刻就问主角娃“ 你怎么把要糖这么重要的information没有跟你家长说呢，你miss了这个piece。 你是不是刚才自己说，你找大小孩要糖，说‘can I have it?’” 这时候主角娃明显眼睛里面有害怕的神情，但是还是据理力争了一下，说“ 我没有要糖，我说的是’can I see it’ “. 这时候这个女supervisor就说要带我们去见校长。 我们两个大人带着两个小孩去了校长办公室，校长男，先自我介绍了一下，说自己是某公校校长，暑假在这里轮班代理校长。接下来花了大把时间把这件事情“来龙去脉”aka 主角娃要糖未遂，大小孩嫌弃他谎称是drugs版本，跟我们讲了一遍，最后把事情定型为是“很不好的借口”导致的。 校长男全程态度傲慢，在说完他认定的”来龙去脉“之后，开始对我们进行说教。大体意思就是全温哥华的学校都会教，遇到事情第一时间报告老师，你们的小孩没有找老师，却是事后找家长（虽然也对）。主角娃的妈妈不卑不亢，指出了校长男说法中的几个漏洞：1. Summer school 不是主角娃和配角娃的home school, 而且去了没几天这种事情发生了，小孩子对新环境不熟悉，而选择回家告诉家长是合理的，因为家长他更信任。 2. 主角娃从来都是被教育，不会找陌生孩子要糖吃。3. 如果是主角娃那么想要吃糖，为什么在第三回合被大小孩塞了 “糖” 之后没有吃，而是选择扔进垃圾桶。 4。 主动要糖未遂被说是drugs, 和被三番五次推销”drugs”， 这其中的intention是有本质的区别的。  然后这位校长男，完全不顾我们的质疑，说“你们的孩子在刚才问话时就是说了他去要糖要了好几次“。 主角此时小声说“they approached me…”。 校长男又说“doesn’t matter what the intention is, it’s the same to me. Blahblahblah 这个事情很serious,我们会找对方家长。你们还想接下来干嘛？” 楼主现在很懊恼自己临场能力太差，还是太simple太naive当时说了句“我们就是想学校引起重视，这种事情可能发生在任何在操场上的孩子身上‘。 接着又被校长男一顿说，说“两个小小孩被问话时会互相插嘴交替着说，很不正常” 楼主听完一脸问号，这哪里不正常了。再然后，就被送出办公室了。   到了中午，summer camp结束，楼主和主角娃的妈妈一起又找到了两个娃。 又叫他们把老师找他们问话的情形再重新说一遍。两个娃确定学校老师今天在问他们话的时候，全程根本没有问过他们“有没有要糖”这个问题。他们全程讲的都和上面“事情经过”里面描述的一致。也就是说，楼主和主角娃的妈妈此时合理怀疑时学校找了那三个大小孩问话，大小孩的说辞是小小孩要糖他们不给，谎称是Drugs. 然后学校出于某种目的，就把要糖这个事强加在主角娃身上。   虽然楼主娃在这个事情里打了个酱油，但是楼主非常的气愤和失望，算是见识到了加拿大这些公校系统是怎么处理事情的。非常气愤的点在于，堂堂教育工作者，竟然能把莫须有的话强加在小孩身上。早知道学校这么敷衍，周五就该先报警。另外小学生就有给更小的小孩drugs的这种思想，不管是不是真的drug, 也是细思极恐。我知道这个版也有不少温哥华的人在看，也希望借这个事情给有娃家庭提个醒。也请大家给我们一点建议，这种事到底怎么处理才能更好地保护孩子的身心。 谢谢了   

垃圾白人啊　有小痞子公然欺负小孩　兜售毒品　白人教工居然首先去怪被骚扰的小孩 我担心的是那三个小杂碎日后来找你孩子的麻烦　学校完全没有说警告那三个小杂碎离你孩子远一点　居然让他们去指认　这不全暴露了吗 赶紧把你的娃从这个学校退学吧　反正开学了也不用上这个学校　ｓｕｍｍｅｒ　ｃａｍｐ那么多

把孩子pull out，然后报警啊。诉求是追究那三个孩子的责任，至少留个记录不能让这样的坏孩子再祸害别的孩子吧

把孩子pull out，然后报警啊。诉求是追究那三个孩子的责任，至少留个记录不能让这样的坏孩子再祸害别的孩子吧
lilier 发表于 2022-07-11 18:47

那三个小孩这么小就团伙作案了　长大了还得了

帮你顶一下。

wow 公立学校全面垮塌了 直接走人完事儿 管不了

当时应该报警的，警察会带缉毒犬去学校。本地一个公立初中，缉毒犬去收获不少，很多个教室都搜到了

可能真是乌龙恶作剧吧，毕竟drug挺贵的，没有白送的道理。。

大麻药丸很贵的，需要黑市高价才能买到，你确定几个10来岁的孩子🈶️大麻药丸，可能只是些糖吧。你也确定你家7岁娃听得懂大麻？告诉你娃不要吃别人给的任何东西就好了。你不能把自己的想象强加给学校

现在报警也不晚。那个夏令营不要去了，多不让人放心。

把孩子pull out，然后报警啊。诉求是追究那三个孩子的责任，至少留个记录不能让这样的坏孩子再祸害别的孩子吧
lilier 发表于 2022-07-11 18:47

报警没证据了吧。撤出夏令营，之外不知道还能干啥。即使在中国也不能没证据按七岁孩子的话判断人贩毒啊。

你都处理完了还上来问啥，不应该周五问么？ 大家就会告诉你应该报警 还傻不拉叽的继续让孩子去这个summer camp

楼主先保留孩子证词的录像吧， 以备将来需要用到。 目前只能先退出这个夏令营了但是具体情况建议你用最详细的篇幅先写出来以免自己将来忘了。包括见过哪个老师哪个学生都描述清楚一点。

好奇卖毒品的管毒品叫drug 吗？没啥street name特别称呼？

看着都替你来气 赶快报警 然后把你在华人写的经历发Google reviews nextdoor facebook groups 还有local news热线电话 反正就是你能发的任何地方

可能真是乌龙恶作剧吧，毕竟drug挺贵的，没有白送的道理。。
colormdy 发表于 2022-07-11 18:54

电视剧里演的，不都是开始是free的，上瘾了就要钱了嘛

teenager为什么让小小孩吃drug 难道指望小小孩上瘾，然后花大钱来买？

问题就是　这个破学校没搞清楚的一点　不是毒品也可能是有毒的东西　那三个小杂碎给小朋友发可能有毒的东西吃　这够不够报警的？为什么三个小杂碎围着一个小孩子　老师什么的没人去过问一句？这什么垃圾老师啊

电视剧里演的，不都是开始是free的，上瘾了就要钱了嘛

子丑 发表于 2022-07-11 19:01

那一般是针对私校有钱娃，公校娃本来就没什么钱，图什么？

回复 16楼子丑的帖子
10几岁的孩子哪来的钱买毒品？楼主的儿子才7岁，认识钱吗？白送给七岁的孩子然后等着他上瘾赚大钱？你开玩笑吗？

报警没证据了吧。撤出夏令营，之外不知道还能干啥。即使在中国也不能没证据按七岁孩子的话判断人贩毒啊。
page394 发表于 2022-07-11 18:56

报了能不能找到证据那是警察的事儿，作为受害人家长至少先把报警这步完成吧，你要不报就是对坏孩子的纵容
还有精力的话，对这个女的和校长向学区file complaint, 在local parents Facebook group or other social media讨论。等等

teenager为什么让小小孩吃drug 难道指望小小孩上瘾，然后花大钱来买？
jeso1 发表于 2022-07-11 19:03

确实这个故事有若干不合理的地方。 比如孩子问drug 哪里来的，回答说blackmart？ 这是啥？black market 吗？我怎么觉得street上的毒贩子不这么说话呢，是不是应该说我有什么good stuff from my friend 啥的。会说我有drug from black mart？ 不管怎么说吧，肯定是罗生门了。夏令营退了吧，警察来了，那七年级的十二三岁，没有任何证据，能干啥。next door 你发了，大孩子家长告你诽谤，你也说不清。 七岁孩子的话， take with a grain of salt, 即使是亲生的。

首先感谢大家回复，楼上有几位可能不在加拿大，1， 温哥华所在BC省如今大麻是遍地开店的，华人家长一般都会教育小孩的，所以是的，7岁小孩听过大麻。2. 文中提到了，周五的时候全加拿大网络瘫痪，政府银行很多网络和电话都无法运行，也是碰巧了，那时候互相之间联系都有问题，不会第一时间想到来发帖。3. 为什么现在来问，因为主角娃不是我的娃，我也需要经过对方家长同意发帖。家长也还是寄了一丝期望在学校，希望他们能妥善处理，没想到就是几句“玩笑话”就打发我们了。今天实在太气愤了，所以现在发帖。

那一般是针对私校有钱娃，公校娃本来就没什么钱，图什么？
Beau 发表于 2022-07-11 19:03

而且夏令营不认识的，等上瘾了知道去哪个学校找他的顾客啊？七年级还没开车呢，不可能经常去别的学校做生意吧。

虽然主角娃和配角娃还小，事情的真相可能不能完全弄清楚，但是有一点是肯定的：那个在场的督导员工和校长根本不care事情的真相！他们只关心假期顺利过渡，没有任何幺蛾子，他们到时候工作顺利完成！
这种事情只有那种high energy的家长可以把事情闹大。一般的人只要后果不严重就选择忍了。楼主和你的朋友只好多关心教育自己的孩子！祝福你！

首先感谢大家回复，楼上有几位可能不在加拿大，1， 温哥华所在BC省如今大麻是遍地开店的，华人家长一般都会教育小孩的，所以是的，7岁小孩听过大麻。2. 文中提到了，周五的时候全加拿大网络瘫痪，政府银行很多网络和电话都无法运行，也是碰巧了，那时候互相之间联系都有问题，不会第一时间想到来发帖。3. 为什么现在来问，因为主角娃不是我的娃，我也需要经过对方家长同意发帖。家长也还是寄了一丝期望在学校，希望他们能妥善处理，没想到就是几句“玩笑话”就打发我们了。今天实在太气愤了，所以现在发帖。

monkeyhhh 发表于 2022-07-11 19:07

如果两个七岁孩子说谎了呢。 现在是he said vs he said, 双方口说无凭啊。凭什么老师要相信七岁孩子不相信本校七年级孩子？

所以大家觉得大麻糖多贵？一口一个那几个teenage 没钱?  In general, the price of candy edibles ranges from $5-30. The total price depends on factors such as local taxes, servings, THC strength, and quality of ingredients used.

回复 25楼迁徙16的帖子
exactly this

确实这个故事有若干不合理的地方。 比如孩子问drug 哪里来的，回答说blackmart？ 这是啥？black market 吗？我怎么觉得street上的毒贩子不这么说话呢，是不是应该说我有什么good stuff from my friend 啥的。会说我有drug from black mart？ 不管怎么说吧，肯定是罗生门了。夏令营退了吧，警察来了，那七年级的十二三岁，没有任何证据，能干啥。next door 你发了，大孩子家长告你诽谤，你也说不清。 七岁孩子的话， take with a grain of salt, 即使是亲生的。
page394 发表于 2022-07-11 19:07

这有什么不合理的。就是无聊做点坏事玩儿呗。

楼主，你娃是配角娃，能作证的就是大孩子问他， do you want some？和大孩子说的it’s candy, it’s yummy. 所有drug 和black mart 啥的都是听的转诉对吗？就你娃听到的部分，没任何证据说明是drug. 所有事情都是主角娃一个人说的。

确实这个故事有若干不合理的地方。 比如孩子问drug 哪里来的，回答说blackmart？ 这是啥？black market 吗？我怎么觉得street上的毒贩子不这么说话呢，是不是应该说我有什么good stuff from my friend 啥的。会说我有drug from black mart？ 不管怎么说吧，肯定是罗生门了。夏令营退了吧，警察来了，那七年级的十二三岁，没有任何证据，能干啥。next door 你发了，大孩子家长告你诽谤，你也说不清。 七岁孩子的话， take with a grain of salt, 即使是亲生的。
page394 发表于 2022-07-11 19:07

我本人第一次听"black mart"也觉得奇怪，没反映出来那是个什么东西，跟主角娃确认过，对方大孩子原话就是“black mart".我也不懂为什么，只是陈述。

楼主，你娃是配角娃，能作证的就是大孩子问他， do you want some？和大孩子说的it’s candy, it’s yummy. 所有drug 和black mart 啥的都是听的转诉对吗？就你娃听到的部分，没任何证据说明是drug. 所有事情都是主角娃一个人说的。
page394 发表于 2022-07-11 19:16

难道那三个大娃是楼主的孩子拽过来的吗 他们无缘无故去找小娃这件事情你不觉着不合理　反倒是质疑楼主的小娃　你可真行

我本人第一次听"black mart"也觉得奇怪，没反映出来那是个什么东西，跟主角娃确认过，对方大孩子原话就是“black mart".我也不懂为什么，只是陈述。
monkeyhhh 发表于 2022-07-11 19:17

整个故事都是主角娃一个人的话。真假已经无法判断。 而且他说是白色胶囊💊，并不是大麻糖吧。

teenager为什么让小小孩吃drug 难道指望小小孩上瘾，然后花大钱来买？
jeso1 发表于 2022-07-11 19:03

LOL 7岁小孩能有多少钱来买大麻

Teenagers 一般都有些零花钱了，相当一部分有自己的卡。我不知道别的地方怎么样，我们这儿初中生vaping 是比较严重的现象，好学校少点，坏学校多些，但都有。

没什么不合理的。大麻有可能是真的也有可能是恶作剧， 但那三个大孩子恶意教唆小孩乱吃东西是肯定的，这学校校长老师是垃圾。
绝对相信楼主孩子说的话只是目前很难证明， 只能继续教育保护自己孩子， 表扬他做的对， 绝对不吃别人给的东西，这种可疑行为告诉老师或者家长。

这个年纪孩子都有杀人犯谋杀犯了 ， 有什么不合理的？ 不需要有利益动机， 有些人就是单纯的坏，就是心眼坏， 让别人难受痛苦吃亏（比如让七岁小孩吃进大麻了）是可以让他得到快感的 。

没证据说不清楚。 退camp for safe sake. 如果你想追究，暗地跟踪那3个小孩拍证据。

我会直接报警，然后孩子终止这个夏令营。

赶快问问我儿 有认识的大孩儿给他吃东西他吃不吃

这个年纪孩子都有杀人犯谋杀犯了 ， 有什么不合理的？ 不需要有利益动机， 有些人就是单纯的坏，就是心眼坏， 让别人难受痛苦吃亏（比如让七岁小孩吃进大麻了）是可以让他得到快感的 。
lovejames 发表于 2022-07-11 19:21

这样的话就自己在家homeschool 才能确保安全吧

整个故事都是主角娃一个人的话。真假已经无法判断。 而且他说是白色胶囊💊，并不是大麻糖吧。
page394 发表于 2022-07-11 19:19

在旁观者来看， 整个故事主是角娃一个人说的，的确真假无法判断。他不是我的娃，但是我愿意相信他。大家也可随意当个故事来看。 震惊于drugs这个概念如此低龄化了，发出来陈述这么一个经历，也希望能提醒有娃的家长注意一下。

在旁观者来看， 整个故事主是角娃一个人说的，的确真假无法判断。他不是我的娃，但是我愿意相信他。大家也可随意当个故事来看。 震惊于drugs这个概念如此低龄化了，发出来陈述这么一个经历，也希望能提醒有娃的家长注意一下。
monkeyhhh 发表于 2022-07-11 19:34

卖毒品的把毒品叫drug, 和大孩子骗小孩子说这是drug 不能给你，我是老师的话，也会相信后者。当然我不认识七岁的主角娃。 毒品有各种名字，但是毒贩子应该不会问七岁孩子你要不要drug吧？

那一般是针对私校有钱娃，公校娃本来就没什么钱，图什么？
Beau 发表于 2022-07-11 19:03

想去针对私校娃也得有途径啊，去私校的camp这帮大小孩得先说服自己家里人给报名吧。说不定就是假设公校亚裔比其他族裔有钱，所以选择楼主和朋友的小孩。当然我觉得楼主除了把自己小孩pull out确实没什么别的办法。

真人真事。一个华裔孩子初中时就被盯上，帮着推销毒品。长大后，他严肃教育过自己的弟妹，毒品千万不能粘。这个孩子二十几岁就消失了，警方认为他已经不在了，但大概率永远找不到任何痕迹。就是普通移民家庭。我听到时就觉得如果发生在我身上，我一定放弃一切带孩子回中国去，只要在这里，搬家转学都摆脱不掉毒品集团对你的控制。

这个年纪孩子都有杀人犯谋杀犯了 ， 有什么不合理的？ 不需要有利益动机， 有些人就是单纯的坏，就是心眼坏， 让别人难受痛苦吃亏（比如让七岁小孩吃进大麻了）是可以让他得到快感的 。
lovejames 发表于 2022-07-11 19:21

12岁小孩对7岁小孩做坏事通常是包了沙子骗孩子是糖，或者糖上抹了牙膏 很难理解花30刀买了真毒品去开心。
看描述也是穷人家，chore-based allowance，一个星期6.5-12，一个月30刀，一个月工资去开心？ 扔垃圾桶就扔了？

12岁小孩对7岁小孩做坏事通常是包了沙子骗孩子是糖，或者糖上抹了牙膏 很难理解花30刀买了真毒品去开心。
看描述也是穷人家，chore-based allowance，一个星期6.5-12，一个月30刀，一个月工资去开心？ 扔垃圾桶就扔了？


jeso1 发表于 2022-07-11 19:44

就是打算骗小孩吃毒品，不是应该一开始说我有糖要不要吗？都告诉他是drug还怎么骗？问七岁小孩要不要drug是假设他已经毒品上瘾，知道啥是drug 也有钱想买drug？

我以前住温哥华的时候也是送过k娃去过这种summer camp，温西那个，非常后悔。主要是有一回娃去上厕所，本来大家都在室内，结果娃上完厕所一个人没有。她就出了building但是也见不到一个人，然后一个人吓得不行在building边上晃荡了半天，街对面阳台上的居民注意到了，跑来带着娃找到了在看不到的play ground玩的大部队。我非常感激那个帮我娃的人，但是也后怕的不行，要是遇到坏人咋办。
从那以后好一阵子我娃胆子都很小，稍微一转身看不见我就吓得尖叫奔溃。现在想想还是扎心。我有投诉但是也没什么结果，从那以后我再也不上这种camp了。当时不懂还觉得不错，后来大了上的也都是室内运动总只活动范围受限并且大家都在一起扎堆的。

有local Facebook妈妈群吗，或者nextdoor，在上面讲一下经历，让更多的娃和家长都提高警惕。七岁的小孩叙述事件有可能与事实不符，很多话都是大人引导的说出来，不一定是事实。我家那个都九岁了，嘴笨的，我要问无数个问题，一个简单的事情才能讲明白。

学校故意敷衍推脱责任 加拿大人睁眼说瞎话的脸皮是可以很厚的 可惜你没有证据 不然可以报警 找议员 报告教育部 只有转学

华人上大家经验丰富，想把小孩遇到的事情发到这里复盘一下，请大家给点建议， 1. 这种事如果遇到了如何应对是最正确的方法？ 2. 这种事情接下来小孩被报复可能性大吗？ 3. 如何预防此类事情再发生？ 谢谢大家！   交代一下人物和背景： 楼主在温哥华， 这边公校在暑假会有三周的summer camp,不需要看school catchment, 报名就可以上. 楼主就近找了个公校给娃报了名。楼主娃的朋友， 也在该公校报了名，一起分到了一个班。两个娃均为7岁，平时均不在该公校读书。该公校的summer camp只收7年纪及以下的孩子。 楼主娃的朋友 （以下简称主角娃），楼主娃（以下简称配角娃）   事情经过： 上星期五， Summer camp 课间休息的时候，主角娃跟另外的小朋友在操场玩，此时来了三个不认识的大小孩主动接近主角娃，一共接近了三次。这里简单交代一下三个大小孩（以下用身高区别简称big kid，middle kid，small kid）据主角娃说big kid 很高很瘦像teenager, 头发深褐色，无法辨别人种。middle kid and small kid 均为亚洲人面孔，年龄不详，但肯定是高年级的。   这三人在第一次接近主角娃时，主角娃在玩秋千。三人里的small kid对主角娃说 “do you want some drugs? come here, we can give you some” 主角娃说他当时有点害怕又有点好奇，就问了一句“can I see it, where did you get it? “ small kid 说” It’s from black mart”. 然后主角娃一听吓着了，就跑掉了。 第二回合， 主角娃见三个大小孩貌似离开了，又跟朋友回到原来的地方，这时候三个大小孩又出现了，其中那个 small kid 又问了一遍主角娃要不要drugs， 主角娃再一次跑开了。  到了第三次，主角娃见到三个大小孩不见了，此时配角娃加入了主角娃一起在秋千那里玩。没想到三个大小孩又折回来了。这一次，那个small kid一把抓住了主角娃的手，塞给了他一粒白色胶囊物体。Small kid还问配角娃“do you want some? “配角娃拒绝了。 此时三个大小孩中的big kid说了一句“it’s candy and it’s yummy” . 三个大小孩中的middle kid 一直没有说过什么话，手里拿着一个橘色类似tic tac的container，但是包装是被撕掉的。这个时候打铃了，所有小孩回到自己的教室去。主角娃把那个白色胶囊一样的东西扔到了教室的垃圾桶里面。他事后说，他当时很害怕那几个大小孩，所以没有敢告诉老师。   上周五在加拿大来说比较特殊，那天加拿大主要的电信运营商Rogers出了幺蛾子，全天没有网络，打不了电话，所以楼主也是在找到网络的地方才收到了主角娃妈妈的信息， 那时候已经是late afternoon了。楼主赶紧冲去了该公校，想找人开教室门看看能不能找到那个白色胶囊，但是找不到人也打不了电话。另外补充说明几句： -      以上的事情经过是两个娃的家长花了几个小时的时间跟娃沟通，还原出当时的情景，所以不存在“7岁小孩描述不清楚事情”的情况 -      主角娃的妈妈给过主角娃看了tic tac糖， 主角娃明确表示他摸过看过，不是tic tac糖. 此外，主角娃是在一众花花绿绿的胶囊图片里面分辨出白色的胶囊，指给她妈妈看的。后来楼主也拿了一个白色胶囊（维他命）给他确认过。所以不存在分不清糖和胶囊的情况。 -      楼主当时有被朋友提醒要报警，但是想到一时没办法进入教室拿到那个白色胶囊，没有证据，警察来了可能也做不了什么，就没有报警。（如果这个想法不对，请大家指正）   楼主当晚和主角娃的妈妈一起，把以上的事情经过发email给了summer camp娃所在班的老师，希望学校调查并引起重视。学校summer camp的老师在周六的早上回电话告诉我们说学校会在周一调查。   周一（今日）令人气愤的事情 周一一大早，楼主和主角娃的妈就冲到了学校，找到了一位on-site 女supervisor. 女supervisor告诉我们，说他们翻了教室垃圾桶，一个垃圾桶里面只有纸，另外一个垃圾桶里面的东西周五被收走了，所以什么都没找到。 还告诉我们会调查之后答复我们，不过没有说什么时候。 楼主和主角妈不放心，问了什么时候是课间时间，然后准备蹲点。 之后楼主和主角娃的妈妈坐在了操场不远处的一个椅子上，开始观察课间活动的孩子。此时我们还不知道那三个大小孩到底是长什么样，不过有三个大小孩在人群中特别“显眼”成功引起了我们的注意。一是天气很热，大多数孩子都是穿的短袖短裤，那三位均穿长袖黑色带帽hoodie 以及长裤，完全春秋天的着装，其中一个人的手一直放在口袋里面不拿出来。二是别的小孩都嘻嘻哈哈地在操场上嬉戏，这三位也不玩什么设施，就是在秋千那边小范围内串来串去，眼睛很明显是在寻找目标。而且其中两个人均为亚裔，皮肤较黑，类似东南亚一带的人。当时楼主就和主角娃的妈不约而同地说了句“该不会是这几个人吧”. 在这个时候，主角娃和配角娃发现了楼主，两个娃毫无反侦查能力，大老远就冲了过来。指了指那三个大小孩，果然就是我们觉得”显眼“的那几位。随之而来的就是那个on-site 女supervisor. 女supervisor当着两个娃的面，开始给楼主和主角娃的妈“解释”。她说 学校带着两个小孩去指认了那三个大小孩，三个大小孩均为summer school Grade 6/7班上的。她说事情是“主角娃在周五不停地找三个大小孩要糖，要吃tic tac， 对方大小孩觉得很annoying，就骗他说这是drugs不准他吃。所以是个乌龙。但是他们校方会找对方孩子家长的”。 这位supervisor在讲述的时候，一直把主角娃和配角娃弄混，名字也记不清，感觉很敷衍。在听到她的结论时，楼主震惊了。楼主立刻表示她的说辞完全不能说服我们，并且她说的版本和我们所知道的完全不一致。此时楼主觉得老师问话很有引导性，可能主角娃就被成功引导偏了。这时，这个女supervisor立刻就问主角娃“ 你怎么把要糖这么重要的information没有跟你家长说呢，你miss了这个piece。 你是不是刚才自己说，你找大小孩要糖，说‘can I have it?’” 这时候主角娃明显眼睛里面有害怕的神情，但是还是据理力争了一下，说“ 我没有要糖，我说的是’can I see it’ “. 这时候这个女supervisor就说要带我们去见校长。 我们两个大人带着两个小孩去了校长办公室，校长男，先自我介绍了一下，说自己是某公校校长，暑假在这里轮班代理校长。接下来花了大把时间把这件事情“来龙去脉”aka 主角娃要糖未遂，大小孩嫌弃他谎称是drugs版本，跟我们讲了一遍，最后把事情定型为是“很不好的借口”导致的。 校长男全程态度傲慢，在说完他认定的”来龙去脉“之后，开始对我们进行说教。大体意思就是全温哥华的学校都会教，遇到事情第一时间报告老师，你们的小孩没有找老师，却是事后找家长（虽然也对）。主角娃的妈妈不卑不亢，指出了校长男说法中的几个漏洞：1. Summer school 不是主角娃和配角娃的home school, 而且去了没几天这种事情发生了，小孩子对新环境不熟悉，而选择回家告诉家长是合理的，因为家长他更信任。 2. 主角娃从来都是被教育，不会找陌生孩子要糖吃。3. 如果是主角娃那么想要吃糖，为什么在第三回合被大小孩塞了 “糖” 之后没有吃，而是选择扔进垃圾桶。 4。 主动要糖未遂被说是drugs, 和被三番五次推销”drugs”， 这其中的intention是有本质的区别的。  然后这位校长男，完全不顾我们的质疑，说“你们的孩子在刚才问话时就是说了他去要糖要了好几次“。 主角此时小声说“they approached me…”。 校长男又说“doesn’t matter what the intention is, it’s the same to me. Blahblahblah 这个事情很serious,我们会找对方家长。你们还想接下来干嘛？” 楼主现在很懊恼自己临场能力太差，还是太simple太naive当时说了句“我们就是想学校引起重视，这种事情可能发生在任何在操场上的孩子身上‘。 接着又被校长男一顿说，说“两个小小孩被问话时会互相插嘴交替着说，很不正常” 楼主听完一脸问号，这哪里不正常了。再然后，就被送出办公室了。   到了中午，summer camp结束，楼主和主角娃的妈妈一起又找到了两个娃。 又叫他们把老师找他们问话的情形再重新说一遍。两个娃确定学校老师今天在问他们话的时候，全程根本没有问过他们“有没有要糖”这个问题。他们全程讲的都和上面“事情经过”里面描述的一致。也就是说，楼主和主角娃的妈妈此时合理怀疑时学校找了那三个大小孩问话，大小孩的说辞是小小孩要糖他们不给，谎称是Drugs. 然后学校出于某种目的，就把要糖这个事强加在主角娃身上。   虽然楼主娃在这个事情里打了个酱油，但是楼主非常的气愤和失望，算是见识到了加拿大这些公校系统是怎么处理事情的。非常气愤的点在于，堂堂教育工作者，竟然能把莫须有的话强加在小孩身上。早知道学校这么敷衍，周五就该先报警。另外小学生就有给更小的小孩drugs的这种思想，不管是不是真的drug, 也是细思极恐。我知道这个版也有不少温哥华的人在看，也希望借这个事情给有娃家庭提个醒。也请大家给我们一点建议，这种事到底怎么处理才能更好地保护孩子的身心。 谢谢了   
monkeyhhh 发表于 2022-07-11 18:37

学校处理方式当然是大事化小了。能报警的就不要跟学校扯淡嘛

楼主，是哪个学校？nootka吗？你当时应该报警，不管确定不确定，首先应该报警，让警察去处理，如果校长不作为的话。

大麻药丸很贵的，需要黑市高价才能买到，你确定几个10来岁的孩子🈶️大麻药丸，可能只是些糖吧。你也确定你家7岁娃听得懂大麻？告诉你娃不要吃别人给的任何东西就好了。你不能把自己的想象强加给学校
serenallp 发表于 2022-07-11 18:54

大麻药丸很贵吗？加拿大使用大麻是合法的，不至于要到黑市去买吧。

美国也差不多，来的年头久了你就明白学校是什么意思了，就是白左们希望更多小孩吸毒，这样才可以产生某种救世主博爱的感觉。学习努力，循规蹈矩的学生在学校看来没有成就感，也搞乱了他们的agenda.

楼上那些反复纠缠是不是真毒品的人完全没明白，关键是学校听说这件事后到底是极其重视彻底调查，还是敷衍了事。
作为对比，如果有人在社交媒体喊一声枪击，学校肯定立马关门，而不是反复纠缠是不是玩笑。

楼主被自己的情绪引导。 这个事情是那个主角娃编的。小孩在一些大人看来非常严重的事情上说谎，比我们能理解的常见得多。 小孩有时就是喜欢编故事，可能只是为了引起关注。有时候是为了恶作剧。 他们不知道这样做的后果。 而且他们有时分不清现实和想象。 有时候他们又怕惩罚，坚决不改口。 最重要的细节就是那个“这是黑市来的”。明显是小孩耍酷瞎闹的台词。 这个小孩有个天真的伙伴你的娃，又有一个焦虑的妈。所以……。 老师还有啥可“深入调查”的，那几个孩子以往若是没啥劣迹，三个人的话可以相互验证就行，他们的头脑总比那个主角娃理性。 至于校方的态度，重要也不重要，影响你的感受但改变不了这个事情的真相。 至于楼主你说“选择相信主角娃”，只能说你应该理解，有时候小小孩说谎的能力惊人。

楼主，你娃是配角娃，能作证的就是大孩子问他， do you want some？和大孩子说的it’s candy, it’s yummy. 所有drug 和black mart 啥的都是听的转诉对吗？就你娃听到的部分，没任何证据说明是drug. 所有事情都是主角娃一个人说的。
page394 发表于 2022-07-11 19:16

和这三个大娃后面对老师说的不一致啊，他们说很烦这个主角娃要糖，但楼主娃听到的是你要吗，这是糖，好吃，这三方里面，显然楼主娃的证词最可能是真实的，楼主娃的证词间接证明了主角娃的证词的真实性比较大，那就是对方三个要给某个糖一样的东西，而不是证明了他们三个特别烦主角娃要糖，才说是drug，他们如果特烦主角娃要糖，会给一个和主角娃差不多大的另外一个娃主动offer糖吗？这不合理，主角娃的说法才最贴近楼主娃听到那三句话。

楼主被自己的情绪引导。 这个事情是那个主角娃编的。小孩在一些大人看来非常严重的事情上说谎，比我们能理解的常见得多。 小孩有时就是喜欢编故事，可能只是为了引起关注。有时候是为了恶作剧。 他们不知道这样做的后果。 而且他们有时分不清现实和想象。 有时候他们又怕惩罚，坚决不改口。 最重要的细节就是那个“这是黑市来的”。明显是小孩耍酷瞎闹的台词。 这个小孩有个天真的伙伴你的娃，又有一个焦虑的妈。所以……。 老师还有啥可“深入调查”的，那几个孩子以往若是没啥劣迹，三个人的话可以相互验证就行，他们的头脑总比那个主角娃理性。 至于校方的态度，重要也不重要，影响你的感受但改变不了这个事情的真相。 至于楼主你说“选择相信主角娃”，只能说你应该理解，有时候小小孩说谎的能力惊人。
muselanlan 发表于 2022-07-11 20:41

也不一定是说谎，我七岁的时候记不清事情就会脑补很多东西。

学校故意敷衍推脱责任 加拿大人睁眼说瞎话的脸皮是可以很厚的 可惜你没有证据 不然可以报警 找议员 报告教育部 只有转学
rose9999 发表于 2022-07-11 19:58

加拿大人的“傲慢”大概是跟英国人学的，这是我在两个地方都生活过觉得加拿大人和美国人最大的区别。美国人可以很白痴自我感觉良好，但除了某些极端白左，不会站在道德制高点让你哑巴吃黄连，该吵就吵愿赌服输，拿出强硬的态度对方肯定不会死皮赖脸不承认。加拿大某些白人那个傲慢的bureaucracy真的是让你气不打出一处来，经常还无法反驳，因为整个体系都在维护这种“傲慢”。
想起新冠期间去加拿大，机场排起超级大长龙，因为要检查重复检查两遍疫苗证。我找个人询问，直接被用教导主任的口气严肃训斥this is the law。我真是三个问号脸。等我们好不容易熬到了过美国海关的地方（加拿大机场直接可以过美国海关），速度马上提升了N个维度，所有窗口全开。虽然美国让我吐槽的地方也很多，但加拿大在bureacracy上真的是比美国严重很多。

和这三个大娃后面对老师说的不一致啊，他们说很烦这个主角娃要糖，但楼主娃听到的是你要吗，这是糖，好吃，这三方里面，显然楼主娃的证词最可能是真实的，楼主娃的证词间接证明了主角娃的证词的真实性比较大，那就是对方三个要给某个糖一样的东西，而不是证明了他们三个特别烦主角娃要糖，才说是drug，他们如果特烦主角娃要糖，会给一个和主角娃差不多大的另外一个娃主动offer糖吗？这不合理，主角娃的说法才最贴近楼主娃听到那三句话。
springtree2 发表于 2022-07-11 20:42

烦主角娃不是烦楼主娃啊。最后给主角娃糖了，旁边还有个小孩眼巴巴看着问一句多正常啊。

这三个孩子不一定给的是大麻啥的，因为以后要挣钱也找不到这两个小娃了，我觉得可能是恶作剧，给小娃吃，小娃一吃，发现压根不是糖，是某个难吃的东西或者不能吃的东西，他们就恶作剧成功了

烦主角娃不是烦楼主娃啊。最后给主角娃糖了，旁边还有个小孩眼巴巴看着问一句多正常啊。
page394 发表于 2022-07-11 20:50

看这个描述：此时配角娃加入了主角娃一起在秋千那里玩。没想到三个大小孩又折回来了。这一次，那个small kid一把抓住了主角娃的手，塞给了他一粒白色胶囊物体。Small kid还问配角娃“do you want some? “配角娃拒绝了。 此时三个大小孩中的big kid说了一句“it’s candy and it’s yummy” .
这三个娃一回来就主动offer给了主角娃糖，这个事情发生的时候，楼主娃看到了全过程。 我觉得不是毒品，就是这三个大娃恶作剧 三个大娃要摆脱一个要糖的小娃太容易了，至于需要说是drug吗？另外加拿大的孩子会这么好吃，找陌生人拼命要糖？ 这三个大娃就是恶作剧，给小娃不能吃的东西，骗是糖，我觉得毒品的可能性小，人家free给毒品，是指望以后挣钱的，camp一结束，就分开了，怎么卖毒品？另外毒品要卖给有钱的孩子的，七岁孩子有啥钱啊

看这个描述：此时配角娃加入了主角娃一起在秋千那里玩。没想到三个大小孩又折回来了。这一次，那个small kid一把抓住了主角娃的手，塞给了他一粒白色胶囊物体。Small kid还问配角娃“do you want some? “配角娃拒绝了。 此时三个大小孩中的big kid说了一句“it’s candy and it’s yummy” .
这三个娃一回来就主动offer给了主角娃糖，这个事情发生的时候，楼主娃看到了全过程。 我觉得不是毒品，就是这三个大娃恶作剧 三个大娃要摆脱一个要糖的小娃太容易了，至于需要说是drug吗？另外加拿大的孩子会这么好吃，找陌生人拼命要糖？ 这三个大娃就是恶作剧，给小娃不能吃的东西，骗是糖，我觉得毒品的可能性小，人家free给毒品，是指望以后挣钱的，camp一结束，就分开了，怎么卖毒品？另外毒品要卖给有钱的孩子的，七岁孩子有啥钱啊
springtree2 发表于 2022-07-11 20:58

客观说，一边是一个七岁娃，一边是三个六七年级的孩子，还有老师校长。 楼主的意思就是除了这个七岁孩子之外的所有人都撒谎了。作为外人很难相信。我这里summer ,都按下学年的年级算。六年级是11,七年级是12,楼主的学区怎样自己也有数吧。12岁孩子找7岁孩子兜售毒品，从blackmart 来的drugs, 放巴尔的摩底特律黑人区也是奇闻了。

楼主楼主，公布一下学校名称！另外，一定要报告到VSB去。一定要不卑不亢！你和主角娃妈一定要表现出你们不是为了自己孩子而是为了学校所有summer camp的孩子。这三个孩子有没有问题你们现在也没法确定，但是学校有义务提供更好的supervision.

应该不是毒品，但很有可能是大孩子在家里弄到的什么药，安眠药之类的。他们想恶作剧，看看小孩子吃了什么反应。

应该第一时间报警，家长太执着于亲自找到白色药丸，这是警察的工作。这几个孩子感觉是帮派成员，做事很老练，不是一天两天了，赶快撤出camp然后留意点不要被报复吧。。。

楼上那些反复纠缠是不是真毒品的人完全没明白，关键是学校听说这件事后到底是极其重视彻底调查，还是敷衍了事。
作为对比，如果有人在社交媒体喊一声枪击，学校肯定立马关门，而不是反复纠缠是不是玩笑。
hahanima 发表于 2022-07-11 20:29

我作为傍观者我觉得学校做的还行。他们垃圾也看了。大孩子小孩子也都问过了。也arrive at their own conclusion你还想他们怎么样呢？ 如果你是大孩子的父母你觉得学校应该怎么样呢？ 其实楼主抓错重点了，她应该顺着学校说。学校说是糖。她就该说你们应该严肃禁止陌生人之间交换吃的。我娃过敏。然后说not comfortable with big kids talking to small kids. My kid was intimidated and learning bad words such as drugs. 当然上策还是马上走人。 北美跟学校打交道就是不要argue about facts.而是占到道德高点指责对方的小错误。

楼上说的好。

Pull out。
有精力跟学校闹，报警不行就发social media找local paper报道，撕破脸。 没精力就把精力放在找一个新的summer camp 上。
穷则独善其身，达则兼济天下。
穷达看你的精力。

“北美跟学校打交道就是不要argue about facts.而是占到道德高点指责对方的小错误。” 😮‍💨😮‍💨😮‍💨

虽然主角娃和配角娃还小，事情的真相可能不能完全弄清楚，但是有一点是肯定的：那个在场的督导员工和校长根本不care事情的真相！他们只关心假期顺利过渡，没有任何幺蛾子，他们到时候工作顺利完成！
这种事情只有那种high energy的家长可以把事情闹大。一般的人只要后果不严重就选择忍了。楼主和你的朋友只好多关心教育自己的孩子！祝福你！
迁徙16 发表于 2022-07-11 19:10

他们不是不care而是怕承担责任。甩锅一流

一定要报警。不会报复娃的。反而家长不硬气，老师将来更欺负ta

华人上大家经验丰富，想把小孩遇到的事情发到这里复盘一下，请大家给点建议， 1. 这种事如果遇到了如何应对是最正确的方法？ 2. 这种事情接下来小孩被报复可能性大吗？ 3. 如何预防此类事情再发生？ 谢谢大家！   交代一下人物和背景： 楼主在温哥华， 这边公校在暑假会有三周的summer camp,不需要看school catchment, 报名就可以上. 楼主就近找了个公校给娃报了名。楼主娃的朋友， 也在该公校报了名，一起分到了一个班。两个娃均为7岁，平时均不在该公校读书。该公校的summer camp只收7年纪及以下的孩子。 楼主娃的朋友 （以下简称主角娃），楼主娃（以下简称配角娃）   事情经过： 上星期五， Summer camp 课间休息的时候，主角娃跟另外的小朋友在操场玩，此时来了三个不认识的大小孩主动接近主角娃，一共接近了三次。这里简单交代一下三个大小孩（以下用身高区别简称big kid，middle kid，small kid）据主角娃说big kid 很高很瘦像teenager, 头发深褐色，无法辨别人种。middle kid and small kid 均为亚洲人面孔，年龄不详，但肯定是高年级的。   这三人在第一次接近主角娃时，主角娃在玩秋千。三人里的small kid对主角娃说 “do you want some drugs? come here, we can give you some” 主角娃说他当时有点害怕又有点好奇，就问了一句“can I see it, where did you get it? “ small kid 说” It’s from black mart”. 然后主角娃一听吓着了，就跑掉了。 第二回合， 主角娃见三个大小孩貌似离开了，又跟朋友回到原来的地方，这时候三个大小孩又出现了，其中那个 small kid 又问了一遍主角娃要不要drugs， 主角娃再一次跑开了。  到了第三次，主角娃见到三个大小孩不见了，此时配角娃加入了主角娃一起在秋千那里玩。没想到三个大小孩又折回来了。这一次，那个small kid一把抓住了主角娃的手，塞给了他一粒白色胶囊物体。Small kid还问配角娃“do you want some? “配角娃拒绝了。 此时三个大小孩中的big kid说了一句“it’s candy and it’s yummy” . 三个大小孩中的middle kid 一直没有说过什么话，手里拿着一个橘色类似tic tac的container，但是包装是被撕掉的。这个时候打铃了，所有小孩回到自己的教室去。主角娃把那个白色胶囊一样的东西扔到了教室的垃圾桶里面。他事后说，他当时很害怕那几个大小孩，所以没有敢告诉老师。   上周五在加拿大来说比较特殊，那天加拿大主要的电信运营商Rogers出了幺蛾子，全天没有网络，打不了电话，所以楼主也是在找到网络的地方才收到了主角娃妈妈的信息， 那时候已经是late afternoon了。楼主赶紧冲去了该公校，想找人开教室门看看能不能找到那个白色胶囊，但是找不到人也打不了电话。另外补充说明几句： -      以上的事情经过是两个娃的家长花了几个小时的时间跟娃沟通，还原出当时的情景，所以不存在“7岁小孩描述不清楚事情”的情况 -      主角娃的妈妈给过主角娃看了tic tac糖， 主角娃明确表示他摸过看过，不是tic tac糖. 此外，主角娃是在一众花花绿绿的胶囊图片里面分辨出白色的胶囊，指给她妈妈看的。后来楼主也拿了一个白色胶囊（维他命）给他确认过。所以不存在分不清糖和胶囊的情况。 -      楼主当时有被朋友提醒要报警，但是想到一时没办法进入教室拿到那个白色胶囊，没有证据，警察来了可能也做不了什么，就没有报警。（如果这个想法不对，请大家指正）   楼主当晚和主角娃的妈妈一起，把以上的事情经过发email给了summer camp娃所在班的老师，希望学校调查并引起重视。学校summer camp的老师在周六的早上回电话告诉我们说学校会在周一调查。   周一（今日）令人气愤的事情 周一一大早，楼主和主角娃的妈就冲到了学校，找到了一位on-site 女supervisor. 女supervisor告诉我们，说他们翻了教室垃圾桶，一个垃圾桶里面只有纸，另外一个垃圾桶里面的东西周五被收走了，所以什么都没找到。 还告诉我们会调查之后答复我们，不过没有说什么时候。 楼主和主角妈不放心，问了什么时候是课间时间，然后准备蹲点。 之后楼主和主角娃的妈妈坐在了操场不远处的一个椅子上，开始观察课间活动的孩子。此时我们还不知道那三个大小孩到底是长什么样，不过有三个大小孩在人群中特别“显眼”成功引起了我们的注意。一是天气很热，大多数孩子都是穿的短袖短裤，那三位均穿长袖黑色带帽hoodie 以及长裤，完全春秋天的着装，其中一个人的手一直放在口袋里面不拿出来。二是别的小孩都嘻嘻哈哈地在操场上嬉戏，这三位也不玩什么设施，就是在秋千那边小范围内串来串去，眼睛很明显是在寻找目标。而且其中两个人均为亚裔，皮肤较黑，类似东南亚一带的人。当时楼主就和主角娃的妈不约而同地说了句“该不会是这几个人吧”. 在这个时候，主角娃和配角娃发现了楼主，两个娃毫无反侦查能力，大老远就冲了过来。指了指那三个大小孩，果然就是我们觉得”显眼“的那几位。随之而来的就是那个on-site 女supervisor. 女supervisor当着两个娃的面，开始给楼主和主角娃的妈“解释”。她说 学校带着两个小孩去指认了那三个大小孩，三个大小孩均为summer school Grade 6/7班上的。她说事情是“主角娃在周五不停地找三个大小孩要糖，要吃tic tac， 对方大小孩觉得很annoying，就骗他说这是drugs不准他吃。所以是个乌龙。但是他们校方会找对方孩子家长的”。 这位supervisor在讲述的时候，一直把主角娃和配角娃弄混，名字也记不清，感觉很敷衍。在听到她的结论时，楼主震惊了。楼主立刻表示她的说辞完全不能说服我们，并且她说的版本和我们所知道的完全不一致。此时楼主觉得老师问话很有引导性，可能主角娃就被成功引导偏了。这时，这个女supervisor立刻就问主角娃“ 你怎么把要糖这么重要的information没有跟你家长说呢，你miss了这个piece。 你是不是刚才自己说，你找大小孩要糖，说‘can I have it?’” 这时候主角娃明显眼睛里面有害怕的神情，但是还是据理力争了一下，说“ 我没有要糖，我说的是’can I see it’ “. 这时候这个女supervisor就说要带我们去见校长。 我们两个大人带着两个小孩去了校长办公室，校长男，先自我介绍了一下，说自己是某公校校长，暑假在这里轮班代理校长。接下来花了大把时间把这件事情“来龙去脉”aka 主角娃要糖未遂，大小孩嫌弃他谎称是drugs版本，跟我们讲了一遍，最后把事情定型为是“很不好的借口”导致的。 校长男全程态度傲慢，在说完他认定的”来龙去脉“之后，开始对我们进行说教。大体意思就是全温哥华的学校都会教，遇到事情第一时间报告老师，你们的小孩没有找老师，却是事后找家长（虽然也对）。主角娃的妈妈不卑不亢，指出了校长男说法中的几个漏洞：1. Summer school 不是主角娃和配角娃的home school, 而且去了没几天这种事情发生了，小孩子对新环境不熟悉，而选择回家告诉家长是合理的，因为家长他更信任。 2. 主角娃从来都是被教育，不会找陌生孩子要糖吃。3. 如果是主角娃那么想要吃糖，为什么在第三回合被大小孩塞了 “糖” 之后没有吃，而是选择扔进垃圾桶。 4。 主动要糖未遂被说是drugs, 和被三番五次推销”drugs”， 这其中的intention是有本质的区别的。  然后这位校长男，完全不顾我们的质疑，说“你们的孩子在刚才问话时就是说了他去要糖要了好几次“。 主角此时小声说“they approached me…”。 校长男又说“doesn’t matter what the intention is, it’s the same to me. Blahblahblah 这个事情很serious,我们会找对方家长。你们还想接下来干嘛？” 楼主现在很懊恼自己临场能力太差，还是太simple太naive当时说了句“我们就是想学校引起重视，这种事情可能发生在任何在操场上的孩子身上‘。 接着又被校长男一顿说，说“两个小小孩被问话时会互相插嘴交替着说，很不正常” 楼主听完一脸问号，这哪里不正常了。再然后，就被送出办公室了。   到了中午，summer camp结束，楼主和主角娃的妈妈一起又找到了两个娃。 又叫他们把老师找他们问话的情形再重新说一遍。两个娃确定学校老师今天在问他们话的时候，全程根本没有问过他们“有没有要糖”这个问题。他们全程讲的都和上面“事情经过”里面描述的一致。也就是说，楼主和主角娃的妈妈此时合理怀疑时学校找了那三个大小孩问话，大小孩的说辞是小小孩要糖他们不给，谎称是Drugs. 然后学校出于某种目的，就把要糖这个事强加在主角娃身上。   虽然楼主娃在这个事情里打了个酱油，但是楼主非常的气愤和失望，算是见识到了加拿大这些公校系统是怎么处理事情的。非常气愤的点在于，堂堂教育工作者，竟然能把莫须有的话强加在小孩身上。早知道学校这么敷衍，周五就该先报警。另外小学生就有给更小的小孩drugs的这种思想，不管是不是真的drug, 也是细思极恐。我知道这个版也有不少温哥华的人在看，也希望借这个事情给有娃家庭提个醒。也请大家给我们一点建议，这种事到底怎么处理才能更好地保护孩子的身心。 谢谢了   
monkeyhhh 发表于 2022-07-11 18:37

报警。

大麻药丸很贵的，需要黑市高价才能买到，你确定几个10来岁的孩子🈶️大麻药丸，可能只是些糖吧。你也确定你家7岁娃听得懂大麻？告诉你娃不要吃别人给的任何东西就好了。你不能把自己的想象强加给学校
serenallp 发表于 2022-07-11 18:54

你知道英国很知名的羅瑟勒姆性侵案（Rotherham child sexual exploitation scandal），就是这些女孩被朋友带去，然后尝试了软性毒品，然后被控制、威胁一直被长期性侵。 https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E7%BE%85%E7%91%9F%E5%8B%92%E5%A7%86%E6%80%A7%E4%BE%B5%E6%A1%88 https://cn.nytimes.com/world/20140902/c02abuse/ 受害人經歷 编辑 一名受害人憶述她在12歲（大約是2002年）時被一群少年搭上並成為朋友，他們帶來其他男子給她認識，並引誘她飲酒和服食軟性毒品。她在13歲開始被他們性侵犯，第一次有九個男人，一個壓在她身上，另一個把她壓住，把生殖器塞進她的嘴裡。另外兩個人按住她的一個朋友，拉開她的眼皮讓她看，其餘的男人站在她身邊拍照。那是2002年11月。強姦是逐漸開始的，一周一次，然後一天一次：在克利夫頓公園的戰爭紀念碑旁，在公共汽車站附近的一條小巷裡，在數不清的出租車裡，有一次，她被赤身裸體地鎖在一間公寓的房間裡，不得不為外面排隊的六個人服務。在兩年內被超過200名男子強姦。她曾經向警方求助，並把她被侵犯時所穿衣服及疑犯名字交給警方，可是警方後來通知她那些衣服證物已經遺失，案件證據不足，只得她的一面之詞，勸告她銷案。與此同時，她的家人也受到性侵者恐嚇，警方卻表示他們不會提供任何保護，最後她只好就範，撤銷報案。直至後來埃瑪被父母送到國外，她才得以脫離那些性侵者的魔掌。[20][21][22]
所以千万别觉得10来岁的孩子搞不来毒品，现在几岁的孩子都不简单。

加拿大人的“傲慢”大概是跟英国人学的，这是我在两个地方都生活过觉得加拿大人和美国人最大的区别。美国人可以很白痴自我感觉良好，但除了某些极端白左，不会站在道德制高点让你哑巴吃黄连，该吵就吵愿赌服输，拿出强硬的态度对方肯定不会死皮赖脸不承认。加拿大某些白人那个傲慢的bureaucracy真的是让你气不打出一处来，经常还无法反驳，因为整个体系都在维护这种“傲慢”。
想起新冠期间去加拿大，机场排起超级大长龙，因为要检查重复检查两遍疫苗证。我找个人询问，直接被用教导主任的口气严肃训斥this is the law。我真是三个问号脸。等我们好不容易熬到了过美国海关的地方（加拿大机场直接可以过美国海关），速度马上提升了N个维度，所有窗口全开。虽然美国让我吐槽的地方也很多，但加拿大在bureacracy上真的是比美国严重很多。
raennie 发表于 2022-07-11 20:50

这个操作本身就是为了拖延时间，passive aggressive 叫美国人疫情期间不要来加拿大，所以你argue也没有用啊。

你们这俩娃根本不是这个学校的学生，就是夏令营来。学校老师和校长不站你们这边很正常。他们就是不想有这些麻烦，又不是自己学校的学生，没什么长期关系。你根本不必要和他们理论，带孩子离开这个夏令营！

经历过类似的跟学校很不愉快的事情，黑白颠倒，天下学校一般黑

写这么长没看完，小孩第一次汇报大人后就应该马上报警了，至于警察能不能找到胶囊有没有证据不是你们的事情，先报警备案再说

客观说，一边是一个七岁娃，一边是三个六七年级的孩子，还有老师校长。 楼主的意思就是除了这个七岁孩子之外的所有人都撒谎了。作为外人很难相信。我这里summer ,都按下学年的年级算。六年级是11,七年级是12,楼主的学区怎样自己也有数吧。12岁孩子找7岁孩子兜售毒品，从blackmart 来的drugs, 放巴尔的摩底特律黑人区也是奇闻了。
page394 发表于 2022-07-11 21:07

我的意思是楼主娃涉入这个事情是最少的，他撒谎的可能是最小的，主角娃和那三个大一点的孩子肯定有一方是说假话的，楼主娃的话是和主角娃的话吻合的，我不觉得两个七岁的娃有这个串供的心机，所以我怀疑那三个大一点的娃说谎可能性大。七岁的主角娃如果是要糖，他会因为要不到，也没有人报告给家长的情况下，多此一举的编故事告诉自己的妈妈吗？就会因为要不到糖就报复这三个大孩子吗？那这个孩子的心机早就能让楼主和楼主娃发现 十几岁的孩子绝对比七岁孩子更会编故事。老师和校长相信十几岁的娃并不能说明两个小孩子说谎，老师和校长如果是想多一事不如少一事，十几岁孩子说的故事才能达到这个效果，而采纳七岁小孩的故事，那会给老师和校长增加工作麻烦。 在几方各有各的说法的时候，我只能按照常识来判断。 我前面就说了贩毒的可能性很小，我的看法就是大娃针对小娃的恶作剧。
当然也不能完全否定这个主角娃说假话的可能性，前不久国内那个八岁男孩从18层楼丢三岁男孩子的案子，那个八岁男孩的心机和犯罪手法还有心理素质，已经比很多成人还厉害，另外这个孩子平时就表现出来了他这些特点

这个操作本身就是为了拖延时间，passive aggressive 叫美国人疫情期间不要来加拿大，所以你argue也没有用啊。
chikorita 发表于 2022-07-11 22:39

可是排长龙的那是加拿大本地机场啊，大部分排着队的人都不是飞去美国的啊，人家只是加拿大国内航班的……

我也遇到过孩子去夏令营有另外的孩子问他要不要drug。也就是小学六年级左右。我亲耳听到的。

我也遇到过孩子去夏令营有另外的孩子问他要不要drug。也就是小学六年级左右。我亲耳听到的。
hulahula2005 发表于 2022-07-11 23:45

天啊。太可怕了

大家讨论一下怎么保护小孩远离毒品大麻

要我就第一时间不让孩子去了。

楼主你啰嗦这么多有什么用？错过了第一报警的最有利时间，还不赶紧把娃撤出来，明摆着就 不是一个好区。

楼主其实也有些意识到自己误判了，但是不想直接承认。楼里有些人还在借题发挥。。。

不知道加拿大有人用Facebook group or nextdoor 之类的东西。上去把事情写一下，不需要很详细，就简单说一下两个小孩从暑期班回来告诉家长有人试图给他们毒品，不知道是不是恶作剧，但是作为家长还是很担心。让其他家长也提高警惕，如果有同样事情发生联系你。虽然警察做不了什么，至少报个警，留个档案。

回复 16楼子丑的帖子
10几岁的孩子哪来的钱买毒品？楼主的儿子才7岁，认识钱吗？白送给七岁的孩子然后等着他上瘾赚大钱？你开玩笑吗？
lindadouwu 发表于 2022-07-11 19:04

我纯粹怀疑7岁孩子会重复大孩子说的black mart?

温哥华太乱了。大麻店都要开到UBC了，以后华人家庭孩子不会首选UBC了吧。之前学期结束前，孩子学校开那个支持同性恋的活动，一大早一大帮高中生穿得不堪入目群魔乱舞，堵塞交通，乌烟瘴气。

现在报警也来得及。然后就是你家娃和主角娃不能再呆在那个summer camp里了，赶紧离开，哪怕钱退不回来都要离开

学校当然不能承认他们管理的问题—学校学生卖毒品

不需要和学校对质,第一时间报警,警察来了再说后面的事情.

感谢各位回复。这件事情学到了，以后（当然最好不要再碰到了）有类似情况就是先报警，哎还有北美这边怎么跟学校接触也是门学问。楼主作为主角娃的朋友的家长，娃也是side evidence, 不过email也写了，校方也一起跟着去见了，发在这里也是希望给大家一个提醒（当然如果你觉得单纯恶作剧，请忽略这个帖子），感觉能做的就这些了，这几天也是心力交瘁。 简单回复一下之前有几位问是哪所学校，不是nootka，由于主角娃的妈妈还在跟学校方面交涉，不希望透露太多信息出来，也请理解。

回复 93楼monkeyhhh的帖子
楼主好！理解你的心情！我在澳洲，孩子经历了公校系统和私校系统。很不幸地说“天下乌鸦一般黑”。公校老师无论是水平还是素质可以让我瞠目结舌！我对他们的责任心，教学水平，甚至社会责任感都不抱任何期待。公校有各方面比较出色的老师吗？哈哈，可能有，但是我还没有碰到。私校是另外一个故事，和你的帖子相去甚远，在此我就不提了。
所以我的经验教训就是，一定要把孩子看紧点，要让他们告诉你每天学校发生的事情。孩子很多时候不会主动提起，但是我们必须努力帮助他们保持和我们沟通。你帖子里的主角娃和配角娃都是好孩子，还算及时告诉你们发生了什么。那些在学校长期被霸凌自杀的孩子而家长不得而知的才是一切都晚了！
感谢你的帖子！我今天给熊孩子讲了关于毒品，酒精以及烟的一些基本知识。

感谢楼主的经验

感谢各位回复。这件事情学到了，以后（当然最好不要再碰到了）有类似情况就是先报警，哎还有北美这边怎么跟学校接触也是门学问。楼主作为主角娃的朋友的家长，娃也是side evidence, 不过email也写了，校方也一起跟着去见了，发在这里也是希望给大家一个提醒（当然如果你觉得单纯恶作剧，请忽略这个帖子），感觉能做的就这些了，这几天也是心力交瘁。 简单回复一下之前有几位问是哪所学校，不是nootka，由于主角娃的妈妈还在跟学校方面交涉，不希望透露太多信息出来，也请理解。
monkeyhhh 发表于 2022-07-12 03:22

若干年以前，在温哥华，我也经历过这种事情，不同之处是我是那个“捡到”drug的人，我在小学操场上捡到的，很小塑料袋（白粉沫）我直接交给学校，然后学校联系了警察，但后来也没什么近况，因为没有摄像头，不知道谁掉的，我也在superstore 停车场看到过毒品交易，（从一辆车里扔个小包去另一辆车了）就是大庭广众之下的事情，温哥华几乎所有的高中，大学都有D嘛，嗑药的问题，我朋友孩子在西区，最好的最贵的那个男校高中，周末都有大麻爬梯，中国学生也有，不光是白人孩子和印度孩子，从疫情以后这两年，温哥华治安差了很多，年初的时候看新闻，去年一年因为嗑药而死的年轻人（15-30岁）快三千人，比covid死的都多，现在新法律携带3克以下的硬毒品不算违法，这就更方便毒贩携带少量毒品交易了，今年下定决心带孩子回亚洲，一方面就是这个问题，还有一方面就是有个好的中文环境多学点华人文化，现在在新加坡，完全两个世界，DT各种高大上，看不到瘾君子流浪汉，晚上1点还是灯火辉煌，治安非常好，国际学校老师的水平也不错，中英文都有，我就想花钱给孩子创造一个好一点的学习环境，北美大环境真的不太好（治安，毒品，同性恋等等极左的政策很影响孩子的人生观）现在理解所谓的孟母三迁的含义了。

回复 7楼uncutjade的帖子
但是加拿大大嘛合法啊，会有警察管吗？

回复 96楼vian729的帖子
快介绍一下新加坡 要准备多少钱过去能安家？