Student suicide data from each UC campus from 2008-2018: UC Davis: 20 deaths by suicide UC Santa Barbara: 19 deaths by suicide UC San Diego: 18 deaths by suicide UC Berkeley: 12 deaths by suicide UC Riverside: 11 deaths by suicide UC Irvine: Eight deaths by suicide UC Merced: Four deaths by suicide 别忘了除以学生数
回复 53楼baobao557的帖子 我觉得挺好呀，Berkely对亚裔友好，宽容。 听口气你是trump supporter？刚刚在芝加哥杀人的那个枪手也是trump supporter，那个枪手说 asian should be gassed. lbj23 发表于 2022-07-09 04:41
回复 53楼baobao557的帖子 我觉得挺好呀，Berkely对亚裔友好，宽容。 听口气你是trump supporter？刚刚在芝加哥杀人的那个枪手也是trump supporter，那个枪手说 asian should be gassed. lbj23 发表于 2022-07-09 04:41
虽然如果我是那个爸妈我也会很郁闷。
别人家的孩子，去差学校更好。这一半投赞成票的都是圣母婊
uCSD 要容易一些？ 孩子就住在 UCSD附近？
怎么easy 怎么来吧，我感觉
UCSD校园美，城市美，四年又玩又念了。这孩子比较懒惰
选择正确。家长喜欢按排名选。孩子根据家长的经济条件 像平时喊菜贵油贵的这些语言，男女朋友的选择，学校地点，学校不掐脖子，这些因素现在适合自己的。
技术公司里找到工作后真没人care哪个学校毕业的。
眼界，交友，择偶。大学不单只是学习。
很有道理啊，ucb就是面子好吧，不是说大课全是ta吗
ucsd自杀率高
在UCSD 学CS，跟阳光沙滩基本就绝缘了。
真学CS而且以后不打算继续读phd当教授的 UCB跟UCSD也真差不多，UCSD的cs也很强而且还没UCB这么卷，UCB每年还必须接受CC的人转入 把UCB换成Stanford再说好学校不迟
cmu CS还烂啊😓
再加上这两年北加流浪汉满地都是，ucsd环境安全很多。UCB学生极端左派，思想环境也不好
想想UCB2000人的cs大课
生命诚可贵 放弃不可惜
在斯坦福看过很多这样的，上了大学以后完全放飞了，不理爹妈的意见了
确实，都不是前20学校，孩子选择正确。20-40的学校都差不多，没啥荣誉了，选省钱的吧。
为啥
这个实在是太傻了，跟楼主这个没有可比性
懂不懂行啊，UCB CMU 排名第一啊，cmu CS UCB eecs 比小藤都难进，录取率很低
不会芝大和社区学院之间别的offer都没有，肯定另有隐情
CMU 也就 SCS 难点， 其他专业不是太难。
我相信你肯定从来没去过Berkeley。去参观一下Berkeley，就知道好不好了。 先说结论，Berkeley比UCLA强着一档，可以说是在大学的第一集团里。 今年带孩子参观了一圈加州大学，最喜欢的就是Berkeley，校园很漂亮，很气派，有历史厚重感，散发着浓浓的藤校气氛。校园依山而建，橄榄球场就是校园的一部分，像古罗马的竞技场。UCLA的橄榄球队的没有自己的体育场，比赛要去Pasadena的玫瑰碗，离自己的校园远了去了。校园里有尖顶塔楼，劳伦斯国家实验室在山上，但和校园连成一体，在哪里可以远眺看到金门大桥。 UC系统里的Berkely是唯一一个带着光环的学校，被公认为公立学校里的“藤”校。加州大学其它学校都叫分校，唯独Bekely叫Cal，因为加州大学就是从这里起步的，伯克利建校于1868年，50年后才有的UCLA，快100年后的1960年才有了UCSD。 Berkey共有110位诺贝尔奖获得者，在美国的大学里仅次于哈弗，而UCLA只有27位诺贝尔奖，相对而言差太远了。这还是在伯克利没有医学院的情况下，其实ucsf是伯克利的医学院，如果伯克利加上ucsf，那还了得。 顺便说一句，可以说是Berkely研制出了原子弹，远在新墨西哥州的las almos国家实验室一直到2006年还属于Cal管。 Berkely的各个专业都很强。排名没那么高是因为，公立大学，师生比低以及运作等等。 看大学的ranking别光看US News, 或者看US News的Global Ranking也可以，这个ranking主要看学术实力，reputation等。这个ranking里Berkely排第四，前面三位是哈佛，MIT，斯坦福。
Berkely的学生刻苦，包容，不虚伪。 Berkely还有着无可比拟的近硅谷的地理位置，找实习方便。在UCSD学完了，最后也是落脚到硅谷。至于安全问题，不能说伯克利安全，但比芝加哥大学，耶鲁，哥伦比亚，霍普金斯，Upenn，USC等校的周边要安全。伯克利的北边就是好区了。
真是去过无数次了，我就在加州，十几年了，因为国人的名校情节，每次有亲戚朋友过来玩，都要我带他们去伯克利。几乎每年都去。 不可否认伯克利的学术成就，这是没说的，但是更多是研究生level的很厉害。 你没有在2016年大选之后去过伯克利吧。那真是个战场。从60年代的性解放嬉皮，到70年代反战反政府，到后来每次政治动荡时期，伯克利的学生永远是最先锋走在最前头的。 btw，我的祖辈上世纪40年代来美国留学就是读的伯克利，家里一直对这个学校非常推崇的，我也并不想没事说它不好。
我觉得挺好呀，Berkely对亚裔友好，宽容。 听口气你是trump supporter？刚刚在芝加哥杀人的那个枪手也是trump supporter，那个枪手说 asian should be gassed.
我并不支持川普。只是这几年政治矛盾越来越激化，并不希望孩子走在各种运动的浪尖风口。其他几家UC在这些方面低调多了。我们整个加州范围内对亚裔都很友好宽容,要不然那么多华人都爱住加州呢 当然ucb学术突出，争着去的人打破头要挤进去呢。只是针对楼主说的那个孩子的选择，其实ucb也没那么神化，小孩自己想明白自己想要什么，人各有志也挺好的。
说能拿到CMU cs录取的年轻人懒惰，这是有多大的口气呀。 我们有数学系教授的孩子选择了ucsd全奖honor program，拒绝了哈佛的录取。男孩子，有个弟弟，两年后弟弟自费去了哈佛。我们同事说，老大当年就是懂事，要给老大买套房。
看人， 有的孩子读的容易， cs也天天去party
Stanford 的本科不是为了教技术， 是为了培养领导人， 所以课程容易， 有的学生读书很水
+1，我朋友的儿子UCB CS毕业，他力劝高中的弟弟将来不要申UCB。全是几百人的大课，几乎全靠自学，四年的本科体验非要不友好，远不如去一下排名稍差点的私校。
大幅降低亚裔录取率的友好，宽容吗？ 说学校就说学校，扯trump 和 杀人枪手什么意思？
我另外一个朋友儿子在华大读CS,也是大课。州内学费，也是说选课上课体验很不好，朋友给我唯一的建议就是如果家里不差钱本科直接私立走起，体验会好很多。她们家老大没经验，说老二老三首选私利。