中国新闻周刊：颜值是稀缺资源，科学家和演员平等

中国新闻周刊评论关于国话考编事件，评论全面翻车后开启精选评论，并且炸了词条 这种高高在上的态度就是拱火

文章是这位记者写的
四字的颜值是稀缺资源

哈哈哈哈哈哈 瞎到无力反驳

说得非常有道理 建议给演员们每人发个编制 这样让颜值也能互相卷一卷，有竞争才有进步

这个易羊千玺有颜值吗？难道不是个娱乐圈里的大众脸？
另外就连北京上海的考生也是要拼命做题的好吧？只不过大部分人做来做去，也还是做不过人家小地方的尖子生罢了，干嘛把会做题的都叫小镇做题家？
还幻觉呢，这个作者难道不是正在幻觉自己有颜又有身份？

看了这位记者的长相就明白他说的颜值也是稀缺资源的深意了

颜值是稀缺资源，没错，但是这是一种不需要努力就能得到的资源，所以跟什么科学家之类的根本没有可比性。说这话的脑袋被驴踢了

哈哈，不过确实美貌和智商都是天生的，都是稀缺资源，聪明的不必瞧不起好看的。不过四字跟美貌不挂钩哈哈。

科学家和演员两个职业平等。但是有的科学家还不如有的演员受人尊重，当然有的演员也不如科学家受尊重。对个体的讨论没必要上升到对职业的比较吧。 而且颜值也不一定是天生的，可以通过服化道，和整容实现。国内科学家可能更多通过自身努力，但其实美国学STEM成绩好的17岁学生，跟家庭富裕程度的归因占了18%. 其他工业化国家只归因14%。 更何况，演员还需要形体，仪态，才艺，和拍戏实践经验，这不说是钱堆出来的，至少也需要个人努力吧。论颜值，四字拼不过队友，但是说才艺还是比队友强点？这就是为啥队友没考上编制，四字考上了？ 不拘一格降人才，国属单位能用专业上有潜力的年轻人，是好事呀。

我觉得他写的挺好，直接揭开遮羞布，比隔靴搔痒的文章好

没办法 这就是社会现实啊 国家稳定和平 社会阶层就会固化 特权阶层赢者通吃 还可以鱼肉百姓 如果不高兴 再来一次社会变革 土改 文革 大家还是不高兴 怎么都是不高兴 明星想去体制内还不是因为赚再多的钱也没有安全感 哪天说整死你就整死你 说你偷税漏税就偷税漏税 说封杀就封杀 根本问题是社会分配制度不公平 没有这个四字 也有其他人

哈哈，不过确实美貌和智商都是天生的，都是稀缺资源，聪明的不必瞧不起好看的。不过四字跟美貌不挂钩哈哈。
sizhang 发表于 2022-07-08 08:48

说反了，现在是聪明的被颜值高的鄙视，起来反抗了。

现在脑残可真多啊。。颜值要么爹妈给的，要么整容来的，哪样能和科学家比

现在脑残可真多啊。。颜值要么爹妈给的，要么整容来的，哪样能和科学家比
sweetme 发表于 2022-07-08 09:23

聪明的脑袋难道不一样是爹妈生的

聪明的脑袋难道不一样是爹妈生的
xiaojiejie 发表于 2022-07-08 09:27

聪明就能成为科学家了？聪明不努力而成为废物的人一堆一堆

四字不是因为颜值 他业务很好 有什么不行的 你要说大戏男主都得阿云嘎那个样 行 当不了男主 当不了男配么？

都是公平的，娱乐圈非常非常卷 不同行业不需要这样比

聪明就能成为科学家了？聪明不努力而成为废物的人一堆一堆
Felixa 发表于 2022-07-08 09:28

你光有颜值没演技一样成不了明星呀

四字弟弟肯用脑子，努力，业务就算不是天才型的也是用功型的。在现在流量文化里算是一股清流，没什么好看不过去的。

可是四字的颜值也就小镇做题家的average吧

回复 21楼爱吃西瓜的帖子
你开玩笑吧

小镇做题家 社会收入分配市场调节 幻觉  全篇充斥着对拼命考公的普通人的嘲讽不屑，认为你平凡你活该，你嫉妒明星。 眼球经济，颜值是稀缺资源，就凭这些配得上他们的收入？现在的明星收入分配合理吗？调节得了吗？期待明星收入透明的那天

好些明星去动几刀就变漂亮； 科学家得几十年如一日艰苦奋斗。

颜值是稀缺资源，没错，但是这是一种不需要努力就能得到的资源，所以跟什么科学家之类的根本没有可比性。说这话的脑袋被驴踢了
Felixa 发表于 2022-07-08 08:38

天才 天生的智商高 不也是没努力就得来的

小镇做题家 社会收入分配市场调节 幻觉  全篇充斥着对拼命考公的普通人的嘲讽不屑，认为你平凡你活该，你嫉妒明星。 眼球经济，颜值是稀缺资源，就凭这些配得上他们的收入？现在的明星收入分配合理吗？调节得了吗？期待明星收入透明的那天
Coco_2021 发表于 2022-07-08 09:38

明星收入是市场经济的结果，非常合理呀

如果颜值稀缺资源，那么整容医生可以让这个资源不那么稀缺。

现在脑残可真多啊。。颜值要么爹妈给的，要么整容来的，哪样能和科学家比
sweetme 发表于 2022-07-08 09:23

可是, 聪明的头脑难道不也是爹妈给的吗? 哈哈

颜值是稀缺资源，没错，但是这是一种不需要努力就能得到的资源，所以跟什么科学家之类的根本没有可比性。说这话的脑袋被驴踢了
Felixa 发表于 2022-07-08 08:38

高颜值也得努力才能出头，美人多了，能做到娱乐圈第一梯队的有多少？颜值是上天给的，智商同样是上天给的，高智商成功的人不用觉得人家高颜值成功就是占便宜吧，大家都是是通过天赋加努力。而且话剧本来就是人家的领域，并没有挤占普通人的资源，网上的轩然大波只不过是对就业压力的发泄罢了。

四字不是因为颜值 他业务很好 有什么不行的 你要说大戏男主都得阿云嘎那个样 行 当不了男主 当不了男配么？
bangobunny 发表于 2022-07-08 09:28

业务好在哪?气泡音台词吗?

每个大学都有特招吧。但说容颜特招还没见过。关键是一容颜每个人的审美观都不一样。 二容颜易逝啊。不如说演技或音乐天份。

突然想到了八十年代搞导弹的不如卖茶叶蛋的了

业务好在哪?气泡音台词吗?
zhenjiananbian 发表于 2022-07-08 09:47

你没看过他跟周冬雨那个电影么？

这人是高级黑吧。这是能说的么？

这都是些什么胡言乱语 那人的颜值高在哪里get不到 五官平平 牙似乎地包天 自内向外发散的气质难掩城乡结合部的低级感

这都是些什么胡言乱语 那人的颜值高在哪里get不到 五官平平 牙似乎地包天 自内向外发散的气质难掩城乡结合部的低级感

黄老歇 发表于 2022-07-08 09:52

我也觉得四字很丑，那不更说明人家是凭着业务能力强上岗的

你光有颜值没演技一样成不了明星呀
xiaojiejie 发表于 2022-07-08 09:32

哈哈，are you sure

体制内给演员编制这个东西本身是个很奇怪的情况
这些明星又不需要体制内那点待遇活着
直接取消什么国家话剧院之类的就好了

由市场来决定资源的配置，没什么问题啊。 唐朝的胖子就是比瘦子受欢迎。
但是国家大剧院不是市场啊， 它是个事业单位。 它完全可以推行社会主义核心价值观的。 颜值正义就可以破坏公平，难道这就是社会主义核心价值观？ 所谓的引导作用在哪里啊？

这个易羊千玺有颜值吗？难道不是个娱乐圈里的大众脸？
另外就连北京上海的考生也是要拼命做题的好吧？只不过大部分人做来做去，也还是做不过人家小地方的尖子生罢了，干嘛把会做题的都叫小镇做题家？
还幻觉呢，这个作者难道不是正在幻觉自己有颜又有身份？
xyzgw 发表于 2022-07-08 08:35

大妈会说 有颜值啊，就是大妈常说的小鲜肉

这个记者的文章其实相当于在说一点：“社会收入分配不公平”
所谓的市场调节根本不存在。因为收入分配本身就是靠政策和规定进行调解的，比如说税收制度。 韩国和很多国家的明星为啥收入没有国内的高？不就是社会分配制度造成的。
细究他的话的话，其实会引发更深层的社会矛盾吧。

这个记者的文章其实相当于在说一点：“社会收入分配不公平”
所谓的市场调节根本不存在。因为收入分配本身就是靠政策和规定进行调解的，比如说税收制度。 韩国和很多国家的明星为啥收入没有国内的高？不就是社会分配制度造成的。
细究他的话的话，其实会引发更深层的社会矛盾吧。


SOSHELPPLZ 发表于 2022-07-08 12:05

我感觉就是国内现在上层说话已经不需要考虑政治正确了。。把他们心里的实话说出来了。。

同意啊。平等的话应该同酬了吧。你就把演员补交的税款都发给科学家就行了。

这是为了洗四字连最后一块遮羞布都不要了。挺好的，就赤裸裸的人普通人看看，不然真以为自己算老几了

颜值算什么稀缺资源？去趟韩国就搞定了的地摊货罢了。

颜值是稀缺资源，没错，但是这是一种不需要努力就能得到的资源，所以跟什么科学家之类的根本没有可比性。说这话的脑袋被驴踢了
Felixa 发表于 2022-07-08 08:38

现在这么卷，颜值也不是天生不需要努力就可以得到的了吧。少努力些要“皮肤管理”、化妆、做头发，多努力些就要削下巴了。

颜值是稀缺资源，人气更是最稀缺的资源，演员的入门门槛低其实卷的更厉害，头部的明星需要付出的也不少，而且还需要运气加持才能有人气。科学家需要用脑，演员一样也需要琢磨台词演技，说他们是平等的没毛病。

颜值是稀缺资源，人气更是最稀缺的资源，演员的入门门槛低其实卷的更厉害，头部的明星需要付出的也不少，而且还需要运气加持才能有人气。科学家需要用脑，演员一样也需要琢磨台词演技，说他们是平等的没毛病。
花衣裳 发表于 2022-07-08 13:00

演员就是戏子，供大家娱乐消遣的，没他们对生活没什么影响。
没有科学家发明制造出来的各种衣食住行相关的事物，你还活着原始社会。
论平等，戏子也配！

高颜值确实稀缺 但是跟四字没关系

颜值是稀缺资源，没错，但是这是一种不需要努力就能得到的资源，所以跟什么科学家之类的根本没有可比性。说这话的脑袋被驴踢了
Felixa 发表于 2022-07-08 08:38

你以为科学不需要天赋？天赋不是天生的？每天做题18个小时的人只能拿个二流学校教授，天天写诗的韩国人反而拿了菲尔茨，你上哪儿说理去。

以前得了好处还知道不要太炫耀、要低调，现在是直接在网上买热搜，就是让韭菜们知道，本来就是不同阶层的人，还真以为努力做题就能跟我一样了？

我觉得平等没有错啊，都平等。那你们收入怎么不也平等一下呢？？？？中国科学家里哪个赚得和明星一样多？钟南山么？

马克思主义哲学考试， 判断是非题：演技是生产力。 对还是错？

我觉得平等没有错啊，都平等。那你们收入怎么不也平等一下呢？？？？中国科学家里哪个赚得和明星一样多？钟南山么？
saison 发表于 2022-07-08 13:44

美國科學家 哪國科學家能賺的比明星 運動員多? CS老師都沒教出來的普通學生薪資 但是我還是想看想有娛樂 不想整天只看書做題 長得好看我也欣賞 但有些再好看的容顏看2集就棄了 有些演員長的不怎樣有些還在平均之下 卻愈看愈好看 看完苦等新的

颜值是稀缺资源，没错，但是这是一种不需要努力就能得到的资源，所以跟什么科学家之类的根本没有可比性。说这话的脑袋被驴踢了
Felixa 发表于 2022-07-08 08:38

现在可以整容，颜值也没那么稀缺了好吧，智商可整不出来吧。

我觉得平等没有错啊，都平等。那你们收入怎么不也平等一下呢？？？？中国科学家里哪个赚得和明星一样多？钟南山么？
saison 发表于 2022-07-08 13:44

知道啥叫市场经济吗

演员就是戏子，供大家娱乐消遣的，没他们对生活没什么影响。
没有科学家发明制造出来的各种衣食住行相关的事物，你还活着原始社会。
论平等，戏子也配！
alanbeil 发表于 2022-07-08 13:17

那是以前，你能imagine 你现在的社会没有娱乐吗

这个四字弟弟长得跟农民工似的，哪来的颜值？

这人是不是来黑四字的。
还讥讽小镇做题家， 那你让普通人怎么办呢，想上好大学想考编不都得要做题吗。

演员就是戏子，供大家娱乐消遣的，没他们对生活没什么影响。
没有科学家发明制造出来的各种衣食住行相关的事物，你还活着原始社会。
论平等，戏子也配！
alanbeil 发表于 2022-07-08 13:17

这话说的，各行各业都有各自的存在价值，这么贬低别人的职业太过了。我觉得没有娱乐消遣对生活的影响很大，和失去自由一样，看似不是必须，少了却很痛苦，大大降低生活质量。如果不在乎生活质量，科学家发明创造的意义也就大打折扣了。科学家的发明创造也是供大家使用，怎么就比娱乐消遣更为高人一等了？又不是生活在古代，还这么贬低一个职业，那别人是不是也能贬低你的职业？难道你已经在食物链的最顶端了？

这是标准的拿钱洗白文章啊，不知这个记者收了多少钱。现在洗白效果反面，不知他要不要倒赔钱，哈哈哈。

体制内给演员编制这个东西本身是个很奇怪的情况
这些明星又不需要体制内那点待遇活着
直接取消什么国家话剧院之类的就好了
joeblackgod 发表于 2022-07-08 11:21

一年上亿财政拨款呢，哪能说取消就取消，那么多人的饭碗，呵呵。

现在都已经这么赤裸裸的显摆阶层啦，连个遮羞布都不要了

这话说的，各行各业都有各自的存在价值，这么贬低别人的职业太过了。我觉得没有娱乐消遣对生活的影响很大，和失去自由一样，看似不是必须，少了却很痛苦，大大降低生活质量。如果不在乎生活质量，科学家发明创造的意义也就大打折扣了。科学家的发明创造也是供大家使用，怎么就比娱乐消遣更为高人一等了？又不是生活在古代，还这么贬低一个职业，那别人是不是也能贬低你的职业？难道你已经在食物链的最顶端了？
minijing 发表于 2022-07-08 14:46

演艺圈付出和得到的根本不成正比。稍微长得好点，又能放下身段，只要有人捧，演技再烂都可以追捧成大明星，例子就不举了，内娱太多。他们付出了什么？数字台词和配音？皮笑肉不笑的演技？但是科学家，即使是小镇做题家，不付出努力行吗？不苦读行吗？本来笑贫不笑娼只是民间玩笑，这个记者这么说话等于把笑贫不笑娼提到台面上并且正规化了，这个社会什么时候变得如此畸形？

这话说的，各行各业都有各自的存在价值，这么贬低别人的职业太过了。我觉得没有娱乐消遣对生活的影响很大，和失去自由一样，看似不是必须，少了却很痛苦，大大降低生活质量。如果不在乎生活质量，科学家发明创造的意义也就大打折扣了。科学家的发明创造也是供大家使用，怎么就比娱乐消遣更为高人一等了？又不是生活在古代，还这么贬低一个职业，那别人是不是也能贬低你的职业？难道你已经在食物链的最顶端了？
minijing 发表于 2022-07-08 14:46

同意。演员就是个职业，也有普通人入行。北京有北漂，洛杉矶纽约有端盘子等机会的。以点带面歧视整个职业大可不必。

演艺圈付出和得到的根本不成正比。稍微长得好点，又能放下身段，只要有人捧，演技再烂都可以追捧成大明星，例子就不举了，内娱太多。他们付出了什么？数字台词和配音？皮笑肉不笑的演技？但是科学家，即使是小镇做题家，不付出努力行吗？不苦读行吗？本来笑贫不笑娼只是民间玩笑，这个记者这么说话等于把笑贫不笑娼提到台面上并且正规化了，这个社会什么时候变得如此畸形？
Felixa 发表于 2022-07-08 15:02

因为小镇做题家多如牛毛，全世界所有明星加起来也没多少。

这话说的，各行各业都有各自的存在价值，这么贬低别人的职业太过了。我觉得没有娱乐消遣对生活的影响很大，和失去自由一样，看似不是必须，少了却很痛苦，大大降低生活质量。如果不在乎生活质量，科学家发明创造的意义也就大打折扣了。科学家的发明创造也是供大家使用，怎么就比娱乐消遣更为高人一等了？又不是生活在古代，还这么贬低一个职业，那别人是不是也能贬低你的职业？难道你已经在食物链的最顶端了？
minijing 发表于 2022-07-08 14:46

娱乐是现代社会最重要的商业活动，没有之一。绝大部分的科学发明都是为娱乐服务的

这位记者也为杨超越站过街

似乎有道理耶。其实富二代，演员和科学家都是平等的，都属于啃老。无外乎是爹妈给的钱，给的脸 和给的脑子罢了。

四字跟颜值没有任何关系。 真的是要颜没颜， 要身高没身高。 外表没有任何看点。

既然颜值能和头脑并列，那建议领导人也选颜值高的。毕竟要经常出镜呢。

既然颜值能和头脑并列，那建议领导人也选颜值高的。毕竟要经常出镜呢。
poppypoppy 发表于 2022-07-08 15:40

哈哈哈， 所以普京要打玻尿酸吗？

四字弟弟肯用脑子，努力，业务就算不是天才型的也是用功型的。在现在流量文化里算是一股清流，没什么好看不过去的。
yuanyuantou 发表于 2022-07-08 09:33

是啊 感觉喷他的人完全不了解他 他并不是靠颜值出头的

颜值贬值快，娱乐圈红的长久的女演员不多。为了红要不顾底线，对于底线天生高的来说混的比较别扭。但红几年赚的也够了。 科学家要脑子加勤奋，一辈子平稳，后代出息的概率高。 我投科学家一票。

就算…，问题是中国的科学家总体收入远远不如演员，怎么说？

版上刷题进大厂的是不是都是小镇做题家？哈哈哈

平等,那演员的收入是不是应该分科学家一半？

是不是作者不敢表达人生来就是不平等的这个观点， 比如高颜值和丑陋， 高智商跟低智商 出身富贵之家与贫困之家 这些都不是自己可以选择的， 但是说颜值是稀缺资源不对，有整容医院啊

根本不能这样比，如果大学里的教授可以称作科学家的话，这个世界上可以称得上科学家的人太多了，远远多于能叫的上名字的当红明星，不能拿教授的工资跟明星比。 而且一个人能大红大紫有很多自己不可控因素，跟中彩票差不多，不能说教授没有中彩票的钱多就看不过去。

本来颜值就是稀缺品啊，能摊上的都是幸运儿啊 记者说实话没错吧

从小就对相貌不自信的人，仔细想想后，觉得“颜值也是资源”这个statement 里说的情况true, 这种现象是个fact.
不过，颜值等级目前没有统一标准，如果要作为商品进行交易的话，就需要出台相应的检测标准，并且制定index price以便买卖流通时定价。
但是，正如本版潮哥常引用的“情人眼里出西施”，对美的标准要人们达成一致的概率很低，除非统治者硬性规定，然后强迫人们接受，使情人眼里出来的西施指定为非标产品非标美。
总之，拭目以待，看戏....
p.s. 容颜有保质期，所以还得定期重新评估是否依然达标，不达标的应该取消用颜值换取的职位 、收入。好玩....哈哈哈

我也觉得四字很丑，那不更说明人家是凭着业务能力强上岗的
xiaojiejie 发表于 2022-07-08 09:54

丑就说明有实力？他要真有实力会惹出大家这么大的不满？明明就是一无是处，背后后台还强推上位，这才惹人反感。

谁说科学家聪明了？现在还愿意当科学家的，那脑子还不是一般的进水呢。尤其是国内。

回复 1楼fqec的帖子
所以大妈们择偶时会选择科学家而不是帅哥吗

回复 1楼fqec的帖子
所以大妈们择偶时会选择科学家而不是帅哥吗
fnln5292 发表于 2022-07-08 19:19

可是科学家和帅哥并不是either or的情况啊。🤔

"演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源”
四字弟弟演技如何我无法评判，目前为止没看过任何一部他的影视作品。
但他的长相和个头身材，完全不属于高颜值那挂啊。这个新闻周刊有点不着调。

本来觉得四字可以躲过这一劫，这篇文章一出怕是躲不过了。矛盾已经激化成无产阶级vs资产阶级，官媒估计要发话了。这才是真的对家买的来黑他的文章吧，火上浇油，好一个高级黑啊

本来颜值就是稀缺品啊，能摊上的都是幸运儿啊 记者说实话没错吧
Geofan 发表于 2022-07-08 17:28

渣男

感觉是拉着共沉沦，本来是一个人享受不公特权的问题直接拉成两个不同圈子不同职业的对立。所有的演员明星一起被拉下水了，虽然即使在明星演员那个圈子里能享受那样的特权的人也只是塔尖上的那么几个，真是高明啊。

你光有颜值没演技一样成不了明星呀
xiaojiejie 发表于 2022-07-08 09:32

真的吗？哈哈哈

"演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源”
四字弟弟演技如何我无法评判，目前为止没看过任何一部他的影视作品。
但他的长相和个头身材，完全不属于高颜值那挂啊。这个新闻周刊有点不着调。

alloccupied 发表于 2022-07-08 19:39

所以这种洗白文章就是会偷换概念，底下一帮人还被带偏了，对哦对哦，高颜值是稀缺资源。他跟高颜值有tmd一毛钱关系吗？

最新消息，这个微博词条已经被炸。这是官大老爷也觉得这个词条不合适了么

新闻周刊就是拉着科学家对立给四字洗白。一堆人掉坑里。以为新闻媒体都是吃素的吗，洗脑路人分分钟。
科学家和演员是否平等，看似跟四字的话题相关，其实根本不相关。 四字话题翻车在特权。拉扯两个圈子对立，下一步就是四字被网暴了。
“科学家和演员平等” 包含一个assumption： 演员都有特权，而四字只是整个演员特权圈子的其中一个。

回复 1楼fqec的帖子
哎，中国的社会价值观。。。

文章是这位记者写的
四字的颜值是稀缺资源
fqec 发表于 2022-07-08 08:28

这位记者的颜值。。。还不如小镇做题家的均值，有什么资格说做题家？：）

颜值是稀缺资源， 可惜四字弟弟没有。

说得非常有道理 建议给演员们每人发个编制 这样让颜值也能互相卷一卷，有竞争才有进步
扛麦郎 发表于 2022-07-08 08:34

葛优王宝强这种的就不配跟科学家站一起。

科学家可以和演员同样收入吗