上海高考作文题出来了，大家觉得难度如何？

妈呀，这题目，我完全不理解啥意思。

发问和看重结论也不是互斥的啊 这个真是不知所云

这题目给四十岁以上的人还差不多，十七八岁的孩子你让他们能理解为啥长大后看重结论。

狗屁不通的题目，可以针对这个写一篇吗？估计得做好零分准备。

小时候好像看过不少这个路子的题目 老师都教过怎么破题的 小朋友们应该没问题 希望阅卷老师包容性高一点

这个作文题目完全反党反政府的。

回复 1楼的帖子
题目很好 。。。。。。
不喜欢这个题目的
是因为没有发问的能力了

题目很有水平啊，直击内心

上海宁的脑回路果然清奇

看不懂 也写不出来

有水平的，果真是中国一线城市。

很容易写成反贼文啊，比如为什么习爷爷是核心，为什么要团结在习核心周围，为什么不能网易中央，以至于无穷~~~~

这个题目好写， 有感，有话可说
长大后服从权威， 服从性好，所以看重结论

完全不会写，无从下笔。

这个题目好写， 有感，有话可说
长大后服从权威， 服从性好，所以看重结论
qqyxgz 发表于 2022-07-07 09:40

然後就拿一個零分

然後就拿一個零分
cauchy 发表于 2022-07-07 09:54

也可能说出了上海阅卷老师的心里话，得高分

这题目，在美国生活久的华人一写估计就要犯错误，哈哈 不愧是上海 再看看全国乙卷作文题目。。。

光看题目，其实不错。因为可以有很多发挥的余地。
但是，给18岁左右的孩子写，估计他们中的大部分很难真正理解这些话的含义。

发问和看重结论也不是互斥的啊 这个真是不知所云
mingrimingyue 发表于 2022-07-07 07:20

是一个spectrum 这个是一个经典的哲学题目 挺有水平的

这题目出得好，也很好写 高中生应该能洋洋洒洒锐气冲天写一大篇

这个题目太好了。每个人都有不同的经历和感受，可以有感而发。
顺便介绍一篇丰子恺的散文：儿女 https://xw.qq.com/cmsid/20200915A0JT0M00
有一个炎夏的下午，我回到家中了。第二天的傍晚，我领了四个孩子——九岁的阿宝、七岁的软软、五岁的瞻瞻、三岁的阿韦——到小院中的槐荫下，坐在地上吃西瓜。夕暮的紫色中，炎阳的红味渐渐消减，凉夜的青味渐渐加浓起来。微风吹动孩子们的细丝一般的头发，身体上汗气已经全消，百感畅快的时候，孩子们似乎已经充溢着生的欢喜，非发泄不可了。最初是三岁的孩子的音乐的表现，他满足之余，笑嘻嘻摇摆着身子，口中一面嚼西瓜，一面发出一种象花猫偷食时候的“ngam，ngam”的声音来。这音乐的表现立刻唤起了五岁的瞻瞻的共鸣，他接着发表他的诗：“瞻瞻吃西瓜，宝姊姊吃西瓜，软软吃西瓜，阿韦吃西瓜。”这诗的表现又立刻引起了七岁与九岁的孩子的散文的、数学的兴味：他们立刻把瞻瞻的诗句的意义归纳起来，报告其结果：“四个人吃四块西瓜。” 于是我就做了评判者，在自己心中批判他们的作品。我觉得三岁的阿韦的音乐的表现最为深刻而完全，最能全般表出他的欢喜的感情。五岁的瞻瞻把这欢喜的感情翻译为（他的）诗，已打了一个折扣；然尚带着节奏与旋律的分子，犹有活跃的生命流露着。至于软软与阿宝的散文的、数学的、概念的表现，比较起来更肤浅一层。然而看他们的态度，全部精神没入在吃西瓜的一事中，其明慧的心眼，比大人们所见的完全得多。天地间最健全的心眼，只是孩子们的所有物，世间事物的真相，只有孩子们能最明确、最完全地见到。我比起他们来，真的心眼已经被世智尘劳所蒙蔽，所斫丧，是一个可怜的残废者了。我实在不敢受他们“父亲”的称呼，倘然“父亲”是尊崇的。

这可怎么写，我看不懂题目

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。

这题目不错呀。可以从好几个方向考虑，甚至可以看出学生的眼界见地。题目很好

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

不愧高考作文接近满分，佩服，经你一分析有点明白这个套路了

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

还可以是“细节与结论对决策的影响”。

这题目出得好，也很好写 高中生应该能洋洋洒洒锐气冲天写一大篇
purplebasil 发表于 2022-07-07 10:40

写爽了容易出事儿

小孩子是一张白纸，对什么都好奇。 经历过漫长的洗脑过程后，就只剩下结论了。 中间缺乏的，是独立思考的能力。

小时候每次拿到作文题就犯愁，又要编故事讲瞎话才能拿高分，可我是说谎话就难受的的人。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

厉害厉害。怪不得考高分。我看到这个题目就直接想写这次上海疫情，估计也就验证了当年高考作文走题的原因

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

😱
明年新闻联播没有你我不看 😂

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

一个小小的建议， 把反面典型老阿姨， 写成得了重症，历经波折最后吃莲花清瘟治好了， 就能得满分了～～

很多时候解答的过程比结论更重要， 误人子弟。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

厉害👍

一个小小的建议， 把反面典型老阿姨， 写成得了重症，历经波折最后吃莲花清瘟治好了， 就能得满分了～～
ChristinaW 发表于 2022-07-07 11:46

😂

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

我喵，你好会啊
要现在的我写这题目，我可能就一不小心要瞎说大实话。然后被喝茶去了。嗯。

上海宁的脑回路果然清奇
DS的LV 发表于 2022-07-07 09:08

你脑回路才清奇，这都能拐到上海人

题目很有水平啊，直击内心
Securities 发表于 2022-07-07 09:03

结论：没有共产党，就没有新中国 结论：共产党是抗日的中流砥柱 结论：只有共产党才能带领全国人民过上幸福生活 结论：西方是金钱民主，中国是全过程民主，真正的人民当家作主
结论重要还是论述过程重要？

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

最好不要遇到被关了好几个月，还挨饿了，甚至有家人因为不能看病去世了的阅卷老师。 LOL

啥意思啊？是要讨论看重过程(发问) vs. 结论(结果)? 哎吗雅，我这读题能力严重退化。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

你真的是太牛了！

你真的是太牛了！
北美翠花 发表于 2022-07-07 14:02

是的在国内八股文主要看上意 照着上面的意思写就是高分 文史政都一样

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

你这个没有切题“小孩子”和“大人”， 有点偏题了。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

就是好奇你怎么知道自己的高考作文成绩的？

不问问为什么其他国家都开放了 只看重绝对清零的结果
可能就是这个题目想问的吧

就是好奇你怎么知道自己的高考作文成绩的？

shoppingisfun 发表于 2022-07-07 16:35

我们语文老师查了以后告诉我的。满分60他说我得了57还是58来着。

oh

明白自己为啥当年作文分数不高了

成年人的世界不容易！

想当年我上海小升初写的作文是反腐，我妈知道我写这个后觉得完蛋了，结果给了个还行的成绩，批卷老师不错。

你脑回路才清奇，这都能拐到上海人
nvm 发表于 2022-07-07 12:57

这种人只会写八股，看到正常的题目脑子就不会转了

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

你这个作文在魔都很容易得不到高分，老师也是会吐的，哈哈。

少年时不用承担责任，所以可以自由天马行空。
成年后需要承担责任，所以不可以信马由缰，需要将想法落地，需要结合现实寻找最优解。
有人可以天真到老，大多数人不可以。
愿不管多辛苦的成年人，都有一点点仍是少年的空间。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

你这个考全国卷可以，堆大话有基本分以上
但是上海卷未必，遇到脑后有反骨的，你可这是偏题了

你这个作文在魔都很容易得不到高分，老师也是会吐的，哈哈。
茶花果酱 发表于 2022-07-07 17:08

老师口里叹着“人才”， 心里骂着“人精”， 手上还得给高分， 哈哈

老师口里叹着“人才”， 心里骂着“人精”， 手上还得给高分， 哈哈
qqyxgz 发表于 2022-07-07 17:20

批卷老师权力大着呢，给低分你也说不出啥。尤其我那时候反骨老师好多，语文老师上课骂政府，历史老师接着骂，哈哈哈。就我那篇反腐文放在全国卷应该是要0蛋了，搞不好还要找家长。

长大后还敢发问的都被训诫没了命，被关进去了，谁敢不接受八娃妈的结论？一堆堆的例子，要是这么写估计零分都是轻的，很可能永久取消高考资格

回复 24楼我是马甲的帖子
厉害。我肯定会抓瞎

完全没读懂要表达的意思

作文的难度要看打分标准。光给个题目，不好谈难度吧。。。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

手动点赞。我以前也这么写作文的哈哈。我一般举古代的例子，引几句诗词歌赋。只是让自己看起来有文采，实际每篇作文都是翻来覆去的那几句。当然最后分也不是很高哈哈哈

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

牛人

妈呀，这题目，我完全不理解啥意思。
ifyouloveme 发表于 2022-07-07 07:12

要的就是这种效果

这题目出的，我越来越觉得国内的文科教育有问题。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

完全同意。当时高考觉得作文和八股很像，破题好了后面都是套路。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

真是把八股文摸索透了。你当年就有这心智？佩服。 不过你说说你是哪个省/市考的高考的？ 我当年读过的高分作文可没你这么市刽的。 你举例都是老掉牙和投机取巧的。这种有点骨气的文人评卷都懒得读全文。

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

可以先对清零政策问问题，接下来讨论议论一下现在的抗疫政策造成的对民生经济的结果吗？

真是把八股文摸索透了。你当年就有这心智？佩服。 不过你说说你是哪个省/市考的高考的？ 我当年读过的高分作文可没你这么市刽的。 你举例都是老掉牙和投机取巧的。这种有点骨气的文人评卷都懒得读全文。
miaka 发表于 2022-07-07 21:06

我当年遇到的题目用不着市侩啊。我04年北京高考的，题目叫《包容》。 我写的是一篇散文。开头先是一堆排比句，然后引出包容这个词。类似于（具体忘了）： 是什么让（一个历史例子）…..是什么让…..又是什么，让….？ 一个重逾千斤的答案跃然于天地之间——包容。正是有了包容，才有了…..，才有了…..，也才有了……（这些都是历史例子或者诗词，比如“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”的盛况这种）。 然后从两个角度破题。一个是国家，民族的包容。谈的是大唐从贞观之治到开元盛世，海纳百川，有容乃大的包容。 一个是从个人品德修养方面谈包容的美德。
后来我作文得了57，58分（满分60）。我还是理科生。

我当年遇到的题目用不着市侩啊。我04年北京高考的，题目叫《包容》。 我写的是一篇散文。开头先是一堆排比句，然后引出包容这个词。类似于（具体忘了）： 是什么让（一个历史例子）…..是什么让…..又是什么，让….？ 一个重逾千斤的答案跃然于天地之间——包容。正是有了包容，才有了…..，才有了…..，也才有了……（这些都是历史例子或者诗词，比如“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”的盛况这种）。 然后从两个角度破题。一个是国家，民族的包容。谈的是大唐从贞观之治到开元盛世，海纳百川，有容乃大的包容。 一个是从个人品德修养方面谈包容的美德。
后来我作文得了57，58分（满分60）。我还是理科生。
我是马甲 发表于 2022-07-07 21:41

这分数能的理科状元了吧？

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

牛逼，100分

这也要脸谱化了吗？谁说的成年人更爱看结论的？

联想到最近上海发生的事情，是不是有所指？出题人暗示：小孩子会问我们为什么要天天做核酸，大人们只会关心怎么样不做或者怎么样赶快做完。是不是这么个意思

别的城市孩子估计不行，上海孩子应该有体会。毕竟经历过 全面清零，社会面清零，动态清零等新名词新结论

才十七八岁，真的能读懂这个题目？

身为当年高考作文接近满分，最会考语文的人来分析一下： 这个题目没有限定文体，也没有写“文体不限”（除非是楼主没有copy全）。但是很显然这类题目写成议论文最容易。 如果写成议论文的话，我会叫它《探索与结论》。中心思想是人类应该不断探索，而不是盲目相信前人的结论。举的例子可以是哥白尼的日心说，伽利略自由落体实验等等，都是挑战了经典理论。 然后再回到当下，我们不能盲目相信西方抗疫的大号流感，躺平等结论，而应符合中国国情，动态清零，共克时艰等等，赞美一下国家政策，歌颂一下白衣工作者，再举一个“我们小区90岁的老阿姨”盲目躺平乱逛最后因新冠去世的故事，以警世人。 我就不信这样写得不了高分。
我是马甲 发表于 2022-07-07 11:08

果然我考不出语文的高分，实在没能力睁眼说瞎话还说这么流利。

高啊，我咋没这领悟力呢。

回复 24楼我是马甲的帖子
厉害

政治不太正确的说，上面的高赞回答如果是出现在北京卷，肯定是高分；恰恰是在今年的上海，尤其在上海经历了那么反复的lockdown之后，不要批判任何东西疫情政策才是最吼的。如果能再真诚老辣一点，就得说即使白猫抓住了老鼠，也不否认黑猫也有抓住老鼠成为好猫的可能性。在实事求是的基础上，与时俱进，大胆发问假设，小心实验验证，才能突破创新走出适合自己的道路。换句话说，道理是说了，怎么理解有没有看明白那就是阅卷老师的事了。