我仔细看了警察局发布的官方视频（链接见下），我觉得他死的一点都不冤，我认为该案应该判警察无罪、正当防卫。 黑人社区不能总是利用这种被迫害心态来消费大家的情绪，把一个种族的深层社会问题转移到对警察的恨，试想如果是你是警察，在看到黑人做出以下行为后你会不开枪吗？ 视频的大致顺序是这样的： 1. Jaywalker犯交规被警察下令停车，结果他拒绝停车，立即触发多辆警车追车。 2. 在高速追车的过程中，嫌犯曾从驾驶位向后方警察开枪，让警察确立了他是个威胁。后证明他驾驶位确实有一把枪。 3. 追了很久后，他被迫在一个路口慢下来，看视频像是开到了curb内侧的草坪里，慢慢行驶中曾打开车门像是要再次开枪，警察喊他“停下”，他拒绝，又关上车门，车继续行驶，在车子滑行过程中，他狡猾地从副驾驶侧突然弃车逃跑，这也说明他不是一般的人，一般人做不出这种动作，这时候他身上有没有枪警察不知道，既然之前开过一枪，警察就可以认为是威胁。然后多个警察狂追，追的过程中，警察多次大喊“show me your fucking hands！”，他漠视，继续逃，警察继续追，他们并没有开枪。 4.逃的过程中他突然停止并转身面对警察，这一般是要反击的动作，警察立即开枪打死了他。后面有大量左媒说Walker身上并没有带枪，简直说话不腰疼，他车里确实有枪，那时候谁知道他身上有没有带啊！警察也要考虑生命威胁，既然开过一枪，就应该直接假定他身上是有枪的！就算之前那一枪不是他开的，他为什么多次拒绝执行警察的命令？这样被打死难道很冤吗？ 所以我认为警察执法合理，所有警察应该判无罪！ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/m8HfS2jZ0RU?showinfo=0 giantsequoia 发表于 2022-07-04 20:20
同意，我在另一个楼里持同样观点 surge 发表于 2022-07-04 20:47
我对你太失望了 底色还是种族主义者 bettercallsaul 发表于 2022-07-04 20:54
也可以看出现在警察都是惊弓之鸟，对方身上中了60多枪。 umamaxi 发表于 2022-07-04 21:31
这顶大帽子。不论肤色，这种情况下警察开枪没有问题。 surge 发表于 2022-07-04 21:27
bettercallsaul 发表于 2022-07-04 20:43
我觉得起诉一个侮辱尸体 几位理性的爱分析的 觉得可以么？ bangobunny 发表于 2022-07-04 21:35
退一步说，就算逃跑开第一枪没问题，都中了至少十枪倒了还在继续清空弹夹，这也没问题？ silenceyh 发表于 2022-07-04 22:00
如果此人在被追击中开枪，然后弃车逃跑，突然转身，他同样会被打成筛子。警察会拿自己的生命开玩笑么？ 这种不顾事实的说话，尤其是这些媒体，才是美国最让人失望的地方。 chengyixiaohao 发表于 2022-07-04 22:04
那个跪死 Floyd 的警察也不该判的这么重， 过失杀人吧。 连高院都按党派战队了， 美国司法也越来越令人失望了。 gokgs 发表于 2022-07-04 20:25
突然转身开第一枪解释的通，被打成筛子倒地了还清空弹夹解释一下 silenceyh 发表于 2022-07-04 22:07
有没有问题，是警察的训练决定的。这些事情不要想当然。 chengyixiaohao 发表于 2022-07-04 22:06
这人身上就没有枪 怎么能突然转身开第一枪的？ Suess123 发表于 2022-07-04 22:12
我不知道耶，那个州的警察训练说打一枪就要清空弹夹吗？有没有相关文件？ 还是说你想当然了？ silenceyh 发表于 2022-07-04 22:11
如果是你家人被开60枪看你怎么说 cnisfx 发表于 2022-07-04 22:19
我和我女儿刚刚也在争论这个事情。60 wounds 的确有些多，估计警察有泄愤情绪。但是我对这个死者没有任何同情。警察也是人。他开枪在先，那就得承担后果。如果这都要追究，那以后真正抓捕罪犯的警察会越来越少。 中国警察抓无辜老人导致老人上吊自杀都没有后续，也许有，但我没看见。美国警察回击开枪者就有那么多示威游行。我个人真的同情美国警察。 阳光下的红杉 发表于 2022-07-04 22:21
你家人会多次拒绝执行警察命令甚至向警察开枪吗？这样被打死了，还有什么好辩驳的 giantsequoia 发表于 2022-07-04 22:22
这是我第二次给你说，你接着自说自话。 大家记住这个ID， 胡搅蛮缠。 chengyixiaohao 发表于 2022-07-04 22:18
跟隔壁那个国庆游行的白人枪手比比看吧，枪手杀了那么多人结果被警察活捉，毫发无伤。照楼主的话说，警察觉得生命受威胁要自保，为啥不打他六十多枪呢？ 科罗伊 发表于 2022-07-04 22:36
警察开枪必然打光弹夹 flying_tiger 发表于 2022-07-04 22:42
虽然他死的很惨，但是警察这样做会不会震慑了另一些犯罪分子？ ameliaxue 发表于 2022-07-04 22:26
我仔细看了警察局发布的官方视频（链接见下），我觉得他死的一点都不冤，我认为该案应该判警察无罪、正当防卫。 黑人社区不能总是利用这种被迫害心态来消费大家的情绪，把一个种族的深层社会问题转移到对警察的恨，试想如果是你是警察，在看到黑人做出以下行为后你会不开枪吗？ 视频的大致顺序是这样的： 1. Jaywalker犯交规被警察下令停车，结果他拒绝停车，立即触发多辆警车追车。 2. 在高速追车的过程中，嫌犯曾从驾驶位向后方警察开枪，让警察确立了他是个威胁。后证明他驾驶位确实有一把枪。 3. 追了很久后，他被迫在一个路口慢下来，看视频像是开到了curb内侧的草坪里，慢慢行驶中曾打开车门像是要再次开枪，警察喊他“停下”，他拒绝，又关上车门，车继续行驶，在车子滑行过程中，他狡猾地从副驾驶侧突然弃车逃跑，这也说明他不是一般的人，一般人做不出这种动作，这时候他身上有没有枪警察不知道，既然之前开过一枪，警察就可以认为是威胁。然后多个警察狂追，追的过程中，警察多次大喊“show me your fucking hands！”，他漠视，继续逃，警察继续追，他们并没有开枪。 4.逃的过程中他突然停止并转身面对警察，这一般是要反击的动作，警察立即开枪打死了他。后面有大量左媒说Walker身上并没有带枪，意思是所有警察都错了，简直说话不腰疼，他车里确实有枪，那时候谁知道他身上有没有带啊！警察也要考虑生命威胁，既然开过一枪，就应该直接假定他身上是有枪的！就算之前那一枪不是他开的，他为什么多次拒绝执行警察的命令？这样被打死难道很冤吗？ 所以我认为警察执法合理，所有警察应该判无罪！居然还敢游行示威，游行个屁啊，基本的是非判断都没有吗，一群神经病！ 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/m8HfS2jZ0RU?showinfo=0 giantsequoia 发表于 2022-07-04 20:20
视频的大致顺序是这样的： 1. Jaywalker犯交规被警察下令停车，结果他拒绝停车，立即触发多辆警车追车。 2. 在高速追车的过程中，嫌犯曾从驾驶位向后方警察开枪，让警察确立了他是个威胁。后证明他驾驶位确实有一把枪。 3. 追了很久后，他被迫在一个路口慢下来，看视频像是开到了curb内侧的草坪里，慢慢行驶中曾打开车门像是要再次开枪，警察喊他“停下”，他拒绝，又关上车门，车继续行驶，在车子滑行过程中，他狡猾地从副驾驶侧突然弃车逃跑，这也说明他不是一般的人，一般人做不出这种动作，这时候他身上有没有枪警察不知道，既然之前开过一枪，警察就可以认为是威胁。然后多个警察狂追，追的过程中，警察多次大喊“show me your fucking hands！”，他漠视，继续逃，警察继续追，他们并没有开枪。 4.逃的过程中他突然停止并转身面对警察，这一般是要反击的动作，警察立即开枪打死了他。后面有大量左媒说Walker身上并没有带枪，意思是所有警察都错了，简直说话不腰疼，他车里确实有枪，那时候谁知道他身上有没有带啊！警察也要考虑生命威胁，既然开过一枪，就应该直接假定他身上是有枪的！就算之前那一枪不是他开的，他为什么多次拒绝执行警察的命令？这样被打死难道很冤吗？ 所以我认为警察执法合理，所有警察应该判无罪！居然还敢游行示威，游行个屁啊，基本的是非判断都没有吗，一群神经病！
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/m8HfS2jZ0RU?showinfo=0
真相有用吗？没有！现在都是 不要你觉得 要媒体觉得！
连高院都按党派战队了， 美国司法也越来越令人失望了。
我对你太失望了 底色还是种族主义者
这顶大帽子。不论肤色，这种情况下警察开枪没有问题。
因为 现在 警察 也每年被 打死 1，2百人。高危职业
退一步说，就算逃跑开第一枪没问题，都中了至少十枪倒了还在继续清空弹夹，这也没问题？
如果此人在被追击中开枪，然后弃车逃跑，突然转身，他同样会被打成筛子。警察会拿自己的生命开玩笑么？
这种不顾事实的说话，尤其是这些媒体，才是美国最让人失望的地方。
支持你
有你哭丧就够了。
有没有问题，是警察的训练决定的。这些事情不要想当然。
问题不大，按照当时情形判断，如果警察预判是威胁，那么既然开枪了，就应该打到确认击毙为止，中一枪死不了对方还手反射的情况也很多见。
突然转身开第一枪解释的通，被打成筛子倒地了还清空弹夹解释一下
你是觉得黑人都该死吧……
这是警察的训练决定的。这么人同时不停的开枪，肯定是他们的训练。其次，一旦开枪就是要make sure 对方不能再还击。没有什么问题。
我不知道耶，那个州的警察训练说打一枪就要清空弹夹吗？有没有相关文件？ 还是说你想当然了？
这人身上就没有枪 怎么能突然转身开第一枪的？
他在车上没开枪吗？警察警告了多少次？
明尼苏达陪审团表示不同意, unanimously
这是我第二次给你说，你接着自说自话。
大家记住这个ID， 胡搅蛮缠。
中国警察抓无辜老人导致老人上吊自杀都没有后续，也许有，但我没看见。美国警察回击开枪者就有那么多示威游行。我个人真的同情美国警察。
你家人会多次拒绝执行警察命令甚至向警察开枪吗？这样被打死了，还有什么好辩驳的
并没有证实死者先开的枪吧
别装无知。美国警察的基本程序就是开枪就要确保打死。平民自卫还击的基本原则也是要么别掏枪，要么掏枪确认打死。像中国那样打胳膊，就等着打官司赔钱破产进监狱吧。
现在没有定论这个人开枪以及有枪
事实是有些黑人执行警察的命令 一样死了
你这个id才应该被记住 黄右没个正常的
4:48秒开始开枪，不到两秒钟，这人马上倒下明显失去反抗能力。这些警察还在放烟花一样清空弹夹了至少7秒钟，你要觉得没问题我只能无话可说，华人不一定永远站在枪口的后面，参考那个精神问题想自杀然后在桥上举双手投降的小男孩
能不能晒一下你在靶场的成绩再来和我说是不是想当然，清空弹夹是什么意思估计你都无法理解
这要看白人枪手被抓的现场情况，如果那抢手举了双手，那你没啥好说的，你没见过就别乱假设
警察开枪必然打光弹夹
白人呗 前面有人说了 黑是原罪 芝加哥屠杀的不必这个人威胁性大得多
https://youtu.be/h_PwJiC4eFY 不一定吧
清空弹夹之后是unload，这次其实律师发现一个奇怪地方， 黑人的枪里面没子弹，但是load状态。也就说说，律师估计会推翻黑人开枪的说法，按美国这种制度，警察肯定很难定罪，赔钱跑不了
被律师发现了几个地方 （1）手枪被发现时没子弹 （2）手枪被发现时不是unload状态 （3）死者被发现时，身上没武器 应该是赔钱吧
不知道有没有震撼犯罪分子 震撼了很多黑人是肯定的
是让黑人失去对警察的信任，
大多数白人枪手都能毫发无伤吧 不知道为什么面对白人枪手 警察突然觉得很安全
警察的录像中有用pepper stray 几秒钟，未果后即开枪。 整个事情的关键是，起先是交通违章，抓住后只是罚款的事，在开枪事件发生后，立刻成为持戒逃跑，性质骤变，所以各方警察支援。但是整个程序是否合适，要专门机构比如Justice Dept 调查才能确定。