我觉得这就是典型的emotionally unavailable的父母,她和你physically在一起,但是她并没有真的在。有一本书叫The Power of Showing Up就是讲这个道理,父母至少有一个Being present真的很重要。你青春期的困扰无法和父母沟通,一定程度上也是幼年和父母没有bonding造成的
这是看人家把孩子教育的很好了,又要把人家从家庭主妇的队伍里划分出去么?不是前阵子版上还一群人笑人家上电视送pizza,活的没自我么?按照你们的理论那就没有家庭主妇这一说,因为在家相夫教子 打理家庭琐碎,那也应该叫事业女性,family manager, home engineer, home economist
我小时候我妈也是职场女强人,我完全是保姆带的,晚上睡觉的时候我妈还没回来,早上睡醒的时候我妈已经走了。我成长过程一直都有生物钟紊乱和植物神经紊乱的问题,据说是小时候我一直熬夜不肯睡觉要等妈妈。很小的时候其实心里更亲爸爸,因为我爸跟我在一起的时候总是陪我玩,但我妈总是严格要求我批评我,长大以后才能意识到我妈的不容易。小时候我爷爷奶奶总是批评我妈没有带好我,现在想起来都对他们的这种言行很反感,他们也从来没管过我啊,只顾着宝贝他们孙子去了23333。 长成什么样嘛,我觉得我turn out just fine吧。不过我会觉得我后来怎么样跟我个人的挣扎努力关系更大,原生家庭对我的负面影响多过于正面影响。
看人。虎妈本尊就是女强人,鸡娃鸡到飞起。 big law partner算是女强人吧,老公是大藤斯坦福mit之一的法考题,做出过大成绩上过新闻那种科学家。三娃都公校放羊,大儿子刚上南部普通州立。她和老公都无所谓,他两本科都是普通州立,法学院或者phd去了top名校一路打拼过来的,本科不上名校又不代表人生就不能成功了。都白人。
🔥 最新回帖
因为绝对基数上男强人+主妇的搭配远多于女强人+煮夫搭配,所以男强人+主妇家出来的孩子成器的绝对数目也多,很难理解吗?但是从概率上不一定更高吧
我就想知道忙得没时间顾及家里的男强人,他们的孩子都养得好吗?是不是爹宝?
🛋️ 沙发板凳
听说过,孩子也很优秀,因为妈妈有榜样的力量。备注妈妈是CXO 那个级别的,不是单纯一份paycheck 那种工作
也有stay at home mom把小孩培养地不错的,但是从比率上看,还是全家人都牛的更普遍。
榜样的力量很多时候比陪伴更重要。陪伴也分高质量和低质量的陪伴,每天花三四个小时做饭洗衣服的陪伴孩子也未必感激。
这个观念跟我妈的差不多,因为我全职带孩子了,所有我的孩子比我妹的孩子幼稚很多,我妹的孩子从小放在各种托管,在国内,周末才能见上妈妈,我妹非常非常忙,孩子平时回家也见不到妈妈的,各种会,上电视,但有保姆,她孩子确实早熟,说话也一套一套的。我小时候也是我妹孩子这种模式,我妈三甲医院医生,我爸常年没事就下基层一呆几个月,我小时候部队幼儿园全托,小学住在妈妈朋友家托管,暑假去外婆家,初中住校,独立是蛮独立的,但我不是内心强大的孩子,我小时候非常孤独两度尝试自杀。哪种模式适合孩子,这事看孩子吧,我们家娃估计就是快乐的普娃,不拔尖不够优秀可能也不会成为牛娃,我家老大也性格敏感,感觉不是内心强大那一挂的,但很温柔体贴,不过他们开心就好。BTY我妈在我成年以后很长一段时间抱怨我跟她不亲密,确实不亲密,因为小的时候就没有亲密过,长大了成人了突然亲密起来?我做不到呀。当然我们家是普通中产奔事业父母不是大富大贵。
Nathan Chen 就是 家里5个孩子的 最小的,陈妈妈 也属于家庭主妇范围的吧,教育的就很好。希拉里 够女强了么?Chelsea 还是独生女,见过世面的,没觉得有多优秀,说话也没多利索,资源也都是家里给的。
我说的是普遍的情况,个例哪里都会有
为什么这是个例呢?这两个只是我们共同都知道的例子,我要普通的例子你也得认识啊,我周围女强人(医生)多了,孩子基本都一般,有几个很不错的,是爸爸半主妇状态,带着孩子到处参加各种训练。反倒男的事业有成,妈妈是家庭主妇的,带着孩子到处跑的,孩子取得显著成就的多。
妈妈带着孩子到处跑不起什么作用,最重要的是母亲是如何对待孩子的态度,我见到的父亲挣钱很多母亲又是housewife的,无一例外都很溺爱最小的孩子,就这种的即使母亲天天带着孩子跑,孩子也大概率不成器一辈子妈宝
对,我对男人这点普遍失望。就算找了医生老婆自愿半退休蹲家的,照顾孩子也差很多。老婆操心家里的事也还是很多。什么女强人孩子怎么样,怎么没人问男强人孩子怎么样?女强人孩子没人陪不都是因为没用的爹。
女强人的孩子没人陪也可能是女强人的老公也很忙,这种情况十分常见
我在5岁以前我妈确实陪伴我的,她夜晚有手术,都会把我带上放在值班室,我家也长期有保姆,但她欺负我,我妈不信我。我真正难熬的是青春期,我遇到了问题,但父母都忙的不在家,我也见不到他们常年住校,也不想跟他们倾诉,没啥用,我妈会觉得我弱。当然这事要看个人,我估计是楼上说的父母都内心强大但生了个基因里面比较弱的,但这不是我的错,又不是我自己选的
榜样的力量 的作用 也分人,那是对self motivate 的人来讲管用。好多人其实都没那么大的 ambition,所以基本选择视而不见。有self motivation的人,不用ta妈是女强人,就是看一眼别人的强妈 也能激励自己。
我觉得这就是典型的emotionally unavailable的父母,她和你physically在一起,但是她并没有真的在。有一本书叫The Power of Showing Up就是讲这个道理,父母至少有一个Being present真的很重要。你青春期的困扰无法和父母沟通,一定程度上也是幼年和父母没有bonding造成的
对,同意你的看法。我家队友就内心强大,找准目标绝不放弃,挑战遇到一切困难,极少陷入困扰,他父母可真的是普通农民。这种是否能逆天改命闯点名堂,自己本身早就注定了。父母的陪伴引导只是能帮助你找到安慰,得到家庭温情,提供意见,无法决定你牛不牛,这个能做到的父母跟全职还是事业型没啥关系,有些全职妈妈也做不到,只是说她们可能给孩子的时间多些,同时父母资源可以很大程度上帮你少走弯路。具体适合怎样也看孩子和家庭,没有绝对对的模式
这。。。全职主妇家养的好孩子我都见过好几个了
我是说the youngest.....
歪楼说,轮回报应。以后你妈妈跟你哭诉说她被保姆欺负,你也别信她
家庭事业双丰收 羡慕她们 基因的力量,智商高,加上父母的资源推娃,娃出类拔萃是常态了 比如,我前老板,国女,北大本科,美帝博士,儿女双全,女儿进了藤,儿子还在读高中,预测也会进藤 还有个前老板,白牛,俩儿子,都进了藤,她家俩口子都是legacy
听了Nathan Chen妈妈的讲座,她可算是女强人,只不过她的事业培育优秀子女。她能为了她的事业睡两小时,当天往返于加州和犹他州,困了就在加油站睡觉。比我见到的职场女强人更强。
你的父母其实在照顾娃上面就是一个失败。 简单一点, 作为父母, 看的不是娃牛逼不牛逼, 而是在娃最需要你陪伴的时候有没有进到陪伴爱护的责任,给予一个温暖有爱的童年
陈巍妈妈可不是传统意义上的家庭主妇哦,她妈妈刚来美国的时候都不会英文,养五个孩子,还坚持不断学习取得了医学翻译的执照。我觉得很女强人了。有几个家庭主妇能生养五个孩子还坚持学习的,我反正一个也没见过。
牛逼的妇女的家庭个个都牛逼。特点是娃多,四五个很常见,美貌高智商,也会利用美貌和高智商,title和收入横扫方圆十里,娃们的学习才艺横扫方圆十里。嗯。学不来的。
认识一个五娃的,人家娃个个管理的很好。好多同事评论说可以做电影明星,最近混上VP了,大概才mid 40
正因为大部分没有ambition,父母能给的资源就很重要了啊,夫妻双方都强的能给的资源明显更多。切尔西只是没有超越父母,也不算培养得很差吧。对于真的非常有self motivation的孩子,就更不需要母亲全职在家了,人家自推娃自己就很自觉。
你怎么知道Nathan Chen不会是妈宝?有成就不等于不是妈宝吧
我应该不会不理她的,她只是不懂爱,或者说那个年代那个时候她没有选择觉得自己一定要拼,但多年来我没有经济压力,不需要经济上支援父母,他们也没有常常把要我养老挂在嘴上,在我成年以后算是不错的父母,她也不爱来美,因为在美国在我家竟然连吃饭都成了问题,所谓的问题是竟然需要烦恼做饭问题,在国内不是下馆子是日常生活,家里厨房一年都不开火,在美国她不爱吃我做的,馆子也觉得味道好的很少。但我爸脾气很好不挑剔很好相处。等我孩子长大了我会常常回国照顾他们的。 或者说即使我妈全职照顾我,应该也不会把我变优秀,这也跟她和我的个性有关系,她硬邦邦的,强势,好胜,工作中还不错,但在家做全职妈妈可能更是我的灾难,因为我会给完全碾压,类似以家人的名义里面的明月。对我们来说她把自己的人生安排得很好已经是我们家最好的结果。 说来也奇怪,国内那个年代的妈妈,不少人共情能力基本是不太有的。
非常理解。 我是那种性格非常强悍,也非常喜欢独处,我妈也很忙,我也从小住校。我觉得人和人真的差很多。性格这种事情是天生的。一个性格强的人,不可能被宠成baby.一个性格弱的人,也不是给了磨练就能迎难而上。 所以父母还是要了解自己的孩子,如果性格强的可以多给些自由,性格弱的可以多给些support. 即使我性格很强,父母也可以提供一些support.缺乏父母support多少会走些弯路。
我老板,很年轻念研究生就生了两个小孩,后来离婚,我见过她二女儿,看起来很老,没上过大学,一直换工作,单身,30多岁还时不时搬回爸家或者妈家住住,精神面貌很颓。老板倒是很年轻有干劲,年纪一把又再婚很幸福
错过了 nathan 妈妈的讲座,哪个mm能给个总结?
这是看人家把孩子教育的很好了,又要把人家从家庭主妇的队伍里划分出去么?不是前阵子版上还一群人笑人家上电视送pizza,活的没自我么?按照你们的理论那就没有家庭主妇这一说,因为在家相夫教子 打理家庭琐碎,那也应该叫事业女性,family manager, home engineer, home economist
青春期的困扰90%都不跟父母沟通吧? 你沟通吗?
妈妈厉害的一般女儿也厉害。爸爸厉害的儿子厉害。最后都跟父母差不多。
现在职业妇女也卷的很厉害。就我说的那个五娃妈,career 也搞的水平很高,很能赚钱,而且经常在Twitter 上贴自己的美照。真是像好莱坞明星,不服不行
我周围有一个例子,儿子,妈妈基本没啥时间管孩子,有时间的时候也管一下,95%都是爹管,爹也忙,但时间灵活。他家只看paycheck ,不看其它投资,应该就有40万美金左右,乡下也不兴请保姆,吃基本外卖。 孩子优秀,尽管妈妈40岁才生,唯一孩子,但继承了妈妈好基因。所以啥陪伴什么的,也看个例。妈妈也许不能陪伴,但让孩子感受到了爱,因为妈妈一有时间就陪孩子,但我认为不到5%的时候,所以这种命题无法看比例,只有看个例。
当然这仅限于我身边的例子~
我观察不是这样的。一般子女厉害不厉害,天生50%,平台30%,教育20%。我个人觉得天生是个玄学,教育也不是一分耕耘 一分收获,所以做妈的在平台这个上面努力总是不会错的。
你放心吧,我从来没在华人看到有人敢说主妇带出来的孩子比职妇好的。
长成什么样嘛,我觉得我turn out just fine吧。不过我会觉得我后来怎么样跟我个人的挣扎努力关系更大,原生家庭对我的负面影响多过于正面影响。
99%是天生。牛父母的小孩,只要没有走向邪路,再差也能横扫方圆十里
你搞错了。“走邪路”就是天生的一部分之一。牛父母孩子“走邪路”“没啥建树”的非常非常多。不比普通人的孩子少。当然因为平台好,底子深,所以走邪路也有人擦屁股,没建树也有些社会地位。比如warren buffet 的孩子都是philanthropist, investor,普通人家孩子这个资质的就是普通韭菜了。
基因还是很厉害的。到了一定年龄就会表达。我观察我周围差不多都是最后跟父母差不多。即使前25年有些偏差,后面也会回归。
首先,我不是家庭主妇。
我爸家,我最小的叔叔就是你描述的那种Baby,我妈家,我最小的舅舅也是,跟我姥姥姥爷过了一辈子。可是我姥姥和奶奶都不是家庭主妇,都上了一辈子班。我观察,老小是大宝贝的可能性就是大一些,跟妈是啥职业好像无关。
你周围可能是那种普通白领。比如医生律师中层。成功基因跟美貌基因差不多,revert to the mean. 而成功是成功基因*机遇,更加跟父母关系不大了。
我周围从你能想到的底层到你能想象到的高层都有接触。当然普通白领和蓝领最多。他们大都是回归父母的mean。当然你说的对。如果配对不好能眼见智力下降
我能想象的高层就是各国core了。
家庭条件好是很容易走邪路的,我认识不少,因为有钱有条件,但也同样因为有钱有条件,从头再来的机会也很多,大体上没人真的过的很穷的
我认识的女强人一部分没有孩子。有一个对孩子要求很高,袜子都要自己叠起来按颜色分类摆好。孩子小的时候很优秀,又漂亮,但是大学就精神崩溃退学了。
十年树木,百年育人。古代很尊重老师,就是因为社会认知教育孩子不是简单的事情。所以尊敬那些有能力培养人才的人。
不论女强人还是家庭主妇,在培养下一代上大家都在同一个起跑线。悟性,智慧,能力,精力各方面都会影响。当然了最重要的是孩子本身的资质。
一个好的母亲会让孩子尽量发挥其能力潜力。而一个不好的母亲是孩子成长路上的绊脚石。
养孩子不容易。看看历史上的帝王们,有几个把孩子养好了的?屈指可数。哪怕是功成名就的帝王,孩子不行的也多了去了。
一般的生两个。牛逼点的生四五个的多。再牛逼的生四五个,领养俩,Amy, juliet那种。反正职业女性就两只手,四五个是牛人自己生的上限了
这是妈妈有强迫症吧,孩子真可怜,强势的妈妈压迫下没有自我,一切按妈妈的要求来,长大真的会崩溃。
不用那么绝对,小时候跟父母很亲,父母参与度很高的孩子青春期也可能会不跟父母交流。有的时候孩子怎么样,跟他自己有更大的关系,不然家里多个孩子的怎么会每个孩子大不相同的呢?我们还是对不管是女强人还是stay home mom都宽容些吧,别都做出自己是教育专家的样子
话说,这个号的密码也不是mima12345啊?谁把密码给改了!
有没有可能她成功就是因为精力好体力好,身体好的人很难不成功吧。单单生五个娃这一项,我感觉我不死也半残废了,不知道要落下多少毛病。更别提要养五个,不敢想象。还有看了前面说的他妈妈经常开车多少个小时往返,中间加油站睡一睡就行的,我觉得我过这样的日子会死在半路上
人和人不能比,有人生孩子比生鸡蛋容易
放眼周围,打开微信,同龄人+-3岁没有一个女人有你赚的多,没人比你title高就是女强人。
夫妻双方都强势的大概率以离婚收场。娃最后大了多少都有点阴影,而且和爸妈不亲。
big law partner算是女强人吧,老公是大藤斯坦福mit之一的法考题,做出过大成绩上过新闻那种科学家。三娃都公校放羊,大儿子刚上南部普通州立。她和老公都无所谓,他两本科都是普通州立,法学院或者phd去了top名校一路打拼过来的,本科不上名校又不代表人生就不能成功了。都白人。
有个熟人是女强人,从小到大都是要争第一,事业蒸蒸日上。 老公是大学同学,聪明但是不求上进。儿子挺聪明,但是跟爸爸一样没有上进心和执着。一个人的基因还是靠不住,还有看另外一方啊
回归的意思其实是regression to the mean,越牛的人后辈越赶不上自己,而差的父母也可能生出牛娃。
没错儿,同意这个