。。。你读过半点基本的西方历史没有，读过基本的罗马法没有啊，你都没读过，最基本的wiki也可以吧，去教会被人说了耶教是xxxx, 你就真全盘接受自己连点研究都不做？论被洗脑者的养成。🤔 https://en.wikipedia.org/wiki/Marriage_in_ancient_Rome Marriage in ancient Rome (conubium) was a strictly monogamousinstitution: a Roman citizen by law could have only one spouse at a time. The practice of monogamy distinguished the Greeks and Romans from other ancient civilizations, in which elite males typically had multiple wives. Greco-Roman monogamy may have arisen from the egalitarianism of the democratic and republican political systems of the city-states. It is one aspect of ancient Roman culture that was embraced by early Christianity, which in turn perpetuated it as an ideal in later Western culture 多妻多妾的案例太多了，随便几个，亚伯拉罕，雅各，大卫，所罗门你是不是不知道？耶和华说了，大卫的妻妾还不够，他可以赐给他更多，所罗门最有名的就是娶了历史上从不外嫁的埃及公主🤔，并且同时有700个妻子，300个妾，妻子还都是公主，那个年代哪来的那么多公主也让人好奇，也许村长的女儿也算公主？🤔
回复 1楼的帖子 Religious 的人我最受不了了。脑子里都是虚拟空间。日常生活他们的价值观你绝对忍受不了。他们有自成体系的三观，不是“心地善良”这种可以简单解释的。 不快乐的心 发表于 2022-06-29 08:26
那你不应该生活在美国，美国65%左右的人都是有宗教信仰的，无宗教信仰的近1/4左右。 也就说生活中的绝大多数人你都不喜欢，你都受不了，你都认为这些人脑子是虚拟空间，你说说你来美国过的是日子呀？真心同情你呀！赶快找个无宗教信仰的国家呆着，会不会更舒服一些呢？ In 2019, Christians represent 65% of the total adult population, 43% identifying as Protestants, 20% as Catholics, and 2% as Mormons. People with no formal religious identity form 26% of the total population.
您当然是您，不是楼主。
但您回复的那个帖子的主要内容是在反驳楼主歪曲红脖神棍的定义，对不？人家解释了啥才是真正的神棍，最多说了几句（她认为）左派是怎样的，也没让别人支持左派不是？
不是啊， 我反驳的点是左派说要避免悲剧， 左派明明没有啊。 所谓的避免悲剧是选择性的， 大爱也是选择性的。
另外， 你们左派放出犯人搞出来的悲剧比不让堕胎搞出来的多得多得多。
label本身没啥，但要合理。
楼主例子里的人，被label成红脖子神棍，就不合理（不是说他们一定不是，毕竟我们不知道他们其他的行为，但楼主没有提供任何支持她这种label的根据）。
请看上下文，左派右派的比较不是楼主先提出来的。是那个westlake先提出来的，
她估计左右都沾点吧，一下就能揣测左右收养的心态了，挺厉害的。
首先，不是“我们左派”，您看到我除了指出您错过了楼上帖子的关键点之外，有发表左派观点的帖子么？ 当然，我可能是左派，可能是右派，说不定我还是无政府主义者呢 - 但我没有明确表达，所以您不要靠猜想来把我分到某派。。。
其次，我也是在确认一下您是不是根本不想讨论那神棍定义的相关问题 - 如果是，那我们就不再各说各话了- 毕竟，您没兴趣讨论神棍问题，我没兴趣讨论左派避免悲剧问题，大家说岔了而已。
用一个点，去质问一个面。 LZ 逻辑有问题
正宗红脖子很少不具备judgmental 特性的，他们通常比较坐井观天，认知就眼前和小城那点子事，没事就爱喝个啤酒看看体育比赛，不热衷外面的世界，你说的例子并不是典型红脖子。
所以共和党是反其道而行？治下没有针对亚裔的歧视？就你提到的案例我只能想到一个，确实没做秀，连议会投票反对针对亚裔歧视，绝大部分共和党议员都投的反对票哦，很合你胃口？🤷♀️
正能量的贴为什么还要披马甲？ 这世界上什么人都有， 需要理别人的看法吗
你不是左派， 又不感兴趣我说的所谓左派要避免悲剧是虚伪的观点， 那你前面应用我的回复再和楼主联系起来是想干什么呢？
所以你只关心神棍的定义？ 人家楼主好像也没发表神棍的定义的研究啊？
说实话我觉得左派那些主张什么放犯人啊减刑啊比右派的堕胎问题大多了， 毕竟那么多人需要每天公交地铁讨生活， 一不留心就碰到那些惯犯， 也没法避免。怎么媒体天天关心堕胎， 搞得好像人人每天要堕胎似的。
我不明白，左派避免悲剧，右派认为悲剧是天意的说法到底有没有任何依据？
还是就是为了辩论而辩论？我之前还看过什么 左派重视教育，右派不重视。用脑子想想哪有那么简单。。。
个人而言，我对讨论这里的帖子是不是有逻辑或者事实的错误（相比社会问题如何如何），更有兴趣点。
毕竟，谈及这里具体帖子的问题，是涉及具体讨论的个人（的能力）的，（我认为）更属于有的放矢。谁的贴子真有问题了，毕竟是自己错。被别人指出如果又说不过，是自己丢脸。
而社会问题，相对来说，大部分人只是感兴趣而已，毕竟不是他们自己做的或者直接相关的事，最多一句“反正又不是我做的”，就可以甩锅了。
当然这二者并不是可以100%分开的，我只是说明我的侧重点而已。
红州和兰州郊区确实不怎么有抢杀华人的案件， 比兰州蓝市比如纽约好多了。和党至少愿意反AA给华裔公平竞争的机会， 不像左派一有啥事就看族裔， 这才是真歧视。 另外看一个法案， 要看全部内容， 而不是一条。 主党主媒最喜欢玩这套把戏。哦， 这个你投反对了你是歧视。
不要因言废人，也不要因人废言。
我不能代表大多数人但是就我个人而言更关心和自己有切身利益关系的社会问题， 比如惯犯到处流传作案， 那可是要命的。我不会想你更关心谁的一句话有啥漏洞， 这么说来我们还真不是一路人。
。。。你读过半点基本的西方历史没有，读过基本的罗马法没有啊，你都没读过，最基本的wiki也可以吧，去教会被人说了耶教是xxxx, 你就真全盘接受自己连点研究都不做？论被洗脑者的养成。🤔
https://en.wikipedia.org/wiki/Marriage_in_ancient_Rome Marriage in ancient Rome (conubium) was a strictly monogamousinstitution: a Roman citizen by law could have only one spouse at a time. The practice of monogamy distinguished the Greeks and Romans from other ancient civilizations, in which elite males typically had multiple wives. Greco-Roman monogamy may have arisen from the egalitarianism of the democratic and republican political systems of the city-states. It is one aspect of ancient Roman culture that was embraced by early Christianity, which in turn perpetuated it as an ideal in later Western culture
多妻多妾的案例太多了，随便几个，亚伯拉罕，雅各，大卫，所罗门你是不是不知道？耶和华说了，大卫的妻妾还不够，他可以赐给他更多，所罗门最有名的就是娶了历史上从不外嫁的埃及公主🤔，并且同时有700个妻子，300个妾，妻子还都是公主，那个年代哪来的那么多公主也让人好奇，也许村长的女儿也算公主？🤔
神棍是信宗教并且把自己的宗教强行压在他人头上的人，你连这点都不明白你到底在讨论啥，秀你的无知么？🤔
我们当然可能不是一路人，也可能是，谁知道呢。
但明显在这里我们讨论的侧重点是不同的 - 虽然有时候讨论的具体内容会有重合。
但更多的，我会更针对这里谁说的东西不符合事实或者逻辑不通，而您更针对社会上谁做的事有问题。
比如，我们如果有争论，可能您会更针对左派如何如何有问题，右派如何如何没有问题。我如果想反驳，就会针对您指出问题是不是真是问题，或者您说的没有问题的事是不是真没有问题，而不是去主动找左派做的好的或者右派做的不好的来反驳您。因为对我来说，争论的对象是您，不是“右派”。左派再好 - 只要不是您具体针对的事，也不能证明我对。右派再烂 - 只要不是您具体夸的事，也不能证明您错。
。。。大哥你是辩论队的吗？看了脑袋疼。
没了宗教当然会战争，有了宗教战争多了倍数，西方史翻一翻呗，就算现在，那块流着奶和蜜的不毛之地也是战乱的主要来源地之一。
不是辩论队的，但来这儿不就是找乐子的么，特别是这种和政治有关的讨论。咱又不是来问信息学知识的，也不是像比如讨论个化妆，或者追剧，大家聊天的。政治讨论本来就是侧重在“争”上面的啊，谁是真来团结志同道合者组党的不成？
既然是争，那当然要找自己爽的争论方式来娱乐啊。。。
应该不是。 他说的那一套看着绕， 其实基本都是无效论点， 或者论据无法支持其论点。真辩论的人会直击对方论点或论据的漏洞， 而不是兜着绕，
那个是不是也因为华人少呢，但是我记得疫情最早引起轰动的案子就是在德州乡下，亚裔被刺，孩子被刺？共和党就算反a 也是为了自己，是为了亚裔？因为这个就该感激流涕嘛？那个法案谁都看过了吧，当时在华人讨论的很热闹啊，没啥捆绑，你挺支持的看来🤔
有捆绑的， 如果我没记错是和反川普捆绑，具体你可以查。我觉得不需要专门出个bill要怎么怎么stop Asian hate, 你直接抓人不放严惩啥事都解决了， 从法律层面执行更有说服力。一边说要stop一边马上放抢打华人的犯人这不是作秀是什么？
至于华人多少的， 你去查查统计数据呗， 看华人在哪里被犯罪的多按人头算。
你我之间的讨论，还没进入这个“反驳论点”或者“支持论点”的状态嘛。您的论点（关于左派如何如何），我没打算费心讨论，更没有需要直击的必要啊。我只是在引导您来反对我的论点（楼主对于神棍的定义是胡扯），但您不被引导，那么我们要讨论的内容就明显岔开了而已。。。
我又不是楼主， 你对他的论点有问题应该找他，找我干嘛？这又是辩论的大忌。lol
你这个是all or nothing，以及每个人的boundary的问题。
你爽了，别人就不爽了。😅
我之前说了，这个左右的东西其实就是楼里衍生出来的一个话题继续讨论，和楼主没什么大关系了。
如果你发表了一个看法，别人非要曲解你，把你和其他的话题绑捆，你会高兴吗？
他看起来就一挖坑的，根本就不回，我“找”他有用么？完全没乐趣嘛。
所以我才找那些要么直接支持楼主，要么看起来可能我一引就可能被引到这条路上的人啊。
至于您 - 要注意啊，您说的“辩论”，那是已经清楚要打算反驳对方观点。我和您之间的讨论，实际上只是试探而已。我想看看您是不是有兴趣讨论我感兴趣的东西。您既然没被吸引上去，那我就不和您辩了呗。
我没有非要曲解谁啊。我只是指出他所说的并不是他回复的那个帖子的中心内容（实际上是在诱导他去讨论楼主说的神棍问题），这是事实啊。
那么他清楚的表示了他讨论的就不是神棍问题，就说清楚了，大家针对的点不同，基本上就没有在这个问题（或者这两个问题）上争论的理由了。。。
善良不代不不愚昧
这些人善良是本性。尽管有红脖子拍外思想，也不能掩盖他们其他方面闪光
你要是觉得他们的红脖子mindset让他们更善良了，就拿出证据来。
哪个党？ 民进党吗？
这样大爱的人我在蓝州也遇到过，大爱跟红蓝没啥关系。
什么脑子，武侠小说里的当真。没有一神教，这世界会好很多。
樓主說的肯定不是紅脖子 因為紅脖子應該沒有出過國 以為美國就是世界
帖子内容有无夹杂私货不评价 自住堕胎权也应该有 但是版上很多人确实是从没在红州生活过的自诩精英 有些人天天说着捍卫自由平等博爱巴拉巴拉 仔细看看贴就知道什么 神棍 红波 川粉 全是这些人嘴里出来的 而且对方可能也就是说了一句平淡无奇的话 你不和他们一样 你就不行 其实全是他们自己定义的黑白
https://rumble.com/v1a5thn-horrors-obamas-fda-purchased-fresh-and-never-frozen-aborted-baby-heads-and-.html
谁强迫别人生小孩了？哪个人？别人不喜欢堕胎，也不能强迫别人喜欢吧！ 最高法院只是不再管堕胎的事，各州自行管理而已。 不乐意州里的政策，可以给议员施加压力，可以换州长，选票说话就是了，最差的选择换到兰州就行了，很难吗？ 大爱的人们也可以成立基金帮助因为堕胎政策而需要搬家到人，不允许搬家吗？
你的 祖先爷爷辈父辈都 是红脖子？
"有些人天天说着捍卫自由平等博爱巴拉巴拉 仔细看看贴就知道什么 神棍 红波 川粉 全是这些人嘴里出来的 而且对方可能也就是说了一句平淡无奇的话"
您能具体说说版上谁，哪（几）篇帖子体现出您说的这个了？说准确点，谁胡乱扣红脖子神棍帽子的同时，总在宣称捍卫自由平等博爱了？
不会是因为某甲扣红脖子神棍帽子，某乙宣称捍卫自由平等博爱，然后您把某甲与某乙定义为“这些人”，于是就有了上面的结论吧？
你家祖辈都是城里人？
那你不应该生活在美国，美国65%左右的人都是有宗教信仰的，无宗教信仰的近1/4左右。 也就说生活中的绝大多数人你都不喜欢，你都受不了，你都认为这些人脑子是虚拟空间，你说说你来美国过的是日子呀？真心同情你呀！赶快找个无宗教信仰的国家呆着，会不会更舒服一些呢？
In 2019, Christians represent 65% of the total adult population, 43% identifying as Protestants, 20% as Catholics, and 2% as Mormons. People with no formal religious identity form 26% of the total population.
在基督教穆斯林传入中国前， 中国这块土地上数千年战争不断。 苏美冷战期间军事冲突数不清， 差点毁灭人类， 也和宗教无关（马列算不算宗教是另一个话题）。
红脖子不等同于中国的农民， 专指美国中南部的一部分白人， 很多人出生成长都是一个地方， 喜欢开卡车穿皮靴舞刀弄枪， 哈哈。
原来美国高达65%以上的人都被PUA了，都被精神控制啦？ 还是来自无神论国家的人聪明能干呀，能识别PUA能反精神控制！
您把农村人定义成“红脖子”？您可以这样定义，不过我觉得很多人不是这样定义的，您是真的不知道么？
您如果坚持“农村人就是红脖子”的定义，无所谓，但请不要在别人说红脖子的时候偷换概念，说的好像别人针对的是您定义的红脖子一样，好么？
那就不忍了，造反呗！
别只在华人网上说，给你所有的同事宣扬一下你的观点呗，在你的linkedin资料上也把你这几句话翻译成英文呗！
南美墨西哥也都是基督教，还更虔诚，怎么没有人去？
请问在宗教自由的美国，无数多了宗教，那么啥算是异教徒呢？咋定义呢？先探讨一下吧！
我没功夫一个贴一个贴找证据给你 但是我下次看见了 我会记得@你下 而且我既然说了 “有些人天天说着捍卫自由平等博爱巴拉巴拉 仔细看看贴就知道什么 神棍 红波 川粉 全是这些人嘴里出来的“” 那我当然就是指这两者兼备的“有些人” 您专门拆开来抬杠 谓以某甲某已 有什么意思呢？
对的，好像自己站在上帝视角看透一切似的，诉求一种选择的权利就是精明？你怎么知道支持abortion的人就不会生养残疾小孩？
很多坏事不能算到基督教头上，对。 但为啥好事就要算到基督教头上呢？比如，“基督教为文化背景建立的文明和国家相对要好得多”？只不过是某群人建立的文明和国家现在比较好，这为啥就一定是基督教的功劳？为啥不说因为是白人人种好？
一样呀！ 谁逼人堕胎找谁算账就是了，把他选下去不就得了！再不行，惹不起，还躲不起了？
那你给咋举个例子？哪个无宗教信仰的国家能纯洁如孩童呢？无信仰的国家就没有发生过杀戮吗？
我的意思就是这两者兼备的“有些人” 不多。至少，具体的帖子不那么容易找。
至于谈到某甲与某乙定义为“这些人”这个，您可能不是这样，但在这里使用与此类似的“你们”大法（就是说，觉得你属于“你们”，于是就拿“你们”的事扣你头上，而具体“你”做没做，不要紧）的人可是真不少的。所以我才有此一问，也没说您一定就是如此，对不？您既然否认了，那很好，至少说明您也不喜欢类似的“你们”大法。
很好找啊，这个帖子里就有，只是我不想艾特人惹人。
我黑名单里也都是这一类人。
根据您这定义，那我见过酗酒种族歧视最严重的红脖子是在New England。 文化高低不知道不过boston这地方自诩教育发达。
原来这样说话不叫judge呀！学习了！
这个帖子里有么？当然我可能看漏，但确实没注意到。
一般给人扣红脖子神棍帽子的人可能不少，但仅仅是因为“对方可能也就是说了一句平淡无奇的话”的就少的多。这样的人就更少见到他们总号称“捍卫自由平等博爱”了。
我猜楼主是来挖坑的。真想讨论，或者想怼人玩儿的，不会像楼主这样发一贴之后就闪人不见的。
同时信教不等于神棍 有信仰是个人自由 但是强加到别人头上（比如把禁止堕胎）跟邪教没什么区别 更别说有些人无非是拿宗教来洗脑控制人
再说你确定人家是支持严格禁止堕胎？
你这把国家倒退50年真是张口就来啊，我们退回到用功能机的时代了吗？
咬文嚼字玩文字游戏恕我不奉陪 我不觉得有什么意思 我回帖说得清清楚楚我指的这类人是什么样子的； 要表述什么你也心知肚明； 我没有把任何人划到我说的范畴里 也没评价这类人有多少，也没有做任何延展； 没特别讨论“你”，也没特别讨论“你们” 反倒是你忙着拆分排列组合归类搞引申义 意欲何为啊？
美国大法官是终身制的，怎么选？
"也没评价这类人有多少"？？
您肯定？要不要回去看看您的帖子？
如果这儿这样的人几乎没有，您前贴那么说话就显得很奇怪了。
像您这样，自个儿号称不在意具体文字，实际上充分运用了具体文字的作用来增强自己的声音（比如，“版上很多人确实是从没在红州生活过的自诩精英” - 这里“很多人”的意思在您眼里是“没评价这类人有多少”？）。别人只是指出来，告诉您这种特意的“增强”未必成立（比如，和版上可能只有很少人这样相比），就反而成了别人咬文嚼字了？您如果真的不在意，当时就不会说“很多人”，被我指出没有多少这样的人之后也不会想现在这样非要和我争辩（既然人多人少对您无所谓嘛。。。）
白人红脖子给一个微笑黄右们会激动的浑身发抖 左派帮弱势平权就是虚伪的左逼慷他人之慨 也不知cheap的黄右们有什么资本可以让人慷慨
意识形态倒退五十年 没毛病
精神白人当久了，自以为真的是白人了，人家川川的白人们除了跟他们要钱根本就看不上他们，人傻钱多速来。
高学历信神的多了去了。你认为别人会”诧异“充分说明你真没见过什么世面。
楼主是不是对神棍有什么误解？神棍是妄图用他那个宗教的东西来指导所有人的生活的人。他想让不信教的人听他的，他也想让信一个宗教但没有他那么极端的人按照他的极端想法生活。
楼主举的例子是这样的人吗？
是的，我和你有同样的感受，他把很多读者当做假想敌。
Liz说话让人很不舒服 一口一个 是的，咄咄逼人的样子。有话不能好好说吗？ 一口一个 你眼中，并不是所有的人都是这样想的啊。 即使他们这样想，也是他们的自由啊