加州又要发钱了，家庭收入50万以下可拿

The current proposal would return about $9.5 billion to taxpayers. Single people who make less than $75,000 per year and couples who make less than $150,000 per year would get $350 per taxpayer, plus an extra $350 for each dependent. That means a married couple earning $100,000 per year with one child would get $1,050.
Single people who make less than $125,000 per year and couples who make less than $250,000 per year would get $250 each plus their dependents. Single people making less than $250,000 per year and couples making less than $500,000 per year would get $200 each plus their dependents.
https://www.google.com/amp/s/abc7.com/amp/california-gas-rebate-newsom-legislature/11994989/
大量的上中产又是一分钱都拿不到。。。

都50万了还在乎这两百块钱

这是官宣50万是加州的贫困线

５０万的门槛还拿不到么？确定这不是ＢＳＯ贴？

这是靠发钱抵抗通胀？？！！
不知道说什么了……

election year - time to buy votes

搞来搞去，汽油税不肯暂停，还要继续加。。。是不是发钱能有人赚处理费。。。

election year - time to buy votes
annaide 发表于 2022-06-27 23:42

民主党 福利好
共和党 福利差

需要做什么吗？还是自动就退钱了？

爱发不发，发个三瓜两枣也解决不了根本问题。

记得早些年，瑞士拟给每一位成年公民每个月无偿发钱， 但全民公投的结果，却否定了这一倡议，反对票达77%。

搞来搞去，汽油税不肯暂停，还要继续加。。。是不是发钱能有人赚处理费。。。
Ruth 发表于 2022-06-27 23:44

今天说这样发，明天说那样发。。。怀疑搞来搞去，过了预算年度，就混过去一分钱都不花了～～

记得早些年，瑞士拟给每一位成年公民每个月无偿发钱， 但全民公投的结果，却否定了这一倡议，反对票达77%。

abby_surf 发表于 2022-06-28 00:00

加州有个小城试行过一段时间无条件给某些人按月发钱，我记得是500，然后那个市长竞选连任失败。

这个就别骂了，我一个共和党的都支持发钱.这是盈余的钱，不发还个市民难度给他们去挥霍？去起高铁？去养流民？

这个就别骂了，我一个共和党的都支持发钱.这是盈余的钱，不发还个市民难度给他们去挥霍？去起高铁？去养流民？
anzmusic 发表于 2022-06-28 00:27

难道不应该用来还州债么？

只有加州发？其他州会跟进吗？

只有加州发？其他州会跟进吗？
hang_out 发表于 2022-06-28 00:30

其他州没加州有钱

回复 1楼skynet8的帖子
收入500K 以上是top 1% ，没有大量。值得祝贺，就不用考虑这点小钱，大方一点。

搞来搞去，汽油税不肯暂停，还要继续加。。。是不是发钱能有人赚处理费。。。
Ruth 发表于 2022-06-27 23:44

就是 这才是最直接的实惠

election year - time to buy votes
annaide 发表于 2022-06-27 23:42

加州这种地方还需要买选票？而且人家发自己的钱，跟退税一个意思吧。$500,000门槛很低，大部分人拿得到。

这个就别骂了，我一个共和党的都支持发钱.这是盈余的钱，不发还个市民难度给他们去挥霍？去起高铁？去养流民？
anzmusic 发表于 2022-06-28 00:27

suoply shortages 是inflation 的原因。发钱是增加demand, 更加加深inflation

有盈余发还给人民，这不是好事吗？你见过几个政府收了钱还吐出来的？

其他州没加州有钱
如果爱ll 发表于 2022-06-28 04:18

加州这么有钱政府连校车都付不起？

发的钱是印出来的还是征的税？

猪党根本不在乎五十万以上的人的选票，很难被这点小钱影响

发的钱是印出来的还是征的税？
towania 发表于 2022-06-28 08:29

州没资格印钱，州预算都不能赤字的，平衡不了就要加税或发债券。

加州这么有钱政府连校车都付不起？
mingrimingyue 发表于 2022-06-28 08:29

校车似乎是归学区管吧？

发钱, 刺激消费, 来抵抗通涨

发钱, 刺激消费, 来抵抗通涨
jc255 发表于 2022-06-28 09:43

发钱，刺激消费，是加重通胀啊

只有加州发？其他州会跟进吗？
hang_out 发表于 2022-06-28 00:30

这次发钱是因为加州税收超过预期很多，州政府要把多余的钱发给民众。

愚蠢至极

无语了，税收多了你按当初交的比例退给交税的人啊！这不是典型的劫富济贫吗？！
油价贵了你少收点油税，或者按每家注册的汽车数发钱不行吗？

加州surplus好多年了，没有外州人想的那么不堪

发你几百块，通胀继续涨，哈哈

回复 17楼如果爱ll的帖子
NY state also, but its called property tax rebate credits

发钱好啊。大家都抱怨治安不好了，不是穷闹的吗。非常时期，挣时薪的人收入低的人，拿个几百一千的救个急，多少减少不必要的治安事件，穷人家的孩子生活好过些。我们州也发钱了，我没意见。税收就是为了稳定社会。

政府财政有盈余，返还给百姓作为“gas refund”，不挺好的吗？

加州财政盈余，退点钱给民众，又没多少，怎么一堆人跳脚。

回复 1楼skynet8的帖子
什么样的B人都年薪50万了还在乎这200块钱？

刚看到电视里有一个从民主党改共和党的人，问她为什么改，她就说这个乱发钱这个事（不是加州），说会影响到下一代。。。
今年已经有1百万人从民主党改成共和党了。。。

羡慕一下加州人民

之前还一直说这回不看收入，要一视同仁的……

之前还一直说这回不看收入，要一视同仁的……
qwerhjkl 发表于 2022-06-28 14:41

在劫中产济贫这事儿上，加州永远不会让你失望

文章里说的是夫妻家庭收入十五万以下可以拿，楼主的眼神是什么眼神.......

文章里说的是夫妻家庭收入十五万以下可以拿，楼主的眼神是什么眼神.......
小狐狸123 发表于 2022-06-28 15:26

50w以下还能拿200 你这眼神。。

要是税收盈余 应该给多交税的人多一些啊……

天啊 50万贫困线…

因为加州的地产税的原因，年轻人不进大厂是搬不过来的，小区老龄化很严重。有的区都没小孩了。

发的钱是印出来的还是征的税？
towania 发表于 2022-06-28 08:29

州政府不能印钱吧

Hmmm…高华们为什么总是盯着发给中低产福利的那仨瓜俩枣，却从不质疑顶级富豪的财富是否合理，可能就是一种“慕强”吧，虽然富豪的钱并不会分给你一分。包括那些嫉妒穷人食物券那两三百块钱的……如果真的眼红穷人的福利可以辞去工作找一份沃尔玛收银之类的工作，再把超出标准的资产捐了，就可以美美拿福利了呢lol 还有一种Pua话术思维总是说通胀是发钱导致的，有没有想过即使一分钱不发，该通胀滞胀照样会，就好像国内从没有一分钱福利但照样物价飞涨，因为未来世道就是不好。

回复 47楼atypia的帖子
基本等于官宣加州贫困线50万？那弯曲就是70万.....

不如少收点汽油税，这是怕通胀还不够厉害吗？？

老说要发钱，从来没发过。

随便发吧 股市跌的都不止这一点了 小钱算个啥

看这轮通胀啥时能下来。

这个就别骂了，我一个共和党的都支持发钱.这是盈余的钱，不发还个市民难度给他们去挥霍？去起高铁？去养流民？
anzmusic 发表于 2022-06-28 00:27

另一方面各地在悄悄推进加税法案，或者发行bonds，号称需要钱改进公立教育，建homeless shelter。呵呵。
你说盈余的钱可以做啥？你觉得可以帮助民生，有人觉得最好用途是买选票。

民主党 福利好
共和党 福利差


Pelosi 发表于 2022-06-27 23:50

看对谁了。
对版上很多人来说，是拿他们的钱，去补贴你。你当然觉得福利好了，呵呵。

无语了，税收多了你按当初交的比例退给交税的人啊！这不是典型的劫富济贫吗？！
油价贵了你少收点油税，或者按每家注册的汽车数发钱不行吗？
SuperMJ 发表于 2022-06-28 13:24

大于50%的人，是不交一分钱税的。退啥钱啊？
老实交税的人，根本不是这些政客的票仓，他们怎么会退钱给交税的人。
他们就是要把不选自己的交税人的钱，拿去给投票给自己的福利党。

Hmmm…高华们为什么总是盯着发给中低产福利的那仨瓜俩枣，却从不质疑顶级富豪的财富是否合理，可能就是一种“慕强”吧，虽然富豪的钱并不会分给你一分。包括那些嫉妒穷人食物券那两三百块钱的……如果真的眼红穷人的福利可以辞去工作找一份沃尔玛收银之类的工作，再把超出标准的资产捐了，就可以美美拿福利了呢lol 还有一种Pua话术思维总是说通胀是发钱导致的，有没有想过即使一分钱不发，该通胀滞胀照样会，就好像国内从没有一分钱福利但照样物价飞涨，因为未来世道就是不好。
JING1122 发表于 2022-06-28 16:04

民主党是抢中产补贴穷人，你再火上浇油挑拨中产去仇恨富豪。
你咋不说你不质疑这么掠夺中产，是否合理呢？跟这儿挑拨个啥。

最近入不敷出，等发钱

加州能不能用这钱把流浪汉控制一下？以前安全的地方现在全都是帐篷屎尿横流。 以前夜不闭户的地方，现在撬锁偷家具比比皆是。

看来大部分加州的华人是拿不到的，拿不到当然不爽了，这点我还是非常理解他们的

民主党是抢中产补贴穷人，你再火上浇油挑拨中产去仇恨富豪。
你咋不说你不质疑这么掠夺中产，是否合理呢？跟这儿挑拨个啥。
saynomore 发表于 2022-06-28 19:07

你属于拿不到钱的人？你觉得50万以上多交点税都不行？

这是官宣50万贫困线？

猪党根本不在乎五十万以上的人的选票，很难被这点小钱影响
lbff 发表于 2022-06-28 08:48

50万以上的人，是upper middle class，总是支持民主党的。

回复 59楼saynomore的帖子
年收入十五万以上超过绝大多数人了，交税是应该的，正常社会都是“劫富济贫”的，是一种社会再分配制度。只不过富豪应该比中产交更多的税，需要pay their fair share 美国已经是发达国家中福利最差的了，就这样还要成天酸发给穷人的那点福利，富人使用各种避税手段一毛不拔却不见人说什么