悲情啊！德州奥斯汀的女性要求自己输卵管结扎的手术暴增！！！！

是，太多了！而且越保守的地方越缺乏性知识，teen pregnancy暴多。Baptists就是一帮hypocrites ，天天拉着你去教堂让你信教，结果他们自己在教堂长大的孩子们都是各种问题不断。有的女孩20几岁已经结婚离婚两三次，拉扯着两三个不是一个爹生的孩子，大学毕不了业只能打零工。
MrAnderson 发表于 2022-06-26 21:53

我在版上说过好多次红州sex-ed的虚伪了，什么避孕都不教，跟一群干柴烈火的teenager说等你婚后财富自由准备生小孩了再啪啪啪，结果就是对婚姻和对性都当儿戏，搞出娃娃之后匆匆结婚。
Abstinence-only sex-ed真的是毒瘤。

原来觉得有个黑人大法官是进步是diversity ，没想到他的思想这么反动
shaohuacrystal 发表于 2022-06-26 20:00

黑人里面对LGBT的宽容度很低。

所有anti-choice的人都有一种“女人不知道自爱”的态度
一说怀孕就是乱交，好像婚内性爱是上帝的礼物所以不会意外怀孕一样。
一说避孕失效就是不带套，而避孕套之类的主流避孕法每年也只有85%的有效率。
一说打胎就是“打胎代替避孕”“生产前一天堕胎”“生下来给别人养”，一点常识都没有。拜托，本来只是个受精卵，凭什么强迫女人经历十月的痛苦，生下一个自己不想要的孩子。

说白了就是默认女人没有常识，没有资格替自己做决定，必须听州里的官人大老爷们给自己做主。
badgerbadger 发表于 2022-06-26 18:24

赞

我们这儿妈妈群问结扎的帖子暴涨

这世界没有绝对的公平，父母生出来的小孩不一定抚养他们，蓝州crime遍地开花，指弹乱飞，山火绵绵，没人有在乎，为毛为了一个可以避免的法规纠缠不清？德州人举手赞好法规，你们蓝州着什么急？ 加州和纽约堕胎率是全国前五名，我们德州人是5/1000，堕胎权对于我们影响微乎其微，皇帝不急太监急！
五月草莓 发表于 2022-06-26 18:56

红州就没有子弹乱飞了？欢迎来我们深红州

越是红州学习/生活/工作出来的女性越知道红州那帮gop是什么玩意 也许这次事件是个好事 彻底撤下了这帮人的遮羞布

黑人里面对LGBT的宽容度很低。
Halahi 发表于 2022-06-26 23:11

Thomas不是黑人，已经被开除黑籍了

结扎会有失败的吗？如果失败了算医疗事故吗？

回复 22楼wmn的帖子
在没有白左教之前，美国其实就是一个政教合一的国家。

你再好好想一想
badgerbadger 发表于 2022-06-26 19:14

Bible Belt

男ID借道问下，输卵管结扎手术可逆吗？
不管怎样，真同情这些女性啊！

公用马甲35 发表于 2022-06-26 17:05

你扎是可逆的

大法官托马斯的观点， 堕胎解决了，下一个目标就是避孕和同性恋婚姻，都是违法圣经的



wmn 发表于 2022-06-26 17:23

他和他wife！希望好好调查下他们

总结一下川粉黄右的特点 1.没公德：反正我不需要堕胎，反正我有钱，反正我在蓝州，所以那些需要堕胎穷人女孩，那些被强奸，被乱伦的女孩活该被强迫生孩子，这是她们不检点，这和我没关系。 2.没历史知识：保管这些黄右不知道，联邦层面对妇女的堕胎保障是roe通过后之后几十年美国治安极大提升的最根本原因，和他们钟爱的警察根本没一毛钱关系。道理很简单，母亲都不想要的孩子，以后长大后质量会有多好？ 3. 势利眼："鄙视与摒弃下层，臣服和投靠上层"，川普发一堆钱给0.1%的巨富没关系，拜登发钱给穷人就像掐了他们肉一样难受，虽然发的钱数也不相上下。天天盯着aa占用名额，藤校legacy富人占用的名额比aa多得多却没见他们反对。黄右的脑袋瓜完全不明白aa至少还促进了一点社会阶层流动，发钱给穷人至少还能减少点贫富差距，增加社会稳定性和改善治安。legacy和发钱给巨富对你们黄右有什么好处？？ 4.种族歧视+厌女：一个简单例子：不顾作恶的大多是有权有势的白男，天天在版上鄙视谩骂一个没权没势的梅根。 5.要钱不要命：最重要的是油价和爬藤，那些大型枪击案致死的儿童们，那些因为“Chinese virus”带来的种族攻击致死的人，都和他们没关系。反正他们就是这么笃定，他们和自己所有的后代都不会遇到这种事！ 6.神棍属性：和他们立场相反的事实和逻辑保管他们不理会，他们的立场永远正确，因为GOP和川普就是他们的信仰！信仰不容置疑！

家小版灌水专用马甲 发表于 2022-06-27 00:02

没错，四个字：非蠢即坏

所有anti-choice的人都有一种“女人不知道自爱”的态度
一说怀孕就是乱交，好像婚内性爱是上帝的礼物所以不会意外怀孕一样。
一说避孕失效就是不带套，而避孕套之类的主流避孕法每年也只有85%的有效率。
一说打胎就是“打胎代替避孕”“生产前一天堕胎”“生下来给别人养”，一点常识都没有。拜托，本来只是个受精卵，凭什么强迫女人经历十月的痛苦，生下一个自己不想要的孩子。

说白了就是默认女人没有常识，没有资格替自己做决定，必须听州里的官人大老爷们给自己做主。
badgerbadger 发表于 2022-06-26 18:24

点赞！

The abortion rate is calculated as the number of abortions per 1,000 women ages 15-44 years old. The ten states with the highest abortion rates were: District of Columbia (32.7) New York (29.6) New Jersey (25.8) Maryland (23.4) Florida (20.6) California (19.5) Nevada (19.4) Connecticut (19.2) Rhode Island (17) Delaware (16.7)
California Abortion Racial and ethnic composition Legal in all/most cases Illegal in all/most cases Don''t know Sample size White 68% 28% 4% 2,098 Black 58% 36% 6% 206 Asian 61% 36% 4% 227 Latino 43% 52% 4% 927 Other/Mixed 56% 39% 5% 174

我老公说德州应该立个法不让男的射精
2fat 发表于 2022-06-26 20:01

我老公一听这消息，说男人应该生下来就和切包皮手术一起做了结扎 。

红脖子州要结扎的得赶紧，晚一点神棍们又来个什么法连结扎也不自由了。反正神棍不搞经济，就只盯着女人的身体。

所有anti-choice的人都有一种“女人不知道自爱”的态度
一说怀孕就是乱交，好像婚内性爱是上帝的礼物所以不会意外怀孕一样。
一说避孕失效就是不带套，而避孕套之类的主流避孕法每年也只有85%的有效率。
一说打胎就是“打胎代替避孕”“生产前一天堕胎”“生下来给别人养”，一点常识都没有。拜托，本来只是个受精卵，凭什么强迫女人经历十月的痛苦，生下一个自己不想要的孩子。

说白了就是默认女人没有常识，没有资格替自己做决定，必须听州里的官人大老爷们给自己做主。
badgerbadger 发表于 2022-06-26 18:24

说的太好啦

太不公平了 要扎男的一起扎

结扎会有失败的吗？如果失败了算医疗事故吗？
bfxsd 发表于 2022-06-26 23:43

也有。女性结扎并不是100% 防止怀孕，还是有一定失败几率，只是很低很低

大法官托马斯的观点， 堕胎解决了，下一个目标就是避孕和同性恋婚姻，都是违法圣经的



wmn 发表于 2022-06-26 17:23

所以现在不结扎以后就做不了了？隔壁还在讨论大龄剩女生不了孩子呢。这下一劳永逸了。都不生了。

因为在现在的法律下，你万一中了这15%的概率，就必须生下来。而如果每年都有10-15%的概率失效，你猜猜女性30年的育龄里平均意外怀孕多少次？
对女性来说，如果不结扎，意外怀孕不是意外，而是必然。
badgerbadger 发表于 2022-06-26 17:54

不是有的州6周 有的州12周 允许的吗？ 一般10周后再堕胎 就会很毁自己的身体
没有想到会民间会有那么大的震荡 所以也没有怎么追这法案
另外 作为妈妈 允许女儿三次以上10周后的堕胎 你们愿意吗心疼吗
个人认为 6周太短了 最起码10周比较现实

不是有的州6周 有的州12周 允许的吗？ 一般10周后再堕胎 就会很毁自己的身体
没有想到会民间会有那么大的震荡 所以也没有怎么追这法案
另外 作为妈妈 允许女儿三次以上10周后的堕胎 你们愿意吗心疼吗
Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 01:57

你还有女儿？ 你女儿真可怜，有一个反堕胎的妈妈

你还有女儿？ 你女儿真可怜，有一个反堕胎的妈妈
wielkacytryna 发表于 2022-06-27 01:58

10周后堕胎 就是刮宫 刮宫通常三次以上 就是基本子宫膜很薄了 再想怀孕很难的 习惯性流产对身体伤害非常大 而且40岁后很容易诱发各种妇科病症
你是男的如果不知道 请你认真对待自己的女人 或者知道 就是自私
你是女的如果不知道 就是愚蠢 或者你知道还那么说 就是恶毒

不是有的州6周 有的州12周 允许的吗？ 一般10周后再堕胎 就会很毁自己的身体
没有想到会民间会有那么大的震荡 所以也没有怎么追这法案
另外 作为妈妈 允许女儿三次以上10周后的堕胎 你们愿意吗心疼吗
个人认为 6周太短了 最起码10周比较现实
Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 01:57

那怎么？你女儿年纪轻轻生三个娃岂不更毁身体？前途也一起毁了。
你要解决这个问题，需要的不是禁堕胎，而是教避孕。而绝大多数红州推崇的Abstinence-only性教育就完全不教常规避孕法，导致各红州的青少年怀孕率高得离谱。

这个黑人托马斯大法官已经说了 下一步会考虑把 避孕、同性婚姻都搞成违法 疯了 这真是疯了 还有黄右出来洗地的吗

那怎么？你女儿年纪轻轻生三个娃岂不更毁身体？前途也一起毁了。
你要解决这个问题，需要的不是禁堕胎，而是教避孕。而绝大多数红州推崇的Abstinence-only性教育就完全不教常规避孕法，导致各红州的青少年怀孕率高得离谱。

badgerbadger 发表于 2022-06-27 02:09

博士 你一直在逃避我这个问题
允许堕胎的周期
如果10周-12周还不知道自己怀孕与否的女人 占的比例是多少？
另外 这个法案推出太单一 需要推出更多对女性福利和教育机构经费 需要推出对男性的责任义务
我的女儿 我从小就会让她保护好自己的健康 认识人和社会和法律的理性和残酷性 不会被意识形态所玩弄 因为我就是如此长大

博士 你一直在逃避我这个问题
允许堕胎的周期
如果10周-12周还不知道自己怀孕与否的女人 占的比例是多少？
另外 这个法案推出太单一 需要推出更多对女性福利和教育机构经费 需要推出对男性的责任义务
我的女儿 我从小就会让她保护好自己的健康 认识人和社会和法律的理性和残酷性 不会被意识形态所玩弄 因为我就是如此长大

Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 02:15

你如此相信自己的女儿，相信她会自爱自尊，有足够的知识来保护自己，那你就应该相信她能足够明智地选择堕胎与否，而不是让州里的老男人替她做这个重要的人生决定。

你如此相信自己的女儿，相信她会自爱自尊，有足够的知识来保护自己，那你就应该相信她能足够明智地选择堕胎与否，而不是让州里的老男人替她做这个重要的人生决定。
badgerbadger 发表于 2022-06-27 02:18

你的回答还是有疑问
1 州立老男人，是不是指州参众两院地区选民院选出的？ 合法吗？民主吗？代表选民吗？
这个答案是肯定的 那么，他们的决定，是不是代表了这个地区大多数 选民的意志？
这个答案是否定的 那么，这个州就是非法的，如果美国是民主的。 目前看来，你错误地把自己的愿望创造了这个词。
2 美国很多蓝州也是没有周期限制堕胎的， 同样代表了这个选区的选民意志。
那么我的结论就是 各找各的娘去 皇帝不急，急太监吗？

你的回答还是有疑问
1 州立老男人，是不是指州参众两院地区选民院选出的？ 合法吗？民主吗？代表选民吗？
这个答案是肯定的 那么，他们的决定，是不是代表了这个地区大多数 选民的意志？
这个答案是否定的 那么，这个州就是非法的，如果美国是民主的。 目前看来，你错误地把自己的愿望创造了这个词。
2 美国很多蓝州也是没有周期限制堕胎的， 同样代表了这个选区的选民意志。
那么我的结论就是 各找各的娘去 皇帝不急，急太监吗？

Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 02:26

何不食肉糜

你的回答还是有疑问
1 州立老男人，是不是指州参众两院地区选民院选出的？ 合法吗？民主吗？代表选民吗？
这个答案是肯定的 那么，他们的决定，是不是代表了这个地区大多数 选民的意志？
这个答案是否定的 那么，这个州就是非法的，如果美国是民主的。 目前看来，你错误地把自己的愿望创造了这个词。
2 美国很多蓝州也是没有周期限制堕胎的， 同样代表了这个选区的选民意志。
那么我的结论就是 各找各的娘去 皇帝不急，急太监吗？

Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 02:26

极端右派都去死吧 你们这种攻击美国选举支持冲击国会山的垃圾们，我支持绞死你们 不讨论 没必要 了 敌我矛盾了

这个黑人托马斯大法官已经说了 下一步会考虑把 避孕、同性婚姻都搞成违法 疯了 这真是疯了 还有黄右出来洗地的吗
teabucket 发表于 2022-06-27 02:14

不是说现在有病在男同之间传播吗
既然堕胎高法都不管了 那么你说的两样 最坏的结果 同样是高院不管了
还是各找各的娘 别整天这个那个的case往高院打
看各州选民的意志吧 高院这个把伞不给撑了 如果真要实施 结果也就这样

在野生动物都禁止捕杀的年代，某些人为什么有的时候爱心泛滥，有的时候又忍心杀死已经有心跳的婴儿？对自己怀孕的宠物也没这么残忍吧？

极端右派都去死吧 你们这种攻击美国选举支持冲击国会山的垃圾们，我支持绞死你们 不讨论 没必要 了 敌我矛盾了

teabucket 发表于 2022-06-27 02:32

你逗笑我了 何必呢? 我什么时候变成极端右派了？ 你准备重建个夹边沟？
上上楼的，博士 所有也许比较“先进的“ID里就你还挺超然 能说上话也是缘分哦
只要不人身攻击 都欢迎的

你的回答还是有疑问
1 州立老男人，是不是指州参众两院地区选民院选出的？ 合法吗？民主吗？代表选民吗？
这个答案是肯定的 那么，他们的决定，是不是代表了这个地区大多数 选民的意志？
这个答案是否定的 那么，这个州就是非法的，如果美国是民主的。 目前看来，你错误地把自己的愿望创造了这个词。
2 美国很多蓝州也是没有周期限制堕胎的， 同样代表了这个选区的选民意志。
那么我的结论就是 各找各的娘去 皇帝不急，急太监吗？

Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 02:26

民主不是用来实现多数人暴政的。就像不能用投票来决定是否允许剃光头。

在野生动物都禁止捕杀的年代，某些人为什么有的时候爱心泛滥，有的时候又忍心杀死已经有心跳的婴儿？对自己怀孕的宠物也没这么残忍吧？
Susanxian 发表于 2022-06-27 02:41

要是一个无辜的小姑娘被强奸导致怀孕，然后某些人就忍心她不但要经历被强奸这么残酷的事情，还得必须生下来强奸犯的孩子当单亲妈妈苦苦养大，一辈子被拖累死是吧？
这是多大仇多大恨。

节扎相比堕胎，对身体的伤害小多了。
闲话鲜花 发表于 2022-06-26 17:16

那就更该让男的去做了

民主不是用来实现多数人暴政的。就像不能用投票来决定是否允许剃光头。
qwerty_sun 发表于 2022-06-27 02:53

那你和我说说 监狱和国家和法律的设置 目的是什么？
我还是这句话 不要把意识形态当口号 身体是自己的 我不赞成10周后堕胎的理由 至于谁要怎样 谁就怎样吧
高院这两年是真的被折磨够了 先是选举分歧然后就是各种听证 还有刺杀未遂的 估计离去的前辈都觉得他们这届很背吧 呵呵

那就更该让男的去做了
gritanwen 发表于 2022-06-27 03:02

没人反对男人结扎啊。女人结扎不是为了跟男人斗，而是保护自己。

10周后堕胎 就是刮宫 刮宫通常三次以上 就是基本子宫膜很薄了 再想怀孕很难的 习惯性流产对身体伤害非常大 而且40岁后很容易诱发各种妇科病症
你是男的如果不知道 请你认真对待自己的女人 或者知道 就是自私
你是女的如果不知道 就是愚蠢 或者你知道还那么说 就是恶毒



Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 02:02

我是女的 我觉得任何女的有个反堕胎的妈妈都是个人间悲剧 你的思想这么腐朽，女儿的人生注定是个被催婚催生的悲剧

你如此相信自己的女儿，相信她会自爱自尊，有足够的知识来保护自己，那你就应该相信她能足够明智地选择堕胎与否，而不是让州里的老男人替她做这个重要的人生决定。
badgerbadger 发表于 2022-06-27 02:18

有足够的知识保护自己的人，也不会走到需要面对堕胎的地步啊。
所以堕胎这个问题，并不是很多女人需要面对的问题。

有足够的知识保护自己的人，也不会走到需要面对堕胎的地步啊。
所以堕胎这个问题，并不是很多女人需要面对的问题。
闲话鲜花 发表于 2022-06-27 03:21

除非你结扎或者上环，否则主流避孕法每年失败率都在10%左右。
意外怀孕，在女人一生30年的育龄里，不是偶然，更像是必然。

除非你结扎或者上环，否则主流避孕法每年失败率都在10%左右。
意外怀孕，在女人一生30年的育龄里，不是偶然，更像是必然。
badgerbadger 发表于 2022-06-27 03:36

所以我说结扎是个好办法，女人可以尽情享受性，不用担心怀孕，也不用面对堕胎的问题。

所以我说结扎是个好办法，女人可以尽情享受性，不用担心怀孕，也不用面对堕胎的问题。


闲话鲜花 发表于 2022-06-27 03:41

女性结扎了之后也不是一劳永逸的，甚至过几年保不齐什么时候结就自己打开然后怀上孕了。而对于后面再想生孩子的复通成功率也不高。
总体来说男性结扎比女性靠谱多了。
最最基本的，这真的None of anyone’s business. 之前连口罩都不愿意戴的人跟女性说你结扎一下不就好了，说这话的人怎么不把所有男的在出生时结扎，等经济独立生孩子时复通呢？不是一样的道理吗？你看男人干不干

女性结扎了之后也不是一劳永逸的，甚至过几年保不齐什么时候结就自己打开然后怀上孕了。而对于后面再想生孩子的复通成功率也不高。
总体来说男性结扎比女性靠谱多了。
最最基本的，这真的None of anyone’s business. 之前连口罩都不愿意戴的人跟女性说你结扎一下不就好了，说这话的人怎么不把所有男的在出生时结扎，等经济独立生孩子时复通呢？不是一样的道理吗？你看男人干不干
badgerbadger 发表于 2022-06-27 03:48

堕胎多了也可能造成终身不育。男性结扎后，想生孩子也不一定就能完全恢复正常。女人自己结扎，至少可以避免被强奸怀孕的可能。
最好就是差不多的年纪两个人早点儿结婚生孩子。生够了两个人都去结扎。

堕胎多了也可能造成终身不育。男性结扎后，想生孩子也不一定就能完全恢复正常。女人自己结扎，至少可以避免被强奸怀孕的可能。
最好就是差不多的年纪两个人早点儿结婚生孩子。生够了两个人都去结扎。
闲话鲜花 发表于 2022-06-27 03:54

怎么越听越像…计划生育？

怎么越听越像…计划生育？
badgerbadger 发表于 2022-06-27 03:57

人生本来就需要计划啊，至少生几个孩子这种大事。反正我跟老公生完两个就非常确定我们生够了。

人生本来就需要计划啊，至少生几个孩子这种大事。反正我跟老公生完两个就非常确定我们生够了。
闲话鲜花 发表于 2022-06-27 03:59

你自己这样做无可厚非，但是要是强制妇女为了自己的生存结扎，美国真是连朝鲜都不如了。

你自己这样做无可厚非，但是要是强制妇女为了自己的生存结扎，美国真是连朝鲜都不如了。
badgerbadger 发表于 2022-06-27 04:04

美国还好，强制女人结扎这种伤天害理的事，也就是土共干得出来。

美国还好，强制女人结扎这种伤天害理的事，也就是土共干得出来。
闲话鲜花 发表于 2022-06-27 04:08

并没很大区别啊，一个间接逼一个直接办，不然你看看这楼的标题。

堕胎多了也可能造成终身不育。男性结扎后，想生孩子也不一定就能完全恢复正常。女人自己结扎，至少可以避免被强奸怀孕的可能。
最好就是差不多的年纪两个人早点儿结婚生孩子。生够了两个人都去结扎。
闲话鲜花 发表于 2022-06-27 03:54

离婚了如果重组家庭想要和新伴侣的孩子怎么办呢？要不要quota啊，每个人终生只能有几个带自己dna的娃？

对女性结扎悲叹的却拥护堕胎？！如果不想生育，结扎不是更安全更有效？堕胎女性不是更痛苦？况且被堕胎的还有一半的女婴。叫嚷女权的如何解释这些被扼杀的女婴的生存权？

能做这个手术的也算是有一点资源… 其实有资源的女生即便不小心怀孕了，怎么都可以找到堕胎的方法。可怜的是社会底层没有什么资源，年纪还很小的女孩们… 只是给她们苦悲的人生多更多的磨难。Taxas这个州，除了转机，我绝对不会踏入。我看到有人开始组织堕胎机构，也许那里可以帮一下可怜的女生们。

这里的女人们没有性生活感觉活不下去，准确说没男人活不下去，sexy addition，看医生吧，谁也帮不了你。 难怪加州纽约女性看上去比实际年纪大！ 参考杨钰莹，蔡依林。大妈们，为爱而性，不要为钱而性。

美国疯了 成天能不能干点正事

所有anti-choice的人都有一种“女人不知道自爱”的态度
一说怀孕就是乱交，好像婚内性爱是上帝的礼物所以不会意外怀孕一样。
一说避孕失效就是不带套，而避孕套之类的主流避孕法每年也只有85%的有效率。
一说打胎就是“打胎代替避孕”“生产前一天堕胎”“生下来给别人养”，一点常识都没有。拜托，本来只是个受精卵，凭什么强迫女人经历十月的痛苦，生下一个自己不想要的孩子。

说白了就是默认女人没有常识，没有资格替自己做决定，必须听州里的官人大老爷们给自己做主。
badgerbadger 发表于 2022-06-26 18:24

神棍党的逻辑是：怀不怀是由意念控制的，所以都是女人自己的错

认识一个白女，高中时怀孕，男的不肯结婚，女的自己把她生下来，不用男人付抚养费。
纽约加州的的没这份底气，只能堕了吧。反正堕胎费政府付。女的靠body挣钱，娃是累赘。

我老公说德州应该立个法不让男的射精
2fat 发表于 2022-06-26 20:01

对啊，受精卵是生命，精子就不是生命了嘛？
都是上帝造物的奇迹，随便射掉就是杀人！

能做这个手术的也算是有一点资源… 其实有资源的女生即便不小心怀孕了，怎么都可以找到堕胎的方法。可怜的是社会底层没有什么资源，年纪还很小的女孩们… 只是给她们苦悲的人生多更多的磨难。Taxas这个州，除了转机，我绝对不会踏入。我看到有人开始组织堕胎机构，也许那里可以帮一下可怜的女生们。
Waterleaf 发表于 2022-06-27 07:54

Pence calls for all states to ban abortion after Supreme Court ruling
https://thehill.com/homenews/3535880-pence-calls-for-all-states-to-ban-abortion-after-supreme-court-ruling/amp/
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Ka_OCiP3wLU?showinfo=0

我在版上说过好多次红州sex-ed的虚伪了，什么避孕都不教，跟一群干柴烈火的teenager说等你婚后财富自由准备生小孩了再啪啪啪，结果就是对婚姻和对性都当儿戏，搞出娃娃之后匆匆结婚。
Abstinence-only sex-ed真的是毒瘤。
badgerbadger 发表于 2022-06-26 21:56

就是虚伪，上帝也说不能婚外情，没看老白男们立法婚外情就割jj啊？

Emily Porter, M.D. @dremilyportermd
My OB/Gyn started a new group practice one month ago in Austin. He told me that between midnight and 6am today, their office received 22 online requests for tubal ligations. In 6 hours. When most people are sleeping. The ladies are NOT okay.

My OB/Gyn started a new group practice one month ago in Austin. He told me that between midnight and 6am today, their office received 22 online requests for tubal ligations. In 6 hours. When most people are sleeping. The ladies are NOT okay. — Emily Porter, M.D. (@dremilyportermd) June 25, 2022


qionghu 发表于 2022-06-26 17:03

德州不是24周之前可以堕胎？

回复 2楼公用马甲35的帖子
不可逆

对啊，受精卵是生命，精子就不是生命了嘛？
都是上帝造物的奇迹，随便射掉就是杀人！
爱与自由 发表于 2022-06-27 08:01

不是按照心跳来判别的？

Abortion in Texas is illegal in most cases. As of September 1, 2021, abortion is illegal in Texas once a fetal heartbeat can be detected. The Texas Heartbeat Act prohibits abortion when there is a detectable heartbeat, which may be as early as 6 weeks into a woman's pregnancy.
为爱而结的的结晶，为钱而结的是交易，上床前已经明白这道理吧。 法规只是约束人类，不是世界末日。 in most of cases, 不是100%

在强国，一个男的结没结婚，真的很难查。在美国所有信息透明，别告诉我你傻逼到和一个不知道他名字的男人上床？既然双方都是彼此消遣的玩意，与法规有何关系，法规是服务正常人，不是服务你们那些玩物伤志的人群，你以为你们是谁？

对女性结扎悲叹的却拥护堕胎？！如果不想生育，结扎不是更安全更有效？堕胎女性不是更痛苦？况且被堕胎的还有一半的女婴。叫嚷女权的如何解释这些被扼杀的女婴的生存权？
hr369 发表于 2022-06-27 07:43

堕胎只能是女性，结扎男女都可以。反对堕胎的男性应该结扎承担相应的责任。而且，男性结扎输精管比女性结扎输卵管更加简单。如果男性认为自己不用堕胎而不愿意结扎，同时又反对堕胎，那我只能认为这群人自私到极点

结扎不可逆，但是一劳永逸挺好的，在红州剖腹产的话如果觉得以后不想再生了顺便结扎挺好的

回复 178楼blackmiles88的帖子
心跳法案那也只是德州。已经好几个州不论几个月，一律禁止了。

堕胎只能是女性，结扎男女都可以。反对堕胎的男性应该结扎承担相应的责任。而且，男性结扎输精管比女性结扎输卵管更加简单。如果男性认为自己不用堕胎而不愿意结扎，同时又反对堕胎，那我只能认为这群人自私到极点
nyy7 发表于 2022-06-27 08:55

难道支持堕胎的男性就不用结扎让怀孕堕胎的风险只让女性承担吗？你以为堕胎就是感冒擦个鼻涕吐口痰那么轻松？

难道支持堕胎的男性就不用结扎让怀孕堕胎的风险只让女性承担吗？你以为堕胎就是感冒擦个鼻涕吐口痰那么轻松？
seven77seven 发表于 2022-06-27 09:12

堕胎不轻松，生下来还要养很轻松？还是那句话，女性可以自己选择，她觉得堕胎不轻松她可以选择不堕胎，不堕胎的男性强制为别人选择算什么鬼

回复 2楼公用马甲35的帖子
我记得是不可逆的

你自己这样做无可厚非，但是要是强制妇女为了自己的生存结扎，美国真是连朝鲜都不如了。
badgerbadger 发表于 2022-06-27 04:04

pro life其实女性比男性多，而且其中好多人自己都堕过胎
她们不觉得这是个人权的问题，而是道德评价的问题。还有来自保守的家人朋友圈的peer pressure
她们大多认为pro choice = 鼓励滥交。“我是好女孩，我堕胎是因为情况特殊，不像其他堕胎的都是sl*ts。我不希望我女儿变成那样”
所以本质上这不是男vs女的问题，而是个现代科学人权vs宗教观念的问题

红州堕胎率低不等于女人的意愿和需求低 德州这几年一直在收紧，约束医生，关闭诊所，把堕胎门槛提高了，自然堕胎率低了 说不定都跑去蓝州贡献数据了

禁止堕胎有利于提高黑人人口比例啊，高院里面liberal比例也不低，这是两边不谋而合了吧？

pro life其实女性比男性多，而且其中好多人自己都堕过胎
她们不觉得这是个人权的问题，而是道德评价的问题。还有来自保守的家人朋友圈的peer pressure
她们大多认为pro choice = 鼓励滥交。“我是好女孩，我堕胎是因为情况特殊，不像其他堕胎的都是sl*ts。我不希望我女儿变成那样”
所以本质上这不是男vs女的问题，而是个现代科学人权vs宗教观念的问题


爱与自由 发表于 2022-06-27 09:20

不知道Ivanka trump是不是现在也是pro life了，这次蛮安静的。
刚看了一篇以前的报道，她附和你说描述的。
如果她没有选择当初只能把孩子生下来，现在又如何呢？

为什么男的不去结扎啊

有些货色就是封建思想，滚来美国还是那套，以为和白人至上混一起就染白了

我是女的 我觉得任何女的有个反堕胎的妈妈都是个人间悲剧 你的思想这么腐朽，女儿的人生注定是个被催婚催生的悲剧
wielkacytryna 发表于 2022-06-27 03:19

我女儿还很小 我反对她成为女孩后10个月后堕胎 除非在未来的世界人类医疗技术有很大发展 我的思维一直不算保守
看到游行的女孩们 我觉得她们很多是不懂得 自己的生理结构
如果她们多看看那些医院妇科手术 和各种疾病的彩色照片 她们会保护好自己健康 和更好地选择和要求自己的性伴侣
堕胎 对于很多男人是一件非常开心的事儿 在现代社会 姑娘们，不要本末倒置

这个贴不继续跟了 反正怎么折腾都是自己的身体 身体是陪着你一辈子的物件 生老病死 没有人能代替你

真他妈人类倒退 美国不会以此为征兆衰落吧

蓝区的傻女还真多呢

生育这件事既然是由女性的身体来承担风险和成本，相关生育法就应该保护女性的利益，最大程度上体现女性的意志。PERIOD 不能理解的一概都是没有同理心的非文明生物。

和共情能力为负数的人讨论这种话题纯粹是浪费时间

禁止堕胎类似中国的计划生育，它会适得其反，你以为会拯救人口减少的尤其是白人人口减少的趋势。其实我预测大概率这个傻x决定会加速白人人口的消失。 因为为了避免出错，会有很多人一劳永逸的选择永久性避孕

不过最近流出来的这个傻x托马斯法官的下一步定向了，他决定下一步拿避孕、同性婚姻开刀。也就是说避孕也可能是非法的？

pro life其实女性比男性多，而且其中好多人自己都堕过胎
她们不觉得这是个人权的问题，而是道德评价的问题。还有来自保守的家人朋友圈的peer pressure
她们大多认为pro choice = 鼓励滥交。“我是好女孩，我堕胎是因为情况特殊，不像其他堕胎的都是sl*ts。我不希望我女儿变成那样”
所以本质上这不是男vs女的问题，而是个现代科学人权vs宗教观念的问题


爱与自由 发表于 2022-06-27 09:20

bingo。但我发现也有很多没有宗教信仰的大妈跟着起哄，这群毫无同理心的女人我只能说shame on them!

我女儿还很小 我反对她成为女孩后10个月后堕胎 除非在未来的世界人类医疗技术有很大发展 我的思维一直不算保守
看到游行的女孩们 我觉得她们很多是不懂得 自己的生理结构
如果她们多看看那些医院妇科手术 和各种疾病的彩色照片 她们会保护好自己健康 和更好地选择和要求自己的性伴侣
堕胎 对于很多男人是一件非常开心的事儿 在现代社会 姑娘们，不要本末倒置



Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 12:08

别跑题。堕胎对身体的伤害确实很大。 这只能说明性教育的重要，让女孩子们尽量不要意外怀孕。跟堕胎权有什么关系？ 我是个宅女不喜欢上街，不代表我能接受住监狱。 我自己有trauma，很难接受堕胎；但不能接受天下的姑娘们连想堕胎都不能。 从意外怀孕那一刻起，输家基本只有孕妇一个人。 人家已经输了，不能止损吗？ 你都说了 生老病死没人能替代她们。 那她们想堕胎关官老爷什么事？

我女儿还很小 我反对她成为女孩后10个月后堕胎 除非在未来的世界人类医疗技术有很大发展 我的思维一直不算保守
看到游行的女孩们 我觉得她们很多是不懂得 自己的生理结构
如果她们多看看那些医院妇科手术 和各种疾病的彩色照片 她们会保护好自己健康 和更好地选择和要求自己的性伴侣
堕胎 对于很多男人是一件非常开心的事儿 在现代社会 姑娘们，不要本末倒置



Jaelynleaf 发表于 2022-06-27 12:08

你的女儿有个想保护她的好妈妈，但这个世界上不是谁都有妈妈来告诉她堕胎伤身体的，特别是那些贫困的黑人区女孩，她们的妈妈可能都是一代一代稀里糊涂的过来的，接受的科学教育可能比天天祈祷念经还少，如果她们也是稀里糊涂的怀孕了，还得生下来，可能真的只有天天就是在网上oh lord了 。。。
不说非自愿怀孕的情况，要让整个社会的每个女性都意识到保护自己的身体是个极其漫长的过程，在这个过程中她们需要有选择权。

正如我预测的那样。未来计划生育的人会越来越多，以女人为主导。

别跑题。堕胎对身体的伤害确实很大。 这只能说明性教育的重要，让女孩子们尽量不要意外怀孕。跟堕胎权有什么关系？ 我是个宅女不喜欢上街，不代表我能接受住监狱。 我自己有trauma，很难接受堕胎；但不能接受天下的姑娘们连想堕胎都不能。 从意外怀孕那一刻起，输家基本只有孕妇一个人。 人家已经输了，不能止损吗？ 你都说了 生老病死没人能替代她们。 那她们想堕胎关官老爷什么事？
Cath226 发表于 2022-06-27 13:24

意外怀孕比例还是很小的。

正如我预测的那样。未来计划生育的人会越来越多，以女人为主导。
黄老歇 发表于 2022-06-27 13:27

计划怀孕，计划生育，这才每个人对自己负责任的做法。随便堕胎，受伤害最大的是女人，最受益的是男人，不用承担责任可以随便睡。

计划怀孕，计划生育，这才每个人对自己负责任的做法。随便堕胎，受伤害最大的是女人，最受益的是男人，不用承担责任可以随便睡。


chengcheng 发表于 2022-06-27 13:39

"随便堕胎，受伤害最大的是女人，最受益的是男人"。 强烈同意这个！

正如我预测的那样。未来计划生育的人会越来越多，以女人为主导。
黄老歇 发表于 2022-06-27 13:27

这是把禁堕胎等同于女权吗？真是活久见了

极具讽刺的是，roe vs wade 的始作俑者，Norma Mccorvey，  后半生都致力于 pro-life。 

计划怀孕，计划生育，这才每个人对自己负责任的做法。随便堕胎，受伤害最大的是女人，最受益的是男人，不用承担责任可以随便睡。


chengcheng 发表于 2022-06-27 13:39

为什么不禁堕胎就不能让男人承担责任不随便睡？

生育权是基本人权，生育的选择权，生或不生都能选择，才叫选择权。既然没有避孕手段成功概率是100%，就应该允许堕胎的存在。

"随便堕胎，受伤害最大的是女人，最受益的是男人"。 强烈同意这个！

mylifetouch 发表于 2022-06-27 13:41

所以，不堕胎，女人就得益了？？ 你们不是以为这些男人因为女人不堕胎，就不会随便睡， 就能担负起抚养孩子的责任了吧？

生育权是基本人权，生育的选择权，生或不生都能选择，才叫选择权。既然没有避孕手段成功概率是100%，就应该允许堕胎的存在。
jsq 发表于 2022-06-27 13:47

同意 不仅仅如此，前两天还有人在这里问堕胎问题 主要就是婴儿检测出基因缺陷无法存活很久 另外还有各种流产事件会被当作犯罪处理 也会有那种保人保孩子的特殊情况下强迫生孩子进而把母亲置于死地