Miller: President Trump… I want to thank you for the historic victory for white life in the Supreme Court yesterday pic.twitter.com/RqxmbT8jx5 — Acyn (@Acyn) June 26, 2022
回复 9楼alemon的帖子 这个有可能。 第一,按逻辑。不谈立场,如果禁止堕胎,那也是white life and other life 都被影响了。怎么可能是white life only 呢? 第二, 按英语。right to life 在这个语境是正确用法。Victory for white life 听着不地道,如果她的意思是白人的胜利,那也许该说 victory for the white or white people. 当然,理解一个这么重要的历史事件,应该学习一下两方面的基本证据点,而不是跟着社交媒体上某个人的发言晃来晃去。 paprika 发表于 2022-06-26 01:54
Miller: President Trump… I want to thank you for the historic victory for white life in the Supreme Court yesterday pic.twitter.com/RqxmbT8jx5 — Acyn (@Acyn) June 26, 2022
回复 9楼alemon的帖子 这个有可能。 第一,按逻辑。不谈立场,如果禁止堕胎,那也是white life and other life 都被影响了。怎么可能是white life only 呢? 第二, 按英语。right to life 在这个语境是正确用法。Victory for white life 听着不地道,如果她的意思是白人的胜利,那也许该说 victory for the white or white people. 当然,理解一个这么重要的历史事件,应该学习一下两方面的基本证据点,而不是跟着社交媒体上某个人的发言晃来晃去。
回复 9楼alemon的帖子 这个有可能。 第一,按逻辑。不谈立场,如果禁止堕胎,那也是white life and other life 都被影响了。怎么可能是white life only 呢? 第二, 按英语。right to life 在这个语境是正确用法。Victory for white life 听着不地道,如果她的意思是白人的胜利,那也许该说 victory for the white or white people. 当然,理解一个这么重要的历史事件,应该学习一下两方面的基本证据点,而不是跟着社交媒体上某个人的发言晃来晃去。 paprika 发表于 2022-06-26 01:54
回复 9楼alemon的帖子 这个有可能。 第一,按逻辑。不谈立场,如果禁止堕胎,那也是white life and other life 都被影响了。怎么可能是white life only 呢? 第二, 按英语。right to life 在这个语境是正确用法。Victory for white life 听着不地道,如果她的意思是白人的胜利,那也许该说 victory for the white or white people. 当然,理解一个这么重要的历史事件,应该学习一下两方面的基本证据点,而不是跟着社交媒体上某个人的发言晃来晃去。 paprika 发表于 2022-06-26 01:54
这人之前还说希特勒做得对 这不是白人至上那是什么 Illinois Congresswoman Says ‘Hitler Was Right on One Thing https://www.nbcchicago.com/news/local/chicago-politics/illinois-congresswoman-says-hitler-was-right-on-one-thing/2409325/
他有些slip很有名的,你们居然不知道吗?视频YouTube上不容易搜到,可能因为algorithm吧 最近的 We have this notion that somehow if you’re poor you can not do it,” Biden went on. “Poor kids are just as bright and just as talented as white kids.” …. “You got more questions?” he
flared
. “Well I’m telling you, if you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump, then you ain’t black.” https://www.heritage.org/progressivism/commentary/bidens-history-getting-away-racist-remarks
他有些slip很有名的,你们居然不知道吗?视频YouTube上不容易搜到,可能因为algorithm吧 最近的 We have this notion that somehow if you’re poor you can not do it,” Biden went on. “Poor kids are just as bright and just as talented as white kids.” …. “You got more questions?” he
flared
. “Well I’m telling you, if you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump, then you ain’t black.” https://www.heritage.org/progressivism/commentary/bidens-history-getting-away-racist-remarks
strawberrykiwi 发表于 2022-06-26 02:36
首先没有视频这砍头去尾的只有文字容易误解不说, 就算按这个说法误解,最坏的猜测去误解,也比save white life 强的多吧?
他有些slip很有名的,你们居然不知道吗?视频YouTube上不容易搜到,可能因为algorithm吧 最近的 We have this notion that somehow if you’re poor you can not do it,” Biden went on. “Poor kids are just as bright and just as talented as white kids.” …. “You got more questions?” he
flared
. “Well I’m telling you, if you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump, then you ain’t black.” https://www.heritage.org/progressivism/commentary/bidens-history-getting-away-racist-remarks
回复 9楼alemon的帖子 这个有可能。 第一,按逻辑。不谈立场,如果禁止堕胎,那也是white life and other life 都被影响了。怎么可能是white life only 呢? 第二, 按英语。right to life 在这个语境是正确用法。Victory for white life 听着不地道,如果她的意思是白人的胜利,那也许该说 victory for the white or white people. 当然,理解一个这么重要的历史事件,应该学习一下两方面的基本证据点,而不是跟着社交媒体上某个人的发言晃来晃去。 paprika 发表于 2022-06-26 01:54
温和右派的生存空间小不能只怪左。极右对温和右派的痛恨,已经到了疯狂的地步。密苏里的一个参议员竞选人的竞选video:手里拿着一把枪,说“Join the MAGA crew. Get a RINO hunting permit. ” GOP的问题在于现在极右已经渐渐占据主流,温和的议员无法生存。我是10多年的共和党人,每次选举必投和党,这张票越来越投不下去了。
温和右派的生存空间小不能只怪左。极右对温和右派的痛恨,已经到了疯狂的地步。密苏里的一个参议员竞选人的竞选video:手里拿着一把枪,说“Join the MAGA crew. Get a RINO hunting permit. ” GOP的问题在于现在极右已经渐渐占据主流,温和的议员无法生存。我是10多年的共和党人,每次选举必投和党,这张票越来越投不下去了。
我觉得GOP的路线已经很清楚了,很难想象作为有色人种还能继续支持
🔥 最新回帖
左派有多少人说白人很邪恶呢?多大比例呢?
哦,原来白人居然还有很多有良知的人啊。
多大比例呢?
我还以为都像左派说的,白人很邪恶呢!
白人跟其他种族比起来,
有没有更加种族歧视呢?
如果没有,天天扯淡种族歧视、白人至上,
是不是脑子有病,故意分裂国家?
那是因为白人里面有很多有良知的人 这点我很佩服一部分白人的 知错认错 有正义感 而不像你们只要是跟自己观点不符的都归为错误
当然川普输了你们先是说作弊然后就是美国要完了 本来我以为中期选举gop有不小的胜率(毕竟通货膨胀总得找个顶罪的)但是这progun加上废除禁止堕胎的一出 你们很可能又得美国💊一次了
另外 请问下你们是在哪个州?很多都是蓝州的华人支持川普 不要这么没骨气啊 人家红州的女性为了你们觉得p大点的事(堕胎选择权)都可以跑蓝州 怎么你们就不能去红州声援一下呢
大开眼界,地还能这么洗呢?
你自己是奴才,就以为别人跟你一样?
🛋️ 沙发板凳
白右打黄鼬的脸,那真是啪啪的。
极右大约怕自己不死,猛加料
肥川普 如果 2024 年当选美国总统,
欧盟怎么办啊
川普 和 德国关系差的惊人
那就请你来编一个,这个口误是念错了那个词儿?
不小心说出了真心话吗?
所以在场的人听到的是什么?欢呼的又是什么? 黄鼬的自我催眠能力还是很强的么
这个有可能。
第一,按逻辑。不谈立场,如果禁止堕胎,那也是white life and other life 都被影响了。怎么可能是white life only 呢?
第二, 按英语。right to life 在这个语境是正确用法。Victory for white life 听着不地道,如果她的意思是白人的胜利,那也许该说 victory for the white or white people.
当然,理解一个这么重要的历史事件,应该学习一下两方面的基本证据点,而不是跟着社交媒体上某个人的发言晃来晃去。
黄右本来就支持白人至上
叼飞盘的姿势好标准啊
有证据说证据,你在这个帖子里的发言没有任何内容,就是骂人笑话人。这个左派的工作style 你算是掌握了真谛。少跟我贴,爱骂大街自己找别处。
合影 一会就被黄右举报了 黄右最擅长暗戳戳做这个
我朋友圈女性黄右不要太兴奋 弹冠相庆
证据你把视频再看一遍不就好了
她说的是white life 那她说的就是white life 没有马上纠正,也没有马上道歉说错了 很简单的一个事情 赤裸裸的种族歧视 别人都踩着你的脸歧视你了,就别脑补了行吗 就好像川普说Chinese virus的时候,就是说中国人都是病毒,就是这么简单,停止脑补准备战斗
If it was a slip of the tongue she would have said "for the white to life", not "for white life".
讲道理,如果我认识两个人 A满口 fack son of the beach B偶尔时不时会说white life 我绝对宁愿相信A 不会信任B半点
母语是英文的都听错了,就你听得对?
Biden不只口齿不清,他说了很多racist的话,只是左媒都不报道而已
那你贴出来啊,大家一样帮着骂。
右媒的视频我这手机也能播放的,贴几个出来我看看
https://www.nbcchicago.com/news/local/chicago-politics/illinois-congresswoman-says-hitler-was-right-on-one-thing/2409325/
You mean "For the right to life"? 问题是如果音相近说错有可能, 但把"the" 和 “to" 都漏了,有点让人无法相信。
最近的
We have this notion that somehow if you’re poor you can not do it,” Biden went on. “Poor kids are just as bright and just as talented as white kids.” …. “You got more questions?” he
https://www.heritage.org/progressivism/commentary/bidens-history-getting-away-racist-remarks
首先没有视频这砍头去尾的只有文字容易误解不说, 就算按这个说法误解,最坏的猜测去误解,也比save white life 强的多吧?
你想想看,save white life画一个圈,圈外站着谁不需要save
难道这个楼的视频不是掐头去尾?
油管上批拜登的视频都找不到,说选举作弊立马黄标,dislike拜登政府官方视频的太多油管干脆把dislike button都去掉了
一个原则颠扑不破,如果权力不让一方说话,那么他说的肯定是真话,因为谎言是不需要被消音的
你觉得这些都是左派媒体,为什么不使用一个右派媒体发声呢?我们一样可以看的到啊?之前川普不就搞了一个媒体来着,可以在上面发布视频我也可以了解一下真相啊
没有主流右派媒体 我也不是铁杆右派,所以对川普的新媒体不熟悉,没看过
我只知道以前油管上有compilation of Biden racist remarks, 我看过,现在搜不到了
那看来共和党还不如共产党……美国一半人口支持的大党居然一个媒体都没有?你觉得这现实吗?
左左们想泼脏水想疯了
使劲洗,继续催眠自己。
你别在这里发言恶心大家,自然没人回你。
其实根本没有什么不让报道。你说的视频就堂而皇之在CNN这个主媒上。
https://amp.cnn.com/cnn/2020/05/22/politics/biden-charlamagne-tha-god-you-aint-black/index.html
拜登的意思是非裔怎么会考虑去投川普这个白人至上的家伙。当然对支持川普的非裔而已,听了不舒服,后来他也道歉了 https://www.nytimes.com/2020/05/22/us/politics/joe-biden-black-breakfast-club.html
但这个comment其实就是过头的选举语言,和racist没啥关系
为什么不现实?看看现在大学多左,你能说出来一个右派的大学吗?媒体记者都是大学培养的
民主党更像共产党,理念也像,画大饼均贫富,大政府掌握分配权力。当初共产党也是掌握了大学和媒体,才推翻国民党的,笔杆子被放在和枪杆子一样重要的地位。你说厉不厉害
我也一直认为民主党和共产党的理念有些像,尤其是极左的几个,鼓吹socialism,不可忍。问题是共和党现在也逐渐有靠近的趋势。共产党计划生育强制堕胎,共和党强迫你必须生下来。小政府可不光光说联邦政府。州政府都管到女性子宫了,还好意思说小政府?
穷凶极恶的找本族人咬的,是不会说英文吗,会的话去合法抗议。
别的本事没有,在华人喷粪有啥意思嘛。
Roe v Wade当时的确急进,50年过去其实大多人觉得它还好,可以接受没有必要推翻
但是它的一个后遗症是红州女性没有机会自己争取到堕胎权,而是被一个当时领先时代的高法赐予了这个权利,这样的权利基础不稳固。我的看法是天没塌,等尘埃落地,看红州人民怎么想,过于极端的堕胎州法不太可能存留太久
他说的没错啊,只不过刺耳了一点而已。黑人华人支持川普真是脑子进水了。
这种把民主党和共产党相提并论的说法可能过于肤浅。共产党国家里几乎没有一个实现平等,城乡的隔离,阶级固化,特权阶层,等等等等,比起资本主义更加严重。
我常常在想共产党的本质是什么,我个人认为是独裁和单一,不能有别的声音。这一点上共和党更加接近共产党,所谓的小政府都是鬼扯,共和党的政府一点也不小。
世界上的一切罪恶都是极右干,包括BLM,Antifa,斯大林,文革,对吧?
i think, i think, 这网友是她么
"抽我吧,用力抽我“ 黄女右流下了眼泪
有才!太形象了!
共和党接近共产党?!你认真的吗?是因为它们名字都有个共字吗?
这颠倒黑白的本事,我看你才接近共产党
成天用肤色来骂人的本身就是种族主义, 和法西斯没区别
疮蝇们急得嗡嗡叫,这下该怎么洗地呢,白人主子们能不能别老出难题。
我是认真的。当初和中国建交的难道不是共和党吗?共和党也搞计划生育,选输了搞武装起义,倾向种族隔离制度,这和共产党有什么区别?
说真,共产党现在没有共和党恶心。gcd好歹相信科学,也没有那么多政客说这些恶心的话
武装起义?你是指没人带武器的J6吗?还是围攻白宫,到处放火,自治立国的主党战士?
主党再坏也没有攻入白宫啊,共党可是输了就满地打滚,攻入国会,还要吊死彭斯呢。这和共产党的枪杆子里面出政权有什么区别?
主党也曾经闯进国会抗议,还曾经有枪手袭击棒球比赛的和党议员队
现在只是第一步。接下来可能的走向就是白种人禁止堕胎,有色人种强制堕胎。当然可能先推翻同婚,然后禁止异族通婚。 这样才能“make America great again”
川普的目标就是再伟大,手段也不齿,选输了就耍赖,说作弊,可是查来查去又没有证据,完全的无赖。最后还要搞政变。相信他的人都是些什么人。
赤裸裸的种族歧视 this Trump supporter is disgusting!! !!
ai 明着做到了极致............
就事论事,她说的就是white life,后面的gop瞬间高潮的是white life,旁边的那个疯子也没纠正她,同意她的white life 唯一觉得她说错是口误的,是这楼里的yellow life
我不知道为什么没有右派的大学
我只知道高学历的人类很难接受用中世纪的一本书统治所有人的生活
有点像迪丽热巴来代表新疆人一样。
共和党的本质现在看来就是社会达尔文主义,这一点和共产党,纳粹有相通之处。
绝不留情啊,华人川粉太太搞笑了吧
川普这根搅屎棍 成功地把高法变成了灯塔民主体系里的一根搅屎棍
美国没有右派大学?基督大学是正规大学,绝对的右,下面超过140所你随意看看 https://www.topchristiancolleges.org/list.html
至于为啥这些大学大多排不上top,嗯....
这种极右不是主流,主流的温和的右派生存空间越来越小,因为一不小心就会被禁言,丢工作,甚至人身安全都没有保障,而左派做这些事没有后果
至亲至疏夫妻,还是小心些吧
这种看肤色不看真实才学,个人经历的头是谁开的?连欧巴马这种经历都能当总统呢。论歧视和愚弄,两党谁都别谦虚啊。
温和右派的生存空间小不能只怪左。极右对温和右派的痛恨,已经到了疯狂的地步。密苏里的一个参议员竞选人的竞选video:手里拿着一把枪,说“Join the MAGA crew. Get a RINO hunting permit. ”
GOP的问题在于现在极右已经渐渐占据主流,温和的议员无法生存。我是10多年的共和党人,每次选举必投和党,这张票越来越投不下去了。
说起经历,川普这个破产大王就笑了,当然包子这个小学生就更加笑了。
昨天看有人说大法官Thomas也是aa入的耶鲁法学院 还有amy这种送分题变送命题的也当上了大法官
奥巴马跟川普一比,算是孔夫子和掏大粪的一比了
祸国殃民的奥巴马,给川普提鞋都不配。
开一个坏头的时候,说自己没有坏到后面的地步,这有什么用。奥巴马难道是川普选上去的? 这锅甩得都不顾因果了。
说得太对了!赞
特朗普会被永远钉在历史耻辱柱上
你听左派天天洗脑。
在左派眼里,什么都双标,
就像大学录取AA,
黑人考70分就是好学生,
亚裔考90分还是一堆毛病。
让右派丢工作,失去朋友,甚至送命的可不是极右
老墨女大法官靠AA 进了Princeton, 结果教授说她阅读太差,要从八年级补起. 现在有真才实学的太少
特朗普,特朗普,
在美国的华人,还真少见把Trump叫做特朗普的。
Trump名垂青史的概率更大。
奥巴马那是遗臭万年没得跑了。
对的。一般都叫他蠢普或是疮普