阿肯色州就是一旦怀孕，不论多少周，哪怕是rape incest 的结果，也必须生下来。左派大本营的加州是“An abortion may be performed at or after viability only if the patient's life or health is endangered.” 一般而言，24周以后胚胎就可以算viable 了。所以加州也是禁止3rd trimester 堕胎的
roe vs wade 给了女性3个月以前堕胎的权利，3个月以后各州不一，一般24周左右就不可以了，除非危及孕妇生命的特殊情况。推翻roe vs wade 以后，现在很多红州都是类似心跳法案或者更严格的那种，几乎就是完全不允许了。不只是影响很多女孩可能成为未成年妈妈，还有唐氏儿，还有正常孕妇如果发生意外情况，可能也导致影响救治。蓝州继续原来的规定，除非有新的提案通过。
基本不可能 要是搞经济，治理犯罪的话，岂不和共和党同流合污了 只有站在共和党保守派的反面才能体现出自身的优势
这的确是红州红脖的意淫 但实际上 红州会因此大量流失育龄妇女 最后结果可能适得其反
Sadly it's working. 反正老百姓也不看新闻，也不知道狗日的gop能为了一己私利，无视别人的生活甚至生命
红州红市jacksonville和蓝州蓝市旧金山人口差不多 谋杀案件多2倍
用奥巴马医保的大户也是穷红脖子啊，不妨碍他们大骂奥巴马，大骂养着他们的蓝州
是谁给你的勇气，说出共和党会搞经济？
一百年来，从胡佛到尼克松福特到老布什小布什到川普， 哪一个不是任期最后一年搞到经济一团糟被人赶下台？ 两个能干的ＧＯＰ总统，艾克和里根，还都是ＧＯＰ里面的左派～～
确实，蓝州人口到红州，能把红州翻蓝， 而红州人口到了蓝州，只会被变蓝。 因为社会在进步，人总是要往高处走， 一旦接触了先进事物，要想回头就不可能了～～
红脖子州县一般都是教育程度低，人口流动小的大农村，容易被洗脑～～
说的太好了，黄川粉享受着民主党的政策却一天到晚觉得红州好，你真叫他们去就开始装死了。
锤杀了几个华人厨师服务员的也没判十年
拜登赢了VA 10个点，去年投票全面翻红，NJ 拜登赢了20个点， 去年投票两党基本相当。今年11月大概率共和党拿回两院，所以不要自诩什么先进，高明。当年的克林顿放到今天也会被民主党打成右派。
一群一口一个红脖子的人，说人家种族歧视
能赢 跟先进 高明并不总是平行。剥夺妇女选择权的确很不高明，很不先进。当初种族隔离也很不高明， 很不先进。捧出一个前任大统领这样的党魁也很不高明。
你和我们econ的同事说法一致
呃， progressive,字面意思就是进步， conservative，字面意思就是保守～～ 不是说谁赢了选举谁就是“进步”。
还有，左和右本来就是相对的概念， 历史在前进，社会在进步（虽然进２步退１步也是常态）， 当年的进步观念，到了今天变成了保守，再正常不过了。
不高明的事多了，不处罚犯罪，毒品合法，homeless, 打击亚裔权益。你可能看堕胎比这些重要，但很多人不这么认为。川普能上台完全拜O8所赐。你以为进步大妈真是为了自己能堕胎义愤填膺，纯粹为了打击政见不同之人罢了。
我pro life，不过我只能管好我自己，其他人要堕胎是别人的因果。 不过一件这么伤福报的事情，大家这么积极的推广，我也不理解
认真看看新闻理解正确那么难吗？堕胎的孕妇不会被起诉判刑。判刑罚款的对象是医生和abortion clinics
你知道什么是女权运动么？ 你还是去看你的佛经好了，反正别的你也不懂。
阿肯色州就是一旦怀孕，不论多少周，哪怕是rape incest 的结果，也必须生下来。左派大本营的加州是“An abortion may be performed at or after viability only if the patient's life or health is endangered.” 一般而言，24周以后胚胎就可以算viable 了。所以加州也是禁止3rd trimester 堕胎的
呃。。。不是推广让你足月了去引产，是roe v wade给予女性的生育选择权力。现在把这个overturn了，女性彻底失去了这种选择权的保障。对于平权，这就是开倒车。
roe vs wade 给了女性3个月以前堕胎的权利，3个月以后各州不一，一般24周左右就不可以了，除非危及孕妇生命的特殊情况。推翻roe vs wade 以后，现在很多红州都是类似心跳法案或者更严格的那种，几乎就是完全不允许了。不只是影响很多女孩可能成为未成年妈妈，还有唐氏儿，还有正常孕妇如果发生意外情况，可能也导致影响救治。蓝州继续原来的规定，除非有新的提案通过。
你全懂，劝人堕胎也是一样的，不信你试试
拉到，选共和党的都是sx
其实足不足月都是一样的，堕胎是非常伤福报会反噬的。。 当然了，这些事情，愿意相信的相信，不相信的也没关系。
我理解你说的平权，我也是说我自己的观点。。。 大家自己爱怎么搞，都随意。。
所以pro choice 啊，尊重你的信仰，也得允许不信的有不从的选择权吧。就像信教的不是还认为异教徒都得不到救赎嘛，干涉不了人家爱这么想，随意。。。。
劝谁啊，谁又要你劝啊。Your body your choice.
就你这么神神叨叨的一天到晚想着干涉别人，who gives you the privilege? 佛经里的菩萨吗?
没干涉你啊 你回复我的贴，自己找上来的。。
你爱干嘛干嘛
我就是叫你回去念你的佛经去。现代社会不适合你。
谁吃饱了撑的劝别人堕胎？我们说的是选择，choice，okay？是女性作为胎儿载体，尤其是被迫怀上或者是出于身体原因，有一定程度上终止妊娠的选择权。不管信不信教，你得给这些不幸的女性一个选择，一条退路。
SIGN, 洪州可能真不太care啥高科技，人才，选票才是政客们的衣食父母。别的，不care。有选票了才有一切。
真的，难道两党都觉得中间的人不值得争取吗？不理解。也许中间的被两边的极端的恶心到的人还不够多。希望更多的人们被两级恶心到，回到更中间的位置。
那位把争取女性堕胎权和劝人堕胎相提并论，我也真是醉了
可以具体说一下原因吗？为什么jerrymandering是双刃剑？目前GOP在红州还是无比强大，看不到砸自己脚的迹象啊。
十年前上次redistricting德州划了很多浅红选区 结果几年后差点全部翻蓝 但是这次吸取教训民主党稳拿的选区多了几个但是有竞争的选区就只有3个 其他都是深红 我觉得2030前应该翻不了 如果能下次重划前拿到州长可以划一个稍微公平点的地图
https://projects.fivethirtyeight.com/redistricting-2022-maps/texas/
这叫嫁白皮的黄右如何是好
谢谢解释。这次州长大选，民调显示Beto还是势弱好多啊。
有点追上去了，这个还是在高院推翻Roe之前