回复 1楼薛定谔的猫屎的帖子 In the US, most women adopt their husband's family name when they get married – around 70%, according to one of the largest data analyses in recent years. For British women, the figure is almost 90%, according to a 2016 survey, with around 85% of those aged between 18 and 30 saying they still follow the practice USA: 70% UK: 90% 惨， 连自己的family name 都跟抹布一样被扔掉，还有脸打拳， 什么追求男女平等？屁 Silverwing 发表于 2022-06-22 11:32
我觉得婚后女人改姓是男女不平等的。把姓改来改去是一件很麻烦的事情。只有女人要take the inconvenience是不公平的。 很多女人之所以也愿意改很多是因为刚结婚的时候都有个恋爱脑，都有个粉红色的滤镜，女人的价值在社会上也都是基于她是谁谁谁的伴侣。所以女人为了自己的荷尔蒙和价值感也愿意改。这些都是造成男女不平等的基础。 什么时候女人可以像男人那样过日子了，就没有任何motiviation去改姓了。
非常感谢！这篇文章我通读了，基本解释了我所有的疑问咔咔咔 特别欣慰这段： But he argues that while nonconformity can create adult discomfort, sociological research suggests a limited impact on children, with most not confused about who’s in their family, regardless of their surname. 还有这段： Research from Norway and the US suggests that older, more educated and economically independent women are more likely to keep their birth names, while the practice is less popular with younger, lower-paid women and within the African-American community. 还有人家学者都已经研究了女性take husband’s family name确实是过去男权社会女性曾经是男性的possession的产物，这是历史事实，所以现在就别再从刁钻的角度洗地了。至于现在我怎么看待这个问题，我觉得就跟彩礼一样，愿意要的双方你情我愿要尊重传统的我表示理解，不愿意要的要按新时代来的我也完全理解，就可以做到不judge别人就行。 反正我自己肯定是不愿改的哈哈哈，并且我还跟老公商量了其中一个孩子跟我姓，老公想都没想就说完全同意，看来我们这一代的确是比以前开明多了
首先，你非要用这种富豪的特例来挑战美国完善的法律保护妇女儿童权益的事实，你的逻辑是不完善的。然后，富豪老婆为什么没有分到很多钱的细节你也并没有涉及，所以你的逻辑是不完整的。
其次，富豪结婚涉及财产保护，总体上有法律保护不是接一次婚就能把别人一辈子的家产分走一半，这是法律完善的表现。
再者，富豪老婆也可以用法律讨回跟自己的付出相符的利益。再一次证明总体上法律还是有用的。参见李惊雷王力宏纽约离婚，分了几亿了。
其实大家都认识一个现在还姓前夫姓的人呀: Dianne Goldman Berman Feinstein. 她结过三次婚, 目前还在第三段婚姻中, 依然姓她第二个老公的姓.
那估计是这个考虑。主要怀孕时在医院填表，被问到母亲的maiden name，然后医院就开始用我妈的姓来叫我，把我搞糊涂了。可能医院认为我是美国搬过来的，结婚时改了姓？
魁北克不随夫姓是很强硬的，民法规定不可以改夫姓，用hyphen也不行。如果英语地区搬过来的，已经改了姓，当地政府是不承认的，会问你原本的maiden name，所有correspondence都用原来的姓。
小土豆竞选联邦政府时，让老婆改了hyphen的姓，引起了很大的争议，被认为是社会倒退。
西方的法律就是保护真有钱人。美国中产并没有什么钱，法律只是为了不让社会出现大量底层儿童而已，就跟中产交税养底层一样。但是对有钱人却很宽容。西方的道德审判基本不针对出轨离婚。王力宏和李LL要不是靠着中国道德审判那一套，能分这么多钱？李LL如果不是因为对美国法律的财产分配不满意，会跑去微博写小作文吗？为什么不上推特，王力宏是美国人啊。
你们俩真逗，一对连“权力”“权利”都分不清的难兄难弟，还能一口一个“权力”的就“权利”问题热热闹闹扯上半天～～
你是受中国女的不改姓的影响
那为啥不让孩子跟自己姓呢？是法律也不允许吗
RE
爱折腾的折腾，不爱折腾的不折腾。
好比我不爱化妆我不化妆。别人爱化妆的就化。我从来不质疑为什么有人要化妆。不过最近在国内豆瓣看到抨击减肥，化妆的，说是媚男。估计这里很快也要有类似论点的上来发言了。我不化妆，就是懒，加不在乎呗。跟女权有半毛钱关系？
管天管地不如管管自己。leave others alone。现在的所谓“女权”属于思想不够深刻，没事找事，凸显自己与众不同，跟过去除四旧差不多。
所谓传统说改也就改了，韩国人冠夫姓吗？大陆台湾冠夫姓吗？变革是需要营造氛围的。 据bbc： 在美国，约有70%的女性结婚后会随夫姓。根据2016年的数据，英国这一数字上升到90%，其中85%的女性年龄在18至30岁之间
李静蕾纽约离婚的时候就已经分了几亿了，外加洛杉矶房产和股票佣人，微博写小作文是为了分台北王力宏他妈名下的房子。你这个辩论的论据要事先做好功课才行，否则没有说服力。
还有，美国法律不保护中产这就有点扯了。夫妻离婚，孩子倾向判给妈，家庭妇女离婚有赡养费和抚养费这是普遍操作。
要选要权衡就已经比别人多一件事了
我们科技公司很多女的不改姓，白女也不改
啊长知识了，这么说来薄谷开来是冠夫姓。
古代都是把夫姓冠在娘家姓前面，姓洪的大姐嫁给姓奚的大哥，大姐介绍自己：我奚洪氏。
你有改叫玫瑰 別種名稱嗎? 隨你啦
是蠻多的 沒甚麼好奇怪的 只是突然想到小孩姓 這樣我算吃虧嗎?
但是會不會是它們崇尚個人 家族根本沒有甚麼重要 所以把姓放到後面 自己的名在前 而中華文化認為家族更重 所以宗族姓擺在最前
副总统虽然业绩一般，但比她老公牛逼多了吧，她就没改姓
誰會要你改姓? 有點好奇
改姓真是很麻烦 我还认识一位女医生，原本姓A，嫁给了一个姓B的老公于是改姓B，之后她当上了医生，大家都叫她Dr B，结果几年后她离婚了，仍然叫Dr B，要不所有病人都知道她离婚了，现在已经二十年过去，后来她又嫁给了别人，也没改姓，仍然是Dr B，她这个前夫算是赚了哈，一直保留了他的姓。。
那怪她自己吧 想要老公的權力帶來的利益 難道她不想改 別人能拿她怎樣嗎
行了吧，两个都上班的中产离婚，谁都离不起，就那么点资产，最后都给律师挣了。不上班的家庭妇女确实可以拿钱，但也不多，因为他们的中产老公也就那么点钱。美国法律保护有钱人的资产，保护孩子的利益。是不是保护女性你自己试一试就知道了。
她要是不改，她老公美国总统都未必有份，氛围是设定的，不改姓family-oriented怎么体现？ 就是这么无聊的事情在处处annoy女人 哪有那么多自愿，都是洗脑和不得已
我同事离婚就是瞎折腾。两个都是我同事。夫妻关系。离婚。女的开始家里蹲带孩子毁事业，上班几年离婚。结果渣男立马约新人。女的还在那里单着。很亏的。律师赚走了。最大本事多花男人的钱。
所以白左还是先进的。这种改姓都是糟粕的红脖子区。中部。。。
从众
這篇文章應該可以解釋你多數的疑惑 https://www.bbc.com/worklife/article/20200921-why-do-women-still-change-their-names
孩子至少是父母养育的，你和你老公谁养谁都难说
非常感谢！这篇文章我通读了，基本解释了我所有的疑问咔咔咔
特别欣慰这段： But he argues that while nonconformity can create adult discomfort, sociological research suggests a limited impact on children, with most not confused about who’s in their family, regardless of their surname.
还有这段： Research from Norway and the US suggests that older, more educated and economically independent women are more likely to keep their birth names, while the practice is less popular with younger, lower-paid women and within the African-American community.
还有人家学者都已经研究了女性take husband’s family name确实是过去男权社会女性曾经是男性的possession的产物，这是历史事实，所以现在就别再从刁钻的角度洗地了。至于现在我怎么看待这个问题，我觉得就跟彩礼一样，愿意要的双方你情我愿要尊重传统的我表示理解，不愿意要的要按新时代来的我也完全理解，就可以做到不judge别人就行。
反正我自己肯定是不愿改的哈哈哈，并且我还跟老公商量了其中一个孩子跟我姓，老公想都没想就说完全同意，看来我们这一代的确是比以前开明多了
给足面子，
里子/实惠 留给自己
哈哈
都不平等 都是男权社会的产物
所以从我们这一代做起为何不可？比如谷爱凌那样的人。当然总有杠精说要真跟妈妈姓的话得追溯姥姥的姓太姥姥的姓什么的，但我们家又没有族谱，我还能往上追溯上下五千年不成啊。。。就从我自己做起就行了。我们这一代很多孩子是跟妈妈姓的啊，至少比以前多多了，
嗯嗯这倒是 哈哈
离婚非要把钱给律师能怪谁呢？我自己肯定不试了，家庭非常幸福。中产多着呢，中产也分上中下等，不是所有的中产都是你的那种圈子里“就那么点钱”。
然后，用你的个例代表整体的逻辑，我也可以给你举一个例子：身边就有认识的女生，离婚以后以孩子为砝码，前夫就是提款机一样的存在。
trump女儿也没改，回头奥巴马的女儿肯定也不会改
kamala harris也没改。已经有声望的都不改的吧，不然colleague不习惯
像这种sociological research也是，看看其他国家就知道小孩不至于confused，不然难道出国前，大家都confused自己跟谁是一家的？ 闲着也是闲着就研究吧。
所以这些上流人士都知道，无论男女丁都保着自己的家族姓，反倒给其他阶层的人洗脑来巩固婚姻和社会秩序。
听他瞎扯，如果能娶到名门，他恨不得改女方姓。美国就是这么现实。
东亚本就没有改姓的传统，行不更名，坐不改姓 近代有人冠夫姓是中西合璧的新发明，实乃引入糟粕++
遇到伴侣有比自己更有名或更powerful的姓还是很多会冠的。像Nicky Hilton Rothschild, Salma Hayek Pinault, Hailey Bieber, Priyanka Chopra Jonas, Amal Clooney.
国内不改姓，女人就不是男人的附属品了？社会就没有对女性的全面压榨了？
古代一直冠夫姓啊。婚后就是XX氏。
不用特别去问身边的人，随便看看quora reddit就有她们自己的解释，说实话。。呃。。不能说服我。在我眼里，这种改姓的东西还是和平权有关的，只是她们觉得不重要，也觉得没有挑战它的必要。
说的可能磨叽了。。
NO, 这是没文化电视剧给人的误导， 比如秦可卿灵牌上是天朝诰受贾门秦氏恭人xxxx 这种正式称呼 她婚后还是姓秦，正式私下都不是贾秦氏 看多了明清小说就会发现，没有女的婚后叫做xx氏的， xx氏不是天朝传统，甚至不是传统
本来就是遗留下的糟粕
当年新中国建国前也一样
就是这样。 我感觉是民国开始才有些冠夫姓的，而且也不算普遍。杨绛没人叫钱杨绛，林徽因也没人叫梁林徽因。围城里孙柔嘉婚后也没有叫方孙柔嘉。 看古代小说也好，传记也好，基本见不到冠夫姓的。比较古早的时候比如战国，越国的公主嫁给楚昭王，史书会记楚昭越姬，意思是楚昭王的越姬。ps楚昭王并不姓楚。等到汉以后，都是某氏，某是娘家姓，即使皇后也没有冠夫姓。
对呀。至少第二个开始再跟爹姓。只生一个就该跟妈。
完全同意！
以及绝大部分嫁给白人的华人女性也都改了，少数学术圈之类的除外
孩子谁都知道妈妈是谁，用爸爸的姓才知道是那个男人的后代。
红楼梦里面贾宝玉他妈叫王夫人，不叫贾夫人