另外根据 neural science 的研究，大脑在缺氧条件下，不是所有区域都同时失去功能的。 具体的过程，可能要查医学书籍。 但常识角度，大脑的 prefrontal cortex，是最后失去功能的。 这看起来有些不可思议，但这是可能进化优势，因为 prefrontal cortex 协调整个大脑运作，如果失去功能，可能造成各种不可预测的情况发生。 所以当人在看上去还有意识的时候，也并不一定能保证大脑的 motor function 能够正常工作。 但水里和陆地上很不同的是，在陆地上，即使大脑的 motor function 暂时无法工作，只要有条件继续呼吸，以及脑干的基本 function 在工作，能够缓过来。 甚至即使在开车，大脑的 prefrontal cortex 也能暂时保证 motor function 不乱拉方向盘。这样车还能暂时保持直线行驶，直到暂时性缺氧得到缓解。 但在水里，就不行。大脑 motor function 不能工作的话，人会沉下去，大脑得不到氧气。 这是因为人类身体和大脑，不是为了在水里生存而进化。 这是个悲剧。
“我好想你，我好希望这一切都只是一个噩梦，但残酷的现实却在一点点磨灭我内心的希望，从没有感觉黑夜那么漫长……”6月21日，丈夫周宏勃救人不幸离世两天后，唐女士在微信朋友圈里写下了这样一段话。今年32岁的周宏勃是北京延庆人，在石景山一家园林绿化公司工作，是一名管理人员。6月19日，他从高井附近的住处出发，和妻子唐女士及1岁多的孩子一起骑着电动自行车去做核酸检测。
“当天比较热，做完核酸后，我们决定去永定河边乘乘凉。”唐女士回忆，到达事发地点阜石路桥下时大约是下午两点钟，当天正值周末，不少家长带着孩子在水边玩，声音比较嘈杂。
忽然有求救的声音传来，两个比较大的孩子当时刚好在水里，他们就向另外三个孩子游去。周宏勃也看到了这一幕，准备下水救人。唐女士虽然知道周宏勃会游泳，但不确定他下水后能不能将人救出来。“我就说了一句‘你别去，你要是有事了，我和孩子怎么办’？”唐女士说，周宏勃看着河里挣扎的场景，发现两个年龄较大的孩子没有能力将三个小孩子救出来而是自行游回岸边，“我曾阻拦一下，他还是选择将手机扔给我，脱下拖鞋，连衣服也没来得及脱就下了水。”
周宏勃朝孩子游去时，对面其他人也发现异常，下水救人。在此期间，一名女士一直在大声呼喊救命。可能是一起生活久了有心灵感应，怀里抱着孩子的唐女士再次看向救人的丈夫时，周宏勃也在生命中最后一刻看了一眼妻子和孩子。“我不知道他是游不动还是出了其他状况，在他看我那一眼时，我就觉得不太好，立即大喊救命。”唐女士哽咽着说，“我是眼看着他一点一点地沉了下去。”
在此期间，也有人尝试到周宏勃所在的水域附近救人，但一直没有找到。随后，警方和消防及救援队等接到消息，先后赶到现场，对沉入水中的周宏勃进行搜寻。找到人时，已是下午5时30分许，悲剧无法挽回。
21日上午，唐女士为丈夫办理完了死亡证明。一直无法接受这个事实的她，不得不正面面对丈夫的离开。“孩子还小，我一直是全职主妇，以前家庭的担子全都压在了周宏勃身上。”唐女士说，“他这一走，再也不用忙了。”
周宏勃救人时在水中消失，救援队帮忙打捞期间，一位此前一直呼喊救人的市民告诉唐女士，如果有需要，她愿意为救人时不幸牺牲的周宏勃作证。21日下午，记者联系到这位目击者黄女士，她讲述了周宏勃救人的整个过程。
“当时我也想下水，跑到半道我又回去了，因为我不会游泳。”黄女士说，自己当时正带着孩子在附近消暑，所以恰好看到了那一幕。
“现场人比较多，两个男孩和一个女孩在水里挣扎，另外两个年纪较大的孩子准备去救。”黄女士说，刚开始她也不知道发生了什么，发现情况不对时，立即喊了几声“救命”，但没有太多人注意，“这时一名男子开始下水救人，那个人就是周宏勃。随后，其他群众也开始下水救人。”
“水中的孩子先是不住地沉浮，很快就看见两个（孩子）浮了起来，应该是周宏勃托起了他们。”黄女士说，她当时带着一条游泳圈，还曾准备往水中扔过去，但很快周宏勃就消失在了水中，“再后来，有人拿着我的游泳圈去救，但没有找到他。”
黄女士认为，周宏勃的托举为其中的两个孩子带来更多的希望，作为目击者，她愿意站出来，“我愿意为正义发声，他就是救人的英雄。”黄女士说，她为周宏勃离世一事感到惋惜，当天是父亲节，从此世界上少了一位优秀的父亲。
“我看着他托起落水的孩子扛在肩膀上，自己就那么下去，再也没上来，喊到我撕心裂肺。站在水里，淹着半身，真恨自己不会游泳……”黄女士说。
🔥 最新回帖
想多了，一般这种都不会感恩的。
一家出100万
🛋️ 沙发板凳
家长们千万不要让孩子在不安全的情况玩水
这里的救生员都是一些暑假打工的大学生，他们接受了什么培训上岗的呢，套好救生圈什么的吗
交钱培训一周，考试合格给证。跟CPR证书培训差不多吧。
那三个孩子家长让自己孩子下去游 遇到危险自己都不下去救 我觉得指望不上
实话实说，
我是教育自己的孩子，
遇到这种情况，
救助可以，
但不要冒生命危险去救别人。
因为你自己的生命，跟那些落水的人的生命一样珍贵。
就新闻中的情况，
有哪些网友，会教育自己的孩子，要去下水救人 ？
他老婆恨死他了啊 ！ 单身汉，愿意逞英雄，自己挂了就算了 有了老婆孩子，还这么冲动，非常可恶 牺牲自己，害苦了老婆孩子
不是普通人会游泳就行的，在水里把人捞上来时候溺水者乱扑棱，即使会游泳的人也会失控的。
不知道这几个被救的孩子家长怎么说
这围观几百人，难道再没有一个会游泳的下去帮一把？
这个事发地里我妈妈家不远，其实这个地方每天都有那种小的巡逻车，一边开一边用喇叭广播，说不可以靠近，不可以游泳啥的，有些人就是不往心里去，甚至于是规则而不顾，自己娃掉进去，别家娃的爸爸帮着救助，人还没了，真替这个救人的感到不值得！
希望能狠狠处罚一下这三个孩子家长
我也是这样教孩子，帮助别人必须以保证自己安全为前提。
太惨了
请问被救者应该怎么做，可以被营救成功？且不要连累救人者。
我亲眼看见的是，淹水的人刚开始是没有动静的，然后猛然拼命挣扎（当时已经有多个人靠近的时候） 因为距离码头近，周围人包括我，扔了很多漂浮的东西，救生圈，SUP板子， 我记得人最后是趴在板子上面，被拖回来的。空手救人非常危险，被救的人当时动作简直太大了而且完全不可测
那要有专业人士还轮得到他吗？那不是当时没有吗？
反正无非就是那仨孩子死呗…… 谁不知道似的
但是明明这种英雄行为，又不是去逞能的，说人家太傻了，就你精
他也没有受过专业的训练，也没有任何的设备，绳子，游泳圈什么的，而且事实证明了他的水性也没有好到足够施救啊。这样不算逞能么？
最后结果是一命换一命？这个算是好的结果么？
前者是不可抗力 unknown unknown，后者是 known risk。
这个例子，游野泳是 known risk，但最后不是当事人自己承担 risk。
是个悲剧。
我们前几周去了华府这里的一个水上乐园，玩了一整天、
有一种是环绕整个乐园的一个漂流水道，
人可以躺在救生圈上顺着漂，
沿途大量的救生员，就是大学生的模样，男女都有，
我在旁边的阴凉处观察他们之间的协作，
每个人都非常的负责，自己负责一小段，来回走，然后头不停地上下上下的看水道的两边、就是确认底下没有人，
固定时间人员调换，调换位置的时候，有一个第三人暂时补位，确保没有水段出现完全无人看管的情况，
老美这里很多事情都是这样，他把程序过程设计好，每个人要清楚自己的这段过程要怎么做
还有一个标准流程就是，每隔一定的时间，全场吹哨，所有人都要离开泳池，然后救生员做一个彻底的巡视，确定水域一切正常 然后人再下去游
被救者是求生本能，不受理智控制的。最好的办法是等他们淹的昏迷再去，拉上岸再抢救。
上次淹死的兄弟俩这么快就忘记了，三个救生员都无动于衷
肯定有具体的原因，比如不负责的，又赶寸了，
我家孩子游泳水上运动蛮多的
在华府北维这里，郡里每个市都有郡所属的Recreation center，
里面的泳池条件都非常的好，
我家基本上每个Rec center 都去，对里面的管理，救生员的专业都比较满意，我们也有华人朋友的孩子高中大学
暑假在这些地方打工接受培训的，
目前没有遇到任何让人不高兴的事情
对老美这套管理体系还是很佩服的
国内好多救人有经验的知道要把淹水的一拳打昏再拖上来
所以上新闻了啊。
请问救几个落水儿童为何这么难？难点在哪儿？
会游泳救人的展开讲讲。
能展开讲讲吗？为什么孩子一个没救起。反而自己先走了？
这个真的不是靠教育的，有些人看到别人受难就是本能的帮助别人，哪会想那么多我跳下去会怎样，我是不是先叫人一起下去，，
那三个孩子，是他救的吗？
他是如何救这3个小孩子？
请详细。
请问救人者，应该如何救， 才能在自己感觉要死的时候，放弃救援，而保命。
天，这么多人在看？？？？
RIP...致敬
我会一点游泳，不会救人，但知道救人的难度。
因为水的浮力就这么多，加上一个不配合的人，浮力就不够。
外加人的体力有限，在水里不可能一直保持踩水。
这就是为啥 YMCA 里，小孩要拿到 swimmer 的 green wrist band，必须要能够仰漂一分钟，手脚都不动。
但野水不是泳池，可能有各种漩涡等等，无法仰漂。
如果暂时体力用完，又没有仰漂的条件，肺里剩下氧气用完之后，脑缺氧只需要一分钟。
之后不再有真正意思的协调动作，因为大脑的 motor function，或者负责肌张力的小脑，已经暂时失去功能 dysfunction。
具体的过程，可能要查医学书籍。
但常识角度，大脑的 prefrontal cortex，是最后失去功能的。
这看起来有些不可思议，但这是可能进化优势，因为 prefrontal cortex 协调整个大脑运作，如果失去功能，可能造成各种不可预测的情况发生。
所以当人在看上去还有意识的时候，也并不一定能保证大脑的 motor function 能够正常工作。
但水里和陆地上很不同的是，在陆地上，即使大脑的 motor function 暂时无法工作，只要有条件继续呼吸，以及脑干的基本 function 在工作，能够缓过来。
甚至即使在开车，大脑的 prefrontal cortex 也能暂时保证 motor function 不乱拉方向盘。这样车还能暂时保持直线行驶，直到暂时性缺氧得到缓解。
但在水里，就不行。大脑 motor function 不能工作的话，人会沉下去，大脑得不到氧气。
这是因为人类身体和大脑，不是为了在水里生存而进化。
这是个悲剧。
另外游泳，如果不要求速度的情况下，其本身就比救人容易很多。
因为游泳可以自己选择速度，以及在水里滑行平衡的姿势角度，还有划水的姿势和频率。
或者简单的比方，好比滑翔机，加个小螺旋桨。
但救人就不同，所有这些都无法自己控制。
打个简单的比方，就好比直升机，但螺旋桨没有直升机那么大。
这都还没有加上救人的附加载重量，以及对游泳动作的干扰和限制。
所以救人很难。
这是个悲剧。
被救的恐怕都是本能的挣扎，根本不受控制。不挣扎更容易，但是做不到哇。 所以要是没有工具，就一拳先把他们砸昏过去。
哎 也对 那个时候 顾不上想什么了 失去理智了 营救应该学习学习 怎么可以一拳打晕