总之那位层主的意思就是，女人们，无论你遭遇了何种不幸，都是因为你曾经选择不善，或者如今不够determined造成的。希望她的一生都不要遭遇到这样无奈的时刻。 卷卷妞妞 发表于 2022-06-17 18:00
回复 89楼卷卷妞妞的帖子 你说的太好了，涵养高低立见，一个人的说话真的是能体现一个人的本性，尤其公共论坛更是真实 小蓝鸟 发表于 2022-06-17 18:53
回复 2楼xyzgw的帖子 你看过这个剧就知道她为什么这么选择了 Happysheep 发表于 2022-06-17 19:58
黄右就是这样啊 你不行谁让你没本事 楼上的说她是川粉真没冤枉她 g00gle 发表于 2022-06-17 19:12
小夫演得很好，是这个年纪别扭的样子，而我也和这个妈妈一样无能为力，哎。waterlilly9 发表于 2022-06-17 20:08
回复 100楼xyzgw的帖子 我搭谁的车是我的自由，版主还没管呢，我就是说句自私，这也不是啥骂人的话，就是个评论罢了，没有一个脏字，说我没涵养我骂人，我可在本帖子的树敌没有你多，没有你被怼的多，当然以你的理论你最好，你都对，你最有涵养，这个帖子我说了啥我都承认我说的，你指责其他回复你的人就不是骂人，就都是对的？我说一句自私就是张口就骂？我所有的回复都是是实事求是，基于你说的话，我没有随便评论别人数学不行语文不好，没有说楼上的人都找到渣男，没有和其他人怼，这个帖子里谁被怼的最多显然易见，目前为此除了你没人怼我，你倒是被好几个人怼，我也不会再回复你了，是否有涵养，不用你评论的，大家心中有数 小蓝鸟 发表于 2022-06-17 20:23
那你不就是黄左？靠着喊字母表就想要躺赢的那种？ xyzgw 发表于 2022-06-17 20:08
看看 黄右这种张口就来的造谣习性啥时候能改一改 g00gle 发表于 2022-06-17 20:53
你都没遇到过渣男就在这里大施同情心，还真是有点纸上谈兵吧？正因为遇到过渣男，才知道对付的手段是及早切割。犹犹豫豫，当断不断，这个不舍，那个不能，难道这世界都是为你准备的？一切都要合适你了才能做决定？我一开始就说了，什么都不舍，到最后也不一定就是赢家。 还有，我的观点是离婚中谁要全了孩子的抚养权，可不一定就是输家吧？孩子以后只认妈不认爹难道不是很大的好处？总不能好处拿了，还到处哭冤吧？ xyzgw 发表于 2022-06-17 19:56
你火气太大了，看得出来是个性格很要强的人。我的点在于，不是每个人都是你这样的性格，也不是每个人的生活中都有更多的选择和退路，很多人生活在泥潭里，但是无法或者说无力摆脱。站在你的视角，那些生活在底层的人是不是也是可鄙的？因为他们不够努力，不去思考，不去想办法改变自己的命运，任凭自己活的这么悲惨？而我想说的是，你我都没办法完全站在别人的视角去理解他人当下做出的选择。我二十岁的时候大概是你这样的心态，现在慢慢成熟了，看多了世间百态，就没有了底气去judge别人生活中做出的选择，你没有生活在泥泞中，永远无法换位思考。 卷卷妞妞 发表于 2022-06-18 00:36
性格要强也不行吗？值得被群起而攻之？我还真觉得自己涵养不错了，就算被只话都说不利落的🐦攻击，也没有撒泼打滚和她一般见识。 身为女人和母亲，我本身是既要强，又实事求是的。如果只能养一个为什么选择两个都要？我也不明白所谓柔弱的性格，明明自己无力独自抚养两个孩子，还拿下两个孩子的抚养权，意欲何为？谁来养怎么养？ 还有，为啥截图里要哭哭啼啼搞成那样？就算她担心孩子受伤，两个都要，孩子也想跟她，那就快乐的接受啊？降低生活水平呗，有什么大不了的呢？美国这边也很多单身母亲啊，少见难成这样的。说她什么都想要，什么都不想放弃不过分吧？那还哭什么？有什么值得同情的？ 我就真有个朋友离婚两个孩子都要，当然是降低了自己的生活水平的呀！那种我反对的情况，就是什么都不付出，什么都想要的人，当然就只能被困顿在无望的婚姻里了。当年她老公家暴，我是支持她离婚的，绝不可能因为孩子就一直困顿在那个可怕的婚姻关系中。她后来也非常感谢我对她的支持，帮助她有勇气离开那个令人窒息的关系。现在她过得也很快乐，不能说没有烦恼，但是身心自在，还可能碰到了真爱。人生就是这样，不舍不得，不破不立。 每个人都有面对人生困境的时候，不同的是态度而不是逆境本身。就算是影视作品，困境不就是那几种吗？职场婚姻还有家庭，除了身体健康因素无可奈何，其他都是可以做取舍的。不同的三观，做出的决定当然不同。 还有，我也不能苟同女人天生就只配养孩子，我希望男女平权，夫妻双方都有责任抚养孩子，绝对不是女人自己的事情。 好吧，道不同不相为谋，多说也无益了，我的观点已经表明，各自尊重就好了。说到底，每个人都有自己的人生观。我反对的是一个影视作品表达的社会现象，而很多所谓的弱女子群殴的对象是我这个人的观点。她们哪里弱了？强的很啊！把这种强势用到生活中多好，真是浪费了。 xyzgw 发表于 2022-06-18 07:10
回复 113楼xyzgw的帖子 我只是回复了你攻击我的内容，我承认我说了自私，你到目前为止还一直在对我和其他回复你的人各种攻击，没有承认你的攻击，我比你坦诚多了，昨天我就没有再回复你的攻击了，你今天还继续，是谁在撒泼打滚大家都有目共睹，我说的话没有你华丽，就说我是连句话都说不利落的鸟，高尚和华丽的词语不代表美好的心灵，人在做天在看，论坛上是最直接展露本性的地方，其他人和我只是说个不同观点就被你一一攻击，你的言辞最激烈，谁在一直攻击让大家看吧，群众的眼睛是雪亮的 小蓝鸟 发表于 2022-06-18 09:06
性格要强是指对自己，而不是对别人，而不是别人不愿意选择要强就鄙视人家，这才是你被大家说的原因。平时说看一个社会进步的标准，要看它对弱势群体的态度和政策，这一点对看一个人也是适用的。 m口罩sk 发表于 2022-06-18 09:25
灌水大姐看的人太累了，一口气都不让人喘。你相信人定胜天，世间百态都有统一的正确答案。火星更适合你 猪舌头 发表于 2022-06-18 10:51
回复 116楼m口罩sk的帖子 非常赞同你的观点，性格要强是指对自己的要强，自我的努力和提升，而不是别人不愿意选择要强就鄙视人家，而不是在论坛里和大家群怼，看一个人看一个社会的进步标准的确是看对弱势群体的态度和政策，这点也对一个人很适用，人的本性会显示在自己的话语中 beifanglang 发表于 2022-06-18 10:19
我的意思的确是，性格决定命运这句话是有道理的。人贵有自知之明。如果的确不能负担两个孩子，为什么要强求？我说了剧我没追过，不知道编剧编成那么极端的情况是为了抓哪一类的眼球。但是每个人的能力有限，明明不能而要强求，我也不觉得这种精神就值得怎样的推崇。
人生不如意之事，十之八九。谁还没遇过难事，恰恰是那些没有经过大风大浪的，才是最容易被个渣男就击垮的。选择不善，不够determined (这是你说的哈)难道不是缺点？不值得反省改正？这种态度也是真的很开眼了！
你就别搭别人的车了，回去补补课吧。还涵养呢，我可不知道张口就骂别人自私是一种涵养。车轱辘话来回说。都懒的搭理你了。
谢谢。都炒成这样了，还真得去看看了，要不都对不起我这么长时间的灌水。哈哈
那你不就是黄左？靠着喊字母表就想要躺赢的那种？
你这态度在这里是政治正确啊！觉得自己无能为力就不会被这里的大妈bully了。反倒是我这种性格要强，并不欣赏眼泪的，会舍得玉碎而不瓦全被群起而攻之了。
我搭谁的车是我的自由，版主还没管呢，我就是说句自私，这也不是啥骂人的话，就是个评论罢了，没有一个脏字，说我没涵养我骂人，我可在本帖子的树敌没有你多，没有你被怼的多，当然以你的理论你最好，你都对，你最有涵养，这个帖子我说了啥我都承认我说的，你指责其他回复你的人就不是骂人，就都是对的？我说一句自私就是张口就骂？我所有的回复都是是实事求是，基于你说的话，我没有随便评论别人数学不行语文不好，没有说楼上的人都找到渣男，没有和其他人怼，这个帖子里谁被怼的最多显然易见，目前为此除了你没人怼我，你倒是被好几个人怼，我也不会再回复你了，是否有涵养，不用你评论的，大家心中有数
最后说一次。我在这个帖子里是在以一个论点来辩论的。所有有理的论述都值得商榷与辩论。而且我也没有主动攻击过谁，你自己都说了她们在怼人，那她们怼我不能回复嘛？什么道理呢？
还有，别人来说吧，观点阐述完毕就差不多了，夹带私货的我投桃报李可没觉得自己过分。你吧，真是的，要辩论吧，没有论点，论据也不充分，极大的篇幅放在唠唠叨叨的车轱辘扯淡上，我也真是没兴趣和你做这种毫无意义的拉锯战。
我是真心劝你，要想辩论，带着些真正讲理的论点论据与论证来，就事论事，不要动不动扯到人身攻击，没品还下流。你不开始指责我自私，有后面这些车轱辘话吗？赶紧去学习吧。
看看 黄右这种张口就来的造谣习性啥时候能改一改
难道你不是先扣帽子的那个？好意思在这里喊冤？你这张口造谣的习性又是哪里来的？哦，而且还是你先攻击别人。这么猛，和那个能忍辱负重，毫不计较，全心全意养孩子的光辉形象太不搭了吧！
你火气太大了，看得出来是个性格很要强的人。我的点在于，不是每个人都是你这样的性格，也不是每个人的生活中都有更多的选择和退路，很多人生活在泥潭里，但是无法或者说无力摆脱。站在你的视角，那些生活在底层的人是不是也是可鄙的？因为他们不够努力，不去思考，不去想办法改变自己的命运，任凭自己活的这么悲惨？而我想说的是，你我都没办法完全站在别人的视角去理解他人当下做出的选择。我二十岁的时候大概是你这样的心态，现在慢慢成熟了，看多了世间百态，就没有了底气去judge别人生活中做出的选择，你没有生活在泥泞中，永远无法换位思考。
性格要强也不行吗？值得被群起而攻之？我还真觉得自己涵养不错了，就算被只话都说不利落的🐦攻击，也没有撒泼打滚和她一般见识。
身为女人和母亲，我本身是既要强，又实事求是的。如果只能养一个为什么选择两个都要？我也不明白所谓柔弱的性格，明明自己无力独自抚养两个孩子，还拿下两个孩子的抚养权，意欲何为？谁来养怎么养？
还有，为啥截图里要哭哭啼啼搞成那样？就算她担心孩子受伤，两个都要，孩子也想跟她，那就快乐的接受啊？降低生活水平呗，有什么大不了的呢？美国这边也很多单身母亲啊，少见难成这样的。说她什么都想要，什么都不想放弃不过分吧？那还哭什么？有什么值得同情的？
我就真有个朋友离婚两个孩子都要，当然是降低了自己的生活水平的呀！那种我反对的情况，就是什么都不付出，什么都想要的人，当然就只能被困顿在无望的婚姻里了。当年她老公家暴，我是支持她离婚的，绝不可能因为孩子就一直困顿在那个可怕的婚姻关系中。她后来也非常感谢我对她的支持，帮助她有勇气离开那个令人窒息的关系。现在她过得也很快乐，不能说没有烦恼，但是身心自在，还可能碰到了真爱。人生就是这样，不舍不得，不破不立。
每个人都有面对人生困境的时候，不同的是态度而不是逆境本身。就算是影视作品，困境不就是那几种吗？职场婚姻还有家庭，除了身体健康因素无可奈何，其他都是可以做取舍的。不同的三观，做出的决定当然不同。
还有，我也不能苟同女人天生就只配养孩子，我希望男女平权，夫妻双方都有责任抚养孩子，绝对不是女人自己的事情。
好吧，道不同不相为谋，多说也无益了，我的观点已经表明，各自尊重就好了。说到底，每个人都有自己的人生观。我反对的是一个影视作品表达的社会现象，而很多所谓的弱女子群殴的对象是我这个人的观点。她们哪里弱了？强的很啊！把这种强势用到生活中多好，真是浪费了。
比较可惜的她担任第一女主的剧不太多，大部分是女2女3，现在也上岁数了，女1的机会基本不会有了。
我只是回复了你攻击我的内容，我承认我说了自私，你到目前为止还一直在对我和其他回复你的人各种攻击，没有承认你的攻击，我比你坦诚多了，昨天我就没有再回复你的攻击了，你今天还继续，是谁在撒泼打滚大家都有目共睹，我说的话没有你华丽，就说我是连句话都说不利落的鸟，高尚和华丽的词语不代表美好的心灵，人在做天在看，论坛上是最直接展露本性的地方，其他人和我只是说个不同观点就被你一一攻击，你的言辞最激烈，谁在一直攻击让大家看吧，群众的眼睛是雪亮的
性格要强是指对自己，而不是对别人，而不是别人不愿意选择要强就鄙视人家，这才是你被大家说的原因。平时说看一个社会进步的标准，要看它对弱势群体的态度和政策，这一点对看一个人也是适用的。
真是最烦这种唧唧歪歪的人了！你不知道你一旦启动了战争模式，后面的发展如何，就不受你的控制了吗？你毫无顾忌开启对我的人身攻击的时候，就不知道对手是可以反抗的吗？就像俄罗斯以为乌克兰只配投降，就悍然发动战争一样，只能说明它失算了。
还是那句话，要想好好辩论，请加强自身修养，弄清楚辩论的要点，简明扼要，围绕主题展开，千万别拖泥带水，远离主题，专心对另一方进行人身攻击去了，那样有可能只是给自己挖坑了而已。
你也好意思说你只骂我自私，你不看看自己的帖子吗？出口就称我“大妈”，你礼貌吗？何况按版上的定义，你自己何尝又不是个标准的大妈呢？说我bso,被惯的出言无忌.... 你哪有你自己标榜的那么有涵养呀？而且最根本的一个问题：你哪里来的对我那么大的恨意呢？真要有素质的话，好好去检视一下自己的发言吧。
我针对的是一种态度，又不是哪一个真实的人，你这个结论是怎么得出的呢？现实生活中遇到，我会管这种闲事？吃饱了撑的吗？对了，我前面提到过我那位朋友，我也只是提出看法，只不过她采纳了而已。说明三观类似呗。
要是按你的观点，我们对自己不同意的观点既不能批评，也不能指正，还要言论自由做什么？虽然现在对种族不能有言论自由，但是并不代表所有的问题只能从一个角度来评论吧？
非常赞同你的观点，性格要强是指对自己的要强，自我的努力和提升，而不是别人不愿意选择要强就鄙视人家，而不是在论坛里和大家群怼，看一个人看一个社会的进步标准的确是看对弱势群体的态度和政策，这点也对一个人很适用，人的本性会显示在自己的话语中
对于你这种有话不好好说的，我就告诉你，哪个星球适合我由不得我选择，也不是你说了算的。
最重要的一点，我只是辩论不同看法，挺收敛，挺有自知之明的。而你却想把不同意见者赶到火星上去，先不说你有没有这个能耐， 这个态度本身不就是专制的到了极点吗？
当然没有统一答案了，你这不是也在否定我的看法吗？除了我在否定截图里的人以外？难道不是你希望只有一个答案？
还有，你这个是什么理解力？自立自强就是相信人定胜天？该说你什么好呢？且不说我是有信仰的人，就说回这个帖子的论点，我也只是觉得人可以选择要尊严而不是生活标准的吧。当然现在华人的标准的确是没有物质的生活就等于没有尊严。你要这么理解，我就没办法了。
我同意社会对弱者的态度和政策是社会重要衡量标准之一。但是首先我是个人看法，而且我身为女人与母亲，号召提倡自立自强有什么不对？非裔如果躺在政策上吃软饭，你们难道就从心底里觉得应该？
其实我并不怕和你们辩论，按照先贤们的名言，真理的确是掌握在少数人手里的。你们自己弱势也没什么啊，现在的确是谁弱谁有理的时代，选择弱者肯定更容易了，我当然理解。可是还要集体按不同意见者的头，强迫人家喝你们这碗弱智弱力的水，真真是滑稽可笑了。
而且我不是针对强弱的问题。我的观点是宁玉碎，不瓦全的。假如生活水平与自身的解放一个是玉，一个是瓦，那么我可以拼得降低生活水平，也不愿放弃自身的自由的。这个根本就不是强弱的对比好吗！是三观决定的人生选择与取舍。不舍得好生活就要舍得尊严呗，这个很好理解吧。所以把问题引到强弱对比上，是曲解或者偏离了我的论点的。
我當然是大媽啊，我從來沒有說自己不是大媽啊，一直說自己是三娃大媽啊，您的火力強你好好攻擊吧，我就是個普通人沒有您高貴的修養，沒有您華麗的詞藻，沒有您論點明確論據充分，我就是個文盲没素质大妈不配和您交流