这次可以用上喜大普奔, Confuse 发表于 2022-06-15 21:20
任何研究难道不都是进展性的看问题吗,更何况对于一个不断学习不断认识的新的病毒性疾病。新冠疫苗及booster就是显著降低重症啊,而且对于仍然有一定概率发生比较严重并发症的八十多岁的老人(更不要说他的工作其他重要性),联合用被证明有效的防止重症的抗病毒药又何至于被你们嘲笑。 baby_pegasus 发表于 2022-06-15 21:40
显著降低重症率 爱马 你高兴就好 友情提醒 最开始说95%预防感染 100%防重症防死亡 然后开始发现谎话兜不住了 开始说不妨感染 但是防重症防死亡 现在重症死亡的也不少 又说显著降低重症 嘿嘿 你愿意信你就信 你高兴就好 mingrimingyue 发表于 2022-06-15 21:45
嗯,和不相信科学不相信真实数据还认为自己通晓一切的人无法在理性层面沟通。 baby_pegasus 发表于 2022-06-15 21:53
另外问一句 既然是不断发展的 那你咋知道他现在说的就是对的?很可能又是在发展学习过程中哦 mingrimingyue 发表于 2022-06-15 21:47
显著降低重症率 爱马 你高兴就好
友情提醒 最开始说95%预防感染 100%防重症防死亡 然后开始发现谎话兜不住了 开始说不妨感染 但是防重症防死亡 现在重症死亡的也不少 又说显著降低重症 嘿嘿 你愿意信你就信 你高兴就好
另外问一句 既然是不断发展的 那你咋知道他现在说的就是对的?很可能又是在发展学习过程中哦
嘲笑?他害死多少人,害的无数人伤病和后遗症,比殴打一个人而被关监狱的罪犯罪行大一万倍,嘲笑他是轻的,他早就该解职进监狱
这都第几波变种了。。。。按第一波测试出来的效果比较吗
一个真懂点什么是科学的人会明白相信科学这说法本事就是个伪命题
任何科研都是这样的进程啊,不停的纠错证伪不是吗? You can never accept/prove a null hypothesis.