FDA通过推荐P和M的6个月到5岁新冠疫苗

有希望就对了
楼主 (北美华人网)
FDA会议直播录像见 https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-june-14-15-2022-meeting-announcement
应该是6月27日开打。CDC时间表 https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pediatric-Planning-Guide.pdf
M
Moscow79
话说现在的娃还没得过covid的已经不多了吧?
v
vitd120
hehe, 6个月婴儿也要打了
普罗旺斯的淡紫
我怎么记得是21号才开会讨论,记错了
m
mappycarol
前段时间年轻妈妈责怪不打疫苗的成年人不负责,害得她们家小娃暴露在新冠风险中。这下好了,有小娃的疫苗了。妈妈们,快带着孩子去接种疫苗吧!
m
myblueangel
家有小娃,想问一下其他宝妈准备给孩子们打吗
b
bellamia
坐等FB上的bandage照片
J
Jack-lee
希望学校不要强制。。。不然只能呆在家里了
v
vitd120
希望学校不要强制。。。不然只能呆在家里了
Jack-lee 发表于 2022-06-15 17:42

估计不会吧,5-11现在打两针的才30%
T
TudouMA
孩子打疫苗没啥必要啊,没有啥明显的known的benefit,但是unknown的risk是不好说的。
C
COHomeSearch
cdc说75%的孩子都已经得过了 , fda说药厂金主爸爸不高兴了 放开了打
p
paul2018
呵呵 强制打了
我就把我家娃放在家 不去daycare了


m
mylittle9
还是针对老毒株的疫苗吗?不是说针对o的疫苗马上就要出来了,干嘛还要推老疫苗。
这个疫苗的作用是?

s
smileCy
emmmmm
x
xiazheteng
我对cdc 就一个字,滚!
l
little_racoon
唉,两年半了,居然还在折腾华南海鲜市场毒株做的疫苗。。。从免疫的角度上讲,BA4/BA5和做疫苗的毒株的差距,都快和SARS1和SARS2直接的差距差不多了。(注意是从免疫的角度来讲,RBD之外的地方突变没那么多)所以要说防感染呢,作用肯定不是很大,有效率可以看下面的图。要说减少重症呢,小孩子的重症本身又不多。所以真正非常需要打疫苗的应该只是有各种高危因素并且到现在还没感染过的小孩子了,这个比例应该不会很高。



当然在重症新冠之外还有一个MIS-C,发病率大概万分之一,原因是新冠病毒“超级抗原”的特性导致大量T细胞被无差别的激活。前一段发现的儿童肝炎很可能也是这个原因。感染之前通过疫苗接触一下少量的新冠抗原确实可以减少MIS-C的概率,11-16岁年龄组的MIS-C观察数据也证实了这一点,看下面的链接。不过注意这是delta毒株流行期间的数据,是否值得接种疫苗就看家长自己的判断了。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e1.htm
l
liying2022
还是针对老毒株的疫苗吗?不是说针对o的疫苗马上就要出来了,干嘛还要推老疫苗。
这个疫苗的作用是?


mylittle9 发表于 2022-06-15 17:53

CDC,FDA说:啥都别问,反正免费的,尽管打就是啦!
l
little_racoon
还是针对老毒株的疫苗吗?不是说针对o的疫苗马上就要出来了,干嘛还要推老疫苗。
这个疫苗的作用是?


mylittle9 发表于 2022-06-15 17:53

先打个预防针啊,针对Omicron的疫苗效果也不一定好,我觉得NIH这次似乎赌错了。
不出意外的话下半年的疫苗版本会是华南海鲜市场毒株和Omicron BA1毒株做的二价疫苗,比原版疫苗确实是好一些,但是提升其实也有限。原因是BA1这个毒株症状轻,但是免疫原性也差,不管是感染还是疫苗产生的抗体滴度都不是很高。
从目前的体外中和数据来看,三针疫苗+BA2感染的抗体是最广谱的,所以最合适的组合应该是wildtype和BA2做二价疫苗。不过这个东西想改是很困难的,mRNA平台本身修改起来确实很快,但是临床实验和监管机构上花的时间太多了,导致疫苗很难追得上病毒。
别开枪自己人
回复 16楼little_racoon的帖子
所以现在你还戴口罩吗?之前说得了伤害太大
微微一笑usa
简直了
C
Captaintoo
唉,两年半了,居然还在折腾华南海鲜市场毒株做的疫苗。。。从免疫的角度上讲,BA4/BA5和做疫苗的毒株的差距,都快和SARS1和SARS2直接的差距差不多了。(注意是从免疫的角度来讲,RBD之外的地方突变没那么多)所以要说防感染呢,作用肯定不是很大,有效率可以看下面的图。要说减少重症呢,小孩子的重症本身又不多。所以真正非常需要打疫苗的应该只是有各种高危因素并且到现在还没感染过的小孩子了,这个比例应该不会很高。



当然在重症新冠之外还有一个MIS-C,发病率大概万分之一,原因是新冠病毒“超级抗原”的特性导致大量T细胞被无差别的激活。前一段发现的儿童肝炎很可能也是这个原因。感染之前通过疫苗接触一下少量的新冠抗原确实可以减少MIS-C的概率,11-16岁年龄组的MIS-C观察数据也证实了这一点,看下面的链接。不过注意这是delta毒株流行期间的数据,是否值得接种疫苗就看家长自己的判断了。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e1.htm
little_racoon 发表于 2022-06-15 18:02

现在流行的病毒已经是BA5了?辉瑞之前说的Omicron疫苗不再提了?
m
mfc
请教一下:虽说孩子重症几率小 但是台湾得脑炎的孩子也挺多的。如果这部分孩子打了疫苗就不会重症甚至死亡了么?
m
maiqi
辉瑞提交的数据里,2-4岁一共七个重症的COVID,6个是疫苗组,一个是对照组。
这还能批得下手?FDA go to hell.
给孩子打这疫苗的,是为了让孩子有六倍多重症可能吗?
https://igorchudov.substack.com/p/push-to-vaccinate-infants-is-a-clown
a
aprilduet
先打个预防针啊,针对Omicron的疫苗效果也不一定好,我觉得NIH这次似乎赌错了。
不出意外的话下半年的疫苗版本会是华南海鲜市场毒株和Omicron BA1毒株做的二价疫苗,比原版疫苗确实是好一些,但是提升其实也有限。原因是BA1这个毒株症状轻,但是免疫原性也差,不管是感染还是疫苗产生的抗体滴度都不是很高。
从目前的体外中和数据来看,三针疫苗+BA2感染的抗体是最广谱的,所以最合适的组合应该是wildtype和BA2做二价疫苗。不过这个东西想改是很困难的,mRNA平台本身修改起来确实很快,但是临床实验和监管机构上花的时间太多了,导致疫苗很难追得上病毒。
little_racoon 发表于 2022-06-15 18:08

每年流感疫苗都直接改, 不用再做临床试验了吧?Covid疫苗必须做临床试验吗? 不过病毒变化太快了。
b
bea
回复 16楼little_racoon的帖子
所以现在你还戴口罩吗?之前说得了伤害太大
别开枪自己人 发表于 2022-06-15 18:15

小浣熊一直鼓励大家戴口罩的
b
baicaiye
FDA会议直播录像见 https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/vaccines-and-related-biological-products-advisory-committee-june-14-15-2022-meeting-announcement
应该是6月27日开打。CDC时间表 https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Pediatric-Planning-Guide.pdf

有希望就对了 发表于 2022-06-15 17:18

谁爱打就打,我不会去,
f
frankingcn2
娃都得过了,坚决不打。打不打都一样,有啥效果嘛!