别的不说，至少engineer这块，美高中美本毕业的数学普遍没有欧洲和中国本科毕业的好，印度人数学也不算好，但比美国人好很多。不涉及数学的纯做产品没问题，一旦有一些数学要求明显美本的人吃力。虽然不妨碍他们做纯产品往上爬，但有的部门这些人根本进不去或者进去了也很吃力，其实也是限制了他们的发展。 riple 发表于 2022-06-15 13:36
不同意，勤奋是一种习惯，从小没养成过的，长大才开始勤奋工作生活的很少。 anrhinoinlove 发表于 2022-06-15 13:34
我还是那句话，天才不跟普通人竞争。 内卷完全是平庸人之间的竞争。如果你发现你跟做题家在竞争，就说明你是一个普通人。看开点。 大衣被禁 发表于 2022-06-15 13:47
拜托 前两天不是有人贴了大学录取标准吗？ 人家标准清清楚楚 是你们要求人家按考分高低来录取 考分又是最容易通过反复练习来作弊的 至于学生对内容的理解 对专业的热爱？ 没有的事。所以才会有华人考生门门高分 最后到选专业的时候一脸茫然不知所措 拜托你们上小学初中高中的时候都在干嘛？ 学东西不是靠兴趣和人生目标来学的吗？ 为啥到大学申请了还不知道自己的兴趣？ 自己的所长？和人生目标？ 只知道做题做题 lavinder1 发表于 2022-06-15 13:42
勤奋重要也只是在实际工作， 给社会提供真实价值时才重要。 学校时期做的勤奋的事情给社会提供价值了吗， 意义何在 ？ 不过是想压到其他孩子， 给雇主一个误导的信号而已 现在高校， 公司这种亏吃了太多， 已经越来越不重视勤奋者提供的信号了 qd1981 发表于 2022-06-15 02:44
你说的对， 天才们早已看开， 不和做题家门争上藤校了。 这样下去要遭殃的是藤校， 所以他们才要垂死挣扎。 qd1981 发表于 2022-06-15 13:55
这种人在IT公司里， 本土白男中有一批。 通常毕业于华人眼里的烂校， 和烂专业。 有的高中毕业后先去当兵。 25岁后一旦开始努力， 就吊打名校毕业的做题家。 只要你不是个种族主义者， 你就会明白，其实就是他们的智商比名校毕业的做题家高一截。 所以名校毕业三年后就没什么有了 qd1981 发表于 2022-06-15 13:52
你嘴一塌，结论就出来了，确实没做题。 我也做不了几题，可是我还是羡慕能静下来自己做题的人。 qwerty_sun 发表于 2022-06-15 13:58
那就看竞赛呗。 我能理解你的意思，竞赛搞不上去但是又很用功的孩子，在现在的制度下，可能会踩空。这只能家长看开了 lazycat12345 发表于 2022-06-15 12:39
你说的对， 天才们早已看开， 不和做题家门争上藤校了。 这样下去要遭殃的是藤校， 所以他们才要垂死挣扎。 不是同情藤校， 藤校光环不在没啥不好。 qd1981 发表于 2022-06-15 13:55
“做学生时的勤奋而获得的优势是没有意义的，是对学校和未来雇主的误导” 你这个论调最好让所有板上推娃的家长和自推的孩子看一下，让所有来美国上学工作留下来的华人看一下。 如果让我说，勤奋是一个人最重要的天赋之一。 hoogenband 发表于 2022-06-15 01:52
我是不会让孩子走竞赛路线的。 我们小区有两个数学系教授，两家女儿都是在名校读数学，都没有让女儿搞数学竞赛。都是一样的看法，不要限制思维在做题上。当然基础是要打好，光是学校教的是不够。 shoon_yee 发表于 2022-06-15 13:59
反复训练就是作弊？这是什么脑回路？ mingrimingyue 发表于 2022-06-15 13:57
题目为啥取个小镇，我看小镇基本都还好，没啥做题家 另外做题能成家，也是需要一定智商的，这种人大部分能成为螺丝钉 springtree2 发表于 2022-06-15 12:59
列方程是建模能力。其实是很重要的 whisper10 发表于 2022-06-15 13:11
学校教的不够，要课外做题，还不如搞竞赛 天干勿早 发表于 2022-06-15 14:02
习就是不做题的城里人，江和胡都是小镇做题家。看看他们的leadership，我还是prefer小镇做题家。 qwerty_sun 发表于 2022-06-15 14:00
勤奋，做题没啥问题，所有人都需要训练。不肯吃苦，家里还没矿的那就只能一代人不如一代人。 勤奋比聪明更重要，在步入社会之后，勤奋的重要性更加明显。 woyaoshou 发表于 2022-06-15 14:06
自己看点书，愿意的话，参加低级level的竞赛就够了。没有必要专门为了名次，花时间刷题。 shoon_yee 发表于 2022-06-15 14:09
这不就是我说的， 藤校已经，和必然被勤奋的做题家们击败吗 社会已越来越不高看藤校学位了，州立的领导藤校毕业的， 也早已平常 qd1981 发表于 2022-06-15 12:41
再说一遍 牛人两者都有 普通人嘛 能拥有其中之一就不错了 lavinder1 发表于 2022-06-15 14:12
普通人，by definition,就是不能靠聪明吃饭了，再不努力就…. 所以啊，各位家长，不管孩子聪明不聪明，多培养点努力吧。如果够聪明，就是牛人啦。如果不够聪明还能做个打工精英。 大衣被禁 发表于 2022-06-15 14:14
这完全两码是 学习好证明了book smart,但是混社会需要的是情商 是另一种聪明。申请学校 还在学校的setting下 却对学习好的孩子不待见的话 不觉得有问题吗？ mingrimingyue 发表于 2022-06-15 07:26
高考那个难度的题目，才是小镇做题家靠刷题能拿高分的，而且是一考定终身，最好的翻身工具 美国这边就别想了，靠刷题是没戏的，以前刷题的人不多，你娃刻苦耐劳刷刷题，人家还觉得你可以，现在人人都刷题，所以第一轮淘汰的就是刷题精英们。搞竞赛就是两码事了，没天赋24小时刷都没用 fitfitfit 发表于 2022-06-15 14:26
你真信了就傻了。数学系教授我也认识几个，孩子学数学没有不刷题的，其中有华裔的教授自己就是数竞出身。 Captaintoo 发表于 2022-06-15 14:28
我觉得你还是太在乎藤校这个title，所以才会jjww，藤校损失什么🤣 其实现状真的对小镇做题家很不友好了，很多孩子从小勤奋认真，只不过天赋差一点，达不到最top，就被名校拒之门外。再说一次，竞赛真的不是靠刷题就能出成绩的，全都是天赋 如果你认为名校录取的都是靠刷题进去的，就是误会了，名校只喜欢天才和富二代，光靠勤奋是完全不够的。但是勤奋认真的人，会是一个好员工，美国就是这点好，不以大学定出身，资本家只喜欢会干活的，不管你读什么大学🤣 所以好好努力一定会有一个好出路 fitfitfit 发表于 2022-06-15 14:21
教授跟普通人资源不一样，不在一个pool里。 教授家放羊照样去不了名校，但是如果愿意下点功夫polish一下，普通人家比不了。 我认识教授让phd带娃发paper的哈哈哈 lazycat12345 发表于 2022-06-15 14:29
中国也是人人都刷题啊，能做到小镇做题家的，肯定也是聪明的。毕竟人人都努力，最后就看智商了。 hideandseek 发表于 2022-06-15 14:31
能刷出来就刷了，刷不出来就搞其他project。 教授比很多家长更能看出自己家娃是什么料，不是那块料，早就换赛道了 lazycat12345 发表于 2022-06-15 14:33
我娃小我不懂，但新加坡数学是不是有这么个课程？我认真的白人家庭可都是在推这个的 tuer 发表于 2022-06-15 08:49
天才娃不会把自己局限在做题上，他们创造力惊人，想法比一般孩子多很多，做的事也比普通娃多很多。不管天才娃还是普通娃，家长都不应该推太狠。 天干勿早 发表于 2022-06-15 14:35
带过很多学生。中国学生既不是最聪明的也不是最勤奋的。 论勤奋和卷，韩国人最厉害，韩国女孩子尤其厉害。我见过很多韩国女孩子每天工作到12点，每周6天半工作的。 带过最聪明的是一个州大白人男孩子，大三，暑假10周INTERN，搞完一篇文章。不仅仅是聪明，而且眼界非常好，思路及其清楚，你跟他大概齐讲完，他就开干，有不懂就问，然后整完，写作俱佳。跟这种学生工作，真是一种priviledge. 比大多数博士生强多了。 中国学生基础好，一方面是高中刷题多，没有特别差的学生（美国特别差的很多），另外一方面能够到美国的学生也是结果筛选过的，幸存者偏差。但是一部分中国学生其他方面的缺乏（不是语言问题），严重限制了发展空间，无论是科研还是工业界。 不要妄自菲薄，但也不要坐井观天。美国这种国家，强调平均发展是没有前途的，必须要让能干有天赋的人引领潮流，才能形成对世界的优势。 大家也不要瞧不起文科。美国正是因为文科及其发达，建设了这种制度，才吸引了全世界的英才。光靠学工程的，是无法构建这种社会的。大家对美国有酸有恨有瞧不上的，可也没见移民少了。 zhegufei 发表于 2022-06-15 09:40
我的韩国同事，他老婆在亚裔聚集区开个课后班，他家女儿才8个月大，他就用识字卡片数学卡片训练他了 baobao557 发表于 2022-06-15 14:41
你这是以偏带全了 习不能代表所有不做题的城里人 江湖也不能代表所有的小镇做题家 lavinder1 发表于 2022-06-15 14:11
天才娃不用花太多时间刷题，搞竞赛就是证明一下自己的能力，也有很多方面可以证明自己 美国这种玩法，最吃亏的就是中国那些靠勤奋刷题上来的高考精英，因为没有给中间路线 fitfitfit 发表于 2022-06-15 14:41
美国这里比较恶心，先把学校教学难度降低，这样拿GPA高分就不难，默默黑黑也能毕业，看起来只要用功点就是优秀的好学生 然后竞赛这条track还是竞争蛮激烈的，题目出的很活，JMO以上基本普娃完全没戏，大学录取就看竞赛 最后结果就是，勤奋认真的做题家，竞赛没戏，GPA优势又没法突出，大学录取最吃亏 fitfitfit 发表于 2022-06-15 14:38
竞赛不靠刷题？智商中上，刷题也能进个大名单。 qwerty_sun 发表于 2022-06-15 14:49
虽然我也不站小镇做题家，但是我仍然认为勤奋是一个人的重要品质之一。即便不是做题这件事上勤奋，人也一定要在一些事情上勤奋吧。就算孩子资质平平，我也希望他在自己喜欢的事情上孜孜不倦，坚持努力不轻易放弃。而且我认为这项品质本身也是雇主和大学所看重的。 卷卷妞妞 发表于 2022-06-15 12:30
刷题太多也没有用处，现在思维要转变，不是光会考试就行了 天干勿早 发表于 2022-06-15 14:49
她们确实没有搞竞赛的。这个我是很确信。 shoon_yee 发表于 2022-06-15 14:32
大名单没用 现在小中男要JMO起步，进MOP才能保证名校。刷题最多刷到AIME，那种4次AIME，都进不了下一轮的已经没机会了。你有兴趣可以去翻一下AIME和JMO的题目，然后再来说靠刷题能不能进大名单 fitfitfit 发表于 2022-06-15 14:52
人家说不要限制思维在做题上，不是不刷题，而且人家女儿可以跟着爸爸做project，所以不需要数竞也能进top数学系。 你娃要是也有这样的爸爸，当然可以同样的走科研路线，而不是跟其他小中娃挤竞赛。 Captaintoo 发表于 2022-06-15 15:09
人家不走竞赛，我是相信，是为了更大的目标（希望在数学上走的更远），不只是上好大学。你们断定（1）人家是走不下去竞赛路线，（2）或是另有捷径，所以才不稀罕走。🤷♀️ shoon_yee 发表于 2022-06-15 15:20
不是捷径，而是资源。而且不是说挂名带发paper那种，是真的可以指导深入思考。 但是这活普通家长干不来啊，只能送出去学学竞赛。同样不做竞赛题，普通人的娃呆家里，和数学教授的娃呆家里，效果是不一样的。 就比如网络资源少的时候，大学里沿海城市的同学英语普遍比较好，从小可以和外教学习交流。农村的同学可能跟书学语法较强，口语薄弱，但是现实条件就是这样的，他们如果不跟书学，只会更差，口语也不会自动变的更强。不练竞赛题，也不会思维就自然提升。 chikorita 发表于 2022-06-15 15:29
你理解的偏差了。在数学上走的更远跟数竞不矛盾，你数数菲尔兹奖有多少拿过imo金牌的人就知道了。 Captaintoo 发表于 2022-06-15 15:29
女孩的话，AIME大名单就可以了，所以女孩推数竞的性价比最高。 Captaintoo 发表于 2022-06-15 15:13
因为大学的价值， 是替未来的雇主找到有天赋的， 而不是勤奋的孩子。 学生时期通过勤奋获得的优势， 是没有意义， 而且误导学校和未来的雇主的。 qd1981 发表于 2022-06-15 01:45
你看，一边是说到竞赛拿奖，就说数学不是推就推上去的，一边看别人的成就的时候是，又是说别人是因为有资源。 能在名校数学系读phd的，不是资源好就能混的。这个跟英文资源完全不是一个概念吧。口语，有环境，只要不是傻子都能有进步。数学物理这种，我在有资源也不可能变成爱因斯坦。 shoon_yee 发表于 2022-06-15 15:34
什么叫大名单？ 我当年qualify for aime.还是十八流大烂校。 大衣被禁 发表于 2022-06-15 16:02
那你太亏了，申请材料没有认真琢磨吧。到文学城子女教育版看看，前些年女生AIME的MIT都够了。 Captaintoo 发表于 2022-06-15 16:16
所以就是qualify吗？因为考完aime就没然后了。太惨了。我当年的确是胡乱申请的。当年知道华人就好了。 但是学校没有名单吗？也没见谁来联系我这个优秀又穷的女学生啊。 大衣被禁 发表于 2022-06-15 16:18
你AIME考了几分？好歹也得有个女生的平均分录取才有用吧。 Captaintoo 发表于 2022-06-15 16:21
你AIME考了几分？好歹也得有个女生的平均分录取才有用吧。还有Essay啊，你必须得大谈特谈你数学上的优秀，然后拿出AIME的分数佐证。 Captaintoo 发表于 2022-06-15 16:21
唉。。。人家孩子要是真的笨到刷题刷下来，也不会一路名校，在名校数学系读数学phd。 shoon_yee 发表于 2022-06-15 14:38
非常差！ 好像只答对一道？反正就是0，1，2吧。不会再多了。早忘了。 大衣被禁 发表于 2022-06-15 16:23
幸亏美国公司有刷题进厂的机会，不问出处，不唯学历。不然我一个国内二本的学历不可能进大厂。唯一短板就是英语不流利，现在报了两个培训班.开会的时候侃侃而谈还需努力提高。一路走来，做题刷题，勤奋努力，无怨无悔，付出总是有回报！ iova 发表于 2022-06-15 17:38
女生amc10能考进aime就不弱了，qualify aime本身就说明能力，早些年搞竞赛的女生也不多，怎么会录取的不好？ fitfitfit 发表于 2022-06-15 17:38
回复 23楼qd1981的帖子 我觉得我就是那种有天赋的不需要勤奋也能成绩好的人，本科毕业为止真的从来没有勤奋过，基本上初中就翘课，高中是每天，大学翘到老师不认识我。我就特别藐视那些反复做题然后高考的小镇做题家，因为我只要稍微瞄一眼就可以了还能博览群书，知识面比他们广多了。可是然后呢？我上班以后发现，我做东西慢，而且经常出小错误。废话，我光懂了不练，怎么可能快，不练，怎么可能准确！我的性格相当稳，天性不容易出错，但是因为实在太懒，别人做了一百遍我才做两遍，我不可能不可能不可能比人家强。而且真实生活需要绝对的准确性，比如工程师算错了，可以损失惨重，可以出人命！我现在成年了知道不可以耍小聪明，不可以偷懒，但是晚了，人对折磨的耐受力是小时候练出来的。这都是我在工作中体会到的。一个人重要的不是他有多聪明，他只要不蠢就行了。性格一定要坚韧，勤劳是个非常宝贵的品质，我没有，所以我知道宝贵! 奇异老鼠 发表于 2022-06-15 03:01
你是拿甚麼學校跟甚麼學校比 還有數學專業的比甚麼專業的 講得那麼肯定 不錯挺有自信 講出來讓我們學習聞香一下 dkTW 发表于 2022-06-15 13:50
Re,中产普娃小中男怎么办？ ilovepurple 发表于 2022-06-15 18:56
勤奋很重要， 但是勤奋不是成功的唯一因素 名校很多是私校， 是不是对你孩子公平， 根本不在它priority list上， 培养以后在社会上能成功的毕业生才是最优，也是对他利益最大的 举个极端的例子， 超级富豪的孩子，能动用的资源很多， 他们进名校就是比普通孩子容易. 你不得不承认资源也是成功的另外一个因素 所以学校当然不能把希望只放在“勤奋”这个pool里面. 小镇做题家嘛，大家都知道最后出来一批对母校一毛不拔的马工麻婆， 吃咸菜供黑屋当螺丝钉， 对母校回馈无限接近于0， 无论从金钱上还是影响上 话不好听，但是这很现实， 就这么个系统，短期改变的可能性不大 Silverwing 发表于 2022-06-15 18:44
同意，不过也的确有很多人工作以后反倒一点也不勤奋了，感觉那股劲儿都在学生时期用光了 chopincminor 发表于 2022-06-15 19:18
现在华人流行Cs，所以很多白人很顺利的进入了大滕其他的课系了，两全其美。Cs不会刷题，就是藤校都白搭Geofan 发表于 2022-06-15 20:47
你是拿甚麼學校跟甚麼學校比 還有數學專業的比甚麼專業的 講得那麼肯定 不錯挺有自信 講出來讓我們學習聞香一下
这种人在IT公司里， 本土白男中有一批。
通常毕业于华人眼里的烂校， 和烂专业。 有的高中毕业后先去当兵。
25岁后一旦开始努力， 就吊打名校毕业的做题家。
只要你不是个种族主义者， 你就会明白，其实就是他们的智商比名校毕业的做题家高一截。
所以名校毕业三年后就没什么有了
赞同。天才娃是不会跟普通学生在一起卷的，她们只是选择哪条道路的问题。 普通孩子太卷了也没有意义，要学会适可而止。
你说的对， 天才们早已看开， 不和做题家门争上藤校了。
这样下去要遭殃的是藤校， 所以他们才要垂死挣扎。
不是同情藤校， 藤校光环不在没啥不好。
是的，很多孩子分数高，但不知道自己想干什么，或者什么专业容易录取或者赚钱多，就去学什么专业
勤劳和兴趣是相辅相成的 只有一样都不行 Musk对火箭即有兴趣 也勤劳 还有天赋 小镇做题家只有勤劳 没有兴趣 个别天才只有兴趣 没有勤劳 都不行的
反复训练就是作弊？这是什么脑回路？
不是天才娃不去竞争，而是天才娃进藤校，比普通娃有优势的多，他们不是靠做题多进去的，天才娃学习靠自推，热爱来发电
你嘴一塌，结论就出来了，确实没做题。 我也做不了几题，可是我还是羡慕能静下来自己做题的人。
做题没什么错，不做题也不行，但也不能只做题
我是不会让孩子走竞赛路线的。 我们小区有两个数学系教授，两家女儿都是在名校读数学，都没有让女儿搞数学竞赛。都是一样的看法，不要限制思维在做题上。当然基础是要打好，光是学校教的是不够。
你这逻辑，果真不是做题家出身的。 我反复说了，天才大多上藤校。跟做题家挣的是普通人。 藤校选哪个普通人，都不会影响他们的光环的，因为他们有足够多的天才和富二代。 事实上，藤校连天才都不需要，藤校的牌子本来就是富二代们撑起来的，只要富二代喜欢就可以了。什么时候富二代不喜欢做题家了，藤校就会改招普通人家的聪明fun小孩。
强re
学校教的不够，要课外做题，还不如搞竞赛
带有兴趣的反复训练不是作弊 但是 不带兴趣只是盲目做题的就是作弊 因为你没有兴趣 未来不能持久 你也不理解为啥需要这样那样 只知道盲目的训练 对相关专业的发展是一种损害
说句实话 真正对数学感兴趣的人是不会反复训练的 他的目的是了解背后的逻辑和因果关系 并且为了探索新知识会不断试错 这样的天才会反复练习做题吗？ 完全不会的 他们会在试错中学到新东西 所以这些人的目标不是100分 不是GPA4.0 而是在探索中学到真正的知识 反复的试错必然不会给他们4.0的分数
反观小镇做题家 他们的目的不是学知识 而是保证做题拿到4.0 打开试卷看到熟悉的试题 小镇做题家无比开心 因为可以拿到4.0 但是爱好者会无比失望 因为又是无聊的老知识 这就是区别
藤校肯定不想要螺丝钉好不好
勤奋比聪明更重要，在步入社会之后，勤奋的重要性更加明显。
你说的和层主说的都没错 区别只是 那个层主不适合数学思维方程思维 不如早早放过她让她做自己喜欢的事 你适合方程思维 可以多练习发展理工思维
自己看点书，愿意的话，参加低级level的竞赛就够了。没有必要专门为了名次，花时间刷题。
梁家河时多大的城市？
你这是以偏带全了 习不能代表所有不做题的城里人 江湖也不能代表所有的小镇做题家
再说一遍 牛人两者都有 普通人嘛 能拥有其中之一就不错了
可以试一下能搞到什么程度，孩子感兴趣就继续搞，孩子反感就不要逼着搞了
的确。这个领导力大多天生的。
普通人，by definition,就是不能靠聪明吃饭了，再不努力就…. 所以啊，各位家长，不管孩子聪明不聪明，多培养点努力吧。如果够聪明，就是牛人啦。如果不够聪明还能做个打工精英。
大部分的人的天分都是差不多的。勤奋可以应付大部分的工作，甚至高深的科研。
我觉得你还是太在乎藤校这个title，所以才会jjww，藤校损失什么🤣
其实现状真的对小镇做题家很不友好了，很多孩子从小勤奋认真，只不过天赋差一点，达不到最top，就被名校拒之门外。再说一次，竞赛真的不是靠刷题就能出成绩的，全都是天赋
如果你认为名校录取的都是靠刷题进去的，就是误会了，名校只喜欢天才和富二代，光靠勤奋是完全不够的。但是勤奋认真的人，会是一个好员工，美国就是这点好，不以大学定出身，资本家只喜欢会干活的，不管你读什么大学🤣 所以好好努力一定会有一个好出路
郁闷的是勤奋跟聪明一样，还是先天决定的成分多。有的人天生性格就是懒散，lay back，不是没有教育好。
一点没错，你总是一针见血，哈哈哈哈
美国这边就别想了，靠刷题是没戏的，以前刷题的人不多，你娃刻苦耐劳刷刷题，人家还觉得你可以，现在人人都刷题，所以第一轮淘汰的就是刷题精英们。搞竞赛就是两码事了，没天赋24小时刷都没用
你真信了就傻了。
教授跟普通人资源不一样，不在一个pool里。 教授家放羊照样去不了名校，但是如果愿意下点功夫polish一下，普通人家比不了。 我认识教授让phd带娃发paper的哈哈哈
因为大学直接为工作接口，光招booksmart的出来工作不行，大学的职能就不能算成功了
中国也是人人都刷题啊，能做到小镇做题家的，肯定也是聪明的。毕竟人人都努力，最后就看智商了。
她们确实没有搞竞赛的。这个我是很确信。
能刷出来就刷了，刷不出来就搞其他project。 教授比很多家长更能看出自己家娃是什么料，不是那块料，早就换赛道了
天才娃不会把自己局限在做题上，他们创造力惊人，想法比一般孩子多很多，做的事也比普通娃多很多。不管天才娃还是普通娃，家长都不应该推太狠。
不搞竞赛并不表明放养啊。而是他们都觉得竞赛，反而对于真正喜欢数学，选数学专业的，没有什么好处，所以没有走竞赛路线。
美国这里比较恶心，先把学校教学难度降低，这样拿GPA高分就不难，默默黑黑也能毕业，看起来只要用功点就是优秀的好学生
然后竞赛这条track还是竞争蛮激烈的，题目出的很活，JMO以上基本普娃完全没戏，大学录取就看竞赛
最后结果就是，勤奋认真的做题家，竞赛没戏，GPA优势又没法突出，大学录取最吃亏
唉。。。人家孩子要是真的笨到刷题刷下来，也不会一路名校，在名校数学系读数学phd。
对，不是那块材料，就得换赛道，不然最后花了大把时间，什么都搞不出来最吃亏
美国的好私校，很多私立小学都是用新加坡数学做教材，私立中学后会用到aops（美国奥数教材）
天才娃不用花太多时间刷题，搞竞赛就是证明一下自己的能力，也有很多方面可以证明自己
美国这种玩法，最吃亏的就是中国那些靠勤奋刷题上来的高考精英，因为没有给中间路线
我的韩国同事，他老婆在亚裔聚集区开个课后班，他家女儿才8个月大，他就用识字卡片数学卡片训练她了
卷度确实是韩国最高，服气
你看看上面所有的例子，哪个不是以偏带全？
刷题太多也没有用处，现在思维要转变，不是光会考试就行了
竞赛不靠刷题？智商中上，刷题也能进个大名单。
大名单没用
现在小中男要JMO起步，进MOP才能保证名校。刷题最多刷到AIME，那种4次AIME，都进不了下一轮的已经没机会了。你有兴趣可以去翻一下AIME和JMO的题目，然后再来说靠刷题能不能进大名单
雇主只管能不能帮他把事办成，至于靠勤奋还是靠天资，有所谓吗。太聪明，雇主控制不了的雇员，雇主可能会要防一脚。有条件的话，不要为了讨好雇主或者大学招生官而活吧。
普娃刷题真的没用，但是很多人不信邪，都觉得不试试怎么知道不行，后面实在上不去了也没其他backup plan，多年付出都是浪费时间
其实要么调整心态，正确评估自己，选择合适定位，好前途不一定非要进名校，资本家最喜欢勤奋能干的员工，有本事不怕没有好出路
要么就是转换跑道，挖掘其他方面的天赋，行行出状元，未必一定要走公认的道路。但是捞偏门还是太恶心了，这种方式进名校，出来了也不会有好机会，有些藤校冷门专业毕业生都在搞什么升学辅导自体循环这一套，一点意思都没有
😄 刷题并不能保证，但是不刷题，肯定不可能拿奖，尤其到后面，剩下的本来就都是很聪明的。 不刷题，amc8这种倒是可以进honor。
人家说不要限制思维在做题上，不是不刷题，而且人家女儿可以跟着爸爸做project，所以不需要数竞也能进top数学系。 你娃要是也有这样的爸爸，当然可以同样的走科研路线，而不是跟其他小中娃挤竞赛。
女孩的话，AIME大名单就可以了，所以女孩推数竞的性价比最高。
人家不走竞赛，我是相信，是为了更大的目标（希望在数学上走的更远），不只是上好大学。你们断定（1）人家是走不下去竞赛路线，（2）或是另有捷径，所以才不稀罕走。🤷♀️
不是捷径，而是资源。而且不是说挂名带发paper那种，是真的可以指导深入思考。
但是这活普通家长干不来啊，只能送出去学学竞赛。同样不做竞赛题，普通人的娃呆家里，和数学教授的娃呆家里，效果是不一样的。
就比如网络资源少的时候，大学里沿海城市的同学英语普遍比较好，从小可以和外教学习交流。农村的同学可能跟书学语法较强，口语薄弱，但是现实条件就是这样的，他们如果不跟书学，只会更差，口语也不会自动变的更强。不练竞赛题，也不会思维就自然提升。
你理解的偏差了。在数学上走的更远跟数竞不矛盾，你数数菲尔兹奖有多少拿过imo金牌的人就知道了。
你看，一边是说到竞赛拿奖，就说数学不是推就推上去的，一边看别人的成就的时候是，又是说别人是因为有资源。 能在名校数学系读phd的，不是资源好就能混的。这个跟英文资源完全不是一个概念吧。口语，有环境，只要不是傻子都能有进步。数学物理这种，我在有资源也不可能变成爱因斯坦。
楼主标题里为什么要加上“小镇”两个字？
历年来，比例是多少，我不知道。而且就算有金牌，也不能表明竞赛让同一个人思维更宽阔还是更被限制。 每个人都对教育有不同理解，没有什么偏差不偏差吧。我是并不觉得那几家教育方式有什么错。孩子的兴趣没有被抹杀，也没有被干扰，早早换成性价比高的专业，一直在走这条路，在我看来，已经算是很成功的教育了。
什么叫大名单？ 我当年qualify for aime.还是十八流大烂校。
雇主要的是好用的螺丝钉，有几个需要你所谓的天赋。低看勤奋的人，大概不知道什么叫厚积薄发。
那个ID说你邻居家的孩子们，她们不需要竞赛也能进top school，因为大学录取也是看父母的，人家数学系教授的女儿申请数学系，在Essay里随便讲一讲跟父母学数学的体会就很有说服力，更不用说愿意申请数学系的女生太少了。
而你家也跟风，看不上数学竞赛，除非你也有同样的资源可以帮助你娃进top school，否则你总要拿出东西来说服AO，证明你娃比那些数竞的孩子们更强才行。
当然你娃的目标如果就是家门口州大，那另说。
那你太亏了，申请材料没有认真琢磨吧。到文学城子女教育版看看，前些年女生AIME的MIT都够了。
所以就是qualify吗？因为考完aime就没然后了。太惨了。我当年的确是胡乱申请的。当年知道华人就好了。 但是学校没有名单吗？也没见谁来联系我这个优秀又穷的女学生啊。
你AIME考了几分？好歹也得有个女生的平均分录取才有用吧。还有Essay啊，你必须得大谈特谈你数学上的优秀，然后拿出AIME的分数佐证。
非常差！ 好像只答对一道？反正就是0，1，2吧。不会再多了。早忘了。
真的。当年网络世界不是这样的。因为没上华人被耽误的人生啊。
奇淫巧计做题倒是没啥必要，但是必要的数理训练对思维的提高还是必不可少。要不人人都搞那套华而不实夸夸其谈的leadership,出来只好做做ppt，这个国家才完蛋了
等去名校教数学了再来汇报吧
我觉得大部分雇主是自己精明强干，他只需要别人的劳动实现自己的目标。所以雇员工作的准确性很重要。而这个需要从小训练。
楼主能说说AO看什么吗？
女生amc10能考进aime就不弱了，qualify aime本身就说明能力，早些年搞竞赛的女生也不多，怎么会录取的不好？
是的，美国还是很看重实干，勤奋，认真，上进这些品质，只要好好努力就会有机会。所以家长们真的不要太短视了，因材施教才是最好的
我没搞竞赛啊。我是裸考的。我所有竞赛只有小学里搞过华杯赛是有上课做题的。我不知道是amc10还是amc 12.我小时候没这么信息。什么事情都是糊里糊涂的。
深有同感， 我从小没有勤奋过， 现在想勤奋也勤奋不了了。 最好是又有天赋又勤奋。
我没说我说的cover所有的行业啊，我说的是我看到的，做engineer的，cs为主，超过80%是tier one的学校，跟哪个学校毕业的关系不大，倒是和族裔有点关联，美本里面亚裔和犹太人比别的好点，应该都是家长另外推的。当然中国本科毕业的也有数学不行的，我说的是总体印象。 另一方面，总体看到的，美国文科的数学比中国文科的好。
勤奋很重要， 但是勤奋不是成功的唯一因素
名校很多是私校， 是不是对你孩子公平， 根本不在它priority list上， 培养以后在社会上能成功的毕业生才是最优，也是对他利益最大的
举个极端的例子， 超级富豪的孩子，能动用的资源很多， 他们进名校就是比普通孩子容易. 你不得不承认资源也是成功的另外一个因素
所以学校当然不能把希望只放在“勤奋”这个pool里面. 小镇做题家嘛，大家都知道最后出来一批对母校一毛不拔的马工麻婆， 吃咸菜供黑屋当螺丝钉， 对母校回馈无限接近于0， 无论从金钱上还是影响上
话不好听，但是这很现实， 就这么个系统，短期改变的可能性不大
同意。我并不推娃某个单项，但是我觉得勤奋是非常有必要的。
Re,中产普娃小中男怎么办？
选个实用的专业，好好学。不要有的没的想搞花活儿。 去什么学校就当浮云了，学的东西是自己的
早教卡，0-3个月就有，早教书，4-6个月就可以翻着看，一堆一堆的，没啥稀奇的
就是要拼爹呗 板上大妈看到了吧，可别推娃了，推推自己吧。。。
同意，不过也的确有很多人工作以后反倒一点也不勤奋了，感觉那股劲儿都在学生时期用光了
赞
学生时代，大家都学，稀里糊涂就跟着学了。 好的环境真的很重要
刷题进去还是要干活，逻辑思维不强，一堆bug，一个项目下来就会被鄙视。
不讨论录取政策，只想说不是刷题就能刷进AMO/JMO的，能进去的都是聪明孩子，对智商一般的人来说，到一定程度就是极限了，再怎么刷题也前进不了。