College tours 很多老外的（我去过不少，去年都是靠抢的，华人绝对是绝少数） 这个贴在cc上有6000多个回帖 https://talk.collegeconfidential.com/t/colleges-your-child-crossed-off-the-list-after-visiting-schools-that-moved-up-on-the-list-why/1809117
College tours 很多老外的（我去过不少，去年都是靠抢的，华人绝对是绝少数） 这个贴在cc上有6000多个回帖 https://talk.collegeconfidential.com/t/colleges-your-child-crossed-off-the-list-after-visiting-schools-that-moved-up-on-the-list-why/1809117
什是好專業? 你意思應該是一般共識大都能高薪點的專業 只有想要選不上 能選而不選 選了不能担
真那么想去 贷款不行吗？毕业出来进大厂也就几年还清了。
这个有道理。是这个孩子身上的特质决定了能不能成功，也是个体特质决定了能不能进学校，而不是学校决定了个人未来能否成功。
放弃藤选择州立的心里多少有点可惜。在州立也会刻苦的吧？未来还长，努力的人最后还会有各种其他机会的。
我也不懂怎么那么多人对州立各种看不起。大家自己工作有多精英呢？很多自己的同事不就是普通大学毕业的？有的连州立都不是呢。
25W一年的收入，孩子去藤如果需要水后7-8W，那真的负担不轻。如果两娃就更加了。藤校会考虑有没有sibling上学的情况吗？
25万如果有三个娃同时上大学，我觉得怎么也付不起。另外，如果其中一个上藤校，凭什么给一个孩子多，另外的少？反正我做不出来。我肯定会给所有孩子一样多。天下的事，不患寡而患不均。
只有本科算
penn好像master，phd也算
你给每个孩子存一样的钱，如果其中一个为了省钱而去有奖学金的，省下的学费还是留在这个孩子的账户里。
申请着玩的，反而招进去了。这个是不是说明了他们藤校招生官其实水平不行？有没有认真想去都从资料里面看不出来？不是都说这些AO很精的吗？
这个貌似比较公平哈。学起来。
扯淡吧，男德。你说克林顿？还是普林斯顿的verdu?还是中国top1出来的grope奶头马老师。
名校只过滤学渣不过滤人渣
要广撒网
我也会这么做
我觉着是可惜了，教育投资的风险其实是各类投资中风险最小， 收益最大的 孩子小，毕业就好几十万带款，压力大。这时候父母态度很重要
这家父母也尽力了,想不出他们还能怎么帮。孩子自己贷款就不是教育投资了吗？这家的例子是孩子决定这个投资不合算。
如果三个娃同时或者间隔1-2年都去藤校，学费会有减免。 need based当然是要你能付得起，娃能被录取才是最难的。 话说三娃都去藤校，我认识的有一个，妈妈真是付出很多。
这个study的elite学校有三十来所，不只是藤校，好点的州立都在上面，结果就是上更selective的学校和普通average学校没有任何区别（都拿到录取的情况下），特别是STEM专业，文科还是有点区别的。
所以UCB跟ASU的CS出来在收入上没有区别。
但这个研究里还有个结果是学费更贵的学校，出来的学生收入更高。所以我感觉被黑的其实是top公立，学校更selective本身没什么用，但私立学费高服务可能确实更好。
Oh my...
商学院UCB， UM，NYU， UTA 不比MIT 差好吧？加州娃选UCLA ，不选MIT也挺多的吧？
人家孩子跟家长根据自己的情况作出了符合人家条件要求的选择。谁还会比人家自己更了解人家自己？
很正常啊
我念大學時對門的就拒了MIT來上Berkeley. 他說反正要上Grad School，Berkeley 便宜太多。
收入至少25-30万的家庭只给孩子10万读大学不能说是尽力吧？ 至少学校认为家长这样不算尽力。
算financial need的时候会考虑，但是根据他们的公式算下来也基本上拿不到什么aid.
负担是不轻，但是这个社会上有谁会想来帮助收入top 3%孩子还上藤校的家庭呢？
原来藤校要这么贵的啊💦
其实州大和藤没有多大的区别
认真的？
不仅是藤校，很多私校也要这么贵，有些州大比如UMich的外州学费也是。高学费对中产家庭来说是很大的负担，也很不合理。如果孩子因为父母是中产而拿不到need-based financial aid, 而父母又不愿意帮付学费，对他们其实是很不公平的。
我还有一个白大妈同事，刚从外州来的，有两娃读小学，最近买了房子。我们这里两个学区，一个9分，白人，亚裔居多；1个5分，很多黑人。我听说她买了房，我不假思索就问是9分区的房子？她说不，是5分区的。她看见我很惊奇，就解释，要让孩子从小学会怎样和不同的人打交道。有意思。
看来还得赚两年。万一娃们都上了疼呢
25-30万，哪怕不存401k，税+保险之后也就15-18万吧，这样要拿出10万给孩子读大学，完全不现实啊
https://www.reddit.com/r/ApplyingToCollege/comments/tqyzr1/us_news_2022_ranking_of_best_undergraduate/
uiuc CS 比藤校好啊，看了一下能进前30所的没有差学校
藤校现在招很多urm, 不用交学费那种，还有很多lgbtq, 所以还真不一定门当户对的靠谱男生比好州大多
不会吧，应该可以从401K借钱出来吧，暂时借40万，回头还上就可以啦。孩子能上藤校，当然支持
如果光看商学院的排名， MIT 很多年能进前五。 UCB, UM 能在8-10左右，UTA 差不少。加州娃选UCLA不选MIT当然有可能，学费生活费省很多。
你第二段不是抬杠吗？ 讨论的是单纯的学校排名。说各家应该怎么选了吗？ 每个人每个家庭情况都不一样，自己选自己负责
不止藤校，私立的都差不多，比如tufts，bu，nyu
我们有个同事是HYP的本科和medical school的，她知道我老公是她校友就说想找他一起帮学校面试本科生，我老公没时间所以也没答应。我家不冲藤，虽然总收杂志但是也没捐过款估计帮不上孩子。
很好奇你的排名哪儿来的？
高等教育是奢侈品
你说得根本是两件事，攻击华女占了华男藤校名额的思维很low，为了婚恋pool去藤校也没好多少。人家女儿够优秀有主见，父母也愿意尊重其选择，将来不会比任何人差。大家都觉得自己更懂更通透，其实也未必。
Us news world report 商学院排名。
很正常，外州容易录取。很多进top uc的外州学生，如果在加州，根本找不到这个uc的大学门
我的意思是说孩子的抗压能力和大人还是很不同的
如果父母说毕业他们也帮还，一家人一起努力，让孩子别有太大压力 vs 我们没有钱还，你的自己想办法，其实家门口的也挺好的，就业也不错
你觉着两种态度对孩子的影响一样吗
这么脆弱的娃儿，留在身边不好吗？
等娃上大学了，父母至少40多，不会除了当年工资没有积蓄吧。我知道很多人每个孩子一套小投资房，几十万左右，能上好大学就卖了交学费，上不了就留给孩子这样
同意，这样的机会只有一次 因为钱放弃很可惜，贷款没关系，父母还是一起帮还 孩子压力会小很多
太不一样了。估计北京有政策，北清毕业直接能拿北京户口，武大毕业没这福利。
US news 本科business programs排名Berkeley第三，UMich第四，UT Austin第五，UVA和UNC都是第八。https://www.usnews.com/best-colleges/rankings/business-overall
如果非要用脆弱一词，父母更配些
估计是遗传的，都脆弱
这个是有原因的，中国人多，内卷厉害，得点利益很不容易，名校还是能从政策上就得不少好处，所以名校情结厉害很合理。前些天看到国内一线城市给世界top50大学毕业的学生户口的说法
我可能记成研究生排名了。UCB UM 一向很好。
个人还是觉得UTA UNC 这样的还是和MIT 差不少。 如果不考虑学费，还是倾向于MIT。 最好的花街，投资公司，咨询公司肯定都去MIT，有的不一定去UT A。
这怎么就脆弱了。 18岁的孩子听着40多万的负担，肯定压力不小。拿中年父母的阅历和抗压程度去衡量18岁的娃有点苛求了。 18岁没收入没什么储蓄看40万，不就跟中年人看4，500万一样吗？ 孩子这么反应不很正常吗？
我们村去藤校交的男朋友或女朋友，90%无一例外毕业后一年全吹掉。
是的，如果是我肯定选MIT，即使是跟Berkeley或UM相比较，但各人想法也确实不同。
这个评论过分了吧
说得很对，华女聪明厉害的太多了，经常拿性别说事就看出格局和胸襟
我怎么觉得是初生的牛犊，不怕虎呢？
各大名校里到处是老中参观的身影😅😅
商院不能看本科，因为大部分私校象哈佛之类本科没有商院
因为门当户对啊。所以爹妈没钱真的别去藤校当陪客。
孩子如果也这想，脚踏实地为家庭考虑，那真的是很好的孩子了。
人各有志，老话都这么说，但这里一些人只要跟她们不一样就觉得人要么没脑子，要么虐待孩子。
请问这里的um是指umich？
是因为外州学生收费比较贵吧？大学也得考虑财务收支平衡就是。
我们这一个印度男孩，今年早录取了duke,后来又不想去了（说是经济原因，要自费，家长不想付）去了州立（全奖），要学计算机。
是啊，在一个女人都无法被定义的时代，你们居然还想着去藤校嫁人，说明你们根本就不了解藤校文化。
College tours 很多老外的（我去过不少，去年都是靠抢的，华人绝对是绝少数） 这个贴在cc上有6000多个回帖 https://talk.collegeconfidential.com/t/colleges-your-child-crossed-off-the-list-after-visiting-schools-that-moved-up-on-the-list-why/1809117
lol。。。那个妈妈竟然以为自己的眼界高，真是唏嘘啊
想想女娃们，一路好好学习，各种特长，考上了名校或者藤校。妈妈不是告诉女儿要开阔视野，成为一个优秀女性啊，更好的人啊等等。。。反倒是寄希望于可以在那个pool里快一个男友老公，因为出了学校可能就找不到好的了。。。小女娃娃们一路奔波，竟然最终目的竟然就是为了嫁人？我觉得和藤校对学生的期望和培养背道而驰吧
不太能赞同那个妈妈或者爸爸那种进藤为了找对象还自觉很高的眼界。
不过话说回来，孩子的PEER是挺重要的。我们自己回想一下过去的几十年人生，其实高中，大学同学对自己的影响比父母更大些。我不会说女孩近藤校抱着为了找对象的目的心。年轻人的配婚这些事我们老一辈不要管的太多了。想管其实也管不了。他们成年了就是独立的人。但是去了一个更好的学校，有机会接触到更好的资源，学生整体的素质也会高一些，是合理的假设。
但是，再说回来，差距会有多大，决定了个人觉得合理不合理。譬如UNC CHAPEL HILL这样的大公立，不到1W的IN-STATE学费，相对DUKE，我可能就更希望孩子选择UNC，多出几十万的学费不太能justify这个差距。而如果是NC STATE对比 MIT, 那可能就值得花这个钱了。
链接和截图这个是带孩子择校tour，老中出去玩作为景点tour，并不是应届孩子择校tour
我也同感
家长希望把小孩送到好的学校，主要还是为了给小孩好的环境，尤其美国这里，小孩不学坏，有些好的伙伴，比较努力啊向上啊那样长大。能碰到志同道合的男友当然最好，但是去名校的女孩儿们应该还是有些自己的志向吧，十好几年披荆斩棘就为了找男友。。。 国内考上清北的女孩儿们去清北就是为了找清北的老公么，有点狭隘了
而且你说的学校差距，我也完全同意。能考上大公立 UCLA， Berkeley的小孩根本一点不差。可能差别就是家里没有几十万交学费。
如果觉得去藤校的小孩们，父母要交几十万的学费，所以父母肯定有钱，那让我闺女去找一个金龟婿，才真是看轻贱了自己的女儿
藤校现在推的都是LGBTQIA+，还什么嫁人啊
择校一定要按专业排名，无论本科还是研究生，除非是T5的学校。我们每回面试都要扔掉一些“名校“的简历。没有其它的原因，我们招人是要给我们干活的。
也不一定应届生，我家老二下学期11年级，他去年夏天和秋天跟着他哥哥看了不少学校，今年暑假我们准备再带着他去看些适合他的学校（以lac为主）。去年在普林斯顿的tour上，还有不少比他还小点的。 我个人建议还是早点看，我家老大后来心目中的top3，其中2个在参观前根本没有想要申请，但是他以前觉得自己会喜欢的疙瘩，他tour的时候就非常不喜欢，没有申请。
😂😂 而且为了政治正确，录取的学生可能也并不全是我们传统意义上的有钱人家的小孩
还真有妈妈这么想 一老中同事和我聊起这个帖子居然也是说可以找个藤校老公 整个人生都会改变 。。。。 我简直大跌眼镜 都接不上话了
没有吧，我们单位很多名校毕业的，被不是名校毕业的管着，不是年轻人了，公司还要看会不会做人
嗨。。。想想能上名校的女孩子，不说天赋异禀也绝对是聪明过人毅力惊人而且自己也十分地努力
结果最物化她的反倒是自己的父母
要的就是父不详，母无业，哥坐过牢，姐游过行。