不懂，就这么一件事，怎么热度这么高？ 哪个城市没几个地痞流氓 foreverf 发表于 2022-06-11 22:44
因为有人研究过，严刑峻法并不一定能降低犯罪率。会犯罪的这类人很多是暴力倾向并且缺少一般人的逻辑思维，做事不考虑后果，简单点说就是混不吝的愣头青滚刀肉，豁得一身剐敢把皇帝拉下马这种。类似的反社会人格，极端宗教份子也是类似，严刑峻法对他们没用。而且人群中这种人总是以一定非零的比例存在。 puyou 发表于 2022-06-11 23:08
上海红楼案， 去报警的受害者，被警察通知罪犯送回了非法拘禁她们强制取卵和卖淫的罪犯那 SOSHELPPLZ 发表于 2022-06-11 23:14
上酒瓶必然会激化矛盾，这种时候说点软话，比如用类似”你要干什么啊”，”再过来我报警了”，代替”有病吧你”，往后退避不直接交手，抱住后面那桌的男寻求帮助，或者躲到老板娘身后，往后厨跑，可能不会被打那么惨。 puyou 发表于 2022-06-11 23:14
这个女孩怕成这样了，还试图帮忙 lovejake 发表于 2022-06-11 23:19
不生气，浪费自己精力。女生时刻牢记重要原则就是。 话说国内现在的氛围哦越来越toxic。唉，我外籍 顶级工作单位背景，在北上都被东北人打过！！真的打。去派出所 还被要求 和谐 觉得我多事。非常震惊。 awesome010 发表于 2022-06-11 17:54
回复 1楼捣蛋鬼的帖子 被强奸总比被打成重伤好！捡了芝麻丢了西瓜太不值得！再说正经女孩社会这么晚去烧烤 上等人 发表于 2022-06-11 18:57
这里讨论的是另外一个问题，就是在当时的情况下，女方如何尽量减少自己的损失。和打人一方的恶无关。 这个时候不管是民法典，刑法典，键盘侠，都不会驾着七彩祥云过来救你，警察也还没到，刚开打的时候甚至还没人来得及报警，只能尽量保护自己不受伤害。 这次事件舆论发展到现在有一个很sb的论点就是不可以讨论女性如何自保，好像这样就是给对方找借口，就是苛求完美受害人。 持这种观点的人大概是生活在一个只有真空中理想刚性球形鸡的理想社会里。 puyou 发表于 2022-06-11 23:23
大概也就北京上海有点不同吧，我想象的哈。 我家西南最大省会城市，住在市中心也就这幅样子。所以估计全国其他城市不管几线的，应该都大同小异 BubbleBee 发表于 2022-06-11 20:14
中国律法一直都是杀人偿命肉体消灭，又有哪朝哪代消灭了杀人的罪行了？ 这次把这九个人枪毙立即执行，中国的14亿人里以后就再也不会出强奸犯了吗？ 谋反更厉害要诛九族的，也不能阻止有人就是要谋反。 puyou 发表于 2022-06-11 23:29
我觉得等严惩凶手之后，讨论如何远离危险，讨论如何处理流氓的纠缠，没有问题。但是现在这个时候，不合适，很容易被作恶者一方利用，在舆论上带节奏，强调受害者做的不好的地方，弱化行凶者的罪行，给大众一个“她们是咎由自取的，不值得同情”的印象。 这件事情之所以闹那么大，是因为很多人感同身受，不但女性有代入感，绝大部分男性都有代入感，因为在一个普普通通的饭店吃饭，因为拒绝流氓的欺负，就被往死里打，而自己基本上在几个流氓的围殴下是没有反抗之力的，所以所有人都会兔死狐悲，对这几个渣滓无比痛恨。 如果这个时候有人一直强调“这几个女孩三更半夜还不回家，不是什么好女孩”，“这几个女孩太刚烈，不懂认怂”，只能转移焦点。 lambofgod168 发表于 2022-06-12 00:03
你都说如果对方拿枪或者刀了。 这个案子里，凶手没拿枪拿刀啊，就是一个人过来动手动脚。 又看了视频，白衣女生把他推开，让他站远点，算是正常反应范围内。被他扇了巴掌，黑衣女才上酒瓶的。那个时候她们也不知道对方其实是九个人而不是一个。讲真如果只有他一个男的，那还真不一定能打过三个女生 BubbleBee 发表于 2022-06-11 22:41
不知道对方人多只是你的猜测。 根据我看到的一些信息，行凶者是在这家店喝的酒，并且和店老板认识，一起喝了酒。 再说，一个醉酒的人，怎么想也不会是一个人喝成了那个样子。 最后再说，一个差不多二百斤的大胖子，喝了酒耍横的街溜子，你三个小妹打的过吗？ 我不是谴责妹子们酒瓶子爆头不对，我是说这样会激化矛盾，让自己陷入更大的危机，是下下策。 哪怕是只有一个男的，能不这样做也尽量不要，除非你是张伟丽。 暴力硬刚是对抗坏人的最后选择，不要上来就王炸，万一炸不死对方，自己会倒霉。 至于拿刀拿枪，我的意思是，如果真的拿刀拿枪，只会更惨，正因为没刀没枪，整个施暴过程看上去很惨烈，但是受伤女生的伤情很快就稳定了，大概率轻伤都到不了。 qy9527 发表于 2022-06-12 01:41
唐山打人案微博霸屏三天了 感觉有点蹊跷 按照天朝尿性 一般第二天就开始压热搜 这次基本上一天10几条 难道是掩盖其他重大事件 yamasaki27 发表于 2022-06-12 00:45
翻这楼的前几页，都说国内在压这事，最后几页，又说国内在故意推这事，难啊 eda2k4 发表于 2022-06-12 02:24
对，都是女性的错，应该放软，撒娇，顺从。你说的那几招对于那几个恶魔明显是毫无用处，判刑的时候还能说女的是有意挑逗，和阿里女事件一样给女方泼脏水。 茶花果酱 发表于 2022-06-11 23:52
我说的大概是80年代那会儿。我们有次在市场买衣服被人扒走了钱包。女摊主也都不敢说。使劲儿使眼色，话里有话的意思，我们几个中学生，当时都听不懂。扒手走了才敢说。这还只是扒手，和最恶劣的那种可是差得多了。 我一直觉得这是我们小地方才那样的。总觉得北京上海这样的大城市还是相对文明的多，执法严格些。大部分地方会感觉比较安全点。 xdsqc 发表于 2022-06-11 17:07
知道最好的处理方式是什么吗？废话不说直接电话110，猥琐男立刻吓尿，因为知道被告骚扰后果很严重。知道最糟糕的情况是什么吗？废话不说立刻电话110，猥琐男大笑你打了也白搭都是咱的人，最后证明猥琐男没有撒谎。是什么给了暴力男二话不说打死人的勇气呢？逻辑可以回答。 茶花果酱 发表于 2022-06-12 01:51
对对对，下次您遇到这种事，一定要直接就爆对方的头，别犹豫，我绝对尊重和支持您的选择。 我怂，我不会建议我的女性朋友、女朋友、女性亲属这样做的。 qy9527 发表于 2022-06-12 05:54
嗯对的 如果是楼里几位理中客 ，肯定配合着去草丛，最后皆大欢喜，实现双赢 ajassmine 发表于 2022-06-12 06:06
你要是觉得自己能打得过自然可以凶一点，本身性别决定的不可能打得过，对自己好的最优决策就是不要硬刚不要激化矛盾，寻求帮助尽快离开。你到底是希望女性受到伤害还是不希望女性受到伤害？女性这个时候示弱一点周围人更容易倾向于去帮她，矛盾起来十秒钟不到就上酒瓶砸脑袋围观的人可能反到不敢帮了。你现在是上帝视角知道是男的骚扰女的。当时周围的人没有这个视角，本来喝着小酒吃着串，忽然旁边一桌俩人打起来酒瓶子乱飞，不弄清楚点事情的来龙去脉谁敢贸然上去？ puyou 发表于 2022-06-12 03:47
楼里几个恶心的蝻ID 上串下跳 拼了老命在女生堆里刷存在感 被骂得狗血喷头还赖着不出楼 老年危机了吧ajassmine 发表于 2022-06-12 05:13
我支持这里恶狠狠的女生在生活中都按键盘宣言这么做 我坐等华人女性拎着啤酒瓶拍黑人白人老墨流氓，然后被一枪爆头的消息 应该很喜感， 然后警方飘来几个字：正当防卫！ Silverwing 发表于 2022-06-12 06:29
网上看被抓一共九人。等于九个人打算强奸这个女的吗？ 那根本跑不了的。 catakiri 发表于 2022-06-12 06:50
我没有看到有你所谓的理中客要求女的去顺从歹徒，他们大多是让女性不要直接就去激怒歹徒。 这两者有很大的去别的，不知道你们为什么就直接将它们对等了。 不要直接对抗就是躺平任操，这思维简直了。 qy9527 发表于 2022-06-12 09:53
LOL，大妈们在美国跟人口角都不敢，那来的勇气拎啤酒瓶。 大妈们最厉害的就是做键盘勇士，怂恿别人上，自己从来不出头。 九天渣事件大妈们个个网上叫着要去GOOGLE抗议，最后小猫三两只。 hprain 发表于 2022-06-12 08:41
你真是不知道世道险恶，即使不考虑对方外面还有人，这种男的，怎么是一个酒瓶能砸得走的。他就算被你砸到满头流血，只要他不倒下，他会弄死你的。在外面打架，就是要先下手为强，然后把对方打到没有还手之力，不然，不是他倒下，就是你倒下。你别以为一方是女人，就不用遵守这个准则。 头文字D 发表于 2022-06-11 23:15
我昨天才看到事件的整体视频，那个黑衣女和白衣女还是很猛的，看姿势，绝对不是第一次操啤酒瓶的。你叫本版女网友去操啤酒瓶，搞不好她们连瓶子握哪一端都不知道。 头文字D 发表于 2022-06-12 10:48
这个多虑了，中国这种全民关注的事情只可能重判平民愤，不可能轻判。而且现在女拳的”我不要讨论女性如何保护自己”在舆论上是占优势的。 在舆论压力下重判是另一种形式的和稀泥，任何方向的舆论裹挟司法都不是什么好事。 puyou 发表于 2022-06-12 01:12
满满对女性的歧视，谁会不知道怎么抓啤酒瓶啊？随便一个小学生都知道该抓哪一头。 alessa 发表于 2022-06-12 11:16
懂得如何操啤酒瓶打架比较高尚？不懂就是歧视？我老婆就不懂，我希望我女儿也不懂。你们都懂，你们都对。 头文字D 发表于 2022-06-12 11:17
全球统一版洗地说辞 茶花果酱 发表于 2022-06-12 11:17
回复 846楼BubbleBee的帖子 你的论点，第一条就是完全比喻错误，你觉得这三个女的在流氓面前有警察的威严性？警察的威严性来自于公权力和他所拥有的致命性武器，这三个女的有？ 其实我也不想争执太多了，你觉得如果下次你碰到这种事，你应该采取操酒瓶的方式，那你说的都对。 头文字D 发表于 2022-06-12 11:15
你看文章不会上下前后一起看吗？ 我是在说制服有不同的方式，警察有警察的方式和原因，女多男少有女多男少的方式原因，都未必需要把对方打晕打到不能动弹。两个例子全是针对你说的“开打就必须打趴下”这个武断结论而言的。 你张冠李戴的脑子才是不清晰呢 BubbleBee 发表于 2022-06-12 11:26
回复 852楼头文字D的帖子 笑死，莫不是有人操酒瓶打架抓的是瓶身，稍微动动脑子都不会抓错 Appleworm 发表于 2022-06-12 11:33
S男ID很多帖子都是不断编辑又编辑，给人感觉话都说不利嗦，结结巴巴的，哈哈。 Huanmin 发表于 2022-06-12 11:38
首先我在另外一层楼已经说了，这三个女孩面对暴力，任何的反抗方式都是绝对正确的。接下来，我想请问你，从最大限度减少对自己的伤害方面出发，有没有更好的方式？你如果说，这已经是最好的方式，那你说的全部都对。如果你说不是，那请问你认为怎样才是更好的方式呢？ 我们索南，没有说这三个女孩不对，也没有人不赞成严厉处罚这些流氓，但我们也探讨，未来如果再发生这种情况，如何能最大限度减少伤害。 头文字D 发表于 2022-06-12 11:30
我没洗地吧，我说的都是事实，那种姿势和果断，绝对不是第一次经历这种事的人做的出来的。我也没有说她们做得不对，在这种环境下，她们任何反抗的方式，都是正确的。区别只在于是否能最大限度减少自己的伤害。她们都很有勇气，我昨天才第一次看完完整视频，看完视频后，我很佩服她们的勇气。 以上话，没有一句是反话，你从我的字面直接理解便可。 头文字D 发表于 2022-06-12 11:23
这个世界有很多人根本就没打过架，你叫她突然拿酒瓶打架，她会无所适从 头文字D 发表于 2022-06-12 11:35
更好方式就是现在关注于如何提高犯罪成本、监督公检法把案子合理处理，杀鸡儆猴，这就是最大限度减少对自己的伤害了。 真遇到具体事件，只能随机应变，同时不要太苛求自己，否则事后除了身心创伤，还要活在于事无补的假设跟自责里，不如杀了她算了 BubbleBee 发表于 2022-06-12 11:45
没打过架就不知道怎么拿酒瓶打架，这到底是怎么得出的结论？我们在家里没试过这个姿势拿酒瓶吗？我们没看过人家打棒球，看过各类电影里斗殴的场景吗？我们不知道怎么拿使的力最大吗？就因为这个女生拿酒瓶的姿势你就判定她也涉黑？你考过GRE吗，你有基本的逻辑吗？ Appleworm 发表于 2022-06-12 11:50
你昨天才看完视频，为啥有勇气说三道四指点江山好几天呢？谁给了你勇气？ QQQ1000 发表于 2022-06-12 11:49
你全部都对 头文字D 发表于 2022-06-12 11:51
严厉处理，举双手双脚赞成，有任何一个人，包括索蝻反对吗？恕我眼拙，我目前没看到任何一个人反对这点。但你的随机应变，不是正说明，你也不能100%确定她们的方式是最大限度减少伤害的方式吗？如果你确定，你肯定会说是，对不对？ 正因为你都不确定，这才是我们探讨这个问题的意义，我们都希望以后，不管谁的女儿或老婆，碰到这种事，都能安全脱身，不受伤害。 头文字D 发表于 2022-06-12 11:50
中国禁枪的结果就是，老弱妇孺只能受强壮的人欺负，真真就是丛林社会弱肉强食，所谓“社会安定”就是建立在对老弱妇孺绝对的欺压上 美国有枪，老弱妇孺才能真正平等，美国壮男更多，但他们敢动辄对老弱妇孺挥拳殴打？他们不是怕警察，打了就跑根本抓不到，他们是怕没准对方掏枪一枪就把他们撂倒了 枪给人平等 Seeking668 发表于 2022-06-12 11:35
因为随机应变包括如果男的只有一个，可以还手。 还包括遇到的不是黑帮，同伙不是加入进来打架而是进来劝架。变量太多，怎么就只能服软一条路了呢。何况你服软也未见得有用啊，尤其这个案例里，旁边劝架的哪一位姿势迅猛冒犯了？不是一样被打吗？ 服软了，你就能保障女方能叫到帮手、老板不会到点关门赶人、警察会及时赶到、男的不会真的强奸成功？一项得不到保障结果就千差万别啊 BubbleBee 发表于 2022-06-12 12:04
哈哈哈哈哈哈。 昨天在另外一个帖子里回复了，帖子被挪到闲话2了， 这里就算再唐僧一遍吧， 看过视频的人都能看到，白衣服的两个女孩，被打的最为严重，拖行，踩头，等等。 但是反而对黑衣服也就是砸酒瓶的女孩，并没有想象中的持续暴力，我看到的视频是开始砸酒瓶时把她打到旁边桌子处。后来一堆人都是集中在白衣服女孩那边。 说明砸酒瓶这种反抗根本就不是这些女孩遭遇暴虐的关键，白衣服女孩无论怎样，只要不顺从，就肯定会遭遇那天的不幸。 feifeiblue 发表于 2022-06-12 12:01
对，真正上酒瓶砸的反而只是被推倒而已，跟进来劝架被打的待遇一样。 然后楼上的几个人其实一直都在教育抡酒瓶是策略性失误，直接就忽视了那个被打到住院的就没用酒瓶，只是把对方推远了两次。这就是所谓“升级了矛盾”，“没被打死算是她走运” BubbleBee 发表于 2022-06-12 12:12
有些垃圾男人只会让女人反省不该干什么 从来不反省自己该干什么 Sherlock2020 发表于 2022-06-12 11:46
如果这就是你的随机应变，那我和你基本没有分歧了，你看我最初的发言，我所说的认怂，就是对方人多势众，己方势单力薄。然后我还举了古惑仔电影的例子，我说陈浩南去了对方地盘也要认怂的。 如果己方必胜，那还认什么怂，敢骚扰老娘，直接上去还手，顺便为民除害。 头文字D 发表于 2022-06-12 12:09
所以何必跟那种垃圾id费口舌呢。不是脑子有毛病就是拿钱洗地的。天天说中国各种好美国各种不好却打死也留在美国。 这个帖子，让我黑名单又拥挤了一些。希望华人扩充黑名单数量。 feifeiblue 发表于 2022-06-12 12:14
有分歧。分歧在后半段。关于你那个服软策略不是万精油的部分，又被你直接忽视了。 你只愿意呆在服软必胜的假设里，执着的认为服软事态就会朝着你假设的方向走，而且拒绝面对已经发生的现实，一厢情愿的厉害，我也怀疑你随机应变的能力 BubbleBee 发表于 2022-06-12 12:21
关于你这个问题，我前面的发言有谈过，你可能没留意 我说，对方人多势众，己方势单力薄，如果你硬碰硬，100%会受伤害，但如果你认怂，50%对方可能不会放过你，但50%对方可能就算了 50%几率和100%几率的区别 头文字D 发表于 2022-06-12 12:26
你这种人，良心被狗吃了。 dalishuishou 发表于 2022-06-12 12:27
你们不要都拉黑，都拉黑他了，人家更洗的方便了。我也拉黑过好几次，但看到引用的垃圾言论还是把它放出来了。不然更加有恃无恐。她们是一群ID一起作业，群众不团结论坛就是他们的了。 枫丹白露 发表于 2022-06-12 12:26
其它例子也是把四个女的打伤包括两个进ICU以后，警察转身把犯罪人放了的吗？
http://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=1248474&from=kuaibao
当然能一定程度杜绝，只有放纵才会让罪犯有恃无恐。这类事件其他地区也可能发生，区别在于有没有严肃处理，杀鸡儆猴。
杨浦区墨墨黑，至今还吃香喝辣
对，都是女性的错，应该放软，撒娇，顺从。你说的那几招对于那几个恶魔明显是毫无用处，判刑的时候还能说女的是有意挑逗，和阿里女事件一样给女方泼脏水。
女孩是个好人，本能的想帮忙
没这种事多了去了好嘛……像这种明着来的黑社会性质的可真不多。
你地域了小心
犯罪分子的家人应该都是这么想的，都是女的错我儿子是无辜的
我觉得等严惩凶手之后，讨论如何远离危险，讨论如何处理流氓的纠缠，没有问题。但是现在这个时候，不合适，很容易被作恶者一方利用，在舆论上带节奏，强调受害者做的不好的地方，弱化行凶者的罪行，给大众一个“她们是咎由自取的，不值得同情”的印象。
这件事情之所以闹那么大，是因为很多人感同身受，不但女性有代入感，绝大部分男性都有代入感，因为在一个普普通通的饭店吃饭，因为拒绝流氓的欺负，就被往死里打，而自己基本上在几个流氓的围殴下是没有反抗之力的，所以所有人都会兔死狐悲，对这几个渣滓无比痛恨。
如果这个时候有人一直强调“这几个女孩三更半夜还不回家，不是什么好女孩”，“这几个女孩太刚烈，不懂认怂”，只能转移焦点。
小偷小摸北上一样的，睁一眼闭一眼，恶性事件确实好些。那也是规矩做出来的。感兴趣的可以搜下上海8，90年代发生的一件著名恶性事件，上海人人皆知，一群人把有纠纷的女邻居拉到街上脱光猥亵，最后枪毙的枪毙判刑的判刑，杀鸡儆猴的效果非常好。只有有苗子不管才会变成常规事件，黑社会才能越做越大。
你说的莫非是成都？别吓人哦，这可是退休选择地之一。
中国以前强奸犯是要判死刑的。结果就是强奸杀人一条龙，因为反正都是死刑，杀人还可以灭口。后来刑法就改了。可以保护受害者 当然，对于无脑女拳师来说，这就是纵容强奸犯啊。
这个多虑了，中国这种全民关注的事情只可能重判平民愤，不可能轻判。而且现在女拳的”我不要讨论女性如何保护自己”在舆论上是占优势的。
在舆论压力下重判是另一种形式的和稀泥，任何方向的舆论裹挟司法都不是什么好事。
不知道对方人多只是你的猜测。 根据我看到的一些信息，行凶者是在这家店喝的酒，并且和店老板认识，一起喝了酒。 再说，一个醉酒的人，怎么想也不会是一个人喝成了那个样子。 最后再说，一个差不多二百斤的大胖子，喝了酒耍横的街溜子，你三个小妹打的过吗？
我不是谴责妹子们酒瓶子爆头不对，我是说这样会激化矛盾，让自己陷入更大的危机，是下下策。 哪怕是只有一个男的，能不这样做也尽量不要，除非你是张伟丽。
暴力硬刚是对抗坏人的最后选择，不要上来就王炸，万一炸不死对方，自己会倒霉。
至于拿刀拿枪，我的意思是，如果真的拿刀拿枪，只会更惨，正因为没刀没枪，整个施暴过程看上去很惨烈，但是受伤女生的伤情很快就稳定了，大概率轻伤都到不了。
知道最好的处理方式是什么吗？废话不说直接电话110，猥琐男立刻吓尿，因为知道被告骚扰后果很严重。知道最糟糕的情况是什么吗？废话不说立刻电话110，猥琐男大笑你打了也白搭都是咱的人，最后证明猥琐男没有撒谎。是什么给了暴力男二话不说打死人的勇气呢？逻辑可以回答。
翻这楼的前几页，都说国内在压这事，最后几页，又说国内在故意推这事，难啊
这事不太讨巧，因为涉及到男女对立，炒作过火影响生育率，还是娱乐圈的事转移视线比较无害
你要是觉得自己能打得过自然可以凶一点，本身性别决定的不可能打得过，对自己好的最优决策就是不要硬刚不要激化矛盾，寻求帮助尽快离开。你到底是希望女性受到伤害还是不希望女性受到伤害？女性这个时候示弱一点周围人更容易倾向于去帮她，矛盾起来十秒钟不到就上酒瓶砸脑袋围观的人可能反到不敢帮了。你现在是上帝视角知道是男的骚扰女的。当时周围的人没有这个视角，本来喝着小酒吃着串，忽然旁边一桌俩人打起来酒瓶子乱飞，不弄清楚点事情的来龙去脉谁敢贸然上去？
我初中的暑假和我妈去北京玩 90年代末 在王府井试鞋被小偷把钱包偷了 然后我妈问店员 他们说 看到了就是附近的新疆小偷 我妈说那你们为什么不提醒我 店员说不敢 真是辣鸡
对对对，下次您遇到这种事，一定要直接就爆对方的头，别犹豫，我绝对尊重和支持您的选择。 我怂，我不会建议我的女性朋友、女朋友、女性亲属这样做的。
嗯对的 如果是楼里几位理中客 ，肯定配合着去草丛，最后皆大欢喜，实现双赢
的了吧，这些在楼里面怒发冲冠的“自诩高等”华人ID们， 即便被推到纽约地铁轨道上，也要保持微笑说 岁月静好
加油， 哪天打几个黑人给大家看 坐等看你作死
一会儿说国内都压这不报，一会说国内大爆特爆肯定有鬼 这伙人精神分裂晚期
我支持这里恶狠狠的女生在生活中都按键盘宣言这么做
我坐等华人女性拎着啤酒瓶拍黑人白人老墨流氓，然后被一枪爆头的消息
应该很喜感， 然后警方飘来几个字：正当防卫！
我只看见几个恶心的老阿姨，把小女生往死路上作
LOL，大妈们在美国跟人口角都不敢，那来的勇气拎啤酒瓶。 大妈们最厉害的就是做键盘勇士，怂恿别人上，自己从来不出头。 九天渣事件大妈们个个网上叫着要去GOOGLE抗议，最后小猫三两只。
不反抗直接死了
我没有看到有你所谓的理中客要求女的去顺从歹徒，他们大多是让女性不要直接就去激怒歹徒。 这两者有很大的去别的，不知道你们为什么就直接将它们对等了。 不要直接对抗就是躺平任操，这思维简直了。
这啥一根筋的研究啊？ 天灾、重赋、生产方式重大改变能抵消酷刑的作用。但在其他条件同等状况下，当然是酷刑更能降低犯罪率。中国的严打、新加坡的酷刑，当然对这两国家治安环境是有推进作用的。中国严打被病诟的是下指标死刑。但当年的街头混混帮派的所谓“老大”，确实也因为这“指标”被抓去杀了无数，很多帮派做鸟兽散。量刑过轻的例子，臭名昭著的弯曲砸车总是有点耳闻的吧？ 你非要瞄着犯罪率清零的标准来说酷刑根本不管用，那就无聊了。
你是没看到那男的一进门打量了女生，就对朋友说“把那几个女的对路边xx了”吧？几个女生低头吃饭，连头都没有抬一下，怎么个“直接激怒”歹徒？男的骚扰之后，回复女生要干嘛：“要x你”，请问女生要怎样不刺激歹徒回复？请你给打个样，让大家见识一下！
我昨天才看到事件的整体视频，那个黑衣女和白衣女还是很猛的，看姿势，绝对不是第一次操啤酒瓶的。你叫本版女网友去操啤酒瓶，搞不好她们连瓶子握哪一端都不知道。
美国治安问题也是无敌了。 微信上各种国内实名举报的，也是悲催，基本的司法程序都没有保障。
稍微有点好笑，这是在写论文吗？ 你说说怎么“你要干嘛呀？”就强过“有病吧你”了？你这是指导小两口吵架呢？人混混连劝架拉架的各色人等都统统一起打了，还有脑子琢磨你这本质上没有任何区别的遣词造句？ “再过来报警了”？你以为他不知道有警察？你这口头威胁跟扇脸的不同是？搞得我都想替他说了“跟你搭个讪给你面子你报警？老子打死你丫的看你敢不敢报警” 。而且实际结果就是他差点把人打死然后被报警啊？
阻止进攻不一定需要打晕好吧。按你的意思警察抓捕这几个人的时候都非得把人通通打晕才行？不是的吧？ 而且我说的是假设，可能性。 假设男的只有一个，三个女的（好像是四个）如果都用酒瓶上，不一定不能阻止他。这中间有很多可能性，比如由于是女多男少，周围人更容易/敢于上前拉架、而他可以顺势找个台阶下，停止动手。 关键是混混有九个人，完全不一样的局面。说错了吗？而且争这个有意思吗
妈呀，当女的都是弱智吗，操酒瓶都不会。。。真受不了这些受害者有罪论的言语
三鹿奶粉涉案人员结果如何了？这种事情不到最后宣判执行，任何顾虑一点不算多虑好吧。 倒是着急教育女生如何服软有点多虑了。你以为大部分人家里都不教，只有你家会教？呵呵。 但是真到临了，几秒之间的天翻地覆，日常教的那些未见的派上用场。这你理解起来有困难吗？
你的论点，第一条就是完全比喻错误，你觉得这三个女的在流氓面前有警察的威严性？警察的威严性来自于公权力和他所拥有的致命性武器，这三个女的有？
其实我也不想争执太多了，你觉得如果下次你碰到这种事，你应该采取操酒瓶的方式，那你说的都对。
满满对女性的歧视，谁会不知道怎么抓啤酒瓶啊？随便一个小学生都知道该抓哪一头。
全球统一版洗地说辞
懂得如何操啤酒瓶打架比较高尚？不懂就是歧视？我老婆就不懂，我希望我女儿也不懂。你们都懂，你们都对。
我是在猜，因为你的讨论本身就是建立在猜测假设上的呀。 尤其是无数人已经反复强调，别马后炮了，focus on现在已经发生的情况，你却还要不停假设的前提下，我就也假设一种可能性呗，为啥只能顺着你的那一种假设走呢
你可得好好活着
我没洗地吧，我说的都是事实，那种姿势和果断，绝对不是第一次经历这种事的人做的出来的。我也没有说她们做得不对，在这种环境下，她们任何反抗的方式，都是正确的。区别只在于是否能最大限度减少自己的伤害。她们都很有勇气，我昨天才第一次看完完整视频，看完视频后，我很佩服她们的勇气。
以上话，没有一句是反话，你从我的字面直接理解便可。
有些垃圾id的回帖，麻烦大家就别引用了，本来屏蔽了，看着都恶心。 这种垃圾男，怎么就没觉得那些同类摸小姑娘和打人的姿势绝对不是第一次呢。
你看文章不会上下前后一起看吗？ 我是在说制服有不同的方式，警察有警察的方式和原因，女多男少有女多男少的方式原因，都未必需要把对方打晕打到不能动弹。两个例子全是针对你说的“开打就必须打趴下”这个武断结论而言的。 你张冠李戴的脑子才是不清晰呢
首先我在另外一层楼已经说了，这三个女孩面对暴力，任何的反抗方式都是绝对正确的。接下来，我想请问你，从最大限度减少对自己的伤害方面出发，有没有更好的方式？你如果说，这已经是最好的方式，那你说的全部都对。如果你说不是，那请问你认为怎样才是更好的方式呢？
我们索南，没有说这三个女孩不对，也没有人不赞成严厉处罚这些流氓，但我们也探讨，未来如果再发生这种情况，如何能最大限度减少伤害。
笑死，莫不是有人操酒瓶打架抓的是瓶身，稍微动动脑子都不会抓错
美国有枪，老弱妇孺才能真正平等，美国壮男更多，但他们敢动辄对老弱妇孺挥拳殴打？他们不是怕警察，打了就跑根本抓不到，他们是怕没准对方掏枪一枪就把他们撂倒了
枪给人平等
这个世界有很多人根本就没打过架，你叫她突然拿酒瓶打架，她会无所适从
all the attention they can’t get irl
更好方式就是现在关注于如何提高犯罪成本、监督公检法把案子合理处理，杀鸡儆猴，这就是最大限度减少对自己的伤害了。 真遇到具体事件，只能随机应变，同时不要太苛求自己，否则事后除了身心创伤，还要活在于事无补的假设跟自责里，不如杀了她算了
你昨天才看完视频，为啥有勇气说三道四指点江山好几天呢？谁给了你勇气？
没打过架就不知道怎么拿酒瓶打架，这到底是怎么得出的结论？我们在家里没试过这个姿势拿酒瓶吗？我们没看过人家打棒球，看过各类电影里斗殴的场景吗？我们不知道怎么拿使的力最大吗？就因为这个女生拿酒瓶的姿势你就判定她也涉黑？你考过GRE吗，你有基本的逻辑吗？
严厉处理，举双手双脚赞成，有任何一个人，包括索蝻反对吗？恕我眼拙，我目前没看到任何一个人反对这点。但你的随机应变，不是正说明，你也不能100%确定她们的方式是最大限度减少伤害的方式吗？如果你确定，你肯定会说是，对不对？
正因为你都不确定，这才是我们探讨这个问题的意义，我们都希望以后，不管谁的女儿或老婆，碰到这种事，都能安全脱身，不受伤害。
你全部都对
你去翻翻我的旧贴，我什么时候才第一次讨论这个话题。不要信口开河。
那你就闭嘴吧
哈哈哈哈哈哈。 昨天在另外一个帖子里回复了，帖子被挪到闲话2了， 这里就算再唐僧一遍吧， 看过视频的人都能看到，白衣服的两个女孩，被打的最为严重，拖行，踩头，等等。 但是反而对黑衣服也就是砸酒瓶的女孩，并没有想象中的持续暴力，我看到的视频是开始砸酒瓶时把她打到旁边桌子处。后来一堆人都是集中在白衣服女孩那边。 说明砸酒瓶这种反抗根本就不是这些女孩遭遇暴虐的关键，白衣服女孩无论怎样，只要不顺从，就肯定会遭遇那天的不幸。
因为随机应变包括如果男的只有一个，可以还手。 还包括遇到的不是黑帮，同伙不是加入进来打架而是进来劝架。变量太多，怎么就只能服软一条路了呢。何况你服软也未见得有用啊，尤其这个案例里，旁边劝架的哪一位姿势迅猛冒犯了？不是一样被打吗？ 服软了，你就能保障女方能叫到帮手、老板不会到点关门赶人、警察会及时赶到、男的不会真的强奸成功？一项得不到保障结果就千差万别啊
你真胡说八道得理直气壮。
如果这就是你的随机应变，那我和你基本没有分歧了，你看我最初的发言，我所说的认怂，就是对方人多势众，己方势单力薄。然后我还举了古惑仔电影的例子，我说陈浩南去了对方地盘也要认怂的。
如果己方必胜，那还认什么怂，敢骚扰老娘，直接上去还手，顺便为民除害。
对，真正上酒瓶砸的反而只是被推倒而已，跟进来劝架被打的待遇一样。 然后楼上的几个人其实一直都在教育抡酒瓶是策略性失误，直接就忽视了那个被打到住院的就没用酒瓶，只是把对方推远了两次。这就是所谓“升级了矛盾”，“没被打死算是她走运”
所以何必跟那种垃圾id费口舌呢。不是脑子有毛病就是拿钱洗地的。天天说中国各种好美国各种不好却打死也留在美国。 这个帖子，让我黑名单又拥挤了一些。希望华人扩充黑名单数量。
辣鸡男以后断子绝孙
有分歧。分歧在后半段。关于你那个服软策略不是万精油的部分，又被你直接忽视了。 你只愿意呆在服软必胜的假设里，执着的认为服软事态就会朝着你假设的方向走，而且拒绝面对已经发生的现实，一厢情愿的厉害，我也怀疑你随机应变的能力
这说的是人话吗
嗯，说得对。今天不把时间浪费在费这种口舌上了
你们不要都拉黑，都拉黑他了，人家更洗的方便了。我也拉黑过好几次，但看到引用的垃圾言论还是把它放出来了。不然更加有恃无恐。她们是一群ID一起作业，群众不团结论坛就是他们的了。
关于你这个问题，我前面的发言有谈过，你可能没留意 我说，对方人多势众，己方势单力薄，如果你硬碰硬，100%会受伤害，但如果你认怂，50%对方可能不会放过你，但50%对方可能就算了
50%几率和100%几率的区别
你们这都是啥眼神啊，明明是白衣女先抡酒瓶砸了头，之后黑衣女才跟着也来砸了一下。黑衣女虽然也被打了，但是没有很严重，因为黑衣女不是冲突升级的直接导火索（白衣女那第一下酒瓶才是），其次也不是直接冲突对象（黑衣女一开始没有骂人，白衣女从一开始就骂骂咧咧）。
我截了几个图，注意地上酒瓶碎片
你这种人，良心被狗吃了。
你屏蔽这号人就行了，他们现在是墙内墙外一块洗，口径都是同一套，受害者有罪论。反正这种事情人渣洗地不外乎这几个说辞，女的穿的少，女的言辞不检点，女的母夜叉，女的半夜出巡，总之就是看似不像正经人。
女孩说软话然而还是被侵犯，甚至被拖到没有监控的地方 “就是看她软弱不敢反抗才要欺负她，说不定就是半推半就”
女孩忍受性侵犯，事后报警 “她如果真的不愿意怎么没反抗，身上都没有伤，其实是自愿的吧”
习惯性责怪受害者的人一部分当然是厌女，另外一部分人是自欺欺人“如果我做对了，不像她那样，坏事就不会发生在我身上”。SB们自己对号入座吧。
人家靠这糊口，良心比起来一文不值
我感觉这种人需要attention。还是不要给垃圾id眼神的好。
猥琐男习惯性低估女人。事实上很多女人不仅知道酒瓶应该拎哪头，如果身边有棒球棍有刀有枪也会用。你不会用“没杀过人的好女人不知道枪口对准哪边”这种傻b的狡辩吧？
感觉他们有个群那个熟络劲哥啊姐啊的叫着，政治任务一下来各种id都成串出来洗地，这么爱教育先让那些id的老婆女儿出来打个样吧