去年10月打的两针pfizer

没打第三针，现在真的还能防重症吗？

不打针也防重症

这样问很奇怪。不防重症你当初为什么要打？是为了CVS的打折券吗？

当初打肯定是觉得能防。现在过了大半年了，不知道是不是疫苗早没效了

香港的数据： 研究同时显示，对于≥60岁人群，在完成两剂次全程接种的情况下，科兴和复必泰防重症的有效率分别是72.2%和89.6%；防死亡的有效率分别为77.4%和92.3%。
https://imgcdn.yicai.com/uppics/images/2022/03/1a83e016af11d3f37588ffe4535d2bf3.jpg

回复 4楼Views的帖子
别继续打了。前几天爆出来欧洲药厂高管花钱买假疫苗卡。他们内部都不相信疫苗效用，你连疫苗里面有啥成分都不知道就别打了。真得了新冠，吃伊维菌素，hcq和锌。一般不会重症，除非原先身体就差。

回复 4楼Views的帖子
别继续打了。前几天爆出来欧洲药厂高管花钱买假疫苗卡。他们内部都不相信疫苗效用，你连疫苗里面有啥成分都不知道就别打了。真得了新冠，吃伊维菌素，hcq和锌。一般不会重症，除非原先身体就差。
mappycarol 发表于 2022-06-08 18:31

哪里买的 很🐂；这种操作不仅是不相信疫苗的防护性，这明明害怕的是疫苗的副作用

香港的数据： 研究同时显示，对于≥60岁人群，在完成两剂次全程接种的情况下，科兴和复必泰防重症的有效率分别是72.2%和89.6%；防死亡的有效率分别为77.4%和92.3%。
https://imgcdn.yicai.com/uppics/images/2022/03/1a83e016af11d3f37588ffe4535d2bf3.jpg
tourlove 发表于 2022-06-08 18:30

几个问题 1.防重症和防死亡是怎么定义的 2. 数据怎么计算的 有公式吗 3.数据是怎么搜集的 4. 最重要的是 有没有不打针的同比数据

年纪不大没有基础病的话，不用打booster了。
防重症2针还是3针没太大差别 -- 效果都还可以。 防Omicron感染2针还是3针也没有太大差别 - 基本没用

建议research 一下疫苗的种种副作用和第三针对omicron的有效率

前几天遇到药房的主管聊天：他说他家的三个孩子10-16岁，都没打

顺便看看留言 仅供参考

不是说是打了流感疫苗也能防covid重症？ 因为身体免疫系统被流感疫苗给train过了

我想请问一下如果测抗体含量作为标准，低于多少需要重新打booster? 谢谢。

不管打不打疫苗最好还是不得。

问这里肯定是反疫苗的叫得响,问自己家庭医生的建议

当初打肯定是觉得能防。现在过了大半年了，不知道是不是疫苗早没效了
Views 发表于 2022-06-08 18:29

楼主，我和你情况和心态是一摸一样的，去年打了Pfizer两针，到现在都一年了，纠结犹豫要不要打第三针booster

马上要批novavax的疫苗了，纠结的可以打这个作为第三针，相对副作用小一些，我记得那个小浣熊也说过。 我个人还是觉得能不打就不打

问这里肯定是反疫苗的叫得响,问自己家庭医生的建议
nn2000 发表于 2022-06-08 22:02

打出问题家庭医生是会照顾你还是会赔你钱呢？

肯定有用，看老年人致死率降低那么多就知道了。

research 一下疫苗的种种副作用

重要研究信息 — 最大的Omicron感染者真实世界病情严重程度数据发表。Nature Med刚刚发表了美国最大私立医疗机构Kaiser Permanente的大型回顾性研究，证明了Omicron感染者（BA.1/BA.2/BA.1.1）的病情更轻，且在没有接种过疫苗的患者中更为显著。研究回顾了2021年12月15日至2022年1月17日的222688名BA.1感染病例，和2月3日至3月17日1905名BA.2感染病例。研究发现，与同一时期的Delta突变株感染者（n=23305）相比，Omicron感染者住院率下降41%，进入ICU比例下降50%，机械通气比例下降64%，死亡下降79%。上述下降均按照调整风险系数计算（aHR）得出的。
更重要的是，研究发现Omicron患者病情显著减轻的原因不是由于既往感染或者接种疫苗而造成的。在没有接种过疫苗的患者中，Omicron的感染者住院率下降更为显著，为60%；死亡下降也更为显著为86%。而BA.2的感染后上述风险与BA.1及BA.1.1相当。这项研究是第一个超大型的真实世界Omicron致病力研究，因此对理解Omicron疫情的危害和制定相关公共卫生政策具有指导意义。