不考虑budget，你会选择哪个房子作为forever home

一起来白日做梦，想了几个选项，都不完美，看看大家都怎么取舍，怎么选择？ 我们住在中西部小镇，我平时就喜欢看房子看装修，看了几年，比较贵的房子就这几种：湖边或者森林里买块地建房; 市区的各种百年老房，建筑风格好看，但是房子又小又黑；08年左右建造的又大又丑又假豪的mcmansion

不考虑budget，我当然想住buckingham palace啦

买个喜欢的location，盖个喜欢的新房

我选的二，都不考虑budget了，推倒重建不好吗？ 装修改不了结构这个选择是被贫穷限制了想象力

不考虑budget，我当然想住buckingham palace啦
virtuoso 发表于 2022-06-07 09:38

住的话不好住。拿点什么都得走好远。

我选的二，都不考虑budget了，推倒重建不好吗？ 装修改不了结构这个选择是被贫穷限制了想象力
.岸. 发表于 2022-06-07 09:58

有些真不行，有些historic区对外观改动有很严格的要求，当然一般这种房子不是华人喜欢的

老房子要看多老。普遍50-70年代的老房子，层高非常矮但也不是不能拯救，只要肯花钱，比如：vaulted ceiling 50年代之前，00-30年代的房子，其实层高还是很高的，也挺气派。

买个地大的，周围都是好吃的饭店的房子，推翻一切重新盖，要有个地方，让我躺尸晒太阳吃零食，别的没什么特殊要求。

住海边的房子 最好附近有很多餐厅

我不想要forever home，我退休了的话就想周游四海，每个地方住几个月

都不考虑budget了 肯定买块好几块地建商业区建住宅区然后把地段价钱炒起来

房子核心要素是location，高房价热点城市热门区域自建后可以大幅升值，中西部小镇的话真心不建议折腾了，买个各方面可以ready to move in的就可以了。

老房子要看多老。普遍50-70年代的老房子，层高非常矮但也不是不能拯救，只要肯花钱，比如：vaulted ceiling 50年代之前，00-30年代的房子，其实层高还是很高的，也挺气派。
Veronicalogan 发表于 2022-06-07 10:30

东部有这种老房子，是真的好看。
我也去看过改了公共区vaulted ceiling，再加天窗的房子，感觉还是不如先天层高就高的舒服。

我不想要forever home，我退休了的话就想周游四海，每个地方住几个月
amber10 发表于 2022-06-07 10:56

就是

我不想要forever home，我退休了的话就想周游四海，每个地方住几个月
amber10 发表于 2022-06-07 10:56

说明你年轻。

住在附近有直飛國際機場的城市 中餐有選擇權的地方 房子不用大 ranch 封閉的社區

反正都不考虑预算，去中意的location，看哪个房子好看，直接买下来。

市区老房改造吧，要么就是森林湖边自建。 这两个都要多花钱。 mcmansion我是绝对不会考虑的，硬伤太多根本没法下手改，而且一般location也不是最理想。

没预算的话 中西部 5m起步吧 我就喜欢豪宅 我承认我俗

nothing last forever but the earth and sky...

Dream house 就是 Beverly hill 那快的山顶现代房，有infinity pool, 俯瞰城市灯火。

我现在住的就是3 我就不喜欢毫无个性的房子

买了location 好的推到重建

选2，层高也有办法解决，在nj，看过各种阔房顶的老房子，一样好看……location和view是无解的

美国哪有什么forever home，再forever最多住到空巢。不考虑budget我只要现金，拿着现金每个季度去不同的国家/城市住豪华酒店。

我现在的状态选4 因为我刚换完房子 如果我现在面临换房勉强选3 其实2000年后的房子房顶不低的 重新装修 买喜欢的家具 软装也给上 照着自己喜欢的样子折腾呗 新房子是省事儿 要升级直接跟建商交钱就完了 可是新房唯一不足是房间距都要挨上了隐私性太差了 不喜欢

不考虑budget，我当然想住buckingham palace啦
virtuoso 发表于 2022-06-07 09:38

那房子是真·年久失修，女王都跑了住别地儿去了。

我家是2， 没有层高问题，不知道会不会是forever home

不考虑budget，为啥还都是毛病，肯定买个location好的地，建一个自己喜欢的房子啊！

美国哪有什么forever home，再forever最多住到空巢。不考虑budget我只要现金，拿着现金每个季度去不同的国家/城市住豪华酒店。
取名真的好难啊 发表于 2022-06-07 21:10

前几天有个帖子，抱怨好学区里的老人不卖房，我也挺无语的。

不考虑价格，谁都想住新房，最新科技装修，地点倒是每个人喜好不一样，有人必须要有景，有人就爱市中心。

都不考虑budget了，为何不能买个喜欢的location，再重新设计盖个喜欢的新房呢？

从我读到的故事看来，人在退休后也会在不同年纪有不同需求，不太可能有forever home. 所以我就现在的房子住住就好了

我选的二，都不考虑budget了，推倒重建不好吗？ 装修改不了结构这个选择是被贫穷限制了想象力
.岸. 发表于 2022-06-07 09:58

老房子的层高9尺是标配吧。这个层高还不够吗？老房子推倒重建的话就太可惜了，房子里外很多architectural details木工石头工的细节现在都没人肯做了，都是手工活，现在的人工再复制的话会贵上天际的。。我说的老房子是1920，1930之前的老房子

都不考虑钱的事了，还是不能住一个全都满意的房子。

美国哪有什么forever home，再forever最多住到空巢。不考虑budget我只要现金，拿着现金每个季度去不同的国家/城市住豪华酒店。
取名真的好难啊 发表于 2022-06-07 21:10

有道理，几乎所有的ritz都有公寓

不考虑budget肯定会找到一百分的房子的，不行95分的多买几套