你说得真好!出题的人要是给这么直截了当的题目,写出来的作文才能真的展现实力啊。云山雾绕地把人带到沟里还算考作文吗?这一关不是在阅读理解里已经考过了吗?我TMD还算是语文课代表呢,都不知道怎么上的学。 咸鱼红烧肉 发表于 2022-06-07 16:50
我当年就是作文跑题了,哎。语文只得了90分(满分是150)。算是刚及格。大喜妞 发表于 2022-06-07 00:11
“像一道闪电“为题目作一首小诗 ---------呼唤歪歌 果小小 发表于 2022-06-07 00:18
回复 1楼Phlahw的帖子 第一题不好写。不知道出题者意欲何为 3906 发表于 2022-06-07 00:38
题目都不想看完,好拗口。dngdnhxqs 发表于 2022-06-07 00:41
第一个题目说的是每个人思考的角度不一样,导致的艺术效果不同,但没有高下之分?然后引申到学习或者生活的某些事情,譬如华人上面就某个事情的争论,谁都觉得自己比别人聪明,观点更好,其实不然,只是思考角度不一样而已,哈哈哈哈,我胡诌的 chunhuaqiuyue 发表于 2022-06-07 01:29
跑题,零分 3906 发表于 2022-06-07 01:33
第一个题目说的是每个人思考的角度不一样,导致的艺术效果不同,但没有高下之分?然后引申到学习或者生活的某些事情,譬如华人上面就某个事情的争论,谁都觉得自己比别人高明,观点更好,其实不然,只是思考角度不一样而已,哈哈哈哈,我胡诌的 chunhuaqiuyue 发表于 2022-06-07 01:29
第一题,论一个清客的修养 绿叶要有绿叶的觉悟, 既要言之有物,不能显得自己太过废物, 更要恰到好处,衬托出官二代的能力, 这样官二代得偿所愿以后,你也能跟在它身后进步。 这才是现代社会中不被淘汰的人生哲学。 ChristinaW 发表于 2022-06-07 02:05
我觉得你说的是扣题的。也许还可以延伸一下:盲目套用或照搬已有的不见得会出最佳的效果,还是要“因时制宜”、“因地制宜”地发挥创造性方可至妙境(因为显然这三个题匾是有高下之分的)。 妈呀,自己说完都觉得好八股。。。 元气水母 发表于 2022-06-07 02:22
厉害国的高考作文就知道搞这些矫揉造作无病呻吟之类的东西,有个屁用。 学了十几年,最后连基本的逻辑分析能力都没有,基本的叙事都说不清楚。 不过这可能就是党希望培养的样子吧。 multiplelife 发表于 2022-06-07 01:34
第一道题目看了几遍没看懂。。。接下来的题目直接不看了。。。估计也看不懂。。。大脑一片空白的到此一游 苏小小 发表于 2022-06-07 00:46
第一题, 在科技上可以比如:师夷长技以制夷,弯道超车 政治上可以:学习借鉴古今中外“良好”的制度,然后走“适合”中国的社会主义道路,嗯。 suifengsui 发表于 2022-06-07 02:15
yamasaki27 发表于 2022-06-07 09:10
你分析的是什么,我还真没看懂 或者是不同的思考角度,会产生不一样的效果或者结论?然后引申,集思广益?见仁见智?哈哈,需要文科生来对这个作文题目发表看法 chunhuaqiuyue 发表于 2022-06-07 01:35
前两天微信里有个评论,作家自己都不知道的含义,硬是被语文教材搞出来,作家自己都答不出来含义隐喻。高考作文题也有同感,矫揉造作,最好的文章难道不是明白清楚地阐述主题和论证?出题人自己都做不到 Viviennedd 发表于 2022-06-07 01:40
甲卷的红楼梦不好写啊~~~~~开拓更广阔的世界观,才可以写好作文,反向推动学生要有正确观点,666666666666666 bek 发表于 2022-06-07 05:48
只要辞藻华丽,多用排比,例举成语,广征博引,气场强大,爱党爱国,铁定高分。 happyyouni 发表于 2022-06-07 10:29
哥当年考了125。 nicecool 发表于 2022-06-07 00:51
第一题用心极其险恶,刁主席应该下诏立斩出题人。 这个题目,明显呼吁 brain storm然后投票决定,不能搞一言堂。 zhegufei 发表于 2022-06-07 10:53
回复 1楼Phlahw的帖子 这么刁钻的题目,什么叫用“泄出于两峰之间”作文?我们这些接受了时代教育的新青年很难用此来作文啊,难道要写咏鹅诗? chixal 发表于 2022-06-07 02:41
哪有那么难啊,明摆着写了,目的是鼓励创新,不要直接移用(抄袭)或者像贾政那样从原文取字再变一变,而是要像贾宝玉那样依照情景和当下环境自创。 很贴合国内鼓励科技创新的口号。 wonaiwangerxiao 发表于 2022-06-07 03:40
🔥 最新回帖
单独考阅读理解的时候你没问题,这里题让你使用自己的阅读理解能力外主要考写作能力。你应该也没有问题的,不要谦虚。
🛋️ 沙发板凳
握手,同样的分数!!
---------呼唤歪歌
教培没得太快就像一道闪电
看完后,深深地觉得我要是高考,语文很难及格。
第一题不好写。不知道出题者意欲何为
我也差不多,当年考试作文乱写,凑字数。好在除作文外别的部分基本没有丢分
感觉在开车~~
时过境迁,年龄不一样了,能力,心态都不一样了。
还是有一定宽容度的。 三种方法抓住一种说好也能及格。 当然如果能第3种,那是最好了。
本来还以为高考就作文题目还能看懂。现在看来连作文题目都看不懂了。
跑题,零分
你分析的是什么,我还真没看懂 或者是不同的思考角度,会产生不一样的效果或者结论?然后引申,集思广益?见仁见智?哈哈,需要文科生来对这个作文题目发表看法
第一题,论一个清客的修养
绿叶要有绿叶的觉悟, 既要言之有物,不能显得自己太过废物, 更要恰到好处,衬托出官二代的能力, 这样官二代得偿所愿以后,你也能跟在它身后进步。 这才是现代社会中不被淘汰的人生哲学。
哈哈哈,你这个估计会零分,虽然我很喜欢你的观点,觉得非常不错
我觉得你说的是扣题的。也许还可以延伸一下:盲目套用或照搬已有的不见得会出最佳的效果,还是要“因时制宜”、“因地制宜”地发挥创造性方可至妙境(因为显然这三个题匾是有高下之分的)。
妈呀,自己说完都觉得好八股。。。
我觉得你说的挺好的,扣题了,贾宝玉不是借鉴或者套用的,而是根据情景独创的,受到了贾政的赞美
这么刁钻的题目,什么叫用“泄出于两峰之间”作文?我们这些接受了时代教育的新青年很难用此来作文啊,难道要写咏鹅诗?
你有吗?
很贴合国内鼓励科技创新的口号。
我完全不明白我是怎样考上大学的,太难了。
我都没看懂题
说明你的智商不够,你上过大学没有?政屁?
目测我要离题思想不正确得0分
往回看,看科举, 就都明白了
我还以为就我没看懂呢。读了几遍,不知道题目想问的是什么
90不错了 不跑题能达很高分呢 我当年没跑题还只得了100分
第一题是不是想要这样的:
比如谈搞经济金融,一个方法是照抄西方体系,一个方法是稍作修改,但是还是基于西方体系,一个方法是基于中国现状走出一条中国特色的全新之路
比如搞科技发展,要么跟着西方人屁股后面拾人牙慧,要么改头换面一下但是还是跟屁,要么基于中国需求走一条全新的路
然后凑满字数,能及格否?
LOL真的是 作为当年俺们那嘎达的语文状元真的惭愧,也不知道那些屎是怎么写出来自己不吐的😂
这个评价不知道是怎么得出的,但是确实精确地描绘了你自己的情况,没有逻辑分析能力,基本叙事不清,就只会无病呻吟乱扣大帽子。。。
我觉得照着这个写,不会跑题但也不会高分就是了。
嗯,你这个好像有点对。。。就是借鉴别人已经走出来的路,但是要结合实际情况选一条最适合当下的路。。。
我现在看这些作文题也经常觉得考大学真不容易啊。。。
虽然这肯定是假的,但是我觉得破题破得真好啊给这篇文章点赞!
我分析不出来。这题目我也只能零分
满分120 我只得了73
以前学语文时候,咬文嚼字,一个标点分析很久,我一直觉得过分解读,作者哪儿寻思那么多了,得累死。
只要歌功颂德,一定是满分。
说的太对了 在职场上发言最讲究逻辑 一代吃亏不完全是口语的问题 主要是逻辑不清楚 人家从小就开始培养了
exactly。个人认为作文拿满分很容易,比数学容易。考的就是你的思想觉悟,是不是跟党近,够不够红。
总分200? 可以啊
这个题目,明显呼吁 brain storm然后投票决定,不能搞一言堂。
确实就是无病呻吟
写的真不错, 和杭州的阿里交相辉映。 阿里可以考虑周报里引用一下。
也可以说成不落窠臼, 不拾人牙慧。 就像习近平思想开创的新局面。 哈哈。
学习了!!!
我的理解是 应该是说既要博闻广识,吸收别人的优秀经验,但是要因地制宜地参考,不能生搬硬套,最终能够自己提出最新颖和符合实际情况的方法才是最好的。
讨论学习前人的经验和创新之间的关系
我只看到了“xie yu”,脸红的猴子
当年高考语文勉强及格,现在再考要得零分了。作文题都看不懂。
就是一众人揣度贾政心思捧着宝玉呗,即使宝玉才学不咋滴,也要讲得比他更烂。那联系到现在社会,不也常常是无德无能者忝居高位吗?这样写是不是可以得0分了?
顶一个,我也是学习了GRE的analytical writing才知道文章该怎么写
我和你差不多,握个手
原来又到一年一高考的时候。
今年考题一如既往的我看不懂。还好大学毕业了!!!!!!
敲碗等0分范文啊。这才是每年高考作文的精髓
同意的,"泻"字不雅,而且没有把花写进匾中, 沁芳二字,既有水,又有花,非常切大观园的主题。
BTW, 那些清客也是非常的合格的,没有steal 主人的 thunder。不过这里就不切题了。。