看到这种只比较工资的就笑了，举个例子，你觉得国内公务员、央企员工会真的羡慕外面私营企业的高工资吗？不过也不奇怪，逢人就喜欢比收入，是部分国内老百姓和美国土鳖的习惯和仅有的虚荣。 任何国家的工资都是基于该国基本国策重新分配的结果。英国是典型的西欧发达资本主义国家，高税收，高福利，政府cover了从医疗，教育，基本养老等最核心的社会福利。美国看似收入高，但个人额外开销也是发达国家里面最重的。人生一旦遇到波折，美国人的焦虑、不安远远超过西欧老百姓。换句话说，如果英国实行跟美国一样的分配制度，英国高精尖行业的收入只会比美国还高，毕竟英国擅长的都是食物链最高的行业（金融、律师咨询、发动机制造、F1等），从业人口也不多，但是，人民的选择是compassionate society第一，其他的此之。所以，please，讨论社会问题的时候，请多综合考虑。 有人会说，英国这种体制的好处很清楚，那有什么问题呢？问题很明显，大部分人安于求稳，进取心，野心，远小于美国同行。相比物质，人民更追求自我精神富足，一杯茶，几个苏格兰cookie，就能安安静静看一个下午书，钻研一个问题。不过，不像欧洲其他国家，英国也提供了供你肆意挥洒智慧和精力的地方--伦敦，是的，作为全世界数一数二的超级城市，同时也是仅次于美国和中国、排名第三的吸引高精尖直接投资的城市，大部分美资在欧洲的总部，等等等等，完全称得上是世界级的舞台。 最后，还是看你的个人条件和兴趣爱好，我就认识一堆MIT，Harvard毕业的，在城市工作，settle在英国小乡村，悠哉游哉，不亦乐乎。At the end of the day, 你需要了解你自己，才能选择适合的生活。
看到这种只比较工资的就笑了，举个例子，你觉得国内公务员、央企员工会真的羡慕外面私营企业的高工资吗？不过也不奇怪，逢人就喜欢比收入，是部分国内老百姓和美国土鳖的习惯和仅有的虚荣。 任何国家的工资都是基于该国基本国策重新分配的结果。英国是典型的西欧发达资本主义国家，高税收，高福利，政府cover了从医疗，教育，基本养老等最核心的社会福利。美国看似收入高，但个人额外开销也是发达国家里面最重的。人生一旦遇到波折，美国人的焦虑、不安远远超过西欧老百姓。换句话说，如果英国实行跟美国一样的分配制度，英国高精尖行业的收入只会比美国还高，毕竟英国擅长的都是食物链最高的行业（金融、律师咨询、发动机制造、F1等），从业人口也不多，但是，人民的选择是compassionate society第一，其他的此之。所以，please，讨论社会问题的时候，请多综合考虑。 有人会说，英国这种体制的好处很清楚，那有什么问题呢？问题很明显，大部分人安于求稳，进取心，野心，远小于美国同行。相比物质，人民更追求自我精神富足，一杯茶，几个苏格兰cookie，就能安安静静看一个下午书，钻研一个问题。不过，不像欧洲其他国家，英国也提供了供你肆意挥洒智慧和精力的地方--伦敦，是的，作为全世界数一数二的超级城市，同时也是仅次于美国和中国、排名第三的吸引高精尖直接投资的城市，大部分美资在欧洲的总部，等等等等，完全称得上是世界级的舞台。 最后，还是看你的个人条件和兴趣爱好，我就认识一堆MIT，Harvard毕业的，在城市工作，settle在英国小乡村，悠哉游哉，不亦乐乎。At the end of the day, 你需要了解你自己，才能选择适合的生活。
看到这种只比较工资的就笑了，举个例子，你觉得国内公务员、央企员工会真的羡慕外面私营企业的高工资吗？不过也不奇怪，逢人就喜欢比收入，是部分国内老百姓和美国土鳖的习惯和仅有的虚荣。 任何国家的工资都是基于该国基本国策重新分配的结果。英国是典型的西欧发达资本主义国家，高税收，高福利，政府cover了从医疗，教育，基本养老等最核心的社会福利。美国看似收入高，但个人额外开销也是发达国家里面最重的。人生一旦遇到波折，美国人的焦虑、不安远远超过西欧老百姓。换句话说，如果英国实行跟美国一样的分配制度，英国高精尖行业的收入只会比美国还高，毕竟英国擅长的都是食物链最高的行业（金融、律师咨询、发动机制造、F1等），从业人口也不多，但是，人民的选择是compassionate society第一，其他的此之。所以，please，讨论社会问题的时候，请多综合考虑。 有人会说，英国这种体制的好处很清楚，那有什么问题呢？问题很明显，大部分人安于求稳，进取心，野心，远小于美国同行。相比物质，人民更追求自我精神富足，一杯茶，几个苏格兰cookie，就能安安静静看一个下午书，钻研一个问题。不过，不像欧洲其他国家，英国也提供了供你肆意挥洒智慧和精力的地方--伦敦，是的，作为全世界数一数二的超级城市，同时也是仅次于美国和中国、排名第三的吸引高精尖直接投资的城市，大部分美资在欧洲的总部，等等等等，完全称得上是世界级的舞台。 最后，还是看你的个人条件和兴趣爱好，我就认识一堆MIT，Harvard毕业的，在城市工作，settle在英国小乡村，悠哉游哉，不亦乐乎。At the end of the day, 你需要了解你自己，才能选择适合的生活。
看到这种只比较工资的就笑了，举个例子，你觉得国内公务员、央企员工会真的羡慕外面私营企业的高工资吗？不过也不奇怪，逢人就喜欢比收入，是部分国内老百姓和美国土鳖的习惯和仅有的虚荣。 任何国家的工资都是基于该国基本国策重新分配的结果。英国是典型的西欧发达资本主义国家，高税收，高福利，政府cover了从医疗，教育，基本养老等最核心的社会福利。美国看似收入高，但个人额外开销也是发达国家里面最重的。人生一旦遇到波折，美国人的焦虑、不安远远超过西欧老百姓。换句话说，如果英国实行跟美国一样的分配制度，英国高精尖行业的收入只会比美国还高，毕竟英国擅长的都是食物链最高的行业（金融、律师咨询、发动机制造、F1等），从业人口也不多，但是，人民的选择是compassionate society第一，其他的此之。所以，please，讨论社会问题的时候，请多综合考虑。 有人会说，英国这种体制的好处很清楚，那有什么问题呢？问题很明显，大部分人安于求稳，进取心，野心，远小于美国同行。相比物质，人民更追求自我精神富足，一杯茶，几个苏格兰cookie，就能安安静静看一个下午书，钻研一个问题。不过，不像欧洲其他国家，英国也提供了供你肆意挥洒智慧和精力的地方--伦敦，是的，作为全世界数一数二的超级城市，同时也是仅次于美国和中国、排名第三的吸引高精尖直接投资的城市，大部分美资在欧洲的总部，等等等等，完全称得上是世界级的舞台。 最后，还是看你的个人条件和兴趣爱好，我就认识一堆MIT，Harvard毕业的，在城市工作，settle在英国小乡村，悠哉游哉，不亦乐乎。At the end of the day, 你需要了解你自己，才能选择适合的生活。
刚看了新闻，该签证申请人必须满足的一个条件是：毕业那年所就读大学必须在以下三个高校排名榜的任何两个中名列前50名。 这三个世界高校排名榜分别是：《泰晤士报》高等教育世界大学排名（ Times Higher Education World University Rankings）、QS世界大学排名榜（Quacquarelli Symonds World University Rankings）和世界大学学术排名（The Academic Ranking of World Universities）。
看到这种只比较工资的就笑了，举个例子，你觉得国内公务员、央企员工会真的羡慕外面私营企业的高工资吗？不过也不奇怪，逢人就喜欢比收入，是部分国内老百姓和美国土鳖的习惯和仅有的虚荣。 任何国家的工资都是基于该国基本国策重新分配的结果。英国是典型的西欧发达资本主义国家，高税收，高福利，政府cover了从医疗，教育，基本养老等最核心的社会福利。美国看似收入高，但个人额外开销也是发达国家里面最重的。人生一旦遇到波折，美国人的焦虑、不安远远超过西欧老百姓。换句话说，如果英国实行跟美国一样的分配制度，英国高精尖行业的收入只会比美国还高，毕竟英国擅长的都是食物链最高的行业（金融、律师咨询、发动机制造、F1等），从业人口也不多，但是，人民的选择是compassionate society第一，其他的此之。所以，please，讨论社会问题的时候，请多综合考虑。 有人会说，英国这种体制的好处很清楚，那有什么问题呢？问题很明显，大部分人安于求稳，进取心，野心，远小于美国同行。相比物质，人民更追求自我精神富足，一杯茶，几个苏格兰cookie，就能安安静静看一个下午书，钻研一个问题。不过，不像欧洲其他国家，英国也提供了供你肆意挥洒智慧和精力的地方--伦敦，是的，作为全世界数一数二的超级城市，同时也是仅次于美国和中国、排名第三的吸引高精尖直接投资的城市，大部分美资在欧洲的总部，等等等等，完全称得上是世界级的舞台。 最后，还是看你的个人条件和兴趣爱好，我就认识一堆MIT，Harvard毕业的，在城市工作，settle在英国小乡村，悠哉游哉，不亦乐乎。At the end of the day, 你需要了解你自己，才能选择适合的生活。
所以住郊区，在London上班是工作生活之间一个很好的平衡点，尤其现在都是wfh，一周去一次就够了，其他时间在家上上班，摸摸鱼，别提多爽了
看到这种只比较工资的就笑了，举个例子，你觉得国内公务员、央企员工会真的羡慕外面私营企业的高工资吗？不过也不奇怪，逢人就喜欢比收入，是部分国内老百姓和美国土鳖的习惯和仅有的虚荣。
任何国家的工资都是基于该国基本国策重新分配的结果。英国是典型的西欧发达资本主义国家，高税收，高福利，政府cover了从医疗，教育，基本养老等最核心的社会福利。美国看似收入高，但个人额外开销也是发达国家里面最重的。人生一旦遇到波折，美国人的焦虑、不安远远超过西欧老百姓。换句话说，如果英国实行跟美国一样的分配制度，英国高精尖行业的收入只会比美国还高，毕竟英国擅长的都是食物链最高的行业（金融、律师咨询、发动机制造、F1等），从业人口也不多，但是，人民的选择是compassionate society第一，其他的此之。所以，please，讨论社会问题的时候，请多综合考虑。
有人会说，英国这种体制的好处很清楚，那有什么问题呢？问题很明显，大部分人安于求稳，进取心，野心，远小于美国同行。相比物质，人民更追求自我精神富足，一杯茶，几个苏格兰cookie，就能安安静静看一个下午书，钻研一个问题。不过，不像欧洲其他国家，英国也提供了供你肆意挥洒智慧和精力的地方--伦敦，是的，作为全世界数一数二的超级城市，同时也是仅次于美国和中国、排名第三的吸引高精尖直接投资的城市，大部分美资在欧洲的总部，等等等等，完全称得上是世界级的舞台。
最后，还是看你的个人条件和兴趣爱好，我就认识一堆MIT，Harvard毕业的，在城市工作，settle在英国小乡村，悠哉游哉，不亦乐乎。At the end of the day, 你需要了解你自己，才能选择适合的生活。
海洋性气候，除冬季外，常年稳定在15-25度之间，很多人爱死这个气候了
唯一的问题是雨多，冬季夜长，不过也有人很enjoy这个period，至少不觉得很bother。
如果你对阳光有极其强烈的偏好，英国不适合你，in fact，西欧，北欧可能都不适合你
对于大部分政府和公司来说，有漏洞的排名比没有排名好多了，起码有个依据，至于有人因为漏洞钻了空子，可以忽略不计。
再说一句，这些排名是很多政府制定响应政策的依据，incl 日本政府
非洲, 中东, 印度 可以去啊
中东沙漠地区 降雨为0
英国上学不是四岁吗？
这些都是网上公开的信息。大家随手狗一下就出来了……
说实话，英国是不是还觉得自己是大英帝国啊？ 前50名。。。
默克尔大妈 应该不会 移民去美国的 大城市.
默克尔大妈常年在意大利的 大湖边度假休息.
我觉得Surrey还是挺远的，Sutton那片中国人就很多，因为grammar school吧，而且还能住house。先火车再到城里再转地铁，加上走路时间，如果火车没准时，door to door有时候就得大几十分钟快一小时了。
省房租就行啊
不是每个人都能住起 梅菲尔区 (Mayfair) 啊
对，比尔盖茨等都是辍学生。。。
对于英美之间的比较，怎么说，没有医疗困扰的家庭，能力不是特别突出但是也不很差的，选择英国可以的，私校不贵，地产拥有成本低，人文环境好，对应的要接受冬天四点不到天就黑，夏天，十点了天大亮的情况，还有哪怕是伦敦，只要不是市中心，距离市中心地铁三十分钟的住宅区，晚上七点后街上也是没几个人的。英国从人气角度说，不如美国，美国其实挺热闹，人气挺足的。
工资肯定美国这里多，但是开销也大，想要活得舒服支出也多。如果有医疗困扰，别多说，留在美国吧，某些方面美国的医疗水平绝对比英国领先至少二十年。同样的医疗需求，美国因为有医保，你可以拿到服务，英国因为是大锅饭，你慢慢等还未必有预算，你想自己花钱，你的钱都纳税了，你还有啥钱。这个我绝对百分百有发言权。
如果是能力一般还想稳定，那肯定选择英国，因为如果在美国朝不保夕，医保都不能保证有，那还是去吃大锅饭了吧，有啥问题，运气好的，nhs直接送病患到美国治疗，运气不好的就没辙，我老公前任老板的爸爸被nhs弃疗后，自己付费去德国的私立诊所治病，他这是有钱，没钱的就这没辙了。我知道的有钱人，有病，直接去美国看。
如果能力一般，年入也就五六万美金，身体健康无比，去英国完全可以。
美国适合能力高喜欢开拓的人，上不封顶；英国适合能力一般想躺平对生活野心不大的人，国家替你兜底，兜的舒服无比，当然，也限制你上窜。哪个国家都有利弊，看自己需要。我娃以后回英国也可以，还有，在英国，住在村子里，是一种阶层象征的，老房子比新房子值钱多了。
反正比抽不到h1回国强 多个选择。
可惜中国大学要退出世界排名了
对很多人来说，只是看可以润的门槛变低了
清华北大，复旦，浙大，上交
看来你被英国NHS（全民健保）毒打得很厉害。哈哈。。。不过这也正常，对中国人来说感受更是如此。
首先，效率低下是全民健保的通病，但跟其他实行全民健保的国家比较，英国NHS的排名并不低。 https://www.theguardian.com/society/2021/aug/04/nhs-drops-from-first-to-fourth-among-rich-countries-healthcare-systems
其次，是否能接收到比较好的NHS服务，跟你的英文能力、注册地NHS的负荷，注册地NHS附近环境的优劣，自我take responsibilities的能力，有很大的关系。总的来说，英文越好，NHS负荷越小，所住区域越高端，自我健康管理更好，那么相应的，你接收到的服务就越好，而且，往往满足这些条件的人，都会有全部或部分私立医疗保险。这里必须重点强调下自我健康管理，老中要摆脱那种国内就医的习惯，感觉去了医院，所有问题都是医生的，全民健保国家，需要病患深度介入自己的健康管理，很多疾病，都会发给你动辄几十页的小册子，让你阅读，并配合治疗。
英国的玻璃天花板比美国要低，外来移民也较少（以印巴人为主），华人要出人头地，难度远远超过美国。不过，人生并不只有“出人（英国人）头地”。民主，自由，稳定，安全，有进步的通道，对大部分人而言，足矣。美国如果不解决黑命贵和枪暴这两颗毒瘤，对绝大多数欧洲中产来说，吸引力接近于零。
这不是免费医疗。你每个月工资要扣NHS CONTRIBUTION，同时每年有NHS SURCHARGE.
到目前为止对NHS还没啥不满意，怀老二时一堆高龄孕妇并发症，时不时就各种检查，B超，吃药打针，最后剖腹产，出院那天拿着一堆药拍拍屁股走人就行了。
一个小时单程的commute 还是坐公共交通的不用自己开车 那真是不错啊
退出的都是不入流的学校， 前500都排不进
请问中国排名第二的吸引高精尖直接投资的城市是哪个？ 偷来的东西不算。
大概多少人会被运到卢旺达？？
中国大学每年毕业生众多。不出门留学，难道也能润到英国？？
城市外围地区
卫星小镇
葡萄牙工资 极低
但是 葡萄牙人 也没都去美国申请难民啊
其实一般葡萄牙人 虽然工资低
但是生活的很休闲
确实被毒打的不轻，在西北部，我英文我觉得还凑合，住的区域不敢说高端，但是也不差，十里八乡的人都去一个镇医院，看不出能有啥区别。孩子发育迟缓，需要大量的各种训练，nhs别说提供，整个英国也没有几个会的，比如当年的ABA,就压根没几个人学，找训练师要靠家长不停的自己打广告，伦敦好一些但是有限，我们这个群体的父母分散英国四处，但是从大家信息汇总看，基本拿到的支持都差不多，那就是没啥支持。我儿子需要感统训练，NHS的人说她知道，但是没预算，所以给我们整个地区的家长集合，找了个在校生做培训，完了。我自己想花钱找人，都很少，因为，当时我家语言训练一小时75英镑，2012年，你觉得以英国的工资，多少家庭可以支撑哪怕一个礼拜两小时的训练？nhs排队一年半，给我六次，然后就要take a break了。美国这里是至少一年六十次的。感统训练我想自己找人，压根找不到，因为市场小，愿意入行的人少。
你说的私人保险如果是bupa，那没觉得好哪里去，生孩子必须是复杂妊娠才有机会获得保险，而且，在一个没有啥私立资源的镇医院产检，去伦敦的私家医院生娃？
还有一些设备，比如质子治疗，英国是去年才有，曼彻斯特，好像伯明翰也建立了一个，之前，只有儿童患者，父母跟nhs斗争多年，才争取到送美国或者德国的机会。
美国这里，顶尖的感统治疗师一小时是三百美金的，英国普通家庭想要来美国治疗，重税之下，哪还有钱啊。
一句话，没有啥问题我也喜欢英国，日子精致有趣，环境安全，食品质量好，但是有问题，愿意积极寻找答案哪怕是为了市场化的，也只有美国。其实很多东西是英国人做研究，但是美国人，市场化他们，造福消费者的。