我说？人德州政客自己在惨剧之前早说过了。还不够public吗？有点common sense的人都不会有异议 Beto O’Rourkeunapologetically defended his support for a mandatory assault weapon buyback program at a September 2019 debate in Houston. “Hell yes, we’re going to take your AR-15, your AK-47,” O’Rourke famously
said to roaring applause
from a crowd at Texas Southern University. “We’re not going to allow it to be used against our fellow Americans anymore.”
我说？人德州政客自己在惨剧之前早说过了。还不够public吗？有点common sense的人都不会有异议 Beto O’Rourkeunapologetically defended his support for a mandatory assault weapon buyback program at a September 2019 debate in Houston. “Hell yes, we’re going to take your AR-15, your AK-47,” O’Rourke famously
said to roaring applause
from a crowd at Texas Southern University. “We’re not going to allow it to be used against our fellow Americans anymore.” Taptap 发表于 2022-05-28 15:03
My paralegal is always learning " love all, trust a few ; Do wrong to none, Be check'd for silence, but never tax'd for speech. In manners share with in shape" But, you, That's different totally, Condescending also is a prayer and a boon.
My paralegal is always learning " love all, trust a few ; Do wrong to none, Be check''d for silence, but never tax''d for speech. In manners share with in shape" But, you, That''s different totally, Condescending also is a prayer and a boon. Jaelynleaf 发表于 2022-05-28 17:55
此大律师很有意思 每次大家讨论的很好 她就出来凹造型 now let’s talk about me, and my job, and MY paralegal 你们说的都没意思 let’s talk about 你的菜篮子 钱包子 bettercallsaul 发表于 2022-05-28 18:02
不工作拿福利有优越感，因为占到了便宜
这小混蛋还不如马加爵呢好吗！人家起码找正主儿报仇，这家伙拿孩子泄愤我凭什么同情他！
而且不配当妈的也不要生孩子，生完害别人。
哎，她有什么必要出镜呢
可怜个鬼！全家变态！死有余辜！
为啥现在不理解这件事情呢？
这是完全一样的事情 田也打死孩子了，伊朗大使的孩子
一个社会对人太狠 这个人有权报复社会
一个正义的人 不会谴责命都不要的人 他必然有无法接受的委屈。。
应该是为了钱
干的越多 错的越多 妈的
我觉得不光是枪手，他妈也不该被生出来
那么开放毒品管制后，这种人会越来越多？算民主党还是共和党的错？
这他妈的还有脸要forgiveness, 看起来这样的父母教育很有问题， 这样的父母也要承担责任
就是文化不一样. 西方什么都是自己自己自己. 不存在"咱们是一家, 我要把你教育好"这个概念.
看看警察表现, 看看这个妈, 其实都没什么不一样.
我从根上就觉得这个是西方越来越烂的原因.
这也太奇葩了
两党联手，各自在极左极右两端make a better world,以后的世界大概会是这样的： 毒品合法，瘾君子变多--》没钱买毒品就去零元购--》生活糜烂，underage mom变多--》不让堕胎，生下的这些孩子有人生没人养--》18年后这些孩子中的一个买上几把枪，去小学中学幼儿园一顿突突突
本质上她和疫情早期打死不戴口罩的是同一类人
这类人完全不在乎 自己的“所谓自由”时候造成公共危害
这个女人就是low life. 低劣的基因。
他们精诚合作，把屁民当作他们政策试验品，比拼哪边政策措施让屁民们内斗自残，没精力关注他们的污糟。
说的出这种话的人很可怕，你搜搜住哪里离远一点不要有交集
现在美国的社会，我感觉就是矛盾丛生，各种大的矛盾都层出不穷，什么种族矛盾，性别议题，毒品泛滥（合法化），贫富分化（尤其底层人生活的不易），极左极右的挑动，defund police, cancel culture 等等。普通人需要努力生活，才能远离这些矛盾漩涡，否则就掉进了生活的深渊，家破人亡的境地。其实国内的恶性事件一般也是吧，没有枪击，拿刀，或开车乱撞一样也能让很多人丧生。
越来越感到人活着的不易。
想要钱，又不想被骂，垃圾。
就是利用美国移民法漏洞，偷渡到美国生个孩子，慢慢把整个家族合法搬运入美国。这个baby就是他们到美国的anchor。大多数国家是不允许非公民生在该国的孩子自动获得公民身份的。
讲真，我看见受害者照片，那天，哭了。 自己认为自己还是理性的。 在法医课上，还是看过不少现场照片。
但是，我还是想把一切归为决策的失败。 所有的人，都是受害者。 所谓的平权，民主，目前已经演变为一个拿来就可用的词汇。
我越来越认为，教育的必要性。 道德的败落，生活的不公，底层的互相残杀
宪法是赋予每人一票，宪法是赋予公民拥枪自由 但是，今天的美国，有多少配得上宪法开篇所确定的前提 我们的宪法是用于那些有道德和有宗教信仰的人
如果前提是否定的，那么宪法赋予每个公民的尊严是不是也是否定的
埋怨警察不作为的，你们是不是赋予了警察的尊严和荣誉？ 埋怨政府禁枪无为，你们是不是认为目前的政府和民众至少不是极端分裂的，或者 这个社会目前是各种问题乱象重生，而无法着手？ 埋怨底层个体的道德败落，如果中产已经深感无力绝望，底层的状况你们可以想象。
美国经历了每一次的经济危机，每一次的科技变革，每一次的两党纠错 但是，没有一次，像如今一样，民众对政府失去了信任 （盖茨那么认为）的信任危机
在这种情况下，有谁能告诉美国人民，禁枪控枪？ 你们认为，如果控枪，有多少人落实到自己身上，可以完全信任地做到？
她可怜在哪里啊？她儿子18岁犯下这滔天罪行，和她的教育息息相关。这个爸妈当得失败，害得自己家破人亡就算了，还伤及无辜死不足惜！
你想说什么呢？又不控枪每个人也没错？信任也是一点一滴建立的啊。那就这样继续烂下去？反正任何一点点积极的合常理的政策都不可能十全十美，也不可能完全消除你所谓的信任危机。
如果你连我的论点也抓不住 那我只能说不是我表达有限 就是你思维出了问题
1 信任为何倒塌，如何建立，要多久，请回答我？ 2 为何每次大型枪击，始终无法禁枪控枪，反而购买枪支大增，根本原因，请回答我？ 3 此次警察的所谓不作为，根本原因，请回答我？ 4 如果禁枪控枪参众两院和高法通过和不通过的可能理由，请回答我？
如果你以上都无法理解 （除了第4点） 那么你的发言 我只能说 各自安好
别扯这么多，提这么多词不达意的问题了。就说几点行之有效的建议吧。刻不容缓需要解决的问题就是枪支泛滥，持枪门槛过低，反而让变态比正常人甚至警察有更高的武力值。
禁止这种大规模杀伤武器的售卖，回收已售出的。严格背景调查，持枪者身份登记，提高持枪年龄及门槛，接受定期健康及心理评估。最好能加入定位，实时监控走向。
你可以说提这些都没用，不会有任何改变。但是不去争取又怎么可能变好呢？
能够禁枪或者控枪的两个前提 1 对政府的基本信任 （宪法第二修正案是否可以修正） 2 道德的沦陷导致的社会不安全感 （或者道德非沦陷导致的社会安全感） 这两个，缺一不可，否则都会导致禁枪控枪的难度或者失败
开放枪支的前提 1 对政府的基本信任或者不信任可以合作 2 道德非沦陷，社会安全 （或者道德的沦陷社会的不安全感）
那么两个前提中的第二点，是通用的 剩下的，是不是就是对政府的基本信心？
那么信心如何建立？这是个两难的问题，至少目前看起来。 我认为这是问题的关键。
我这么说，你能不能理解我的思路？
你认为你的乌托邦言论 可以in public吗？ 你自己问问自己？
我说？人德州政客自己在惨剧之前早说过了。还不够public吗？有点common sense的人都不会有异议
Beto O’Rourkeunapologetically defended his support for a mandatory assault weapon buyback program at a September 2019 debate in Houston. “Hell yes, we’re going to take your AR-15, your AK-47,” O’Rourke famously
什么叫commen sense? 请解释 是不是和民主平权一样，拿来就用的流行词汇？
你要我选摘政客关于枪支的话 我可以给你选摘几年也读不完的
对不起 你的论据的力量 远远小于你现在较劲的力量
我不反对控枪 我只是说明了控枪的可行性的难度的根本原因 可惜你的思维非黑既白 把温度计和二极管混为一谈
这个ID的发帖风格就是东拉西扯，提问题装大尾巴狼
是的，您对。是我不好，打扰了
简直了 神神叨叨的
亲你知道西班牙语是美国官方语言么？
这段话重点在这：没有枪击，拿刀，或开车乱撞一样也能让很多人丧生
枪不杀人人杀人理论又来了
民权的时候黑人谁错一句话就被绞死了
华人被打死Vincent Chen 就是八十年代吧
九十年代日本人走错门就被打死了
那时候华人幻想美国多美好，无视一切
美国一直如此，弱肉强食。圣地亚哥华女被倒吊游泳池上自杀。。。这种法律不公平太多太多了
他妈的惊诧于德州的事情 只能说你是傻逼白痴
周围华人抗议 每次抗议政府就推迟发布 人家杀人犯好吃好喝供着 等你们不来抗议 就放出来。。
。。。他妈的美国司法，政府就是要搞死你
你他妈的神叨叨的说美国不该这样啊
你他妈的不是傻逼是啥
您好 paralegal 挺可怜的 本不想讽你 你自己凑上来讨无趣 对不起
至于为何那么说 版上的同行都懂
大尾巴狼还有风格 把人身攻击上到了新高度 这不是一些大妈的说话风格？
圣地亚哥亚女那个事儿 是有内线的 也是有复仇的成分吧 不过 加州司法有目共睹
看看周围的华人大妈发言就行了 九天渣闹了半天 律所广告也做了 结果是啥大家都看到了
论坛上分析问题的 远远敌不过单纯攻击发泄的ID
就算是控枪 买枪的人也会大增 这是事实也是无力
他们不是为了罪犯，而是为了他们自己
有免费课程
哈哈哈哈哈哈 大绿 你敢跟你的paralegal用这种condescending的语气说话么？ 是不是还得Google condescending什么意思啊
不允许流产，这样的娃会越来越多。之前freaknomics 做过的研究，九十年代治安好转跟流产合法化严重正相关。
以后会越来越乱，军火商真是躺赢了。
My paralegal is always learning " love all, trust a few ; Do wrong to none, Be check'd for silence, but never tax'd for speech. In manners share with in shape"
But, you, That's different totally, Condescending also is a prayer and a boon.
真是很神叨 中文英文说话 都很神叨 从哪里爬出来的 该不是个文物 还板上的同行们 还们 板上还有几个装律师的川粉儿啊 还在网上拉业务跟人一起挣大钱 哈哈哈哈吧
珍爱生命，远离。。
所以 一试就试出来了 你连个正常的parelegal都做不了 说你可怜 你还要硬抗
终于大妈们在路上了
然而这枪手用的同款步枪和2017年有人在拉斯维加的大屠杀来自同一家枪店。
据说不需要背景调查，德州18岁网上5个clicks, 就可以买到。这网站前几天放了toddler 玩自动步枪的图片做宣传。
我只能说，美国真是一点进步都没有。
彰显大妈们的素质 把控枪正儿八经的讨论 活活地变成了ID对个体村里大会的讨论 所以华人参政任重道远 能出个镇长的华人也非华人大妈们支持的主儿 也不奇怪主要华人商会都是港人把持
我就吐槽一下，没有攻击任何人
话说这是怎么掐起来的呢
你我不小心犯了“瓜田李下”这个词
要问怎么掐起来的 1 贴主一开始好意贴了段CNN采访原话 然后有ID问啥意思 我看了三页没有人答，除了骂凶手妈，还有禁枪 无他 我就感叹，怎么没人给个解释 给了解释，顺便抱怨了几句大妈只顾自己骂得爽， 没人解释，素质甚忧 被攻击“你以为那么简单的，就没有人懂，就你懂”
2 有个人骂凶手是anchor baby 然后又有人问啥意思 我又解释了一下 然后又有人开始了
3 有ID也是积极建议控枪 我阐述我的看法 表明目前的政府基本信任危机导致了控枪难度加大 而且越控，拥枪得会越多，反弹 是个两难问题
结果就是开掐
大妈们的战斗力杠杠的 从人身嘲讽到吵架 就是一说正事，就开始离题 最后你也不得不离题
很好地彰显了好男不和女斗的原因 关键，我是女的。