所以警察的职责到底是什么？

看了隔壁两个帖子，突然觉得心里拔凉拔凉的，又不能保护公民周全，又不能自己拼命，那是。。。

开罚单吧，大概。

管良民？

你看看那群警察的身型，你觉得他们能干什么？

这个需要左派来重新定义

看了隔壁两个帖子，突然觉得心里拔凉拔凉的，又不能保护公民周全，又不能自己拼命，那是。。。
Ride_the_wave 发表于 2022-05-26 16:49

开罚单呀 有人车超速了，保证一个也逃不diao

回复 1楼Ride_the_wave的帖子
提高就业率

哪怕当个稻草人也好了。好些人出门在没警察的路段不reckless driving算丢钱，要真没了警察怕是连neighborhood门口的小路都要飞起来。

看了隔壁两个帖子，突然觉得心里拔凉拔凉的，又不能保护公民周全，又不能自己拼命，那是。。。
Ride_the_wave 发表于 2022-05-26 16:49

难道不是为了拿着工资，合法的欺软怕硬，？ 是该defund police 了。。

话要说清楚，是美国警察，就会送小鸭子回家，整天作秀

回复 1楼Ride_the_wave的帖子
我觉得得给警察配火箭弹

隔壁说的，收尸

这个需要左派来重新定义
sbtelf 发表于 2022-05-26 16:57

你就扯吧。 敢情我们德克萨斯的警察缩边，是因为被左派灌了迷魂汤了？还是因为被左派饿的没力气了？

钓鱼执法 给罚单

蹲在绿化带里等超速罚单
每次一到季末抓超速抓得格外积极

美国这边警察职责混乱，部门不分，这样特别不好。其实中国那样分职能部门的比较好，工资待遇、职业训练内容也要严格分级。 交警就是开罚单，民警就是管理户籍、社区安全、调解邻里纠纷。 刑事大案来了直接就是分局刑警队到场、同时狙击手到位准备狙杀了。

如果“警察保护市民的义务”没有清晰的定义，那么就会在警察有没有义务保护市民这个话题上纠缠不休。比如某一户人家夜里被break in，打了911后匪徒在警察来之前一分钟逃跑了，或者直接把屋主给杀了，这个算不算警察没有尽到保护市民的义务？

看了隔壁两个帖子，突然觉得心里拔凉拔凉的，又不能保护公民周全，又不能自己拼命，那是。。。
Ride_the_wave 发表于 2022-05-26 16:49

警察是 the law enforcer, 职责是当法律遭到违背或者破坏后，参与追诉加害人，保证法律本身被 upheld

回复 1楼Ride_the_wave的帖子
警察的职责主要是帮助政府管理市民。。。。

村里跑来一只小山狮 警察把它固定在担架上送回家 一个警察特地给托着大尾巴不会在地上拖着 美国警察对动物比对人有爱心多了

看了隔壁两个帖子，突然觉得心里拔凉拔凉的，又不能保护公民周全，又不能自己拼命，那是。。。
Ride_the_wave 发表于 2022-05-26 16:49

为了个警察的后代子弟提供一份工作啊
很多地方的警察消防队，都是2,3代人世袭的铁饭碗职位。

美国这边警察职责混乱，部门不分，这样特别不好。其实中国那样分职能部门的比较好，工资待遇、职业训练内容也要严格分级。 交警就是开罚单，民警就是管理户籍、社区安全、调解邻里纠纷。 刑事大案来了直接就是分局刑警队到场、同时狙击手到位准备狙杀了。
lovejames 发表于 2022-05-26 17:43

你这么一说好像还真是

牧羊犬，保证羊群听话用的。

警察是 the law enforcer, 职责是当法律遭到违背或者破坏后，参与追诉加害人，保证法律本身被 upheld
Slou9900 发表于 2022-05-26 17:52

那凶手都带枪杀人去了警察还在外面等一个小时？

虽然新闻上经常看到枪击事件，但是其实真的发生在自己身边的概率还是很低。警察对这事也没什么经验。在事发当下第一时间做出最正确的行动和判断基本不可能。 要说警察的作用，就是威慑吧，让正常人想犯罪的时候犹豫一下。 指望警察在关键时刻救你，基本上就是做梦。有钱就请一堆保镖，没钱就多烧烧香。

村里跑来一只小山狮 警察把它固定在担架上送回家 一个警察特地给托着大尾巴不会在地上拖着 美国警察对动物比对人有爱心多了
RedCrayon 发表于 2022-05-26 18:27

上次迈阿密大楼倒塌，救了一只猫还是很感人的。

今天堵车我在看手机，结果旁边一个车发出呜呜的声音，我觉得声音有点怪但没在意，结果它继续呜呜，我一看是个警察，示意我不要看手机。

那凶手都带枪杀人去了警察还在外面等一个小时？
Ride_the_wave 发表于 2022-05-26 18:37

传统上这种 high stake situation 需要 SWAT 出面，普通警察面对这种 shootout 经验和能力都是不够的，这次也是 Border Patrol tactical team 把枪手击毙，不是普通警察
现在的新观点是 even a solo officer must advance and engage the threat, 但这只是 proposal, 不知道多久才能变为警察训练的常规项目

那基本上就是自求多福。那还是自己有枪安全点吧至少有个威慑。

你看看早起美国片基本就知道警察的责任了。一群人到了一个地方定居，总要定一些规矩吧，就有了法律。法律就是维持秩序的。那么有人违反了法律呢？就要有人去追责，这个就是警察。所以最开始一个镇子就一个，两个警察。有人犯法才出来。很多民间纠纷不是靠警察来解决的，直接打架或者决斗就搞定了。

开罚单无比敬业，没危险哪

年薪十万有高额退休金

回复 12楼teabucket的帖子
收尸还是医生护士呢，美国警察真的太垃圾，欺软怕硬！

摆摆样子 走秀

你就扯吧。 敢情我们德克萨斯的警察缩边，是因为被左派灌了迷魂汤了？还是因为被左派饿的没力气了？

BubbleBee 发表于 2022-05-26 17:30

非常讨厌每次有惨剧发生就左派右派吃人血馒头拉选票。 民主党在台上也有很多禁枪的机会， 没有禁， 所谓这个那个政策不过是为了选票吹吹牛， 上台了都是什么都不会做的。 两党都烂透了。

如果“警察保护市民的义务”没有清晰的定义，那么就会在警察有没有义务保护市民这个话题上纠缠不休。比如某一户人家夜里被break in，打了911后匪徒在警察来之前一分钟逃跑了，或者直接把屋主给杀了，这个算不算警察没有尽到保护市民的义务？
teablackeye 发表于 2022-05-26 17:44

如果没有义务保护 他们工资为什么在税收里出？

今天堵车我在看手机，结果旁边一个车发出呜呜的声音，我觉得声音有点怪但没在意，结果它继续呜呜，我一看是个警察，示意我不要看手机。
bellshirt 发表于 2022-05-26 19:11

没给你开罚单很好了

回复 1楼Ride_the_wave的帖子
law enforcement，没让人家拼命，也没让人家救人

话要说清楚，是美国警察，就会送小鸭子回家，整天作秀
50cents 发表于 2022-05-26 17:18

没办法，民众就喜欢看这个。 不信你比比，警察执行任务受伤的新闻，和警犬受伤的新闻，哪个点击率高。 我们这边一般都是警犬能上封面图

回复 1楼Ride_the_wave的帖子
是的，警察不会去保护任何人，他们来就是收拾残局的。这就是为什么每次民主党政府保护、绥靖和鼓励犯罪的时候，人们就只能默默的通过买枪来保护自己了。其实现在很多人买枪已经不是什么2A不2A，就手里的那几条烧火棍绝对不是军队的对手。很多人买枪，包括不支持拥枪的人，也买了枪，都是从BLM打砸抢而政府的表现是下跪绥靖开始的。就这样的没指望的警察，还要被defund了。根本讲，社会的不安定性就是这些政客想要的。

村里跑来一只小山狮 警察把它固定在担架上送回家 一个警察特地给托着大尾巴不会在地上拖着 美国警察对动物比对人有爱心多了
RedCrayon 发表于 2022-05-26 18:27

我们这里房子塌了三天，里面有狗叫，各大媒体警车消防车都来了。 要是车窗被砸了，自己网上填个报告吧。

回复 11楼BubbleBee的帖子
就算配了核弹也没用。哦，不对，警察好像可以为了阻止对方自杀而击毙对方。

警察叔叔职责很多也很杂，但是不包括舍己救人，英勇献身。

非常讨厌每次有惨剧发生就左派右派吃人血馒头拉选票。 民主党在台上也有很多禁枪的机会， 没有禁， 所谓这个那个政策不过是为了选票吹吹牛， 上台了都是什么都不会做的。 两党都烂透了。
Yesterdayom 发表于 2022-05-27 15:06

真是的。拜登上台后我发现民主党很多事实政策其实跟Trump的共和党并没区别，就是靠话术不一样来区别两党。我现在还真相信有deep state，两个党就是摆在前台忽悠选民的左右互搏而已。

传统上这种 high stake situation 需要 SWAT 出面，普通警察面对这种 shootout 经验和能力都是不够的，这次也是 Border Patrol tactical team 把枪手击毙，不是普通警察
现在的新观点是 even a solo officer must advance and engage the threat, 但这只是 proposal, 不知道多久才能变为警察训练的常规项目
Slou9900 发表于 2022-05-26 20:39

外面那么多警察干掉一个人还不行？

主要是维稳的，比如朝着上街的人喷tear gas，开枪打死拿菜刀的亚裔大妈。

这个问题 需要问要求精简警察的某党 还有 police law 还有警察家属
请查看前段时间发生的 纽约被枪击的两名警察的家属发言 和长长的送行警察队伍
当很多警察纷纷辞职的时候 就知道警察的任务是什么了
这个问题 时政版2020年初已经探讨过今天的现象 而且今后，也许入伍参军 也会随着警察问题而衍生

外面那么多警察干掉一个人还不行？
RCW 发表于 2022-05-27 15:43

万一没打中引起对方报复性扫射呢？ 万一打错人了呢？ 万一误伤了呢？ 我爸妈上次来的时候我们住downtown，目睹过14个警察全副武装扑倒了一个没有武器发毒疯break in之后跑出来攻击路人还打警察的黑人流浪汉。执法温和完全合规。我爹看了都摇头，在国内早上电棍了，美国警察看着啥都有，咋啥也不用。 执法有概率错，搞不好命搭进去。不执法没错，还安全，对不对

美国警察到底有没有义务保卫公民生命财产安全？没有的话，要警察何用？

保证自己安全的条件下抓罪犯吧

回复 1楼Ride_the_wave的帖子
国家机器。中学政治学的。