不同地区的私立学校之间的差距巨大，比如同一个城市urban area的私立学校 vs 城市外围suburb老钱的私立学校，差距其实非常巨大，学费也差很大。公立学校存在的目的，永远是本学区minimum的教学质量，但是rating A+学区的min可以就吊打B学区的max。认清给孩子选择的私校的目的是什么，根据目的不同，就能够认清是否应该给孩子选择私立学校。 假如你住在一个rating B或者B+ 左右的学区，你们区的私校可能每年学费大约$10k-$15k之间，这类私校的目的是让孩子可以不用去这些垃圾公立学校，据我了解，一般B+ 或者 A-rating的学区，家庭收入中位数应该在70k-80k之间，这类私校其实和charter school区别不大，但是非常有必要。假如你本身就住在A+学区，那么要看你在这个社区的收入水平，虽然不同地区的A+和A+之间的区别也不小，但是这些学区的公立学校本身已经非常优秀了。在这些学区居住，还把自己孩子送往私校的人，基本上去的是教会学校或者男女私校，这些学校的仅仅是每年学费可能就在$40k+，假如你的收入不足以支持这种学费，或者咬牙的话，那送这样的私校可能没有必要。因为去这些私校的家庭，选择的不是学校的教学质量本身，而是孩子的life style和社交圈，并且这些私校存在的目的，往往和宗教、文化和Old Money的存在挂钩，而且这些私校大多是藤校的feeder school。 举个例子，在费城西部的Lower Merion学区（科比的高中），这个可以说是东海岸最好的学区之一，白人比例很高。但是居民分两种，一种是高收入的知识分子家庭，还有一种是old money，虽然大家都在Lower Merion，但是old money的人住得房子更大、更隐蔽，由于历史原因，这个社区混杂了大量的upper middle class 和很多老钱。即使LM high school已经如此优秀了（A+），老钱依然把孩子送教会男女私校，因为这是他们的生活方式，根本不想和中产阶级混在一起。在东海岸，A+的公立、普通的私校，亚裔很多，这两者基本没有什么区别，甚至公立更强势，因为这些公立已经存在了甚至上百年，名声在外。然而在这些地区的高端小众私校里，基本很少见到亚裔（东亚、印度）学生，不是亚裔学生的academic不够优秀，而是这些私立学校在作为教学场地的同时，更是维护老钱地位和圈子的重要方式。 For example: https://www.niche.com/k12/the-haverford-school-haverford-pa/ 至少在东部，首先，一定要往好学区（rating A+）搬，因为这些学区的公立学校已经足够好了。假如你目前住的地方学区一般（A, B+, B），那么考虑私校非常有必要，因为这些地区的私立学校可以significantly的帮助你的孩子远离bad environment。假如你已经在一个非常好的学区（10， rating A+），建议你在送孩子去本区私立之前先看看这些学校的学生来自于什么样子的家庭，自己的孩子是否能融入这样的圈子。假如你的收入和社会阶层不能100%支持你和你的孩子成为精英主义者，那么去这样的学校（annually tuition $45k - $55k）需要慎重考虑。至少仅仅是upper middle class是不够的，即使这样，你的孩子仍然会很容易feel shameful, get uncomfortable and hard to make friends because the upkeeping the social status requires significant financial support. Don't be one of those middle class families who struggled financially to secure that promised leg up in life, it could hurt your child in the end one way or another. 清水小鱼 发表于 2022-05-23 10:23
不同地区的私立学校之间的差距巨大，比如同一个城市urban area的私立学校 vs 城市外围suburb老钱的私立学校，差距其实非常巨大，学费也差很大。公立学校存在的目的，永远是本学区minimum的教学质量，但是rating A+学区的min可以就吊打B学区的max。认清给孩子选择的私校的目的是什么，根据目的不同，就能够认清是否应该给孩子选择私立学校。 假如你住在一个rating B或者B+ 左右的学区，你们区的私校可能每年学费大约$10k-$15k之间，这类私校的目的是让孩子可以不用去这些垃圾公立学校，据我了解，一般B+ 或者 A-rating的学区，家庭收入中位数应该在70k-80k之间，这类私校其实和charter school区别不大，但是非常有必要。假如你本身就住在A+学区，那么要看你在这个社区的收入水平，虽然不同地区的A+和A+之间的区别也不小，但是这些学区的公立学校本身已经非常优秀了。在这些学区居住，还把自己孩子送往私校的人，基本上去的是教会学校或者男女私校，这些学校的仅仅是每年学费可能就在$40k+，假如你的收入不足以支持这种学费，或者咬牙的话，那送这样的私校可能没有必要。因为去这些私校的家庭，选择的不是学校的教学质量本身，而是孩子的life style和社交圈，并且这些私校存在的目的，往往和宗教、文化和Old Money的存在挂钩，而且这些私校大多是藤校的feeder school。 举个例子，在费城西部的Lower Merion学区（科比的高中），这个可以说是东海岸最好的学区之一，白人比例很高。但是居民分两种，一种是高收入的知识分子家庭，还有一种是old money，虽然大家都在Lower Merion，但是old money的人住得房子更大、更隐蔽，由于历史原因，这个社区混杂了大量的upper middle class 和很多老钱。即使LM high school已经如此优秀了（A+），老钱依然把孩子送教会男女私校，因为这是他们的生活方式，根本不想和中产阶级混在一起。在东海岸，A+的公立、普通的私校，亚裔很多，这两者基本没有什么区别，甚至公立更强势，因为这些公立已经存在了甚至上百年，名声在外。然而在这些地区的高端小众私校里，基本很少见到亚裔（东亚、印度）学生，不是亚裔学生的academic不够优秀，而是这些私立学校在作为教学场地的同时，更是维护老钱地位和圈子的重要方式。 For example: https://www.niche.com/k12/the-haverford-school-haverford-pa/ 至少在东部，首先，一定要往好学区（rating A+）搬，因为这些学区的公立学校已经足够好了。假如你目前住的地方学区一般（A, B+, B），那么考虑私校非常有必要，因为这些地区的私立学校可以significantly的帮助你的孩子远离bad environment。假如你已经在一个非常好的学区（10， rating A+），建议你在送孩子去本区私立之前先看看这些学校的学生来自于什么样子的家庭，自己的孩子是否能融入这样的圈子。假如你的收入和社会阶层不能100%支持你和你的孩子成为精英主义者，那么去这样的学校（annually tuition $45k - $55k）需要慎重考虑。至少仅仅是upper middle class是不够的，即使这样，你的孩子仍然会很容易feel shameful, get uncomfortable and hard to make friends because the upkeeping the social status requires significant financial support. Don't be one of those middle class families who struggled financially to secure that promised leg up in life, it could hurt your child in the end one way or another. 清水小鱼 发表于 2022-05-23 10:23
精英和老钱很多时候完全是两种人。据我观察，精英大部分是中产出生的，比如父母是老师律师医生。也就是我之前说的striver. 老钱家出生的，努力的非常少，很多都比较自由任性，花很多时候享受生活。教育孩子其实是需要很多effort and discipline,其实很多老钱家长是缺乏的，所以他们的孩子很多一代比一代更自由散漫。我觉得这些孩子其实不存在自我感觉好过度虚荣，这反而是new money孩子的问题。老钱孩子主要问题是比较颓废虚无，而且有些天资不行。
我周末刚去了一个升学讲座，好的大学招生，对公校和私校出来的对GPA 和SAT要求都不一样，比如伯克利和ucla对我们着疙瘩的几个著名公校La Cañada high , south Pasadena high, San Marino high and Arcadia high 录取的学生的百分比从8%到13%，gpa平均要4.2以上，对最好的私校Harvard westlake admit 的百分比最高，🈶️44%，而且最后的录取平均gpa 最低，只有4.04,说明他们更看重私校出来的学生其他方面 sundra_shi 发表于 2022-05-23 14:43
我觉得你家孩子很难得，如果我是家长我会全力支持。这些竞赛正好可以帮助她摆正得失心。趁着高中家长还在身边可以帮助的时候有一些经历，比自己上了大学再经历家长却没法在身边要好很多。
去私校如果唯一考虑是大学的话，那就还是谨慎一点，不一定合适。 我觉得私校主要是给娃一个不一样的平台和体验。娃在里面度过几年开心的高中生活，在他人生观世界观正在塑成的时候，能够不光是死读书，会有志同道合的优秀伙伴互相影响。
说得很好。一般好私校出来去的大学也不会太差，在这个基础上，大学不是唯一目的，中学阶段对观念和思维的影响挺大的。
多谢建议， 开始是怕她去了太卷的环境会自信心受到打击， 想一想等她后年快上高中时候如果没改变主意就尊重她的决定， 孩子有上进的要求家长确实应该全力支持。
每个孩子的需求不同，不能一视同仁，没有什么正确的理解或错误的理解，适合自己孩子的学校就是最好的学校。教会学校通常不会是当地最好的私校，但是会通常比最好的私校便宜，也是一个不错的选择。
大公校可以踢球，私校一样可以，另外公校如果亚裔比例高的，内卷很厉害，做凤尾的可能性比较大，除非你娃很努力或者很有天赋。
极端优秀的孩子在哪都一样。大部分孩子父母有能力的话还是送孩子上好的私校吧，如果所在城市的确有好的私校。
喜欢玩的女孩一般都比较聪明，喜欢挑战，遇强则更强，建议你还是答应她的要求去卷校
顶私里面几乎一半以上学生拿financial aid。钱不是问题。能不能考进去是问题。上娃觉得舒服的学校最合适
楼主英语语法用词都用得不当，直接用中文就好了。
谢谢分享自己的体会。
我也觉得培养能力是能留给孩子最根本的资产
拿到offer了吗？顶私offer太难拿。剩下的想太多
hi,楼主，看来你们家是LM学区的呀，我们也在费城。能具体说一下LM学区的公立学校，和学区内的私立学校吗？
LM学区是顶级的，可是为什么学校的分数特别低呢？比如小学最好的LME只有8分，Penn valley还有其他的几个小学只有7,6 甚至5分，是因为diviersity and progression 拉低了分数吗？ 很多人说费城的考试分数高，是因为里面很多华人，家长推娃，卷的不得了，跟学校资源也没啥关系，请问你是怎么看的？
另外LM学区的几个私立比如friends central, Baldwin 等等的K-12学校是不是你所说的典型的老钱学校? 我感觉这些学校的升学率很高，也有很大的legancy 的原因，另外宾大的很多教授家小孩都在这里，是不是也是让他们成为所谓“顶级”的原因之一？
谢谢！
看完大家炫富，我的焦虑值又➕1了 (°ー°〃)
不管上什么类型的学校，父母付出还是不付出关注，孩子身上体现非常明显。所以就是选择自己能力范围内最好的选择就好了。
ps，好的私立确实好，硬件设施，开设的课程，还有个性化教育。功利的说，升学也容易一些。公立高中那么多人，对于普通孩子来说，想拔尖太难了。而且，我单纯不喜欢公立学区华人家长卷的程度，至少我们这里好学区的家长卷得让我以为回到了海淀。
德州历史短。 东部不一样，东部的郊区在一两百年前就发展起来了。楼主举的例子的更外围，是当年华盛顿领导独立军打仗的地方，可见有多早。
楼主，我听说LM高中的AP课，因为家长的反对，算绩点的时候已经没有加权了，是吗？ 就是AP和普通课都是最高算4分？
精英和老钱很多时候完全是两种人。据我观察，精英大部分是中产出生的，比如父母是老师律师医生。也就是我之前说的striver. 老钱家出生的，努力的非常少，很多都比较自由任性，花很多时候享受生活。教育孩子其实是需要很多effort and discipline,其实很多老钱家长是缺乏的，所以他们的孩子很多一代比一代更自由散漫。我觉得这些孩子其实不存在自我感觉好过度虚荣，这反而是new money孩子的问题。老钱孩子主要问题是比较颓废虚无，而且有些天资不行。
当然，私校出来的学生家里的背景呀，如果没有，也没啥用的
看普私的定义了。我刚听一个既送了普通私立又送了“顶级公立”的家长说公立的好处是一免费，二neighbor school对social好。但是学校的教学方式比较填鸭灌输知识，小朋友做worksheet巩固知识点。她觉得和普私教育的全面性和丰富性完全比不了。 而我们作为移民家庭，往往是私校的social好因为有diversity或者中印村因为是majority。上白人顶公一般不是很好的school experience
嗯，我们隔壁小镇就是old money town, 最大的问题是吸毒的小孩巨多
家长这么厉害？
看着学费觉得自己能付得起和真金白银交了学费的感觉是不一样的，尤其有两个及以上娃的时候。隔壁挣20万都觉得能交得起四五万学费
这个老师说得靠谱，我娃学校情况也是这样。 不知道为啥版上一提到好私校就跟聊偶像剧似的，风气好的私校完全不是这样的。我家住中上产/老钱好区， 学区公校不错，绝大多数家长也送得起私校，送不送就是个教育理念的问题。 我知道我娃公校有家长cfo因为自己从小公校长大的，而且怕私校太幸苦，所以决定送公校。 我家附近好多普通中偏上产送私校的。 我娃说在现在私校朋友多，人也开心得多，因为私校非常selective, 据大部分娃都是积极向上友善的娃。
我前面举的例子就是7分公立对标顶私啊，私校不是不好，但不一定适合每个人。大公校sports program很多，规模小的私校没有办法比。
可以踢球一是因为学校人多sports program开的起来，种类丰富。二是因为学习不卷，才有时间玩别的。
这个是最精准的评论。主要部分还是天生的，估计能占到60-70%的比例
我觉得大部分私校反而没有这种担心，因为学校会有意控制种族比例。我记得听过一个top tier boarding school 学生讲，他从公校进去，说那个私立比他预想的要更多样化，反而他以前所在的好区公立没有那么多样。
我们不住那儿，听说的，所以求证。 住LM的人都挺有钱。
私立的确比公立更diversified，从家庭来看，我们原来的公立周围大家基本都是professional，大公司，医院工作收入很高的，现在的私校还在同一个区，但是有professional，有business owner，有开hospice的。。。从种族来看，居然有黑人（我们住的区几乎没有黑人）
也不一定。学校可能会点拨些executive function的东西。怎么找资源利用资源之类。自学也有效率之分，也不是不能培养的。
如果自己的孩子是个普通孩子，私校的各种机会都会多很多，肯定比公校好太多。如果是个自推娃，在哪里都会闪光的，也可以去私校，竞争少，可以花更多时间在全面发展上。公校大部分时间都必须花在学习上。
我家的经历，因为私校小，各个种族之间都很多朋友。 以前公校也diversity不错，亚裔30%多，黑人百分之十几，但是各个种族基本都和自己种族玩。
我在国内的感触是，有钱有权比例越高的学校，嘚瑟的越少。谁也不敢给老子外面惹事儿。人家校外搞些小圈子聚聚，到了学校该怎么样就怎么样。反而是一般学校有一两个官二代富二代，才能整一帮捧臭脚的
这种娃其实不管老钱新钱的在学校都不会是正向popular娃，家里有钱加学习好/体育好，人nice才会受欢迎
这也是我了解的真实情况。
太同意你说的了。
我们在北达拉斯著名的印度区，公立学校非常好 ，但70%以上的印度人，我女儿成绩不错，只能算中等，按照德州前6%自动录取UT，我们家估计没戏。娃运气好考上达拉斯的女私，感觉整个人的状态都不一样了，现在更加积极向上，自信了。
这个问题我也想过，主要看你的alternative是什么。 我们学区gt不是很accessible，大概是为了equity不放在好区，二年级才有，而且gt学校需要开车来回一个小时，好私校反而离得近。初高中又有好私校，学费不是很高助学金也多，所以gt不咋地。结果就是家里孩子学习好的，离gt公校进的送gt公校，远的送私校，到了高中全送私校。 隔壁学区私好校都很豪，一般私校跟公校差不多，公校中印村拱起来了。不介意中印村的一路公校完全没问题，介意中印村的有的反而把娃送到我家附近的私校
同意。我们附近的有名私校也是偏文科。11年级才可以选AP, 物理AP只开到1 和2, 没有C
交友方面我们没有特别大的区别，在公立私立都有很多朋友，BUT，听朋友说公立三年级以后已经开始有些drama了，另一个朋友的老大在我们学校8年级，完全没有teen那些乱七八糟的事情，我觉得这和学校注重mentoring，学业要求严格，控制electronics很有关系
不是所有私立都这样的，我女儿上的私校很就有奥数队的，今年有个进了usamo.我觉得私立报名的时候也要根据自己孩子的特长去选择，要那种看重艺术的progressive 学校，还是注重传统教学的academic 学校，是注重大量阅读写作的，还是stem强的。open house一定要去，和老师一定要交谈
我家在公立学校的经验跟你说的一致
看到今天德州的校园枪击案，我想重新强调一下上私校在这件事情上的意义。希望对有能力的家庭有所借鉴。
抓住mm请多说说女子私校，家有女娃很感兴趣啊。