我曾经看到一些牛的理科父母背后帮孩子很多project，超过50%… provencebebe 发表于 2022-05-22 18:01
我说你硬推了吗？心虚还是？ 这几年看到的例子猛推竞赛但升学不理想的很多，发发感想而已 草原小马 发表于 2022-05-22 11:21
一直很疑惑这个推在每个人眼里是不是一样的东西，以前理解的都是基于孩子自己喜欢，自推，然后做父母给予支持，比如参加比赛费用和接送陪伴等等。如果孩子自己不喜欢，咋推，推的动吗？ 花开季节 发表于 2022-05-21 13:11
牛娃应该都不是父母推的。我们这里有一个四年级AIME、六年级JMO的娃，根本不用父母推。 Karencando 发表于 2022-05-22 16:14
MIT录的牛娃竞赛出身不假，如果只有AIME，根本算不上牛娃，也不是他被录取的原因 草原小马 发表于 2022-05-22 11:19
尤其编程着玩意，更新换代快得很，文科大妈临时刷题都行，还需要从小学习吗？ 这么boring的事情从小就搞，到大学怕是再也不想学了。 去动物园玩一趟都比这有意义 olivia0216 发表于 2022-05-21 11:44
怎么感觉随便一个白人小孩，拎出来就会吉他滑板打台球啥的，人家都是根据兴趣小时候自己玩，到了华人小孩学的全是为成为工具人准备的‘爱好’，十分无聊的感觉 freewilly 发表于 2022-05-21 11:52
当然是参加各种活动，比赛，讲座，camp，加强班。。。。 tangchaoren 发表于 2022-05-21 13:13
要推得动才行吧 你以为别人都是傻子？推不动还推？ hhxx89 发表于 2022-05-21 13:15
回复 6楼你信吗的帖子 第一次听说编程还要童子功。。。 kiwikiwifruits05 发表于 2022-05-21 13:55
回复 23楼hibiscusad的帖子 算了吧，哪来的蜜汁自信，还“亚裔天生脑子发达” 亚裔父母喜欢推数理化，那是因为亚裔父母大部分只擅长数理化，有自己的成功经验，以为可以在娃身上复制自己的成功 亚裔擅长数理化，也纯粹是靠大量时间上课做题堆出来的，和“种族天赋”屁关系都没有 beyondgood 发表于 2022-05-21 14:51
家长大多都是顺势而为，有些人眼里就是推了GShock 发表于 2022-05-21 13:33
白人也许还觉得随便拎个华裔孩子还都会钢琴网球游泳滑雪啥的，而且很多还都奔着竞赛级去的，很厉害啊 kingboo 发表于 2022-05-21 12:41
那个考进五次aime没进usamo，你觉得这是推了还是顺势而为呢？ 很多时候家长没法客观的看待自己的孩子，总觉得有好多势。。 lazycat12345 发表于 2022-05-21 15:28
都有可能啊。考10/12一般学校都有免费考的，完全有可能顺势考一次，年年进AIME。 uglyduck 发表于 2022-05-21 16:30
大实话，以前就算在国内，搞数学竞赛的都是极少数，真实有兴趣的，而且没有这种从小培训起来的，现在都是小学提前学，家长强推报名各种竞赛班，甚至自己在家教，不属于raw talent，完全是培训出来的，不见得真有兴趣，产生出这么多数学娃，奥林匹克娃是反天性的。 草原小马 发表于 2022-05-21 16:05
觉得推体育有用的就去推体育，觉得推学习有用的就去推学习，为什么一定要说服谁呢？好奇怪呀！ blanch23 发表于 2022-05-21 16:08
现在的AMC，各种强化班，特训班，刷刷题晋级很容易的，自然就没有什么区分度了，大家都站起来了，无法突出，尤其数学男娃，人手AIME，不值钱了 草原小马 发表于 2022-05-21 16:02
人手aime不存在的，我们算是华人前五多的州了，我刚去数了一下，最近一次，九年级的aime qualifier总共40出头。 clusive 发表于 2022-05-21 18:45
“有用” 这是我最近很烦的一个词。十几年之前刚来美不久那时候，也很功利地看某项活动有没有用，但庆幸后来有了转变。孩子的课外活动，请一定先参考孩子的兴趣所在，尊重孩子的意愿，please！ 这大概也是楼主发帖的原因吧，不要把路走窄，不要压抑孩子。 远翔 发表于 2022-05-21 18:18
对亚裔男孩来说，这些都帮不了什么，尤其是名校入学 请确认有兴趣，再推， 每个孩子都不一样，不要把孩子推到根本不感兴趣的事情上 olivia0216 发表于 2022-05-21 11:43
就图个免费考了五年，每年都要维持速度刷题，还不如花这时间干点别的 lazycat12345 发表于 2022-05-21 18:02
这是你们9年级的数据，到12年级高中四年已经过了的更多，女娃都不少，数竞如果没有天赋，时间花的并不少，不如用这些时间培养其他的才能，真不用一条道走到黑，投入产出比不太大，写在申请上就一句话，在顶级大学拼刺刀的时候对于AO来说没有特别突出的点，也讲不出动人的故事 草原小马 发表于 2022-05-21 19:15
不清楚5次aime有什么好鄙视的。认识孩子从六年级开始就aime, 我不知道他最后高年级能不能进全国前500 usamo, 但是在继续的路上拿几次aime不是很正常吗。进不了前500也是数学牛娃，家里也要支持呀。要不你也催个六年级aime看看 GShock 发表于 2022-05-21 19:57
不管是六年级考的，还是十一年级考的，最终是要看最远那次走到哪里。每个人对数学牛娃的定义不一样，我不觉得最终aime很牛。 反复考搞成个每年打卡项目，就不值得了，还不如前几年十分力用八分，免得年年榨干到后面burn out。当然可能人家淡泊，也不刷题，就是每年闲的没事儿去考着玩。 你要是觉得家长都是顺势而为那可能真摊上万里挑一大牛娃了吧 lazycat12345 发表于 2022-05-21 20:40
不要强推是对的，但不见得没用吧。认识一家华人，儿子上了Harvard数学相关专业，说就是数学竞赛出身，并且说大学里有过好几个室友都是小时候参加过同样数学竞赛的 tigerpi314 发表于 2022-05-21 21:06
人手AIME，太夸张了吧，牛校每年最多也就几十个，学生有上千呢 flying3 发表于 2022-05-21 21:33
晕，这还要我解释一遍，当然不是人人AIME，人手AIME当然是华裔人手AIME，特别是想冲好学校的，USAMO都有好几个的，你升学就是族裔内部比，越来越多的人参加数学培训，考试作弊，导致AIME的很多，一点不难，训练足够长时间，晋级不难，基本就是个国内初中数学的难度，当然从小没训练过会比较难，要花时间，北京奥数班火的时候，小学生也能过，只不过这又有什么意义，刷题刷出来的 草原小马 发表于 2022-05-21 21:44
哪里来的华裔人手AIME，全国每年就几千名额，就算其他族裔一个没有都归华裔，那也远远不够分的，全国华裔只有几千初高中生吗？智商不在线，再刷题也进不了AIME flying3 发表于 2022-05-21 21:49
孩子的兴趣往往学了一段有点擅长才会产生出来，所以有时候也要靠家长坚持的 明朗少女 发表于 2022-05-21 22:02
钢琴是，游泳滑雪网球难道不是老美更强 ChiHuaH 发表于 2022-05-21 18:13
很多白人老印老黑老墨根本不搞数学竞赛，但是也是聪明娃，千里挑一太夸张了 草原小马 发表于 2022-05-21 22:03
这个还用推吗？对数学还有点兴趣的孩子，过AIME 非常轻松啊，哪用刷题。你自己拿那些题目做做看，简单得很。 hellosky 发表于 2022-05-21 22:19
瞎扯，老印搞得根本不比华裔少，如果不是更多，但是天资弱点，实际能出头的要少。白人搞得是少些，而黑墨根本就是搞不动，连学校数学都不一定能搞好 flying3 发表于 2022-05-21 22:21
那你说天天跑个几mile的人还没跑个奥运会值吗？ uglyduck 发表于 2022-05-21 21:11
老印搞科研搞辩论绝对比数学竞赛的多好多倍， 就是亚裔也不是多数在搞数学竞赛的， aime 就是个5%的优秀程度，里面还有不准备就考试的，华人里面真正几个不准备就去裸考能晋级的？非要证明这也叫优秀，那我也是服了 草原小马 发表于 2022-05-21 22:25
黑墨搞不动是家长不鸡娃，不懂，也没钱去上培训班，也不觉得需要花大代价搞数学， 华人主要是家长重视，从小推，鸡娃厉害，理科家长里面数学竞赛成绩好的多， 但是真的说学得好数学的，对数学有passion的，并没有竞赛里面看起来那么很多 并不是华人比别的族裔聪明，而是华人普遍信奉数理化走天下，看重数学，花钱花时间培养数学刷题搞培训， 人的整体智商还是正态分布的，没有哪个族裔明显优于别的族裔的说法 草原小马 发表于 2022-05-21 22:30
你还别说，我觉得每天跑几迈比多刷几年aime值 lazycat12345 发表于 2022-05-21 22:27
我觉得还是内卷造成的，因为本来没有预测到初级预赛的参赛者，如此的奋不顾身的准备程度。 要说当年物理期末考班级第一的，如果狠刷一下物理竞赛预赛，估计也不至于基本零蛋。人只是觉得毫无意义，不值得刷。老师也不鼓励乱刷，毕竟高考指挥棒。 这就是 herd effect 从众。虽然有其不好的一面，但也一定程度有利于心理健康。 美帝自由社会，没有 herd effect。但硬币的另一面就是一定程度的逆向淘汰，天平倾向于对自己狠的人，或者攀比的心理。一定程度上可能也是心理问题的原因之一。 tidewater 发表于 2022-05-21 22:31
竞赛是有它的意义的，但是不用过度吹嘘它在孩子成长中发挥的作用， AMC需要的基础知识不高，很多解题有它的套路， 如果学过练过，晋级不难 见过很多不做竞赛的白娃非常非常聪明的，非要抓去刷题也能过 有兴趣有天赋就培养，但是不要普遍压着搞，真的耽误娃发展别的才华的宝贵时间不值得， 人的才华天赋应该是多方面的，不要局限在竞赛上面 草原小马 发表于 2022-05-21 22:39
老印搞数学的大有人在，我家熊娃义务教数学竞赛班，老印学员很多，但教员都是华裔 即使搞科学去数数今年青少年科学大奖Regeneron前十名有几个华裔？老印有几个，排第几？ 今年华人有6人新晋科学院院士，老印只有一个 flying3 发表于 2022-05-21 22:34
搞到对升学有益的竞赛级别，无论是什么项目，都要凭孩子自己有兴趣和一点天赋推动，家长只不过提供支持而已，并不是能靠家长硬推出来的lynnxj 发表于 2022-05-21 22:42
你引用几个点的数据，不能得出整体的结论 科研做到顶级不是只取决于孩子自身多优秀，很多看他所拥有的资源，背后的支撑，华裔这几年是大奖的多了，但是不能这么简单的比较，从而推广得出结论老印不如老中，老印搞科研的基础数量肯定不比老中少，水平也不差 就比如奥林匹克竞赛，表面看中国队金牌最多，你能说其他国家的体育水平普遍不如中国吗？这种点对点的某个时段的比较得出总的结论谁不如谁没有普遍意义 科学竞赛前几年印度人垄断了大奖的，前三至少一个到两个都是老印，这种巅峰对决，有时候也取决于很多偶然因素 草原小马 发表于 2022-05-21 22:49
为什么数理化就是推娃，体育就不是呢？有些孩子天生喜静不喜动，另外一些孩子正相反。为什么不能放其他人一个自由，不要再去评判其他家长教育方式了呢？你家孩子喜欢运动那就去比赛各种体力项目。她家孩子喜欢数理化那就去各种脑力比赛项目。我觉得大家都活的自在。何必总要judge他人？anythingelse 发表于 2022-05-21 23:00
不要扯中国，在要相同环境下比较。 美国科学院院士和诺贝尔奖代表最高科研水平吧，这两个美籍华裔都比美籍老印多 flying3 发表于 2022-05-21 22:59
请确认有兴趣，再推， 每个孩子都不一样，不要把孩子推到根本不感兴趣的事情上
🔥 最新回帖
父母能帮着做的项目，牛大学多半也看不上（少数科研项目例外）。 网上有课外活动含金量排名，那里含金量高的，大多是硬成绩，包装不来的
有啥好心虚的？ 我觉得大衣被禁有一句说的挺对的， 这版上总有些人自己学习差或者学不进去，就非要劝别人也不要学习的。 你说推数学不好， 倒是说下推什么好呢？
我曾经看到一些牛的理科父母背后帮孩子很多project，超过50%…
是，这种小孩都是对数学有兴趣。做题对人家来说是乐趣是挑战，就跟有的小孩踢足球是乐趣一样。 父母硬推的数学竞赛，刷题推到aime可能性很大，amo是到不了的。
你都认定别人的娃是被硬推的了，那硬推的家长肯定把录取制度都研究透了，怎么可能只推一门数学?
🛋️ 沙发板凳
这么boring的事情从小就搞，到大学怕是再也不想学了。
去动物园玩一趟都比这有意义
长大了天高任鸟飞，大妈们恨不得从小包到老，看来是确信自己孩子不能比自己更好了
还真不是，我觉得编程比动物园好玩，从小就是。编程一般也是童子功的才厉害。
白人也许还觉得随便拎个华裔孩子还都会钢琴网球游泳滑雪啥的，而且很多还都奔着竞赛级去的，很厉害啊
当然是参加各种活动，比赛，讲座，camp，加强班。。。。
所以这真是看家长和孩子怎么定义推和推的程度，我们不参加加强班，如果是online的讲座听一听没问题，camp目前也没参加，未来有好的以及值得的支持，比赛绝对支持，但基于娃自己很有兴趣，那就花钱时间精力陪。
我坚信行行出状元😎
的确。美国又不是国内的制度。根本推不动。
第一次听说编程还要童子功。。。
哈哈，真的是，网上不懂装懂的人太多了。
不过计算机语言万变不离其宗，学通一两门其它的也就没那么难了，比学习人类语言简单多了。
算了吧，哪来的蜜汁自信，还“亚裔天生脑子发达” 亚裔父母喜欢推数理化，那是因为亚裔父母大部分只擅长数理化，有自己的成功经验，以为可以在娃身上复制自己的成功 亚裔擅长数理化，也纯粹是靠大量时间上课做题堆出来的，和“种族天赋”屁关系都没有
就是，我家就只推体育。
那个考进五次aime没进usamo，你觉得这是推了还是顺势而为呢？ 很多时候家长没法客观的看待自己的孩子，总觉得有好多势。。
看two violin 好像下面留言的老外都很佩服亚裔音乐小孩
大实话，以前就算在国内，搞数学竞赛的都是极少数，真实有兴趣的，而且没有这种从小培训起来的，现在都是小学提前学，家长强推报名各种竞赛班，甚至自己在家教，不属于raw talent，完全是培训出来的，不见得真有兴趣，产生出这么多数学娃，奥林匹克娃是反天性的。
都有可能啊。考10/12一般学校都有免费考的，完全有可能顺势考一次，年年进AIME。
搞得好像其他族裔体育不是靠花大量时间练习才出结果一样
这不是规律吗 任何一样东西 都得兴趣加训练 怎么体育训练就是好 做题训练脑子就各种被抹黑？
就图个免费考了五年，每年都要维持速度刷题，还不如花这时间干点别的
钢琴是，游泳滑雪网球难道不是老美更强
usamo可能需要点raw talent，aime并不需要，数学娃一直以来都不多。 卷是台阶式的，上一个台阶绝对有gain，但是上不去的话从功利的角度是收益为0。很多卷的难受的，都是上不去下一个台阶的。我觉得见好就收另谋出路比较好，但是现实中死磕的人占大头
“有用”
这是我最近很烦的一个词。十几年之前刚来美不久那时候，也很功利地看某项活动有没有用，但庆幸后来有了转变。孩子的课外活动，请一定先参考孩子的兴趣所在，尊重孩子的意愿，please！
这大概也是楼主发帖的原因吧，不要把路走窄，不要压抑孩子。
编程从小推？oh my
人手aime不存在的，我们算是华人前五多的州了，我刚去数了一下，最近一次，九年级的aime qualifier总共40出头。
这是你们9年级的数据，到12年级高中四年已经过了的更多，女娃都不少，数竞如果没有天赋，时间花的并不少，不如用这些时间培养其他的才能，真不用一条道走到黑，投入产出比不太大，写在申请上就一句话，在顶级大学拼刺刀的时候对于AO来说没有特别突出的点，也讲不出动人的故事
那是你个人把“有用”想窄了，强身健体也是有用，养成一生的学习习惯也是有用。其实没必要说服谁，你自己觉得好就行了，别人的孩子也不需要你来指点。 我在美国这些年学到的是，不要judge别人，自己管好自己。
推是没有办法。谁不推谁娃吃亏。原因很简单：本来是学校该做的事情，现在全推给家长了。美国主流家庭的娃在该学STEM的年级没有推，之后就追不上华人娃了。
你理解错了。顺势考一次，我的意思就是平时不刷题了。五次AIME 的娃未必是你想的天天在刷题死磕AMO。我知道不少数学好又不刷题的娃都是这种情况。
不清楚5次aime有什么好鄙视的。认识孩子从六年级开始就aime, 我不知道他最后高年级能不能进全国前500 usamo, 但是在继续的路上拿几次aime不是很正常吗。进不了前500也是数学牛娃，家里也要支持呀。要不你也催个六年级aime看看
现在aime改时间了，所以到大学申请的时候，高中只有三年考试机会，九年级不进aime的话，后面ap课多了，连续两次aime的人不会比九年级就进了的人多很多。所以华人大州，九年级不能进aime，还继续推奥数，性价比不行。
不管是六年级考的，还是十一年级考的，最终是要看最远那次走到哪里。每个人对数学牛娃的定义不一样，我不觉得最终aime很牛。 反复考搞成个每年打卡项目，就不值得了，还不如前几年十分力用八分，免得年年榨干到后面burn out。当然可能人家淡泊，也不刷题，就是每年闲的没事儿去考着玩。 你要是觉得家长都是顺势而为那可能真摊上万里挑一大牛娃了吧
那你说天天跑个几mile的人还没跑个奥运会值吗？
有兴趣还得有恒心 兴趣转化成passion，才可能所向披靡
在兴趣上3分钟热度的太多了 还不如踏踏实实地学号数理化
就是，還人手aime呢，去看一下MAA的統計就知道這種説法多誇張了
人手AIME，太夸张了吧，牛校每年最多也就几十个，学生有上千呢
华人版变天了吗？曾几何时开始讨论 AIME qualifier 了？这里从前直接讨论 USAMO qualifier 的。
话说 AIME qualifier 大多数是不是认真细心加刻苦。统计上 AIME qualifier 的 AIME 考试平均只能做对不超过三道题，但 AIME 前两题真的是送分题而不是拉风题。
感觉美国既然没有高考，如果AIME 只能做对前两道送分题的话，那 AMC 12 靠刷题拿高分成为 AIME qualifier，这有啥意义？特别在电算年代一键调库函数的时代。这真还不如躺平学点实际有意义的科目。
个人感觉美帝这边的群体，比老中当年好像确实更 toxic 。老中当年很多是 herd effect 也就是从众一下，并不是对自己狠。
感觉美帝的心理问题，可能真不是空穴来风。
哈佛数学系？Leider。
晕，这还要我解释一遍，当然不是人人AIME，人手AIME当然是华裔人手AIME，特别是想冲好学校的，USAMO都有好几个的，你升学就是族裔内部比，越来越多的人参加数学培训，考试作弊，导致AIME的很多，一点不难，训练足够长时间，晋级不难，基本就是个国内初中数学的难度，当然从小没训练过会比较难，要花时间，北京奥数班火的时候，小学生也能过，只不过这又有什么意义，刷题刷出来的
AIME真没啥用
哪里来的华裔人手AIME，全国每年就几千名额，就算其他族裔一个没有都归华裔，那也远远不够分的，全国华裔只有几千初高中生吗？智商不在线，再刷题也进不了AIME
非要纠结这个，美国地区差异很大，大州男娃就有AIME都不好意思提，落后州别说AIME了，你成绩好课外稍微不错一点都能进藤
AIME qualifier 每年 3000 左右，相当于 National Percentiles 里的千里挑一（计入所有同龄学生，不管是不是参加竞赛，National Percentiles 统计数字的基本原则）。
AMO qualifier 每年 500 左右，相当于 National Percentiles 的万里挑一。
但我真心觉得 AIME qualifiers 做 AIME 考卷，median score 不超过三题，有点匪夷所思。
这就相当于我们当年物理期末考试全班第一的那位，物理竞赛预选赛基本零蛋（当年一般不给送分题，或者只有一道送分题）。
但这个情有可原，因为人刷个高分，本来的目的就是准备高考，herd effect。而不是要去攀比，要拼掉班上的那个校物理竞赛第一种子。虽然第一种子期末也就考了个全班第三第四。
人高考考完之后，直接把物理书还给老师。虽然感觉有点过于物质，但心理健康还是保证的。
孩子的兴趣往往学了一段有点擅长才会产生出来，所以有时候也要靠家长坚持的
99.99% 的，靠坚持最多到 AIME qualifier 千里挑一，很难到 USAMO qualifier 万里挑一。
但这千里挑一不上不下的，电算时代不一定有用。
因为不一定够写库函数的 specialist 的水平。但一键调库的 generalist 为啥要对自己这么狠，反正轮不到改库函数。
钢琴也不一定，能选拔进州里比赛的小白也有啊。
National Percentiles 就是按照全国人数定。当然不适用于野鸭竞赛，必须是官方正规大型主流比赛。
当然总是会有高手在民间，但就是不去参加奥运的情况。只是统计数字只能这么来。
瞎扯，老印搞得根本不比华裔少，如果不是更多，但是天资弱点，实际能出头的要少一半吧。白人搞得是少些，而黑墨根本就是搞不动，连学校数学都不一定能搞好
那是有天资好不好？
天资和兴趣不完全是一回事。当然天资也需要悉心培养（注：悉心培养的意思不是拔苗助长，古人云）。
反面的例子，隔壁那个卡拉 OK 版，越是五音不全的，越是来的个有兴趣。无他，听不见自己的走音，当然乐在其中。
老印搞科研搞辩论绝对比数学竞赛的多好多倍，
就是亚裔也不是多数在搞数学竞赛的，
aime 就是个5%的优秀程度，里面还有不准备就考试的，华人里面真正几个不准备就去裸考能晋级的？非要证明这也叫优秀，那我也是服了
你还别说，我觉得每天跑几迈比多刷几年aime值
华人主要是家长重视，从小推，鸡娃厉害，理科家长里面数学竞赛成绩好的多，
但是真的说学得好数学的，对数学有passion的，并没有竞赛里面看起来那么很多
并不是华人比别的族裔聪明，而是华人普遍信奉数理化走天下，看重数学，花钱花时间培养数学刷题搞培训，
人的整体智商还是正态分布的，没有哪个族裔明显优于别的族裔的说法
我觉得还是内卷造成的，因为本来没有预测到初级预赛的参赛者，如此的奋不顾身的准备程度。
要说当年物理期末考班级第一的，如果狠刷一下物理竞赛预赛，估计也不至于基本零蛋。人只是觉得毫无意义，不值得刷。老师也不鼓励乱刷，毕竟高考指挥棒。
这就是 herd effect 从众。虽然有其不好的一面，但也一定程度有利于心理健康。
美帝自由社会，没有 herd effect。但硬币的另一面就是一定程度的逆向淘汰，天平倾向于对自己狠的人，或者攀比的心理。一定程度上可能也是心理问题的原因之一。
老印搞数学的大有人在，我家熊娃义务教数学竞赛班，老印学员很多，但教员都是华裔 即使搞科学去数数今年青少年科学大奖Regeneron前十名有几个华裔？老印有几个，排第几？ 今年华人有6人新晋科学院院士，老印只有一个
对数学有 passion，vs 对数学竞赛有 passion，不完全是一回事。
反例就是，对数学竞赛最最有 passion 的，莫过于鸡娃的推妈。大实话。
AIME qualifiers 刷的是 AMC 12，AMO qualifiers 刷的才是 AIME。
当然这个是技术问题。
竞赛是有它的意义的，但是不用过度吹嘘它在孩子成长中发挥的作用，
AMC需要的基础知识不高，很多解题有它的套路， 如果学过练过，晋级不难
见过很多不做竞赛的白娃非常非常聪明的，非要抓去刷题也能过
有兴趣有天赋就培养，但是不要普遍压着搞，真的耽误娃发展别的才华的宝贵时间不值得，
人的才华天赋应该是多方面的，不要局限在竞赛上面
同意这个说法。内卷太多也是一种过犹不及。
你引用几个点的数据，不能得出整体的结论
科研做到顶级不是只取决于孩子自身多优秀，很多看他所拥有的资源，背后的支撑，华裔这几年是大奖的多了，但是不能这么简单的比较，从而推广得出结论老印不如老中，老印搞科研的基础数量肯定不比老中少，水平也不差
就比如奥林匹克竞赛，表面看中国队金牌最多，你能说其他国家的体育水平普遍不如中国吗？这种点对点的某个时段的比较得出总的结论谁不如谁没有普遍意义
科学竞赛前几年印度人垄断了大奖的，前三至少一个到两个都是老印，这种巅峰对决，有时候也取决于很多偶然因素
我觉得美国自由社会，在这点上，家长单枪匹马的推，真的很难。
因为没有 herd effect。
如果是对家长言听计从吧，基本就是被 PUA 心理的养成。
如果是对攀比特别热衷吧，基本就是 peer pressure 心理的养成。
如果是没啥原因对自己特别狠吧，基本也是一种心理问题了。
当然，我估计美帝是只想要谷爱凌这种真天才，哈哈一笑之中，就赢了前面三种边缘型心理问题的被推自推超级努力型选手（当然也是要一定天资的）。
或者说，美帝这系统，也许要的就是谷爱凌这种真天才。啥推出来或者自推出来的，最后都是 expendables 消耗品本来也就不可惜。
不要扯中国，在要相同环境下比较。
美国科学院院士和诺贝尔奖代表最高科研水平吧，这两个美籍华裔都比美籍老印多
竞技体育也很多强推的，这也没错。
我扯中国不用得你的批准，跟一个基础统计知识都缺乏的也不用多说啥了
藤校华人比印度人多更多，说明华人比印度人厉害？No，人家很多不在乎进不进藤校 ~
Regeneron 比赛是拼爹吧？
这不就是个人选择吗？也有人会说你跑得没意义伤膝盖，还不如考个AIME。 我就没见过家长硬推小孩硬磕的。