Roe V. Wade 最好的总结我觉得就是RBG给的

s
strawberrykiwi
比如德州,比如印第安纳,已经有堕胎者被判坐牢几十年了。荒谬吧
ezsmiling 发表于 2022-05-13 00:06

德州有非常清楚的法律明确说不criminalize abortion 不久前有个女的被charged,但是法院马上把她案子drop了,说 never should have been charged
W
Wmzq123
还36-40周呢 不要这样闭着眼睛胡说八道吧 多少红州都出台心跳法案6周就不让堕胎了
Suess123 发表于 2022-05-12 20:37

你去蓝州打胎,加州要出台法律给你出钱。你也不用睁眼胡说八道,左左做证时就是说38-40周想打胎也应该允许
s
strawberrykiwi
你是认真的? 你搜一下 Brittney Poolaw,意外流产判了四年,Marshae Jones,这些名字,例子太多了。
CCchloeC 发表于 2022-05-13 00:17

Marchae Jones这个案子太奇葩了啊
她怀孕5个月,跟一个女同事争风吃醋,有一天在停车场两人打起来了,是Marchae先动手,她还打赢了,这体格真不是盖的啊。女同事抓起一把枪,朝她肚子开了一枪。去医院的路上,车坏了,肚子里的小孩中枪没救过来。最奇葩的是,警察没抓女同事,把孕妈给抓了,因为女同事是自卫,而孕妈挑事,让他人处于危险境地并失去生命。对的,在阿拉巴马州胎儿也是他人,是被当作人的。所以孕妈被抓了,还被判了。
好惨啊,阿拉巴马真奇葩,但是让我去哈哈哈一下 😂
PS 还有个说法女同事没有朝她肚子开枪,而是朝地面鸣枪示警,不幸子弹乱弹射中她的肚子。这个说法比较合理
k
kangmimi
回复 11楼thymesu的帖子
那环 真不是说掉就掉的, 不信你试试戴个五年再去医生那里取下来。
w
westlake
一个强制堕胎,一个强制不堕胎。共党和共和党真是异曲同工啊
凤凰台上凤凰游 发表于 2022-05-12 23:03

想知道谁强制堕胎了,女人好好的要生个孩子也会被按在手术台上做手术?
哦,那是大洋彼岸共和党的表亲,共产党
w
westlake
pro life VS pro choice 我认为是价值取向都没有错
现在的问题是本来支持 pro choice 的大妈,面对流产女婴这个问题上突然急转弯,又不 pro choice ,这就不能自圆其说了
789 发表于 2022-05-12 23:06

问题是谁的choice吧?女人的choice,家庭的choice,没错。
那些高高在上的狗男人为女人做choice,那还叫choice吗?那叫强制
w
westlake
虽然议题有争议,但强制杀人和强制不准杀人不是一样的。
castleonsands 发表于 2022-05-12 23:09

只想知道谁强制杀人了?麻烦说清楚些
w
westlake
这两种情况根本没法分辨啊。 在中国我听说过有的男的让女朋友打胎当避孕的,所以堕胎可以是女性自由的选择,也可以是男权压迫女性的另一个残酷工具。pro choice的人陷入思维定式自动把堕胎权等同女权和自由其实是陷入思维误区
strawberrykiwi 发表于 2022-05-12 23:41

咱们现在讨论的是中国的事儿?
l
littleprayer
回复 22楼envy88的帖子
堕胎权本就不是该高院管的 这个是为什么?
l
liwmhi
这么多避孕措施,为什么非要等到怀了孕再决定生不生?
mylifetouch 发表于 2022-05-12 18:02

你男的女的?这问题问得真智障。
s
strawberrykiwi
咱们现在讨论的是中国的事儿?
westlake 发表于 2022-05-13 06:33

难道美国就没有这种事?常识告诉我肯定有,尤其年轻的女孩子
m
miavita
问题是谁的choice吧?女人的choice,家庭的choice,没错。
那些高高在上的狗男人为女人做choice,那还叫choice吗?那叫强制
westlake 发表于 2022-05-13 06:30

手动点赞
S
Suess123
你去蓝州打胎,加州要出台法律给你出钱。你也不用睁眼胡说八道,左左做证时就是说38-40周想打胎也应该允许
Wmzq123 发表于 2022-05-13 00:32

给个36-40周的source吧 不要张口就来
1
180maidenlane
关于可不可以流产,男法官没有投票权。女人自己的事情让女人自己决定
m
miid
请问楼主,如果一个女人为了生儿子而流产女婴,RBG会不会支持这种 pro choice?
789 发表于 2022-05-12 18:06

如果这个女人就是有这样一个决心,你不支持,你强迫她生出来然后扔垃圾桶?卖掉?还是生出来你养?
7
789
问题是谁的choice吧?女人的choice,家庭的choice,没错。
那些高高在上的狗男人为女人做choice,那还叫choice吗?那叫强制
westlake 发表于 2022-05-13 06:30

拴着狗链的,肯定不是女人自己 choice.
但大多数女人并没有狗链。她们的choice跟所谓女权的agenda不符合,就不允许她们有choice?
t
thymesu
回复 11楼thymesu的帖子
那环 真不是说掉就掉的, 不信你试试戴个五年再去医生那里取下来。
kangmimi 发表于 2022-05-13 00:47

没有发生在你身上的就没有发生?
s
star1991
真不要脸啊 当时奥巴马最后一年有大法官职位空缺 GOP坚决反对 最后一年不应该任命 这下RGB走了 也是Trump的第四年 哦 这下GOP不follow rule了
wcy19491983 发表于 2022-05-12 23:31

是民主党先打破了法官任命的60票原则,以为自己会一直掌权,结果后来被共和党掌握了参院,民主党一旦掌权天天想的就是要废filibuster, 就图自己痛快,等到风水轮流转,又开始号不公。就像川普刚上台,一堆民主党参议员上书要保留filibuster, 然后拜登上台,马上变脸,我就服我们州的参议员Sinema, 尽管她是民主党,但我肯定选她。我敢说,要是2024共和党拿下参院和总统,这群要废filibuster的又要变脸成为filibuster的拥护者
c
chikorita
我觉得咱得先明确一点:pro choice里的choice,是孕妇本人的choice。
如果流产女婴真的是孕妇独立做出的决定,那无可厚非;但是如果这是家有皇位等着继承的男人施压的结果——在中国这可是大概率事件——那就大大的有问题了,这同样是对于女性的迫害。
coalpilerd 发表于 2022-05-12 23:31

环境肯定还是有影响。比如中国强制执行计划生育,像东北地区国企员工多的,家里独生女也就只能认了,重男轻女就会减弱,男方再想迫害女性,也打不过国家机器,只能作罢。
c
coalpilerd
环境肯定还是有影响。比如中国强制执行计划生育,像东北地区国企员工多的,家里独生女也就只能认了,重男轻女就会减弱,男方再想迫害女性,也打不过国家机器,只能作罢。
chikorita 发表于 2022-05-13 11:42

计划生育我觉得对重男轻女现象起到的是放大器而不是消弭的作用。我还在国内时曾经看到过天涯上一个大坑,就是一家子,男的公务员,女的怀孕B超测出来是女孩,男方家表示:男孩我们是一定得要一个的,但是如果你生俩,我家儿子公务员就没了,所以这个女孩你必须堕掉。女的大吵,闹离婚。我没追完这个坑,不知道后续。