回复 1楼Livewell的帖子 Tech 和 Consulting一样的,it will earn you a comfortable life but wont make you very rich. 要想大富还是要进Citadel, Goldman, Carlyle等等。你要进入科技然后要在退休前有100MM net worth的可能性要小于0.1%吧。但是你在那几个公司的前台做,概率会在3-5%,前提是一路走来是exeter/andover/hypms。去tech就不会有那么讲究。
回复 1楼Livewell的帖子 Tech 和 Consulting一样的,it will earn you a comfortable life but wont make you very rich. 要想大富还是要进Citadel, Goldman, Carlyle等等。你要进入科技然后要在退休前有100MM net worth的可能性要小于0.1%吧。但是你在那几个公司的前台做,概率会在3-5%,前提是一路走来是exeter/andover/hypms。去tech就不会有那么讲究。 aaron13 发表于 2022-05-05 12:59
回复 1楼Livewell的帖子 Tech 和 Consulting一样的,it will earn you a comfortable life but wont make you very rich. 要想大富还是要进Citadel, Goldman, Carlyle等等。你要进入科技然后要在退休前有100MM net worth的可能性要小于0.1%吧。但是你在那几个公司的前台做,概率会在3-5%,前提是一路走来是exeter/andover/hypms。去tech就不会有那么讲究。 aaron13 发表于 2022-05-05 12:59
回复 1楼Livewell的帖子 Tech 和 Consulting一样的,it will earn you a comfortable life but wont make you very rich. 要想大富还是要进Citadel, Goldman, Carlyle等等。你要进入科技然后要在退休前有100MM net worth的可能性要小于0.1%吧。但是你在那几个公司的前台做,概率会在3-5%,前提是一路走来是exeter/andover/hypms。去tech就不会有那么讲究。 aaron13 发表于 2022-05-05 12:59
你看下上海 bulge bracket 几家顶级投行每年一共招 20 多个人,中国每年的高考状元有 60 多个。
Tech 和 Consulting一样的,it will earn you a comfortable life but wont make you very rich. 要想大富还是要进Citadel, Goldman, Carlyle等等。你要进入科技然后要在退休前有100MM net worth的可能性要小于0.1%吧。但是你在那几个公司的前台做,概率会在3-5%,前提是一路走来是exeter/andover/hypms。去tech就不会有那么讲究。
现在谁能进
一般的小投行值得去吗 国内表妹快毕业了
GS 不用全部 HYPMS 那么好,那里大部分前台都不是这几所大藤毕业的。
但是金融爬得最好都是 WASP, 可以不用很帅,但是一定要高。
前台也分工种的,GS的Corporate finance大部分是HYPMS的,以前Prop trading 也是的,但是现在Prop trading 没意思了。sales and trading,research会宽松一点。
WASP确实在IBD上有优势,亚洲人想做到1%难。但是在一些有formula的岗位上,的的确确和人种没有关系,每天就是看P&L来衡量你。
research 这块要什么学历的?
你说这几个,现在早都没落了,还坐着投行能赚钱美梦的,智商就不在100mm这条线上
这几年bar越来越低了
为啥prop trading现在没意思了
你这个比较少数,Gs 别说vp,md挣的不多的都不少
P是啥?
你结婚了吗
在国内吗?不值得
bulge bracket本科毕业base是125k,加上sign-on和year-end大概300k. 在top 10hedge funds and PE, 我觉得30岁之前会有机会拿10mm的pay,GS里的好的工种比如tech IBD, internal hedge fund等等,也有可能30岁之前拿10mm。
算了吧
年收入过1M的湾区华人码农大家经常听说,基本你在大厂做到director就有机会,版上也每年都有人show;年入过10M的大陆移民金融男女(90岁以内)我孤陋寡闻从来没听说过,更别说30岁以内了,大概纽约几万大陆金融人做到MD的极少。要比100M年收入,中国人移民做金融的好像只有Citadel Securities的赵鹏,那是凤毛麟角,相反互联网和非金融创业倒有几位,Zoom的Eric Yuan可能是唯一一个billionaire了
我老板就是本科CS转金融的。我目测他撑死能挣二三十万不能更多。
这是矿工还是trader的pay……
金融很多赚几米十几米几十米都不新鲜,你不在这行业确实不知道。主要看是不是有自己的business。码农除非自己开公司都是给人打工,金融一个desk是自负盈亏相当于自己的business。那些房产中介代购都有可能做的超过码农。就是需要更多付出。
你确定你在金融工作吗,还是道听途说
对于miss掉hypms的朋友,创业估计是更加靠谱的100MM networth 的方法吧。
Marvell 的Weili Dai 还有nvda 的 老黄啊。
quant不算真正的金融投行吧。。感觉得前台才是
dai好像是复旦附中的? 记得看过他们兄弟姐妹仨的介绍
Maybe she meant growth equity? I always see some 26 year old land 210k+60k +carry associate offers 🤧 jealous
你这个结论“要发财得创业”是对的,但论据有点不靠谱:“你身边很多创业的人都年纪轻轻做到几十个m的身家”,悄悄告诉我这样的有超过三个人吗?你认识的,对方也认识你的。 “只是抓住机会做了几年就能一年收入几个米”,创业几年revenue能做到几个M都不容易(我觉得少于1%的创业者),更别说收入了(如果你的收入指的是net profit的话)。
有,不至三个,而且都不是什么高大上的生意。问题是,这些人的简历当初都进不了大公司,更别提在金融tech做到1米年薪了。
创业当然是艰难的,问题是,在大公司一直升到MD也很难啊,都是万里挑一有木有
那你可能不在金融圈里,并不是你知道的那几家付钱高,真正package好的如果不在圈里压根没听过的。我说的这2个offer,一个350k,一个half million 都是华二代。其他的就不再过多阐述了。