至少不虚伪，而且appreciate what are offered。美华的地位自然可以再提高，但这不能把人家已经给到的全盘否定。美国对外来民族已经是最包容和融合的，世界任何其他国家排外和歧视都比这严重多了。 受了好处还骂人给得不够多，叫白眼狼。 hellokitty00 发表于 2022-04-22 12:29
先引用你的话“拿任何国家的国籍，都是国家概念。您看到除了您之外，还有啥地方有“成为这个政府的公民”的说法？” 这难道不是常识么？还需要在啥地方看？其实大家屏蔽你，并不是说不过你，而是实在不值得说。因为全都是常识性的东西。希望您提高一下文化水平，过几年再发言，也不丢人。 最后引用一下美国宪法："All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside". 翻译过来，一般来说，有美国国籍的人，都是美国政府治下的公民。 再给你一个wiki https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%AC%E6%B0%91
先引用你的话“拿任何国家的国籍，都是国家概念。您看到除了您之外，还有啥地方有“成为这个政府的公民”的说法？” 这难道不是常识么？还需要在啥地方看？其实大家屏蔽你，并不是说不过你，而是实在不值得说。因为全都是常识性的东西。希望您提高一下文化水平，过几年再发言，也不丢人。 最后引用一下美国宪法："All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside". 翻译过来，一般来说，有美国国籍的人，都是美国政府治下的公民。 再给你一个wiki https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%AC%E6%B0%91 huashan2018 发表于 2022-04-22 12:40
同学，这不是常识哦。政府只不过是管理国家的机构，啥时候公民也成这个机构的一份子了？公民当然是直接对应于国家的概念，就这么简单。 至于您引用的那段里，可没像楼上那样说是“United State Federal/State government”的公民哦。。。 别人提到了jurisdiction，您就能说成这是在说是某个“政府的公民”，您这种引证方法，呵呵，没啥力度。
我相信你，但你也只能代表你自己而已，你啥时候有信心说，绝大多数的美华都不想要双重国籍，然后再指责一下台湾人都双重国籍，再来说
你的理由，只能说明你在考虑此类问题的时候，意识形态当先，而我不是，就算中国是民进党执政，我一样会考虑保留中国国籍
我觉得中国国籍+绿卡，就很好用了，等于实质上的双重国籍，我没必要因为意识形态去改变这种便利性，再加上华人在美国的地位又不是说高
真的要到逼不得已做选择题的时候再说，我是成年人，成年人没需要，不做选择题
好好去看华人在美国的历史，你只会理解床铺这样不新鲜，而且他不是第一个如此操做。
美国人都同样的家庭出生，同样的家庭长大，我当然知道这种东西不新鲜，我只是说，床铺是第一个不加掩饰的总统，以前的，还装一装
拿国籍又不是为了要开始对这个国家好，要对这个国家开始奉献了，为啥要去讨论你需要对谁好这个问题呢？
骑墙就说骑墙，非要说华人在美国待遇不好，再不好，比中国好吧，没人一句话就要关你就关，要抓就抓。 你说的地位和待遇，根本不是国家对公民的差异，而是在美国职业瓶颈。 觉得在美国就是个小职员，没人拿你当根葱，回国能当大爷，踩别人。
难道最初万里投毒的不都是武汉的？
这是你自己的猜测而已，你看别人是什么人，反映了你内心是什么人
我没什么职业瓶颈，我在国内也不是大爷，在国内也没人抓我，我只是不喜欢华人，作为一个整体，在美国的地位
您猜错了。。。
这俩全屏蔽了。真烦人啊
就是比较怂，喜欢来这儿怼人，却又怕看到自个儿被人怼嘛。特理解您。。。
你愿意看就看呗，不愿意被恶心还被你judge了？好大一张脸
表示特理解您居然就成了judge您了？难不成您觉得您的行为是不该被人理解的，所以我这么说您被冒犯了？
此外呢，我没啥愿意看不愿意看的，您想多了。主要只是愿意您这种说话刻薄的，张嘴就“农民”啊，“抽脸”啊的主儿被恶心而已。
"只要我自己一天是中国人就还有机会去建设祖国。"
碰巧生在那，不管政府如何对待你，都要从一而终？
不喜欢在美国的地位，又不回国去。照你的逻辑，在美华人在中国有地位吗？ 精致利己主义而已
我也一样
“你认可这个政府，就成为这个政府的公民，履行公民义务和获得公民权利。”
这有点儿偷换概念了啊。。。 具有某国国籍，自然会获得公民权利，也需要履行公民义务。这部分，您说的是事实。
但不要往里塞私货 - 首先明明是成为某国国家的公民，您非要说成是成为某个政府的公民 - 哪个国家正式入籍会这么说？
其次，是否成为某国公民， 与是否认可这个政府没有必然的因果关系。
而且这俩都是大段的废话，确实讨厌至极
国家的行政权力和政府是一致的。偷换概念的是你。什么塞私货？哪里的私货？这是我的个人思想。我看是你有问题吧。
为什么你们老是喜欢问那么幼稚和双标的问题？你喜欢美国华人在美国的地位吗？你当初来美国不是精致利己主义？你们把父母带来美国吃福利，不是利己，难道是利他？
拿任何国家的国籍，都是国家概念。您看到除了您之外，还有啥地方有“成为这个政府的公民”的说法？
至于您说“这是我的个人思想”，我完全同意这是您的个人思想。把自个儿的（明显没有大众认同性的）个人思想说的好像是被广泛接受的事儿一样，这个，就叫塞私货。
现代的国家概念，就是政府概念。我不懂你在说什么。你不是也在表达自己吗？按照你的逻辑，你也在塞私货。网评员先生，屏蔽你了。拜拜。
哈哈，原来说不过就跑。。。
被你这种人理解可不就是被冒犯了吗
至少不虚伪，而且appreciate what are offered。美华的地位自然可以再提高，但这不能把人家已经给到的全盘否定。美国对外来民族已经是最包容和融合的，世界任何其他国家排外和歧视都比这严重多了。
受了好处还骂人给得不够多，叫白眼狼。
我只是不入籍，你搞清楚点，不要无限上纲。 我可不可以理解，你一样也不满意华人在美国的地位？你不满意，你入籍，我不满意，我觉得没必要入，这就是我们的区别。我搞不懂你们为什么对不入籍的怨气那么大？美国法律不是给了这个自由选择权给个人？我对你入籍有怨气吗？LOL。要讲大道理，你appreicate中国给你的吗？中国给了你20多年好处，你拍怕屁股就走了，转头骂，你不是白眼狼？
先引用你的话“拿任何国家的国籍，都是国家概念。您看到除了您之外，还有啥地方有“成为这个政府的公民”的说法？”
这难道不是常识么？还需要在啥地方看？其实大家屏蔽你，并不是说不过你，而是实在不值得说。因为全都是常识性的东西。希望您提高一下文化水平，过几年再发言，也不丢人。
最后引用一下美国宪法："All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside".
翻译过来，一般来说，有美国国籍的人，都是美国政府治下的公民。 再给你一个wiki https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%85%AC%E6%B0%91
第一，我没骂中国，我骂的是你。 第二，国家从法律和权益保障上对居民的差异是明显的，睁眼说瞎话的是你。 第三，社会上的歧视是来自一部分人的，但这个在世界任何地方都存在。你要在国内，就是城乡，地域差异的歧视。 第四，你不入籍，说看方便利益啥，都算实诚。非要因为说在美国地位还不够，虚伪+白眼狼。
第一，你不满意美国华人地位就可以，我不满意就叫骂？ 第二，我有提到第二点半个字吗？我啥都没说，你全部替我说了。 第三，你喜欢这部分人对你的歧视，我不喜欢，就象你不喜欢国内的城乡歧视一样 第四，你是蛔虫派啊？你有什么资格说我不喜欢美华的地位是虚伪？你是我肚子里的蛔虫？我再说一次，华人在美国的地位，就是我不入籍的最大考量，因为鬼知道哪天会发生什么种族冲突。对于我来说，来去自由就是双重国籍的最大利益。我愿意为了保留这份自由付出成本，你有什么道德立场来指责我？在美国的台湾人几乎全部双重国籍，难道你比所有台湾人高尚？
同学，这不是常识哦。政府只不过是管理国家的机构，啥时候公民也成这个机构的一份子了？公民当然是直接对应于国家的概念，就这么简单。
至于您引用的那段里，可没像楼上那样说是“United State Federal/State government”的公民哦。。。 别人提到了jurisdiction，您就能说成这是在说是某个“政府的公民”，您这种引证方法，呵呵，没啥力度。
好的，我不和您说了。您尽可以继续胡说，我没办法，只好屏蔽您了。请注意啊，我可不是说不过你，实在是白纸黑字的东西，您非要指鹿为马。谢谢您回复。
胡搅蛮缠。那就祝你早日回国享受你所谓的“地位”。哦，对了，拿着护照还未必回得去。切
我需要你祝？你少点怨气和晦气，我就已经求之不得了。你们入籍我有说过你们半句吗？莫名其妙
我们过的挺开心的啊，怨气大的是你吧，还死赖着不走，自己找气呗
每个人都是选择自己最开心的选择，你入籍很开心，我恭喜你，但我拿着实质双重国籍也挺开心（安心）的，你有啥资格替我不开心，你蛔虫派？你做人不会说句好话，一天到晚上来找架吵？
我还是建议不要催人离开美国。
对于某些人来说，留美是生活，反美是工作。
并且，在美国能够自由自在地发表反美的意见，这自身已经说明了美国制度的开明和包容性。这些人能留下来说反话，已经高出其他制度很多倍了。我觉得，就算是纯粹的为反美而反美的言论，都应该允许。
当然，从另一个方面来说，这些人本身的素质水平，也可以清楚明了地摆在大家眼前。
华人在美地位不高，所以要留着地域，性别，还有年龄歧视更厉害的中国做back up。😂 他说的是这个意思吧？可能是大城市出来的男性，所以其他都不是歧视。
为了父母，为了回国方便，为了经济考量，这些都能理解。唯一不能理解的就是拿歧视说事儿的。
也未必是大城市男性，自觉顶端的凤凰男也有可能。觉得混到美国再回去就不会被歧视了。
的确每个人都是选择最适合自己的。你能够开心的拿着“实质双重国籍” （中国国籍加绿卡），不就是因为美国对移民的包容吗？除了选票，医疗，教育，买房，各种福利从来都一视同仁。要是像某些国家一样区别对待，你恐怕早就入籍了。
美国是移民国家，平均来说，美国的确对移民最包容，但只是对于平均数来说，华人，是这个平均数的最低数值。
因为处于最低值，一旦有什么风波发生，受伤害最深的，就是这些处于金字塔底端的人，因为没地位，没实力，没权力。这就是我要保留来去自由这个选项，最重要的原因，因为我不确定以后会发生什么事。
这只是我自己的看法，我也为我自己的看法付出了成本，包括去欧洲国家必须签证的成本。但我愿意付这个成本，因为保留选项对我来说，最安心，最舒服。但有些人老是要证明保留实质双重国籍这个选项是错的，是不道德的，就有点搞笑了。上次台湾大叔一出来晒双重国籍，版上大妈集体膜拜，仍历历在目啊，LOL。
保留中华民国国籍是令人称赞的，保留中华人民共和国国籍是虚伪的，execuse me? 意识形态之争而已，大家都知道，硬要扯什么大道理，就有点无谓和虚伪了。
是的，给家人办绿卡是最关键的。新冠这个事情后，我是看清楚了，美华往返中国完全取决于中国政策和中美关系。
如果将来再有流行病，或中美关系僵化，冷战，或进入互相制裁状态，交通受限，跟家人隔绝十几年都有可能。 美国大概率不会赶你走，但中国不让你进的概率大多了，即便有中国护照。 觉得以后绿卡能来去方便的，脑子还只有十几年前的国际形势。
居然还有这么幼稚的人，以为自己入籍了就不是中国人？入籍了没啥区别，就是回中国要签证，党国找你麻烦的时候会稍微犹豫一下，不能直接逮捕。
对，可能美国国籍党国没那么容易就给你搞掉，像搞掉那个谁的瑞典国籍一样。。
您请了。您引用的文字明明说的是国家的公民，您能拿来说这是支持楼上那位的““成为这个政府的公民””说法的证据，“白纸黑字的东西，您非要指鹿为马”这话描述您的行为还是很准确的。
你这话其实不错，我想这里大家很多讨论的是入美籍
你这话也可以反过来说
这两三年作为华人中国人还没看清楚想清楚，还要入美籍的话，脑子也是有问题
这话说的，小时候是不是曾经在队旗下宣誓，做社会主义接班人？ 再说怎么就断定很多人把宣誓当放p？