作者：匿名用户 链接：https://www.zhihu.com/question/314360102/answer/791665437 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 唉，caltech近距离看过她。那时还没AP。白裙飘飘，长发飘飘，蹬着粗跟高跟鞋，在实验室穿着非常不professional，从来不穿工作服，永远长裙，很多时候赤着胳膊，每天描眼线涂口红来上班。在winfree组里当postdoc的时候，就有人吐槽她。当然，最严重的是她偷了组里同学的数据，同学报告winfree，winfree袒护她，学生愤然转组了。 当初她在caltech拿到ap的那一刻还没来得及上岗，学校里面的中国学生就震惊了，那时还没有人扒她以前的私生活，只知道她睡了老板以很弱的学术背景发文章成为了caltech的教授。当时caltech在他们那一块department管理也很混乱，似乎刚独立出来，很多别的系的教授挂在那里做些交叉学科，也就是说系上是很空的，挂出来的教授其实不属于那里，所以缺人真正管理。winfree took a leave一年带她全国找工作，要招就招一双，就在那年，又带她去哈佛镀了一层金。最后caltech妥协了，跟当时系里的环境有关。后来这事传出来，caltech其他系的教授连呼Jesus Jesus 表示不敢相信，说这样取得的offer是shame，抹黑了学校声誉，绝对的丑闻，而且认为winfree这样做也非常不decent。题外话：winfree的老爸也是美国的大牛科学家，如果没记错，也拿过MacArthur天才奖。和winfree老妈离婚后也找了个中国女人。 后来私生活被扒，三十岁就有三次婚姻，AP前每篇文章都有某个老公的名字。她在caltech志得意满拿到ap offer的时候，她第二个上交老公，哦不，前夫，还在ucla当苦哈哈的postdoc刷试管。当初在上交，想混娱乐圈也是真的。参加红楼梦中人选秀林黛玉，被刷。你们看到大胸弹电子琴的照片是那时参赛报名的照片之一，意在表现自己多才多艺，还写了强凹诗词拽书袋却不知所云的自我介绍。第二任老公是她师兄，本来有个同系交往很久的女朋友，劈腿了和她在一起。师兄是学妹们眼中的校草，长得帅又是学术新星，劈腿有夫之妇蹬了多年女友的行为也让他形象跌落谷底。钱离婚和师兄在一起，师兄带她发文章。后来便是搭上了来上交访问的winfree。winfree一回美国便邀请她去访问，于是有大家看到的那张她穿着吊带裙，两男一女搭肩膀的照片，搭她肩膀的是USC的大牛，winfree带她认识的。贺林看出她搭上了winfree，马上放她博士毕业，所以她以火箭般的速度一年博士就毕业了。当时上交的同学也是震惊得吐槽无力。贺林这步棋走对了，学生变大牛老板娘又变大牛学校的教授，现在愉快的带着贺林玩耍。 最初她在caltech教授的网页上的简历，得奖经历那一栏，居然用小学奥数得奖，初中奥数得奖，高中交换生去澳大利亚玩了一圈的经历来凑数。真是不忍直视。想想caltech别的教授得奖经历都是什么级别的？此女后来在华人网大扒皮，得奖经历被众网友吐槽，她应该是看到了，很快把小学奥数删掉了。 这货风评太差，不仅华人内部吐槽，白人也喜欢gossip，美国同行茶余饭后的谈资，谁不喜欢八卦？大家都觉得winfree夫妇吃相太差。这样的起点，一开始就败光了人品，失去了所有的credit，没有人会看得起她。当然白人是虚伪的，表面客气背面嘲笑她的事没少干。 我一直不想直呼她的名字，因为华人私下谈她，都叫她，钱biao。偷数据睡老板什么的真，恶心，丢脸。抹黑群体。Feifei li 这样的才是华人女faculty的正能量好吗？ PS，前面有人说她talk给得好，噗，最不需要水平的就是presentation，因为可以准备呀。不看看她最后环节的Q&A，直接露馅好吗？连提问者的问题都听不懂。这货在学术圈是个欺世盗名的joke。
也就女人骂骂她吧 学术圈的生物圈的男人没有骂她的，好多说她做的不错
平心而论，长相很美。要不然也没有那么多和她结婚的了。
caltech就是喜欢招自己人，咋回事 我看mit基本不留自己人
不是同一个人，第二张和第五张都不是她，其实她颜值挺稳定的
嫁有钱人的主妇对社会没啥伤害
有些人就是语言天赋很强的。包括我老公，农村出来的，农村老师的英文你能想象的。
是对知识有什么误解吗
女人变坏就有钱有名
她如果不表现出专业上的PASSION, 她的白男人会帮她吗？她更在意的是学术头衔吧，就是要占着这个位置，。。做一个“名校”科学家，而不是做一个“科学家”。
这种没有比爱钱的女人高尚，因为她同样爱的是“名” ，加州理工教授是她做科研的动力
其实长相也是见仁见智，这个气质嘛就。。。按理说都教授了也得有点风采了
搜了一下好像还真要曾经闯娱乐圈的，说是第二个老公要支持她去竞选演《红楼梦》（不知是哪个红楼梦）里的林黛玉，这是对林黛玉有什么误解吗
这教授不招大陆女学生也好，这世上各种都有奇葩，白的有色的男的女的，这个教授脑子里本来就有偏见，不去他那儿保平安
她的优势就是大胸 脸不漂亮甚至有点丑
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/mV7FUOhDcs8
我不懂的是她的穿衣品味，一直很恐怖 按理大教授知识分子也有钱，能不能穿得高档一点有品质一点啊。。。
英文真不错，嫁了白老公英文会提高啊。 同理，我认识一个英文最好的华男是因为他老婆是白人。
这种人要是也算英语不错你真的就是圈子太low或者bar太低，她顶多算是口音比较轻，知道好几个女发考题大陆出生的都说话几乎没有口音，英语也很地道。
农村英语老师水平之低我们是能想象，但是没办法想象你老公的英语水平之高啊
长这么美 还一心搞科研， 挺难得的了， 支持美女。
你这种人就是典型现实中的loser，别人一说A厉害，你就说比B差远了；别人说A跑得快，你就说比Bolt差远了，所以算不上快。。。。有本事亮你自己的presentation。另外说一句，我觉得她presentation很好，presentation除了语言还有组织结构，我不做这个都能听懂大意。
哈哈。 再感叹下，胸好大。遮着严实也能看出来。加上皮肤白四肢细，算是极品了。
唉，caltech近距离看过她。那时还没AP。白裙飘飘，长发飘飘，蹬着粗跟高跟鞋，在实验室穿着非常不professional，从来不穿工作服，永远长裙，很多时候赤着胳膊，每天描眼线涂口红来上班。在winfree组里当postdoc的时候，就有人吐槽她。当然，最严重的是她偷了组里同学的数据，同学报告winfree，winfree袒护她，学生愤然转组了。 当初她在caltech拿到ap的那一刻还没来得及上岗，学校里面的中国学生就震惊了，那时还没有人扒她以前的私生活，只知道她睡了老板以很弱的学术背景发文章成为了caltech的教授。当时caltech在他们那一块department管理也很混乱，似乎刚独立出来，很多别的系的教授挂在那里做些交叉学科，也就是说系上是很空的，挂出来的教授其实不属于那里，所以缺人真正管理。winfree took a leave一年带她全国找工作，要招就招一双，就在那年，又带她去哈佛镀了一层金。最后caltech妥协了，跟当时系里的环境有关。后来这事传出来，caltech其他系的教授连呼Jesus Jesus 表示不敢相信，说这样取得的offer是shame，抹黑了学校声誉，绝对的丑闻，而且认为winfree这样做也非常不decent。题外话：winfree的老爸也是美国的大牛科学家，如果没记错，也拿过MacArthur天才奖。和winfree老妈离婚后也找了个中国女人。 后来私生活被扒，三十岁就有三次婚姻，AP前每篇文章都有某个老公的名字。她在caltech志得意满拿到ap offer的时候，她第二个上交老公，哦不，前夫，还在ucla当苦哈哈的postdoc刷试管。当初在上交，想混娱乐圈也是真的。参加红楼梦中人选秀林黛玉，被刷。你们看到大胸弹电子琴的照片是那时参赛报名的照片之一，意在表现自己多才多艺，还写了强凹诗词拽书袋却不知所云的自我介绍。第二任老公是她师兄，本来有个同系交往很久的女朋友，劈腿了和她在一起。师兄是学妹们眼中的校草，长得帅又是学术新星，劈腿有夫之妇蹬了多年女友的行为也让他形象跌落谷底。钱离婚和师兄在一起，师兄带她发文章。后来便是搭上了来上交访问的winfree。winfree一回美国便邀请她去访问，于是有大家看到的那张她穿着吊带裙，两男一女搭肩膀的照片，搭她肩膀的是USC的大牛，winfree带她认识的。贺林看出她搭上了winfree，马上放她博士毕业，所以她以火箭般的速度一年博士就毕业了。当时上交的同学也是震惊得吐槽无力。贺林这步棋走对了，学生变大牛老板娘又变大牛学校的教授，现在愉快的带着贺林玩耍。 最初她在caltech教授的网页上的简历，得奖经历那一栏，居然用小学奥数得奖，初中奥数得奖，高中交换生去澳大利亚玩了一圈的经历来凑数。真是不忍直视。想想caltech别的教授得奖经历都是什么级别的？此女后来在华人网大扒皮，得奖经历被众网友吐槽，她应该是看到了，很快把小学奥数删掉了。 这货风评太差，不仅华人内部吐槽，白人也喜欢gossip，美国同行茶余饭后的谈资，谁不喜欢八卦？大家都觉得winfree夫妇吃相太差。这样的起点，一开始就败光了人品，失去了所有的credit，没有人会看得起她。当然白人是虚伪的，表面客气背面嘲笑她的事没少干。 我一直不想直呼她的名字，因为华人私下谈她，都叫她，钱biao。偷数据睡老板什么的真，恶心，丢脸。抹黑群体。Feifei li 这样的才是华人女faculty的正能量好吗？ PS，前面有人说她talk给得好，噗，最不需要水平的就是presentation，因为可以准备呀。不看看她最后环节的Q&A，直接露馅好吗？连提问者的问题都听不懂。这货在学术圈是个欺世盗名的joke。
这么说别人有意思吗？照你这么说，harvard mit教授都把名头去了吧，反正去个其他一般小学校也照样做科学家，照样为人类发光发热，没必要站着那个位置“沽名钓誉”；按照你的逻辑，harvard教授当初就不该申请harvard，为人类做贡献在哪都行，不用非要去harvard。。。qian lulu做出了领域内的贡献，同时caltech教授委员会也认可她的成就给她一个头衔，有什么不对吗？另外，请问，你是harvard还是mit教授？赶快辞职，也不影响你为人类做贡献。
男教授的老婆一般帮不上科研的忙😄 生活中男的被女上司包养升职的也会被津津乐道。应该不会有四个那么多
香奈儿是开始于男人，终止于才华。还是有差别的。男人没有帮她做衣服设计吧。
哇 这么多故事啊
这文章一看就是键盘侠拿着手纸脑补出来的。。
“最不需要水平的就是presentation”。。。这才是faculty最需要的技能之一。我原来老板就说，technical部分他不懂，但他懂什么是最前沿的课题，学生去做technical部分，然后他能提炼出精华present出来；具体推几个公式写几行code，对他来说他根本不care。
Mark 就因为她，我对caltech很看不上，同情她同事faculty们，和这么low的在一个档次了
技能和水平是一回事吗？
呵呵，presentation水平不行连offer都拿不到吧。。。
没有水平，凭Presentation就能拿到Offer？哈哈 那你就得像钱一样嫁大牛才行。
没她老公，她连给presentation的机会都没有
你也是跟体育老师学的逻辑吧？谁说有了presentation水平 and 没有technical水平就能拿到offer了？这些都是必要条件，不是充分条件，明白吗？不明白的话，去从新上一边小学。
这是大科学🐔
你说这些都是主观臆测或者根绝键盘侠的一张嘴胡编的文章。你是她老公还是你是lulu qian自己？
are you kidding? 你说的反话吧？你老板说technical部分他不懂？
很正常吧，比较senior的教授有谁自己去推公式写code的，而且研究领域变化那么快，他懂他自己年轻时候做的东西，现在的新技术他如果不去自己做一遍，怎么会懂具体technical细节呢。。
别东拉西扯的，别人说A你扯B。文章里说她水平差，你说她有一个技能。 有个必须的技能就是有水平？什么逻辑。
酸葡萄。说的好像caltech给你offer你不去似的。
那叫做不懂得细节，不叫不懂得技术。。。。
我没有肯定lulu qian的水平也没有否定她的水平，因为我不是专业人士我无法判断，但我尊重caltech学术委员会的决定---她的水平达到了caltech的教授标准。至于你是否认同caltech的标准，这是你的事；你不认同也无所谓，caltech根本不care你是否认同。
那个知乎键盘侠里的文章提到了最不需要的就是presentation，我那个回帖只是反驳键盘侠的这个具体观点，我认为presentation非常重要，是教职的必要条件。我并没有去讨论lulu qian的水平如何。反而是你自己逻辑不清，胡搅蛮缠，无限引申，非要认为presentation是充分条件，然后在我反驳你之后，你又说我在 肯定lulu qian的研究水平如何如何。
你自己逻辑捋清楚了再说话。懒得跟你浪费口水了。
http://www.qianlab.caltech.edu/people.html
最近的照片很洋气呀，就是坐着最右边头发很长的那位。
呵呵，他之前做的方向是A，现在做的方向是B，A和B很不一样，而且B是我当年去听seminar听到的他也很感兴趣让我去做的，你说他懂B的technical吗？当然，你非要说因为A和B都用了小学数学，所以他也是懂B里面的小学数学部分的technical的，那算你赢。
胸大
认真问洋气是怎么看出来的
哈哈哈 如假包换
没有这些男人她不会有今天的位置， 她也没有不qualify现在的位置。 不就是networking的作用吗，只不过一般人靠校友同事熟人， 她靠老公就是了，这个借势的力度显然不一样。
比较senior的教授如果只懂他自己年轻时做的东西，你还为觉得挺正常的。你自己的老板告诉你他自己不懂technical 部分， 你也觉得挺正常的，我啥也不能说，只能佩服你。
可能就是远看，头发染了，跟之前的照片比要洋气些。
我觉得是看起来有慈祥的感觉了，没有年轻时候的媚意。
已知的是她靠了大牛 ，她presentation不错。 但是有没有水平这个一般人也不知道啊？
阅读有障碍？那文章通篇说她的学术水平差，有说她Presentation水平差吗？而且人家回应的就是你这种逻辑不清的人说她Presentation做得好，所以肯定水平高，才特意指出来，说这个最不体现水平。 人家有说评教职Presentation不重要？ 看懂人家在写什么再评论，语文体育老师教的？
你逻辑特别混乱，什么小学数学乱七八糟的。。。
我没有能力判断她的学术水平。逻辑不清的你和无所不通的键盘侠当然有能力去随便判断别人的学术水平。你要是觉得caltech学术委员会不该给她教授位置，你去投诉啊，你去写文章批判啊，你去发youtube揭露啊，没人拦着你，但请你拿出证据，别在这种严肃的事情面前丢人现眼。
呵呵，因为A和B里面共通的地方我觉得就是a+b=b+a这种小学数学就学的东西了，其他没有共同之处。
所以🐻+口语，值得的
别酸了
你真是脑子一团浆糊。你非要根据那篇文章回应，就别扯别的。有新料赶紧的。我就吃瓜看热闹。别气急败坏哈。
我见过真人，应该是真的。。。。
有🐻+口语好的理工科女生不在少数，但是能像qian这么会借势男人的不多
没胸，长胖怎么长都不涨胸的确实羡慕。
这有什么气急败坏的，你脑补太多了吧。
再次重申，我不是专业人士，我不去判断lulu qian的学术水平。虽然我尊重（并且个人也认可）caltech学术委员会的决定，我也没资格去位lulu qian的学术水平背书。
你就个键盘侠，天下你最牛，张嘴就来人家水平行或不行。你说人家水平不行，有什么实质证据吗？“靠老公”就等于水平不行，这是什么逻辑？用那些捕风捉影的阴谋论来支持自己的酸葡萄心里，你生活是多miserable啊，能阳光一点吗？
btw：下次你儿子/女儿被caltech录取了，可千万别去啊，那里的教授还不如你homeschool教的好呢。
哈哈，那你是没读过caltech，我室友的导师，穷到连刷烧瓶的溶剂都要回收再用（我不是化学系的，不记得那叫啥了，总之是一个很便宜的东西）