饶毅给女儿6篇论文爬藤的辩护

根据这个描述，应该有其他“妙招”。可惜，饶毅教授不愿意传授。
    “课外进实验室，是最笨的一种方法，因为它与学习成绩很近，特色不够。另外亚裔梦寐以求进大学，高中就提前到大学的实验室，是最平常、最没有特色的一种。很多华人都有关系、都熟悉实验室，所以很容易安排。只有不懂的人，才认为这是妙招。而实际是华人最无特色、最不容易突出的。只有孩子希望试试是否感兴趣科学研究，才应该安排，而单纯为了大学录取，这肯定不是妙招。   什么是妙招？具体就要有想象力，如果写下来，人人知道、大家都去做，效果就差了。至于有些傻瓜，找不到我的问题，就株连九族，炮轰有独立人格、独立实验室、独立教职的还在美国的华人教授，其实是这些人自己有问题（如果不是精神问题就是智力问题）：他们如果不同意美国高校的常规，希望改造美国高校，甚至改造美国社会，要美国高校杜绝一些途径和一些做法，应该他们自己想办法改变美国，或者永远拒绝这种文化的美国和美国高校，而不是希望生活在美国的华人闹革命，革美国高校的命、革美国的命。”

饶教授写的是中文吗？！我怎么一句也看不懂

理亏的事情身段就要放软，打个哈哈过去，不要说硬话 这么简单的道理，多少名人栽在上面

谁炮轰他了？真是够无聊的。这在美国中国不都是人之常情嘛

他怎么了

大概他女儿还不是学理工科的料，不然何必去学音乐？和自己老爸专业相近不是更方便抱大腿？

还是没有选北大。

孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……” ....孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出...接连便是难懂的话，什么“君子固穷”⑶，什么“者乎”之类，引得众人都哄笑起来：店内外充满了快活的空气。

谁炮轰他了？真是够无聊的。这在美国中国不都是人之常情嘛
85打酱油 发表于 2022-04-15 11:56

当婊子是自己的选择，没人骂他。 问题是以前他大骂几个中国教授帮着孩子做科学竞赛，用以升学。 然后别人就查查他的老底 当婊子又立牌坊，还要骂别人是婊子，那就怪不得旁观者骂他了。

所以他到底有没有使用这个最笨的方法？

所以他到底有没有使用这个最笨的方法？
一个人玩儿 发表于 2022-04-15 12:23

建议您到饶毅教授公众号 “饶议科学”问一问。绕教授 “你怎么这样凭空污人清白……””

所以他到底有没有使用这个最笨的方法？
一个人玩儿 发表于 2022-04-15 12:23

从西北大学官网的论文列表可见，饶毅女儿与母亲合著的5篇文章信息与贡献如下： • 2010 年 1 月发表于 Journal of Neuroscience 的文章，伊丽莎白为 4 作，参与工作主要是荧光质粒表达。 • 2010 年 2 月发表于 PNAS 的文章，伊丽莎白为 3 作，并注明其从实验设计，数据分析到论文撰写均有贡献；此时伊丽莎白的单位是林肯公园高中。 • 2010 年 3 月发表于 Protein Cell 的文章中，伊丽莎白为 3 作。文中未特别列出每位作者的贡献。 • 2011 年 6 月发表于 NSMB 的文章中，伊丽莎白位列 7 作，依旧是从实验设计到论文撰写，参与了全过程。 • 2011 年 6 月发表于 Protein Cell 的文章，伊丽莎白位列 11 作，但在作者贡献中，却作为首位研究发起者提出，同时也和妈妈一起参与了实验的设计。 饶毅指出，这 5 篇论文的发刊时间（2010～2011）都晚于其女入学时间（2009 年），其中有一篇在 PNAS 的见刊时间虽在 2011 年，但在 2019 年 7 月前就已进入审稿流程。而且女儿 Elizabeth Jie Rao 作为第 3～11 作者的贡献微乎其微，不能作为美国高校申请的“主要入学评判标准”。
人在耶鲁，文章发在西北，最后好像是学的导演？我觉得饶教授应该写一篇如何支持娃选择自己人生的文章。。 想起看过一个漫画，和尚捉了个野鸭打算开荤，结果鸭子飞了，然后阿弥陀佛，我放生了