如果他想从政的话，或者通过买社交媒体干预美国政治的话，那就真的有点膨胀了。别看美国这个国家平时对他不管不顾的，但是如果他想向川普学习，then be careful. yes, he is rich and interesting. But what makes him rich is because of American, not the other way around…..
如果他想从政的话，或者通过买社交媒体干预美国政治的话，那就真的有点膨胀了。别看美国这个国家平时对他不管不顾的，但是如果他想向川普学习，then be careful. yes, he is rich and interesting. But what makes him rich is because of American, not the other way around….. mollyi 发表于 2022-04-14 15:09
如果他想从政的话，或者通过买社交媒体干预美国政治的话，那就真的有点膨胀了。别看美国这个国家平时对他不管不顾的，但是如果他想向川普学习，then be careful. yes, he is rich and interesting. But what makes him rich is because of American, not the other way around….. mollyi 发表于 2022-04-14 15:09
如果他想从政的话，或者通过买社交媒体干预美国政治的话，那就真的有点膨胀了。别看美国这个国家平时对他不管不顾的，但是如果他想向川普学习，then be careful. yes, he is rich and interesting. But what makes him rich is because of American, not the other way around….. mollyi 发表于 2022-04-14 15:09
有意思，想让一个社交媒体回归言论自由，让不同观点的人能公开说点人话，就变成干预美国政治，还“then be careful”
上市公司都不是私有，所以上市叫go public
指的是不上市，不过感觉又是他的一次展示财力的公关噱头。
这种怎么操作？ 吧股票都买回来？ 有人不卖呢？
就是个制造话题的噱头了。这点上他真是天才，公关蹭热度蹭的非常到位
我觉得他是认真的。
自从他上次操纵比特币，就对他的看法一落千丈。
他就靠特斯拉凑钱了，其它项目都是烧钱啊
我也有一把他想私有化那得先过了咱俩这关
他出价现金一股 $54， 不过华尔街似乎不看好能成，高开低走 $45.xx
54别做梦了150 我会考虑
没啥问题啊，他说的这句话本身就是first amendment范围之内吧。 问题是社交媒体到底是不是作为新闻媒体存在能不能自己随便censorship，在当时的在职老干部巨巨被封以后再也没人敢讨论这个了。
任何左，无论黑白，最关心的就是自己的钱包，然后装出一副上帝的模样
So his first amendment rights are protected, but Twitter users' rights are not?
big brother defends your first amendment until you disagree with him. 从来都是啊，不用质疑的。当初为聚聚被封叫好的推主最近为了俄乌战争也没少被封吧，这次躲过了还会有下次。
这算不算操纵市场？
https://twitter.com/elonmusk/status/1514564966564651008
不需要，恶龙给offer就行了，比如$54一股收购整个twitter公司。然后twitter股东投票，只要超过50% vote yes，就通过了，然后所有股票最后都会强制以$54一股卖给恶龙。
买够majority vote 就行
照这么说，如果他真的买下来私有化了，是不是TWTR这个股票要退市了？
川普估计不会想要回来了吧，他自己在弄SOCIAL MEDIA 平台啊。
上次他说特斯拉私有化也是认真的
TWITTER宣布退市回购所有股票应该就可以了吧，如果宣布退市，谁还敢不卖吗？拿手里以后当废纸？
川普说马斯克买了他也不回来，不过以后谁知道呢
应该有很多办法比如交换持股，用股票质押借钱etc，不见得需要当下在市场上买卖股票
他们又不会写代码
禅茶书画，公一，中坡山人 @wewillseewewill
马斯克所谓收购推特，我感觉他是否又像以前一贯的做法，推高一个币就立刻卖掉那样，现在又在 pump and dump 推特股票？此人所作所为就像是个普通的股票骗子，根本不像个世界首富。靠中国政府发了财的人，为何成了世界首富还这么LOW？
想什么呢，你一散户能决定人家的命运？ TWTR institutional ownership > 50%, 花姐说了算。
老川表态了 没兴趣回去
是有点危险，别看他时不时怼拜登没事。左派对言论管制的权力看得很紧，是很重要的阵地 那些大公司的头头都不敢惹左派
说实在的， 我觉得$43B是个fair price, 这两年TWTR 无论是stock performance 还是 company financials都太差了。教主把其收了，无论怎么run 都不会比现在差。
用tiktok吧
It's driven by money. He wants to make it a subscription based business.
我觉得他比不上教主，教主开创了一个新时代。而且他离企业家也越来越远了。
他比教主强，教主不懂技术，他几乎是全才，而且做的事情难度比教主高 希望他活久点，不要像教主那么短命
纯属建一个自High，不如twitter全面影响力
可是不是美国出生啊，太有名气，大家都知道的事实，不可能像某人出道前籍籍无名还可以改出生纸。
他不从政就是网红首富，敢从政分分钟叫你身败名裂。Trump就是他的前车之鉴。
我觉得不是他不看好特斯拉，而是既然发现自己一己之力可以推动很多东西，他打算多推动几个：特斯拉, SpaceX这几个他肉身在其中的，就留肉身影响力就够给他人信心了；控股就是手指伸入那个地方，那么多伸入几处就能多影响这世界几分....
比起盖茨和很多政治家（只图一国权力和财富尽收入自家口袋的劣等货色），小马的野心要大很多，他一边要拓展自己的生存空间到地球外，一边要改变周围的世界。希望他内心有点善意，不要把世界变得更坏吧。
教主其实就是告诉人类鸡蛋可以立起来。
教主懂技术，从小就喜欢电子技术类，而且sense 超好。他只是把重点放在不同地方。 当然一龙绝对全才，政治头脑也清楚。一龙真招人喜欢。 希望一龙收购成功。
我特别讨厌乔布斯，做的都是啥啊，做的产品特别喜欢把用户圈禁起来，这也不让，那也不让，在一个walled garden里当个傻傻的用户按时给苹果上贡超高利润就行了。所以我个人从来不买苹果产品，产品设计就是把人当傻子，产品定价也是把人当傻子。
是啊，有人也太糊涂这哪里钱多任性。 实在是顶级双商，太聪明太厉害了，而且不让大众反感🐮。不觉得乔布斯有啥很牛的。Musk显然野心大很多很多，推进人类frontier的。
这事的发展难说。你想他要搞脑机接口，还有比国内更合适疯狂搞这个的吗？ 不过tesla上海现在也悲剧了，他这么精肯定心里门清。
真是燕雀安知那个啥。。。
这不叫私有化，其实是退市。
有个印象是要约收购达到90%，才能不通过股东大会强制私有化。
看新闻持股5%的沙特王子已经拒绝了，这一轮有点悬，如果真的是final报价的话。
都是一呼百应的人物，煽动性极强，招忌(嫉)。
我倒是觉得他这么做只是为了逼着沙特王子出来承认自己是elon之前最大股东。
小马哥太牛了，当初他可是吞了红色药丸的，大大的赞
你可以选择用安卓
看到推特上有人说，congratulations to the first African American that owns a big corporate! 😂
觉得他是很enjoy呼风唤雨的感觉。钱就是个数字而已。
biden这事做的特别无脑，看不懂为什么有这样的神操作。为了争取票仓？没人会觉得特斯拉有什么损失，只觉得老biden是不是痴呆了
有意思，想让一个社交媒体回归言论自由，让不同观点的人能公开说点人话，就变成干预美国政治，还“then be careful”
这些左媒什么时候说过一龙好话? 没办法，开挂的人生就是注定要披荆斩棘一路斩杀妖魔鬼怪。
有趣，沙特王子控股的时候就不是干预美国政治了。。。
rumble已经越来越受欢迎了。能和twitter竞争的产品将来也必然会增多。时间问题罢了。google，twitter，youtube，facebook，不得人心，时间久了总会被取代的。秦始皇都做不到永远只手遮天，他们以为自己是谁？
退市和私有化应该有区别。退市是指退出主流的市场交易，但股票还是存在，股权还是属于股票持有人的。例如美国最近迫中国公司退市。私有化是大股东收购全部的股票，公司已经不再是上市公司，而是一个私人公司了。