比较加州和德州监狱费用， 你也会得出相同的结论。平均每个犯人加州要10万以上一年，德州只要三四万 加大退休金都设自己的fund，同类基金performance比fidelity，vanguard 的要差，还额外花了钱办自己的fund，德州大学就是几个大基金公司的，performance好多了。想要大政府的先看看ibond网站和加州政府吧 Playdough 发表于 2022-04-12 23:48
你看，这就是为啥藤校不愿意招收以毕业后做码农为人生目标的学生的原因之一。 做码农的人毕业后连个学校捐款都不愿意给。 hprain 发表于 2022-04-13 00:41
为了显示大爱，招了很多免学费和转学生，也是自找的 lucaya 发表于 2022-04-12 17:49
伯克利出来的高管们，也不管管自己的母校？真不够丢人的 amber10 发表于 2022-04-13 11:35
捐了也没用 捐的钱最后都被浪费去雇佣各种admin 和staff 一分钱也到不了faculty手上 课程还是一样的拥挤不堪 加大要做的事情是把faculty和非faculty employee的比例比例从5%升高到15%。 换句话说就是砍掉那些多余的啥事不干磨洋工的staff admin 省下来的钱去雇佣faculty 提高师生比后 马上课堂不会拥堵了 lavinder1 发表于 2022-04-13 11:53
又是扩招又是提高学费，钱都去哪儿了？ pistonmove 发表于 2022-04-12 16:41
明明说的是费用，怎么又说到其他事情上？ shoon_yee 发表于 2022-04-13 11:34
预算里面猫腻太多了 最干净的就是工资 salary 44% 但是里面也很多问题 伯克利一共1629个全职教师 896个兼职，一共2525名教师 但是伯克利全部有28000名雇员 一个教师要配10个雇员，简直是人浮于事 UC Berkeley spends 25M to employ 150 professionals and 250 additional students dedicated to addressing “systemic inequities,” 这25M 简直就是在打水漂 如果你要问伯克利为啥没钱 问问他们为啥一个学校里面只有5.8%的雇员是全职教师吧？ 对比一下UT Austin 一共3815个全职faculty，是伯克利全职教师的2.34倍 总雇员只有24000人，全职教师占总雇员比例为16% lavinder1 发表于 2022-04-12 23:42
自从UC搞政治正确一系列骚操作以后，是个正常人的都不会捐款了。你能想象捐了以后钱去哪儿吗？ CC055 发表于 2022-04-13 12:49
唉，娃说upper division的课人数其实还好 justwatching 发表于 2022-04-13 12:23
美国的贪污腐败太严重了，感觉国内都没这样啊。同样的购买力的预算，国内能干成的事比美国多多了。
那实在不行就出国去欧洲，新加坡甚至大陆念书呗，CS又不是啥高精尖，学了能干活就行，又不是一定要在美国大学读。
正是我想说的
捐了也没用 捐的钱最后都被浪费去雇佣各种admin 和staff 一分钱也到不了faculty手上 课程还是一样的拥挤不堪 加大要做的事情是把faculty和非faculty employee的比例比例从5%升高到15%。 换句话说就是砍掉那些多余的啥事不干磨洋工的staff admin 省下来的钱去雇佣faculty 提高师生比后 马上课堂不会拥堵了
cal越来越左，母校滤镜都被耗没了
那么多毕业高级马公，高管，没什么人捐款吗？
宾果，就是应该砍掉这些闲职，这些人正事干得又慢又烂，但给你添堵的时候一点也不含糊
高管们心里明镜一样的，要是给母校捐了钱，这些钱肯定会导致行政开销进一步加大，问题还是解决不了。
工资高了？
不知道，大概LF没有教育相关的模板只能往政治上套了。人家冲KPI也是不容易。
postdoc，TA，RA都算雇员吧。怎么看出多少是行政？
捐款可以指定用途的， 我都是直接捐具体项目， 比如eecs dept，campus safety，某个学生组织
，是的， 就是大课的ta不够而已， 当然也没钱开新课