俄罗斯被踢出人权理事会

弃权就是暗着不支持（怕被打击报复），反对就是明着不支持（不怕被打击报复）。

真是张口就来，可惜俄罗斯都不这么认为呢，人家说投赞成票和弃权票都被视为不友好。 https://www.reuters.com/world/europe/un-vote-thursday-us-push-suspend-russia-rights-council-2022-04-06/
Olivia666 发表于 2022-04-08 02:44

连弃权都不行

连弃权都不行
shoon_yee 发表于 2022-04-08 09:05

印度说对，弃权是我带的头，咋地吧

58弃权就不可能是怕毛子？毕竟杀人如麻撒谎还溜
warmwinter 发表于 2022-04-07 21:47

二战结束 七八十年了 你看这期间是 苏联/俄罗斯 揍的小国多 还是美国揍的小国多 应该知道大家一般比较怕谁

应该踢

二战结束 七八十年了 你看这期间是 苏联/俄罗斯 揍的小国多 还是美国揍的小国多 应该知道大家一般比较怕谁
shanggj 发表于 2022-04-08 09:19

你要不问问这些小国人民最想移民美国还是俄罗斯？

历史背景：中苏决裂，互骂修正主义，越南越来越亲苏联（给的钱多），中美开始接触，越南不满，中美建交，越南和中国背道而驰，完全倒向苏联。越南开始不承认中国在南海的主权声索，开始占领南海诸岛。越南入侵柬埔寨，推翻红色高棉，意图控制整个东南亚，引起东南亚诸国紧张，苏联加大了对越南的军事援助。
中国的动作：邓访问了美国，表示要教训越南（遏制苏共势力在东南亚的扩张），美国赞赏；邓访问东南亚诸国，承诺不再对海外（主要是东南亚）进行意识形态输出，得到东南亚诸国的支持。
结果：搞定好外交准备后，中国出兵进入越南，很快就打到了胡志明市，然后立即撤退，沿途将越南北方的工业农业完全摧毁（大多是中国援助），然后在中越边境摆开阵势开始轮番练兵，大大牵制住了越南南扩的力量。这个练兵一练就是十年，直到苏联解体，越南没有了来自苏联的支持，主动和中国进行了和平谈判，长达十年的中越冲突正式结束。
影响： 中国，得到了西方阵营的支持，大量资金开始进入中国，中西尤其是中美开始了蜜月期，所以有人说中越战争是中国给美帝纳的投名状，这说法也不能说错。中国内部，经历中越战争的巨大损失，邓巩固了对军队的掌控，开始了军改，并大幅度削减军费，为后面转型为经济发展为核心打下了基础。
美帝，没有费一兵一卒，保住了在东南亚的势力范围。
越南，死了很多人，最重要的北方工业全被摧毁，论战期间军事支出占了近一半的GDP，经济耽误了整整十年。好处，事实占领了南海二十多个岛屿，为以后开发南海资源（尤其是石油）打下了基础，也为以后和中国开启南海诸岛争端打下了基础。
苏联，没有达到将影响力伸入东南亚的成果，还被迫加大了对越南的援助，为以后经济崩溃苏联解体添砖加瓦。
东南亚诸国：中共意识形态输出撤出东南亚，越南入侵到柬埔寨就无力再前进，东南亚诸国大部分绝对倒向美帝，开始了民主自由。
最后说一嘴，中越战争，俄乌战争，本质上都是大国因为某种原因去入侵小国，而且中越战争期间，中国的行为要更加残酷，为什么当年的中国没有举世皆敌，甚至还得到了西方国家和东南亚的点赞，俄罗斯却正好相反？就是因为在开战前，邓小平已经去相关诸国转了一圈，做好了外交交涉。
注册时间太短，好像不能在闲话发帖，层主如果能发，可以把这段小作文单独发帖讨论。
qy9527 发表于 2022-04-07 21:51

老邓还是厉害，先伐交再出手 另：有个typo,是接近河内，不是胡志明市，那个几乎在最南端了

今天俄罗斯像顿巴斯克的一个火车站发动攻击，这个火车站上都是准备逃离的难民。俄罗斯还用了cluster飞弹。目前统计死了三十个伤了百多个。俄罗斯这是死猪不怕开水烫，彻底反人道。准备和欧美死磕到底了。

今天俄罗斯像顿巴斯克的一个火车站发动攻击，这个火车站上都是准备逃离的难民。俄罗斯还用了cluster飞弹。目前统计死了三十个伤了百多个。俄罗斯这是死猪不怕开水烫，彻底反人道。准备和欧美死磕到底了。
hr369 发表于 2022-04-08 11:53

这仗打久了，恐怕俄罗斯最底层的士兵们的心态都变了吧，可能有人刚开始的时候真心不想伤害平民，但是这么长时间的处于打杀的生死状态。。。

这仗打久了，恐怕俄罗斯最底层的士兵们的心态都变了吧，可能有人刚开始的时候真心不想伤害平民，但是这么长时间的处于打杀的生死状态。。。
Dida123 发表于 2022-04-08 12:07

对，早有心理学家说了，就是这么回事

回复 101楼shoon_yee的帖子
发言人佩斯科夫又指，部份曾试图採取平衡立场的国家，因为受压而遭要求投票赞成暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格，莫斯科对此理解。

历史背景：中苏决裂，互骂修正主义，越南越来越亲苏联（给的钱多），中美开始接触，越南不满，中美建交，越南和中国背道而驰，完全倒向苏联。越南开始不承认中国在南海的主权声索，开始占领南海诸岛。越南入侵柬埔寨，推翻红色高棉，意图控制整个东南亚，引起东南亚诸国紧张，苏联加大了对越南的军事援助。
中国的动作：邓访问了美国，表示要教训越南（遏制苏共势力在东南亚的扩张），美国赞赏；邓访问东南亚诸国，承诺不再对海外（主要是东南亚）进行意识形态输出，得到东南亚诸国的支持。
结果：搞定好外交准备后，中国出兵进入越南，很快就打到了胡志明市，然后立即撤退，沿途将越南北方的工业农业完全摧毁（大多是中国援助），然后在中越边境摆开阵势开始轮番练兵，大大牵制住了越南南扩的力量。这个练兵一练就是十年，直到苏联解体，越南没有了来自苏联的支持，主动和中国进行了和平谈判，长达十年的中越冲突正式结束。
影响： 中国，得到了西方阵营的支持，大量资金开始进入中国，中西尤其是中美开始了蜜月期，所以有人说中越战争是中国给美帝纳的投名状，这说法也不能说错。中国内部，经历中越战争的巨大损失，邓巩固了对军队的掌控，开始了军改，并大幅度削减军费，为后面转型为经济发展为核心打下了基础。
美帝，没有费一兵一卒，保住了在东南亚的势力范围。
越南，死了很多人，最重要的北方工业全被摧毁，论战期间军事支出占了近一半的GDP，经济耽误了整整十年。好处，事实占领了南海二十多个岛屿，为以后开发南海资源（尤其是石油）打下了基础，也为以后和中国开启南海诸岛争端打下了基础。
苏联，没有达到将影响力伸入东南亚的成果，还被迫加大了对越南的援助，为以后经济崩溃苏联解体添砖加瓦。
东南亚诸国：中共意识形态输出撤出东南亚，越南入侵到柬埔寨就无力再前进，东南亚诸国大部分绝对倒向美帝，开始了民主自由。
最后说一嘴，中越战争，俄乌战争，本质上都是大国因为某种原因去入侵小国，而且中越战争期间，中国的行为要更加残酷，为什么当年的中国没有举世皆敌，甚至还得到了西方国家和东南亚的点赞，俄罗斯却正好相反？就是因为在开战前，邓小平已经去相关诸国转了一圈，做好了外交交涉。
注册时间太短，好像不能在闲话发帖，层主如果能发，可以把这段小作文单独发帖讨论。
qy9527 发表于 2022-04-07 21:51

谢谢长贴回复，长知识了。 两个疑问： 1。打到胡志明市？另一网友指出了，应该是河内附近吧。国内报道好像一直都是在中越边境的法卡山、谅山一带。 2。中越战争有十年之久？印象中似乎没有那么长时间。 或许很多内情国人都不知道。

刚想说这条新闻，武契奇还专门给普金打了电话说明此事，还说为了国家发展需要加入欧盟，但是不会影响和俄罗斯之间的关系。
八卦猫 发表于 2022-04-08 04:51

双方用流利的中文进行了坦诚的交流，俄罗斯表示理解塞尔维亚人民的选择…

这仗打久了，恐怕俄罗斯最底层的士兵们的心态都变了吧，可能有人刚开始的时候真心不想伤害平民，但是这么长时间的处于打杀的生死状态。。。
Dida123 发表于 2022-04-08 12:07

还有就是战事进展不顺利。所以毛子大兵更容易心理变态了。

谢谢长贴回复，长知识了。 两个疑问： 1。打到胡志明市？另一网友指出了，应该是河内附近吧。国内报道好像一直都是在中越边境的法卡山、谅山一带。 2。中越战争有十年之久？印象中似乎没有那么长时间。 或许很多内情国人都不知道。
bw376 发表于 2022-04-08 12:31

从79打到89年，可不是十年么？

历史背景：中苏决裂，互骂修正主义，越南越来越亲苏联（给的钱多），中美开始接触，越南不满，中美建交，越南和中国背道而驰，完全倒向苏联。越南开始不承认中国在南海的主权声索，开始占领南海诸岛。越南入侵柬埔寨，推翻红色高棉，意图控制整个东南亚，引起东南亚诸国紧张，苏联加大了对越南的军事援助。
中国的动作：邓访问了美国，表示要教训越南（遏制苏共势力在东南亚的扩张），美国赞赏；邓访问东南亚诸国，承诺不再对海外（主要是东南亚）进行意识形态输出，得到东南亚诸国的支持。
结果：搞定好外交准备后，中国出兵进入越南，很快就打到了胡志明市，然后立即撤退，沿途将越南北方的工业农业完全摧毁（大多是中国援助），然后在中越边境摆开阵势开始轮番练兵，大大牵制住了越南南扩的力量。这个练兵一练就是十年，直到苏联解体，越南没有了来自苏联的支持，主动和中国进行了和平谈判，长达十年的中越冲突正式结束。
影响： 中国，得到了西方阵营的支持，大量资金开始进入中国，中西尤其是中美开始了蜜月期，所以有人说中越战争是中国给美帝纳的投名状，这说法也不能说错。中国内部，经历中越战争的巨大损失，邓巩固了对军队的掌控，开始了军改，并大幅度削减军费，为后面转型为经济发展为核心打下了基础。
美帝，没有费一兵一卒，保住了在东南亚的势力范围。
越南，死了很多人，最重要的北方工业全被摧毁，论战期间军事支出占了近一半的GDP，经济耽误了整整十年。好处，事实占领了南海二十多个岛屿，为以后开发南海资源（尤其是石油）打下了基础，也为以后和中国开启南海诸岛争端打下了基础。
苏联，没有达到将影响力伸入东南亚的成果，还被迫加大了对越南的援助，为以后经济崩溃苏联解体添砖加瓦。
东南亚诸国：中共意识形态输出撤出东南亚，越南入侵到柬埔寨就无力再前进，东南亚诸国大部分绝对倒向美帝，开始了民主自由。
最后说一嘴，中越战争，俄乌战争，本质上都是大国因为某种原因去入侵小国，而且中越战争期间，中国的行为要更加残酷，为什么当年的中国没有举世皆敌，甚至还得到了西方国家和东南亚的点赞，俄罗斯却正好相反？就是因为在开战前，邓小平已经去相关诸国转了一圈，做好了外交交涉。
注册时间太短，好像不能在闲话发帖，层主如果能发，可以把这段小作文单独发帖讨论。
qy9527 发表于 2022-04-07 21:51

“为什么当年的中国没有举世皆敌，甚至还得到了西方国家和东南亚的点赞，俄罗斯却正好相反？” 因为中国打的是苏联的盟友，西方当然要点赞，小平如果当时打的是台湾再去美国游三趟都没有用，敌人的敌人可以是朋友，残酷与否西方在乎过吗。

回复 115楼heartone的帖子
这个很像现在美国对俄罗斯的操作。中国当年打了10年，既锻炼了各大战区的部队，又不耽误改革开放经济发展，还拖垮了越南的经济，被迫从柬埔寨撤军。

你要不问问这些小国人民最想移民美国还是俄罗斯？
nanobot 发表于 2022-04-08 09:27

所以说 就是看看谁有钱， 谁拳头大。 跟正义有毛关系。

所以说 就是看看谁有钱， 谁拳头大。 跟正义有毛关系。
shanggj 发表于 2022-04-08 12:51

一讲俄罗斯入侵乌克兰 你们说正义虚伪应该谁拳头大就应该听谁的 一讲中国投赞成票 你们不看欧美一众发达国家在内的90多个国家而是要跟俄罗斯唇亡齿寒
我不知道跟一个侵占了中国几百万领土和所谓最精锐的阿尔法部队都要抢劫在俄的华裔商人的国家唇亡齿寒是什么脑回路 难道是被打怕了还是已经斯德哥尔摩了？

从79打到89年，可不是十年么？
heartone 发表于 2022-04-08 12:45

打到89年吗？80年代中期那些英模代表团就到处做报告，还以为当时战争已经结束了。

一讲俄罗斯入侵乌克兰 你们说正义虚伪应该谁拳头大就应该听谁的 一讲中国投赞成票 你们不看欧美一众发达国家在内的90多个国家而是要跟俄罗斯唇亡齿寒
我不知道跟一个侵占了中国几百万领土和所谓最精锐的阿尔法部队都要抢劫在俄的华裔商人的国家唇亡齿寒是什么脑回路 难道是被打怕了还是已经斯德哥尔摩了？
wcy19491983 发表于 2022-04-08 13:50

中国跟美国站在一边的时候不是战争胜利（抗战）、国际地位提高（联合国五常）就是民生越来越好（改开）。跟美国交恶的时候正相反。
想不出什么理由要跟美国交恶，只有红色政权为了他们的团体利益一个劲煽动反美情绪。

历史背景：中苏决裂，互骂修正主义，越南越来越亲苏联（给的钱多），中美开始接触，越南不满，中美建交，越南和中国背道而驰，完全倒向苏联。越南开始不承认中国在南海的主权声索，开始占领南海诸岛。越南入侵柬埔寨，推翻红色高棉，意图控制整个东南亚，引起东南亚诸国紧张，苏联加大了对越南的军事援助。
中国的动作：邓访问了美国，表示要教训越南（遏制苏共势力在东南亚的扩张），美国赞赏；邓访问东南亚诸国，承诺不再对海外（主要是东南亚）进行意识形态输出，得到东南亚诸国的支持。
结果：搞定好外交准备后，中国出兵进入越南，很快就打到了胡志明市，然后立即撤退，沿途将越南北方的工业农业完全摧毁（大多是中国援助），然后在中越边境摆开阵势开始轮番练兵，大大牵制住了越南南扩的力量。这个练兵一练就是十年，直到苏联解体，越南没有了来自苏联的支持，主动和中国进行了和平谈判，长达十年的中越冲突正式结束。
影响： 中国，得到了西方阵营的支持，大量资金开始进入中国，中西尤其是中美开始了蜜月期，所以有人说中越战争是中国给美帝纳的投名状，这说法也不能说错。中国内部，经历中越战争的巨大损失，邓巩固了对军队的掌控，开始了军改，并大幅度削减军费，为后面转型为经济发展为核心打下了基础。
美帝，没有费一兵一卒，保住了在东南亚的势力范围。
越南，死了很多人，最重要的北方工业全被摧毁，论战期间军事支出占了近一半的GDP，经济耽误了整整十年。好处，事实占领了南海二十多个岛屿，为以后开发南海资源（尤其是石油）打下了基础，也为以后和中国开启南海诸岛争端打下了基础。
苏联，没有达到将影响力伸入东南亚的成果，还被迫加大了对越南的援助，为以后经济崩溃苏联解体添砖加瓦。
东南亚诸国：中共意识形态输出撤出东南亚，越南入侵到柬埔寨就无力再前进，东南亚诸国大部分绝对倒向美帝，开始了民主自由。
最后说一嘴，中越战争，俄乌战争，本质上都是大国因为某种原因去入侵小国，而且中越战争期间，中国的行为要更加残酷，为什么当年的中国没有举世皆敌，甚至还得到了西方国家和东南亚的点赞，俄罗斯却正好相反？就是因为在开战前，邓小平已经去相关诸国转了一圈，做好了外交交涉。
注册时间太短，好像不能在闲话发帖，层主如果能发，可以把这段小作文单独发帖讨论。
qy9527 发表于 2022-04-07 21:51

还有一点，中国的影响：邓树立绝对个人威信，提拔了一批新将军，老家伙靠边站。

一讲俄罗斯入侵乌克兰 你们说正义虚伪应该谁拳头大就应该听谁的 一讲中国投赞成票 你们不看欧美一众发达国家在内的90多个国家而是要跟俄罗斯唇亡齿寒
我不知道跟一个侵占了中国几百万领土和所谓最精锐的阿尔法部队都要抢劫在俄的华裔商人的国家唇亡齿寒是什么脑回路 难道是被打怕了还是已经斯德哥尔摩了？
wcy19491983 发表于 2022-04-08 13:50

不正义的和虚伪的都要批判 很难懂吗？

“为什么当年的中国没有举世皆敌，甚至还得到了西方国家和东南亚的点赞，俄罗斯却正好相反？” 因为中国打的是苏联的盟友，西方当然要点赞，小平如果当时打的是台湾再去美国游三趟都没有用，敌人的敌人可以是朋友，残酷与否西方在乎过吗。
.岸. 发表于 2022-04-08 12:48

在越南发生的最残酷最有名的战争罪，不就是美国大兵在美莱村犯下的吗？ 屠杀了几百名平民，包括大量的老人孩子，轮奸肢解女人。结果杀人犯事的美国兵们屁事没有。 https://en.wikipedia.org/wiki/Mỹ_Lai_massacre

在越南发生的最残酷最有名的战争罪，不就是美国大兵在美莱村犯下的吗？ 屠杀了几百名平民，包括大量的老人孩子，轮奸肢解女人。结果杀人犯事的美国兵们屁事没有。 https://en.wikipedia.org/wiki/Mỹ_Lai_massacre

ca563 发表于 2022-04-08 14:29

世上本来就没有绝对的正义，有的只是利益。正义之名也是未利益服务。

还有更魔幻的。俄国三次在安理会上提出要调查Bucha“大屠杀”
被安理会轮值主席英国三次一票否决

helloterran3 发表于 2022-04-07 14:05

英国特工参与现场指导屠杀，绝对不能调查，除非只由英军来调查。

俄罗斯: 你以为老子在乎吗?!

还有更魔幻的。俄国三次在安理会上提出要调查Bucha“大屠杀”
被安理会轮值主席英国三次一票否决

helloterran3 发表于 2022-04-07 14:05

你和俄罗斯一样无耻吗？要英国同意俄罗斯的所谓“criminal provocations by Ukrainian soldiers and radicals"”的联大提案？俄罗斯在世界村里跑到乌克兰家疑似杀了人，然后跑到世界村警察局要求调查乌克兰人在乌克兰的罪行？代理村长拒绝了俄罗斯的无理指控的调查请求，然后你和俄罗斯一样就满世界喊，英国不许调查惨案，一定是心里有鬼。你俄罗斯的提案预设立场没调查就把罪责已经栽赃了，指控乌克兰了，还有脸跑来说要公平调查？

希望这些在这里上蹿下跳多次传播英国作为联合国轮值主席拒绝俄罗斯恶意要求调查乌克兰人在布查制造的暴行的提议的，如果脸皮厚的话能把你俄罗斯的提案名字说全了。最近国内的官媒也是积极的配合明着造谣出了几个新笑话，最出名的是unacceptable = 可以接受，把一条乌克兰人不屈服的精神直接变成了全民软骨头。我还以为是新华社英文太差，环球网又把俄罗斯外长原意俄罗斯军队损失很大故意翻译成俄罗斯每一个军人的伤亡对我们都是重大损失。 怪不得打击英语教育，看来真的是学好英语就是犯罪
新华社发布的翻译稿 另外高达89%的受访者表示“可以接受”在俄方不撤军的情况下与俄方签订临时停火协议。 原网站内容： At the same time, signing a temporary truce with Russia without withdrawing its troops from Ukraine is viewed as unacceptable by Ukrainians (89%).