回复 51楼jeso1的帖子 区别在于幼儿园是家长主动送去的，隔离儿童可不是。 chanel719 发表于 2022-04-06 11:47
我有个上海同学还支持理解这种政策，她自己也有个3岁孩子。真是无法理解 未注册 发表于 2022-04-06 10:40
区别难道不是生病的孩子不会送日托吧。而且不熟悉的环境和老师？这个带任务的是不是单身狗，没孩子吧。 cactus_mei 发表于 2022-04-06 11:49
我说了几遍，家长主动不等于孩子主动，对儿童造成心理损害完全一样。 jeso1 发表于 2022-04-06 12:20
这种以后疫情结束了能向政府索赔吗 玫瑰的故事 发表于 2022-04-06 00:22
是因为已经有孩子死了吧贵鬼 发表于 2022-04-05 23:13
渣滓洞白公馆的小萝卜头还跟自己爸妈关一起呢... 想想还真是。。。 Amigo 发表于 2022-04-06 10:28
让你拥枪的国家不会抢你孩子，抢你孩子的国家不会允许你拥枪 kingboo 发表于 2022-04-06 08:19
早就说了，这些孩子的父母真是怂包，如果是我，即使没有枪，我也要拿刀护住我的孩子，结果就是一个死，孩子死了我肯定也不活了，谁阻拦我我就拉上垫背的。 bluemimosa 发表于 2022-04-06 05:14
看了 这个 孩子 被 强行夺走 隔离，和父母分开的事，更加 坚定了 拥枪的决心。谁要把 二岁孩子从我身边夺走，我就开枪了，管你是谁 jack54321 发表于 2022-04-06 02:46
说要抓小孩去隔离，父母要拚了命的，前几天有个视频一个女的在网上不知说了些什么，一群公安什么的冲进去家里抓人的，要是单靠父母，能打得过一群公安吗？这些社会问题的根本就是政府宣传清零，把病毒夸大宣传，所以很多人还是觉得牺牲一些人，或者让一些人折腾，但能换回大部分百姓包括自己健康，是正确的做法。 Sweetbitter 发表于 2022-04-06 13:55
做得不完善的地方，政府及时做了调整，非常周到。 从一个极端到另一个极端，后果更严重。相信政府做的已经是最好的了。 Dayfall 发表于 2022-04-06 03:23
美国可以拥枪。 不过要是美国政府根据法律，觉得有必要剥夺你的监护权的时候，警察和社工可是直接上门带走孩子的。 你如果用枪，结果只能让你又快又好的被打成筛子。 所以别以为有了枪就牛逼，在国家机器面前，就是个笑话。 buzhidao2000 发表于 2022-04-06 13:44
至于的吗，隔离又不是送去执行死刑。 虽然确实挺糟糕的，可和非要死一个还是天壤之别好嘛，情绪化没有任何益处，只能让本来糟糕的事情变得彻底完蛋。 buzhidao2000 发表于 2022-04-06 13:38
对，这个问题的症结在于政策和宣传。 而不是啥拥枪不拥枪，父母拼命不拼命，这些不着调的乱七八糟的旁门左道。 前一阵不是有回国的女ID，上来说在国内机场孩子检查出阳性被带走隔离。她当时也是死活不放的，然后就轮批有警察、医生甚至心理医生来给她做各种思想工作，最后她深刻的感受到了胳膊拧不过大腿，入乡就要随俗，只能同意。 这种政策下，一切都是配套安排的，个人力量是很难对抗系统的，非要硬碰硬完全不是明智行为。 再说了，孩子被带走传染病隔离而已，又不是被带走处死，也不是终生就见不着了。 怂恿别人一哭二闹三上吊的是不是也有点过了？ 虽然父母和孩子分开是很糟糕很过分，但毕竟是暂时的。非要拿命去闹，属于上纲上线了。 这点理智都没有，那也就是刁民习性没俩样了。 buzhidao2000 发表于 2022-04-06 14:05
你确定？你从来没听说过美国社工和警察把孩子从父母身边带走的新闻？ 虽然出发原因不一样 但是政府是否让你拥枪和政府是否带走孩子还真不见得有啥相关性。 以为平民手里的枪能对抗政府法规，那就真是自作多情了。 拥枪分子少在这里夹带私货了，乘机贩卖你们那套落伍的理念了。 buzhidao2000 发表于 2022-04-06 13:36
感谢美国媒体曝光 manduka 发表于 2022-04-05 23:11
回复 109楼jeso1的帖子 送去日托的父母不先参观学校，不要看看口碑选一选？上海的病娃能选吗？日托娃父母周末接回来发现奶瓶臭了，屁股烂了还接着送？病娃周末可以回家吗？日托学校的师生ratio是多少你知道吗？这个隔离医院的护士和病娃的比例呢？健康娃和病娃对父母的需求一样吗？日托娃生病了不让接回家？日托的娃三个人睡一张床？日托娃被子蒙着头没人管？如果有这种日托不会被告？像你这么有信仰的人，是不是吃饭和吃草是一样的？越吃越香，三年还不够…… quyunyun1983 发表于 2022-04-06 15:33
加拿大英国人搞的印第安人boardingschool百人坑就别说了，到1990年才结束，但是批评侧重点在于虐童。 而西方和中国把孩子从小送走这种托儿制度仍然延续，这种制度在各个社会都是正常现象 jeso1 发表于 2022-04-06 11:33
我记得那个贴，那个娃只有三岁。娃妈说哭也哭了闹也闹了美国大使馆也找了，全都没有用。人家态度挺好的，就是态度很坚决：孩子非得跟大人分开不可。这不是那些医护的错，人家医护也不容易；都是领导拍脑袋想出来的政策。 coalpilerd 发表于 2022-04-06 14:54
自己选择?是大妈为赚钱的自己选择吧，孩子有选择吗。 去新冠隔离孩子心里损害和送日托，全托，boarding school有差别吗。 jeso1 发表于 2022-04-06 11:25
你知不知道美国什么情况下警察和社工可以合法带走孩子呀。是小孩测试阳性就可以强制带走集中隔离吗？ qiqigre 发表于 2022-04-06 16:48
独裁者 和 五毛 最怕 人民手中 有枪了。你要看不惯，滚回你的 墙内酱缸里去。美国有三亿多支枪呢，就是对付你们这些独裁者和帮凶的。 jack54321 发表于 2022-04-06 15:23
这是真的吗 天啊 人间不拆 发表于 2022-04-06 15:17
延续个P呀。 从没听说过现在西方哪个国家把生病的小孩从父母身边强制拖走，关集中营，而且连最基本的照顾都没有的。把你自己的孩子送去集中隔离你愿意？ 不要强行洗白了。 qiqigre 发表于 2022-04-06 16:35
我早就认为全托是一种反生物本能的存在，只有那种孩子病得要死了父母还必须坚守工作岗位的集体主义社会大环境才能诞生这种怪胎。斯巴达人对儿童的训练已经是出名的严苛了，好歹还让孩子在父母身边呆到7岁呢。 这种全托制度给儿童造成的心理阴影是会祸及下一代的，瞧这班上就有这么多人认为父母和幼儿分离不是个事儿，估计都是小时候这么过来的，从受害者成长成了加害者。 coalpilerd 发表于 2022-04-06 09:23
这还需要什么特殊要求，有孩子的人都知道孩子2岁以下的孩子，妈妈一个人带，孩子生病了，妈妈都得焦头烂额，无法想象弄一堆小婴儿隔离，然后就安排两三个医护，能照顾来吗，如果隔离小孩子起码应该做到一对一的陪护比例，大家脑补一下国内现在这种情况能做到吗，既然不能做到，那么是什么人想出这么变态的隔离招数，让孩子跟父母分开，渣滓洞白公馆的小萝卜头还跟自己爸妈关一起呢，能制定这种隔离政策的人畜生都不如，甚至这么说都侮辱了畜生 SBGCD 发表于 2022-04-05 23:25
这种奇葩没有人性的事真的只有中共领导下频繁发生。sssccc 发表于 2022-04-06 06:32
你想表达的是什么？
区别在于幼儿园是家长主动送去的，隔离儿童可不是。
区别难道不是生病的孩子不会送日托吧。而且不熟悉的环境和老师？这个带任务的是不是单身狗，没孩子吧。
因为每个人都觉得不会轮到自己头上。
我说了几遍，家长主动不等于孩子主动，对儿童造成心理损害完全一样。
基本都是无症状感染，确诊300多，无症状1万6， 无症状占98%，更别说孩子了。 带节奏表演过火大妈，不会是男旦吧。
这地洗得太恶心了。幼儿园和隔离集中营，能一样吗？而且这隔离集中营条件还不好，照顾孩子条件不足，照顾病孩条件就更别提了。
以后你家大人小孩都长期待隔离集中营不动摇呗。反正你觉得是幼儿园级别。求仁得仁，祝福你。
你在想啥呢……以为在美国或者其他文明世界？
是真的吗？！！我的天啊
那是国民党的监狱
你确定？你从来没听说过美国社工和警察把孩子从父母身边带走的新闻？ 虽然出发原因不一样 但是政府是否让你拥枪和政府是否带走孩子还真不见得有啥相关性。 以为平民手里的枪能对抗政府法规，那就真是自作多情了。
拥枪分子少在这里夹带私货了，乘机贩卖你们那套落伍的理念了。
至于的吗，隔离又不是送去执行死刑。 虽然确实挺糟糕的，可和非要死一个还是天壤之别好嘛，情绪化没有任何益处，只能让本来糟糕的事情变得彻底完蛋。
美国可以拥枪。 不过要是美国政府根据法律，觉得有必要剥夺你的监护权的时候，警察和社工可是直接上门带走孩子的。 你如果用枪，结果只能让你又快又好的被打成筛子。
所以别以为有了枪就牛逼，在国家机器面前，就是个笑话。
对，这个问题的症结在于政策和宣传。 而不是啥拥枪不拥枪，父母拼命不拼命，这些不着调的乱七八糟的旁门左道。
前一阵不是有回国的女ID，上来说在国内机场孩子检查出阳性被带走隔离。她当时也是死活不放的，然后就轮批有警察、医生甚至心理医生来给她做各种思想工作，最后她深刻的感受到了胳膊拧不过大腿，入乡就要随俗，只能同意。
这种政策下，一切都是配套安排的，个人力量是很难对抗系统的，非要硬碰硬完全不是明智行为。
再说了，孩子被带走传染病隔离而已，又不是被带走处死，也不是终生就见不着了。 怂恿别人一哭二闹三上吊的是不是也有点过了？ 虽然父母和孩子分开是很糟糕很过分，但毕竟是暂时的。非要拿命去闹，属于上纲上线了。 这点理智都没有，那也就是刁民习性没俩样了。
在你眼里那么周到啊，赶紧跪下来谢恩啊
重点不就在，“根据美国法律“，这种母婴分离依的哪条法律？
所以只要能活着，做啥都可以？
我记得那个贴，那个娃只有三岁。娃妈说哭也哭了闹也闹了美国大使馆也找了，全都没有用。人家态度挺好的，就是态度很坚决：孩子非得跟大人分开不可。这不是那些医护的错，人家医护也不容易；都是领导拍脑袋想出来的政策。
这是真的吗 天啊
独裁者 和 五毛 最怕 人民手中 有枪了。你要看不惯，滚回你的 墙内酱缸里去。美国有三亿多支枪呢，就是对付你们这些独裁者和帮凶的。
那是要根据法律，哪条法律说 小孩阳性了，就从父母身边拖走，送进隔离集中营的？ 你要没有法律 就来夺孩子，你试试？把你打成 全身都是洞
送去日托的父母不先参观学校，不要看看口碑选一选？上海的病娃能选吗？日托娃父母周末接回来发现奶瓶臭了，屁股烂了还接着送？病娃周末可以回家吗？日托学校的师生ratio是多少你知道吗？这个隔离医院的护士和病娃的比例呢？健康娃和病娃对父母的需求一样吗？日托娃生病了不让接回家？日托的娃三个人睡一张床？日托娃被子蒙着头没人管？如果有这种日托不会被告？像你这么有信仰的人，是不是吃饭和吃草是一样的？越吃越香，三年还不够……
中国人被这些贪得无厌，没有知识，没有良知，只知玩权术 官员鱼肉。 在内部反应问题根本没用。只能求助欧美媒体。 中国政府才会听些。
真会偷换概念。 得了个新冠就要被剥夺监护权？就需要强行把孩子带走？
少来这里逼逼美国政府美国法律，美国政府再烂也不会因为得个新完就强行把父母孩子分开。
另外你这种理智顺民共党最喜欢，赶快回去当你的模范顺民，说不定人家喜欢你会在你屋门口多加两道锁，绝对赢麻了。
问的好，楼上的垃圾加拿大洗地狗，真是走到哪儿尿到哪儿，到处臭不可闻。
延续个P呀。 从没听说过现在西方哪个国家把生病的小孩从父母身边强制拖走，关集中营，而且连最基本的照顾都没有的。把你自己的孩子送去集中隔离你愿意？ 不要强行洗白了。
需要本身並不特殊 但要通過需要它定義你是特殊
这种时候带小孩回国就考虑好这种risk 吧
你知不知道美国什么情况下警察和社工可以合法带走孩子呀。是小孩测试阳性就可以强制带走集中隔离吗？
我天，这种偷换概念胡搅蛮缠的话你有都有脸说，真是把华人当粪坑了，屏蔽了
我已经说了，原因不同，然而手段一致。 说拥枪的可以抗法的，不就是在讨论手段问题嘛。
至于原因，美国有美国的法律，中国有中国的规定。 法规制度下，不合理的情况也难免，比如在美国你给孩子刮痧就有可能被视为虐童，强行带走孩子，剥夺监护权。 现在中国的魔幻抗疫，阳性孩子被带走隔离。
当然从保护儿童角度而言，前者是法律，而且更加合理成熟。 后者是目前的抗疫政策，属于非常态的临时产物，所以有很多不合理不完善的地方。 但是，前者一旦触发，父母陷入的麻烦很多，监护权剥夺可不是闹着玩的，是可以真的长期剥夺掉的。 后者把孩子带走隔离，无论如何，也是临时的，不牵涉真正父母监护上的法律问题。
其实这二者没啥真正可比性。要不是有人非要挟带私货，瞎扯什么中国目前的问题是没有拥枪造成的（真够扯淡的），本来不必说这些。
说一千道一万，问题的症结在于制定的法规和政策，而不是有没有枪去抗法。
叫别人滚之前，你先注意给自己和家人积点德，别不小心成为每年层出不穷枪击案中的受害者。 以为有了枪就状了胆的，可以和政府国家机器叫板的，说你蠢还是坏呢。
没有吧，后来辟谣了。
我看见洗白最高境界是说皇家皇子都是从生母带走 给其他妃子养母带 所以这分散没啥
我也觉得全托反人性。大学室友幼儿园去过全托，听故事都觉得很可怜。
分开是不是可以多收钱？不然想不通
某某某亲自部署抗疫。。。 为社么这么多人骂上海？上海的防疫现在难道不是这些中央派来的“支援者”们说了算？ 看了这么多上海的防疫，感觉上海人们还是最文明最有骨气的。不过可惜的是看来也要被中央阉割了。否则中央不会这么大肆渲染上海抗疫失败，引发网上众怒。这更像是在有意抹黑，为他们“夺权”造势。