楼主知不知道 几年前弯曲一韩国小孩,Thomas CHOI, 加州 math count 的比赛是 6-8年级,他从6年级开始就 math count 比赛第一。 2 Time USAPho Semifinalist 5 Time USAMO Qualifier 不知是 TOP 几个学校没拿到,还是其他原因。最后去了 UCSD,可能拿了 FULL RIDE。现在在 Citadel 上班。
Colleges are looking for different things. Doe: They're looking for kids who go above and beyond around social justice issues and making their own communities better ... they don't want robots who just take 13 APs to get into college ... it's a qualitative and quantitative shift in college admissions. 今天CNN关于MIT恢复SAT要求时提到的。
Colleges are looking for different things. Doe: They're looking for kids who go above and beyond around social justice issues and making their own communities better ... they don't want robots who just take 13 APs to get into college ... it's a qualitative and quantitative shift in college admissions. 今天CNN关于MIT恢复SAT要求时提到的。 damulvv 发表于 2022-04-02 13:20
将来前途不是问题,是和自己比,混碗饭吃没问题,但付出了那么多的努力,就是为了混碗饭吃,其他种族的躺在那里也照样轻轻松松把这碗饭吃了。很多不如楼主儿子优秀的小中男,则会变得将来连混碗饭吃都成问题。小中男在美国遇到的问题,是系统性的,从入学,社交,工作,寻偶,政治前途,全面性的问题。今天大家看到的入学问题,It is just a beginning!
2 Time USAPho Semifinalist 5 Time USAMO Qualifier
不知是 TOP 几个学校没拿到,还是其他原因。最后去了 UCSD,可能拿了 FULL RIDE。现在在 Citadel 上班。
理工科这么录其实没什么道理。
location location location。。 lz这个在卷的地方,跟东岸情况不一样
我和老公去了牛校,所以我觉得没什么,就是普通人。只是觉得美国大学招生现在越来越不公平。看这个架势,我女儿以后的学校大概率是不如我和老公的。
很多工作,压根不需要那么卷,也不需要去多好的学校。想清楚以后要做什么,为什么要去刷竞赛,比刷了半天竞赛但是不知道刷的意义,要强很多。 如果本科毕业找个赚钱的工作,州大热门专业真的就够用了
这个是CS啊! 进藤校普通专业根本没有这个selective
藤校本科申请的时候不考虑专业的,进去以后再选。只有公立申请考虑专业
何止老中父母,前两天同事们还讨论自己闺女终于开窍了要学cs如释重负,另一个只想送娃去推数理的学校,两人都白人。还有个斯坦福计算机毕业的哥们一天到晚劝说他闺女学计算机或者金融,都是白人
那为什么大家都说应该选物理,不该选cs?
aime考了10分但是没进过UMO也是很奇了。
藤校当然会看专业,CS录取比物理难多了,学校不想所有人都去学计算机
回中国当医生就好吗?那个工作环境想想就不舒服,美国长大的孩子的中文水平说不定也没法在中国读医学院。在美国做医生又不用读名校的。
闺女还是白人选CS完全没问题啊。这个世界只对小中男充满了恶意。
你们一路名校毕业有美国的名校本科吗?没有的话中国的高考比美国的大学录取还是简单多了。
我是反问她…因为她说不选专业,其他人都说看专业。
同意。
没错。不一定要USACO还是U啥O。我认识的ABC去了大藤,没有任何竞赛,也没有一大把club和title。 但是一个独特的项目focus了10年。
前一阵子一个女儿进了Caltech的家长来华人分享女儿如何考入了Caltech。我看的晚了lz已经删除了。后来别人那里看了,发现那个家长也提到了牛校很注重长期dedicate一样擅长。可惜那个Caltech MM被喷,删帖散了。如果人人有耐心听别人分享过程,细心观察,其实那个贴分享的信息很中肯。
推钢琴体育 很多都是坚持十年以上吧。。成功以后当然什么亮点都值得一提 我觉得楼主贴的这个男孩就是运气不好 本身真的很优秀了 去不去名校将来都是大有前途
挺好的 金子哪里都发光
图灵不是很好吗?
私校都可以转专业。 想学计算机基本都可以学。但是招生的时候会更注重学生的passion。
是很厉害,但是要和其他数学竞赛小中男比啊,就是入了USAMO的小中男都不一定能进T5
赞成,我觉得这娃以后前途无量
结果不错
对,人生长的很
这样都进不了usamo吗? 那进了的人要考几分?
https://college.harvard.edu/life-harvard/student-stories/how-do-i-choose-major-harvard
Freshman都不用declare自己的专业,大二才开始定专业,这样的话申请物理还是计算机有多大区别,反正可以换专业
不是我一个人说的,别的帖子也有人说过啊。自己看 https://college.harvard.edu/life-harvard/student-stories/how-do-i-choose-major-harvard
我在前面提了一下,在common app 申请的时候会问你申请什么专业,如果你的所有材料support 你claim的那个专业,(并且这个专业相对冷门的话更好),而你又显示了对这个专业的长期兴趣,那录取的可能性就大。如果你的亮点比较散,major undecided,那就需要有根线把passion/ EC achievements / community service/ leadership etc 这些都穿起来,给AO一个case,让他看到一个完整 可信 不断探索的年轻人形象。
在这个case里,如果在common app里申请物理专业(相对冷门),Essay里写写从小学物理的故事,用自己的知识服务社区的故事,基于他的成就,很容易让AO相信他是一个有理想有目标有行动能做出成就的人,藤校要这样的人。当然,进了学校以后很多孩子都会改主意去学其他专业,比如CS,这在私校里很常见,无可厚非。
哈哈听起来essay跟面试bq差不多,关键是得会讲故事
是的,能讲到AO流泪就更好:)我甚至听说过某藤给了一个小中男全奖,不是need based,因为他的essay让AO感动落泪。
跟考试关系不大,跟实战动手能力和为人处事的有关系。
这种小时候牛的只要慢慢正视自己的平庸就可以了。从版上大家的发言来看,大部分都能很快适应。
但是后来越来越厉害的,越做越大的,倒是需要调整心态,在生活中不要惹太多人恨。
学习了,谢谢
做义工要是真心喜欢的话挺好啊,为啥要这么功利呢
USACO - 计算机奥赛,分成铜,银,金和白金等级,最后进入集训营。 USAPHO - 物理奥赛半决赛,初赛叫F = MA AIME - 数学奥赛邀请赛,初赛叫AMC.
。。。。
正解, 是金子工作以后也会发光的, 大藤又不是终点, 大学毕业以后还有很多很长的路要走
这爸爸还是妈妈啊哈哈哈😆
谢谢科普。不能怨自家孩子,我这家长都没知道这些
现在大藤招的越来越看不懂了,我们高中算是大户,每年ivy 出来进H真是啥人都有,老钱,legacy就不说了,平时啥啥都不行的听都没听说的进去了不少,进去的没有一个是那种出类拔萃的聪明娃,一个都没有,拿H的一个也没有拿M的,EA拿了M的倒是也没有几个再去申请H/Y的。也许其他州或学校进H的有牛孩子,在我们这至少这几年是一个像样的都没有。大概的路数就是进debate club转一转,得不得奖都不重要,家长花钱出个小册子,学校报刊混一混,至于混成啥样不重要,混到11年级人人都是captain。这种虚的东西大藤好像很看重。
mark,学习了
CS是短平快医生啊,过去下十几年的功夫才能熬出来现在四年就可以兑现。没有医学院的债,不需要折腾配偶,离婚再婚,life style也很okay
所以就是重视表达能力呗。中小学阶段顶级私校也重视这个。挺一致的。
只能拿学校排名换热门专业了,毕竟现在各校转CS越来越难了。
正是因为私校可以转专业,才更重视你到底想学啥专业,所以看到CS profile的学生就不想要,学校不想变成CS技校,这就是私校录取的想法,与录取结果也完全相符。公校大部分不能转CS,所以无所谓,大家可以打开窗户说亮话,把啥都摆桌面上
能具体说说吗,8年纪要干嘛才能九年级选自己想上的选修课啊?
今天CNN关于MIT恢复SAT要求时提到的。
我家儿子也是!SAT1590, 全A,IB program 校第一毕业, 全county 排列第四, 校网球队长,打第一。 club 主席, 一project 获international 第四, 义工大大超出, 也只被州大录取了! 而他们班其他不如我儿子的五个进了名校! TMD就因为我们是中国孩子!😡
我也是看到这句就觉得这爹妈很可怕。
华人继续支持AA,把自家ABC都洗脑,尤其男孩,不知道需要做什么才有用,下跪行不?给人洗脚?
其实孩子都无所谓吧,主要是爹妈心理上有点不接受。。其实孩子足够优秀了,将来前途都不是问题。爹妈自己瞎焦虑。
别说孩子无所谓,越是自己努力的孩子越会受伤。。。
是加州吗?
所以根本不出奇为啥学校不要,可能这种焦虑感都体现在申请文件和过程中了,人家"阅人""无数的,谁敢要这种孩子?家长现在要做的就是学会放开孩子了,这个孩子本身已经非常push自己了,估计学校可不想要焦虑娃
藤好像真的很喜欢有debate大奖的孩子。
还是看个人的心态。。周围优秀的孩子,大学录取如果没录到好的,似乎也无所谓。可能我的数据样本不够大。问题是这个转帖里的孩子,已经录到了 UT 最好的专业了,那个非常非常难进,不亚于藤啊。藤和那些 顶端州立大学的好program 录取标准不一样,就是不同游戏规则,打通关也不一样吧。
这么强的孩子,真是太太可惜了。
将来前途不是问题,是和自己比,混碗饭吃没问题,但付出了那么多的努力,就是为了混碗饭吃,其他种族的躺在那里也照样轻轻松松把这碗饭吃了。很多不如楼主儿子优秀的小中男,则会变得将来连混碗饭吃都成问题。小中男在美国遇到的问题,是系统性的,从入学,社交,工作,寻偶,政治前途,全面性的问题。今天大家看到的入学问题,It is just a beginning!
没事没事,将来也就是老婆孩子热炕头。你家娃这么优秀,将来找个优秀儿媳妇,安稳生活,大学就这样了,主要开心就好。
Cs 是人制造和创造东西和世界 理科是发掘发现利用已经存在的东西
不能说创造新世界就是比研究现有世界愚蠢的。
我不是搞大学录取的。就光看这个简历,这孩子能夸的是学习能力挺强。不过美国学校对于学霸的要求是有创新精神,能做出点什么来,中学已经有点科研成果。从这个角度看,他又不算学霸了。其他的东西比较平均,看不出孩子的卖点。所以最后能给大学的卖点就是是一个很能学习的好孩子。但这样的不少。不幸他刚巧被几个好大学都漏掉了。
针对小中男是因为是STEM,这个领域女生比较少,像mit这种想搞男女比例1:1的地方女生就会占点便宜,如果小中女去其他专业竞争也没有便宜的。。。
也倒不是针对。主要因为女生学cs的还是太太太少了。男生学cs的太太太太太多了,走独木桥导致内卷。
要是啥时候女生也人人CS,之前打算学数学统计学医法商的都来学CS,会和男生一样卷的。
瞎猜一下,这个社会是白男主宰的,所以对同样性别的有竞争力的非白男,比较忌惮。但是异性就不一样了,她们不会主宰这个社会,但是可以优化下一代的基因。所以。。另外,美国过去几年对亚裔,主要是华裔的打压已经很明显了。。但是烙印作为非白男,优秀的个人,确实没有受到打压。。