不是faculty. 好奇他们怎么搜到你过去的考题的？总要给你个网址吧？ moonandsixpence 发表于 2022-03-29 20:09
我以前当TA协助professor监考，亲眼见到教授为了防止作弊，打乱学生姓名排序，把名字事先随机贴在桌子上，然后再上AB卷，就这样还得中途把可疑学生叫出来坐到专位上考。有学生当场恼羞成怒，跟教授怼，弃考夺门而出并叫嚣要去Dean那里告状。 transient 发表于 2022-03-29 20:42
回复 20楼intersky的帖子 网上的不是他们的notes，是2020年take我的课的学生post的他当年的答案，他们几个交的卷子的答案和网上的也一模一样 littlemonester 发表于 2022-03-29 21:16
第一次遇到这种情况，求各位faculty的宝贵意见： 本学期教一门研究生的课程，考试之前告诉学生是open book和open notes。考题需要学生show analysis in excel。改卷子的过程中发现三个学生的答案是一模一样的，包括错误也是一样。经过几次和学生谈话后，两个学生承认是考前在网上搜到了我之前的考题，另外一个学生什么也没承认。承认的两个学生说自己没有任何错误，因为我之前说open book和notes，所以他们可以用任何的resource。而且这三个学生的提交的考卷，和在网上post出来的答案也是一模一样的。考试前我自己的确在网上搜过，并没有发现有我之前往年的考题，如果发现有，我肯定就会更换题目了。现在这种情况，请问大家如果report到学校，我的责任有多大？学校会认定这三个学生cheating吗？非常感谢大家！ littlemonester 发表于 2022-03-29 20:07
谢谢大家的热心回复！我知道自己有责任，自己犯懒了，没有改往年的考卷。事实是我之前教过另外一个master program的这门课，没想道之前的学生把当年的考题放在了网上。作弊的学生来自另外一个program，没想道他竟然找到了当年的考题。我自己很奇怪考试前我自己搜索过这个网站，当时还真是没发现有我往年的考题。大家说的很对，我以后一定会修改考题和考试的policy。目前因为和学生谈过了，这个事情肯定是要report，不能不了了之。刚刚和系主任约了meeting，看看下一步怎么办。再次感谢大家！ littlemonester 发表于 2022-03-29 21:00
哦，忘了说，老师讲卷子的时候，发卷子之前会告诉大家他已经所有卷子都复印过啦，休想自己偷偷改答案，找他要分哦。讲完卷子，下课前还要把卷子收回去，期末考试之前再发给大家，早上发，晚上再收回去😂不知道这个老师经历了什么。。。Liberber 发表于 2022-03-29 20:37
这个确实教授有点过分了，针对个人，难怪学生不满 intersky 发表于 2022-03-29 21:14
很多老师用AB卷, 试题都是一样的, 但是次序不一样。 蜜桃乌龙茶 发表于 2022-03-29 21:41
我的AB卷试题不一样。但是我一般B卷留给补考的学生用。 transient 发表于 2022-03-29 21:44
刚开始几年 我也是这样 为了防止学生作弊 斗智斗勇 不光ＡＢ卷 还给学生上ＡＢＣＤ四套卷 shuffle MCQ options, 有时候还抽查学生学生口试 但是效果不好 最近几年 总是很温地提醒学生 不要作弊 做人要有诚信 考试就是自己检测自己 自己对自己要负责 学到的东西是自己的等待 学生们反倒自觉不做弊了 mitbbs9 发表于 2022-03-29 21:50
老师是否一定要出不同的题不论 -- 现在网课这点我一般都非常注意，尽量不出重复的题。我完全不想deal with academic honesty violations，因为整个过程很令人头大。所以事先就不能给学生这个机会。 但是即使网上有考题，学生的行为也绝对violate academic honesty。因为你说的三个人答案一样，所以肯定是剽窃，剽窃了往年的答案。即使open notes，也没有理由照抄，也是要show indepedent work的。 SheldonCooper 发表于 2022-03-29 21:23
回复 1楼littlemonester的帖子 不是faculty。 但是我觉得你考试形式和考题该换换了。。 你要是说人家作弊，得有根有据。 你可以质疑他们考试期间互发短信串通答案，但是不该质疑他们找你往年考题，明明是你自己犯懒，被别人抓到把柄了，还反咬一口说不该找往年题。 我觉得你还是不要report了，万一人家就咬定是找到往年题，找师兄要的，那你多难看啊 lazycat12345 发表于 2022-03-29 20:38
好奇他们怎么搜到你过去的考题的？总要给你个网址吧？
现在有一些网站专门给学生post一些课程的资料，比如course hero之类的，所以他们找到了我往年的考题。
嘴硬的学生，通常是惯犯，且没有被发现，尚存侥幸心理。结合隔壁贴家长的反应看看，大学出现这事，常见
看这篇NYT的文章。有可能学生把你之前的考试题目放网上了。
不是faculty。 但是我觉得你考试形式和考题该换换了。。 你要是说人家作弊，得有根有据。 你可以质疑他们考试期间互发短信串通答案，但是不该质疑他们找你往年考题，明明是你自己犯懒，被别人抓到把柄了，还反咬一口说不该找往年题。 我觉得你还是不要report了，万一人家就咬定是找到往年题，找师兄要的，那你多难看啊
记得update
考试一共六道题，他们的考卷和网上post的solution都是一样的，错误也是一样的
这个确实教授有点过分了，针对个人，难怪学生不满
网上的不是他们的notes，是2020年take我的课的学生post的他当年的答案，他们几个交的卷子的答案和网上的也一模一样
那你要是较真他们就是作弊了，因为交上来的不是自己的work。就是抄袭了
只要你让学生把考试的卷子带出课室1分钟，你的题目就有可能会被post在网上。要不你就每次出新题目，要不你就不准学生把考试卷子带走。在美国，学生考试也是疑罪从无，你得有人证，事证，否则学校没办法帮你下结论学生作弊。以后吸取教训吧，学生作弊的方法层出不穷。
这种情况就怕学生和你折腾闹到上面去。不值得。 我建议把这个考试去掉， 加大其他考试的比重。 以后在syllabus 强调， 老师可以不解释理由，要求学生重考
这种学生宁愿花时间网上找考题也不自己好好做，怎么都得给个warning, 否则老师就成了软柿子了
你别傻了，你年年出一样的题目，还被学生Post到网上，说出去只会你自己丢脸。再说，学生从网上找资料学习，没责任，这件事你自己也有点责任。
哈哈哈 我也碰見過類似的中學老師，估計是被家長虐過了
你要是在现场肯定站教授一边，人家身经百战了，基本一看一个准。那几个学生被挑出来，不冤枉。
我做TA就碰到过改答案管我要分的，关键是他的答案纸上有我写的评语，他是把原来的试卷搭在上面trace之后的印痕画的，能看出来不是我的笔迹，而且用的笔的ink也不一样的红色，他嘴硬不承认自己改了的试卷，而且在我没报给教授的时候自己先上报教授恶人先告状，说我判错了还赖他改试卷，大概他很自信自己做的天衣无缝吧，最后去了学校的honor court hearing，一番提问，并且我手里有没人认领的试卷，很容易看出区别，完全没我的事儿，那个美国学生大四要毕业了，不知道最后怎么处理的
但是即使网上有考题，学生的行为也绝对violate academic honesty。因为你说的三个人答案一样，所以肯定是剽窃，剽窃了往年的答案。即使open notes，也没有理由照抄，也是要show indepedent work的。
其次证据要抓得瓷实（记得把网页也存个档，免得被删了），如果是word by word的抄，没啥好说的，必须是作弊。open book考试也不能不加引用地抄网上原文啊。
我自己的经验，特别简单，把学生找来，证据给他看，告诉他你的决定（比如这题零分，这次作业零分），给他两个选择：接受然后case close，或者不接受，我上报走程序。到现在为止我还没遇上不接受的。。。可能因为我的证据都抓得很实在，同时给的惩罚都不算重。
跟系主任沟通很重要，他们一般都挺会处理这种事。另外，他们也知道哪些人是惯犯，你一告一个准的那种。
gray area only issue warnings to students
答案的主观性是递增的。最好是问一下系主任或者senior faculty吧，你不会是第一个碰到这问题的。
坐标加拿大，十九年教龄的 faculty 答复一下。
首先， recycle 往年考试题不是什么问题，也很常见。网上有你往年考题的答案也不是你的错。学校没有立场因为这个指责你或做任何对你不利的事。所以没什么好担心的。
其次，关于如何处理这几个学生：
其实你怎么处理都行，但记住一个基本原则：这个是个 professional 的事情，不要带任何感情色彩，觉得被学生欺骗或是咬牙切齿要惩罚学生。你所需要做的，就是根据你的 professional 判断，决定这个是不是算作弊，情节有多严重，决定该怎么处理。但需要记住学生有权上诉，学校有可能驳回你的处理方案。驳回就驳回，不要觉得没面子或生气等等。即使处理方案被驳回，也不能说明你做错了什么。也不是什么大不了的事。打个不恰当的比方：检察官起诉某人败诉，不能说明他水平不够，更不能说明他行为有错或失职。
基于上述原则，具体该怎么处理，我建议综合考虑以下因素：1）算不算作弊，有的时候确实不好定夺，特别是如果你没有明确说明考试不许上网。 2）如果是作弊，不惩罚不足以教育学生。3） 惩罚不是目的，让涉事学生（和其他学生）吸取教训才是。4）如果学生上诉， 跟他们交涉会花不少时间，你有没有这些时间跟学生周旋。如果怕麻烦，其实可以直接报到学校去，说他们涉嫌作弊，把证据交上去让学校处理；这样不管学校怎么处理，你都坦然处之。其实这种情况，学校大概率会征求你意见和处理方案；但这样做也有学校把学生开除的风险，有些情况下我个人认为这种惩罚会过于严重，所以尽量避免。我通常的做法是首先恐吓学生，告诉他们如果不坦白，我直接送学校调查处理，潜在的灾难性后果自己承担。然后，根据学生坦白的情况和我掌握的证据，尽量自己处理，不送交学校。处理方案尽量兼顾教育学生和保护学生两方面。
很多老师用AB卷, 试题都是一样的, 但是次序不一样。
我的AB卷试题不一样。但是我一般B卷留给补考的学生用。
刚开始几年 我也是这样 为了防止学生作弊 斗智斗勇 不光ＡＢ卷 还给学生上ＡＢＣＤ四套卷 shuffle MCQ options, 有时候还抽查学生学生口试 但是效果不好 最近几年 总是很温地提醒学生 不要作弊 做人要有诚信 考试就是自己检测自己 自己对自己要负责 学到的东西是自己的等待 学生们反倒自觉不做弊了
AB卷试题不一样 试过一次 但是有个别学生说不fair 就放弃了 学生少就用AB卷 学生多我就用ABCD四套卷 题目一样 但是 order shuffled
是的，做老师的，和学生较劲，是一件特别没意思的事情，太多的学生根本不想要知识，他们连文凭都不一定真心想要，他们只是觉得这是人生路的一部分罢了。做老师的自己是一路乖宝宝读书上来的，和这些学生的想法相差太远了。另外在网络时代，学生作弊的方法实在太多了，题目一点不改真的不行。我刚刚和我十年级的女儿说起这件事，还没有说到细节呢，我女儿脱口而出，是course hero上找到的吧。我女儿是特别认真从不作弊的乖孩子，连她都知道这个网站，更不要说还有好多别的类似网站了。
这种紧张兮兮的感觉很不好。学到知识才是目的，而不应该需要天天担心curve有多大。
讲句实在话，就现在某些热钱领域的publication乱象，数量大于质量，教授们也该审视审视自己，是不是真的在做有意义的research。
好老师。应当教育为主，处罚适度，不宜过分。
提供一个数据，我的考试改online，定时，定地点了。 为了学生不作弊，每题有abcdefg八套卷，电脑随机抽。 上学期有个学生期末来找我，问我自己分数为什么低，说他事后跟人家对答案，他都对的。 我自己一看，啊，这娃题目中用的数字都不是他自己的题目的，是另一套的。。。。 然后他理直气壮来办公室要分，我和蔼的请他解释一下，答案中这些数字怎么来的， 结果他一定要说自己写错了。 我说，如何你坚持，那我只能report，因为我不是行为学这方面的专家，让学校的专家来判断。 学生继续坚持。 我说，要么你告诉我你怎么这么神奇不用自己题目的数字，用别人的数字的，要么我report给学校。 然后过了一会了，学生开始哭，说自己参考别人的了。 我说，你保证我不会再在其它课上cheat。 然后学生保证。
我跟chair和dean都聊过这种事情。我觉得在我课上cheat的，最后分数都会反应出来，所以我也没有必要report。有老教授的说法应该report，可以防止同样学生在其他课上cheat。
问题是那些自己cheat又理直气壮来找教授说，自己应该更高分的，都是非常会杠的。 我没有时间和精力奉陪着程序走下去。 自己的人生自己负责。
完全同意，真的不要考验学生，就不要给他们违反honor code的机会，不然自己也会搞得很狼狈。
这不是质疑啊 是2个学生都承认了呀
赞你的回答。 人生路很长。他们终究还是要自己走下去的