我的方向实在离太远，所以没法judge research quality。不过从这一路名校来说，的确有傲的资本。另外具体每个学科什么是top外人可能也比较难说，也不能说那个mm一定说的是不对的。反而我觉得我们应该鼓励华人mm有这种”我就是top”的气势，而不是discourage这个. 有这种气势至少工作更容易被recognized而不是埋没。
弱弱的说下哈， utd 发9 篇很好了， 大部分排名30-50的学校 6篇可以tenure的。当然可能是不容易进 top 10, 或者u penn b school 这个级别。top 10讲究影响力，讲究血统， 不是单纯文章数目来决定的。 所以即使u penn b school有他老公这个专业， 进去也不容易的。
弱弱的说下哈， utd 发9 篇很好了， 大部分排名30-50的学校 6篇可以tenure的。当然可能是不容易进 top 10, 或者u penn b school 这个级别。top 10讲究影响力，讲究血统， 不是单纯文章数目来决定的。 所以即使u penn b school有他老公这个专业， 进去也不容易的。
从其他信息来看，最符合的就是这个了呀。博后是斯坦福的。
搜UPenn bme 就只有她是华女啊，你怎么会找到其他人去的😂看着像40多岁，做研究确实催人老啊。前面有人说码工，现在最大的赢家确实是码工而非法考题，唉。
这个楼前面已经歪的不行了…… mm我家也是双faculty 完全不是大牛 我和先生都还在缓慢的爬行着我们的科研 跨国分居五年 接着跨州两年 现在是在一个州距离几个小时的两个学校
我们的原则是尊重双方为读phd付出的青春 不要求任何一方的为了家庭牺牲自己的事业 接受自己和对方都不是大牛 不能随便move 必须长期分居的现实
我怎么找到三个？开始随便猜了一个研究最差的。因为直觉这种人肯定实际水平不行。看来直觉错了，还真是最牛的那个
看来我培养了好多人生赢家啊🤦♀️。 每次听到我学生拿大包裹，由衷的为他们高兴😀，当然还是有不少优秀的学生选择继续走学术的。
BME前三JHU,GIT,MIT
也不用上来就judge吧，你真了解我的情况嘛？我没有单独拿R1说事啊，我是说我从一个排名靠前的R1跳到了一个排名靠后的R1啊。难道我不知道R1良莠不齐？我以前的学校给过我老公offer, 但他觉得不合适才没去。 我这几年有好几次机会可以move up了，而且对方提供spouse hire, 只不过我老公的实验室刚建好不想马上动，并不是因为学校不好。 我自己不是实验学科的，但是做实验学科的mm们应该能理解动一次有多耽误事。
删了删了
不是哦。
也可能是为了混淆一下随便说的，没看到这些人里有清华EE毕业的
一个医学院临床系的research faculty拿临床医学专业排名说自己top有点不合适吧。比如说某大学眼科骨科排名第一，能用来说系里的research faculty第一嘛？业内人都知道临床科系里的纯研究faculty基本都是小众啊
是你说upenn bme的呀，所以大家才会往那里找。。。
我的方向实在离太远，所以没法judge research quality。不过从这一路名校来说，的确有傲的资本。另外具体每个学科什么是top外人可能也比较难说，也不能说那个mm一定说的是不对的。反而我觉得我们应该鼓励华人mm有这种”我就是top”的气势，而不是discourage这个. 有这种气势至少工作更容易被recognized而不是埋没。
删了删了
牺牲就是，个人最优选跟共同最优选不是同一个，选择了共同最优选而放弃了个人最优选。
赞同层主mm这种态度。实事求是，层主mm说的话并不夸张。也善意提醒大家不要把肉到的别人信息发出来，可能给别人带来不必要的麻烦，并且会影响论坛的氛围…
最后一句，层主mm couple能学会玩工作有余力，如果一家四口能在一处带给宝宝们童年将是满分的快乐！这种幸福也许是值得一方做出一点牺牲的
放了一堆屁，结果连人都没找对。这是怎样的弱智披着公马在这里瞎逼逼
原来是这个弱智先带歪了
是。应该是找错了。我就找了一个水平最差的。因为一般水平高的不会跟人怼。毕竟树大招风
是的，我觉得人家说一路top没有夸张。我开始被好奇的小火苗烧的不行，终于八出来之后有点过于激动，所以说的多了一点，抱歉。后来又去解释，是怕扯到那里其他华人faculty mm，但是我觉得她们都很优秀。祝福那个层主mm和lg能顺利解决两地问题。lz要是去那边是降的有点多，还是不要啦。让你lg可以试试周边大城市，哪怕两三个小时车程都比现在要好很多。我认识一些需要两三个小时commute的faculty，就是把课排到一周一天或者两天，然后来回跑也还是可以接受的。
看来我没猜错。黑人还是你最厉害。原来是这么一个社区大学的faculty。你删了你那两句吧
哈哈，经你提醒，我也都找到了。。。。
不是
好像明白是哪位了，瞧我这熊熊燃烧的八卦之魂，干别的也有这劲头多好
是。有这个时间，正刊不说，子刊一篇出来了
是啊，我一听med的华人，心想我不可能没听过啊，找到后真是松了一口气
哈哈，说的太好了
刚膜拜完我们这位层主mm，可能平时灌水有点儿多，publication很一般啊
你这种不停爆人隐私还假装说好话的就是典型的frienemy
很多人没见过世面，不用答理她们。做科研就是这样，不做到领域里的top怎么发论文？能搞出SOTA在自己的一亩三分地里肯定是top，没毛病。
社区大学？不是大疼吗？！
哦，误会了，后来找到了
唉所以双教授离婚率很高啊，就是事业都拼到教授了，绝不会放弃的。这时候就需要另一方能完全迁就自己的事业。女教授单身的离婚的也挺多的，男的相对来说没那么愿意跟着老婆工作跑，愿意做主夫的也很少。最稳定的是男教授加主妇。
身体脆弱的时候 精神脆弱的时候 有家人在一起真的是好很多的 孩子一个人带着也很难 😮💨 我们人类真的挺难搞的
疫情期间好多两地的家庭得以团聚一阵子 还是挺好的 也算是瘟疫带来的一点点好处了
你孩子太小又还怀着一个，所以你不想动是吗？可是你lg动也不是那么容易的，他是男的就剩普通opening机会了，还得学校有他这个方向的opening。对比一下你的move机会，你的方向opening机会会更多吗？而且你还有diversity hire这个机会。你lg附近那个学校你一点看不上吗？1-3小时communte也行吧。unfortunately总得有点折中的。。。不要单纯的说我是女的我凭什么要我move这样的话，不解决问题，毕竟是要以一个家庭的利益为出发点来解决这个问题的。my 2 cents。
你问我孩子小的时候vs大的时候一拖二的问题，我觉得小时候压根没有可操作性。大了的话可能不完美可能你孩子有这有那烦心的事，但是基本操作没问题的。你想想两个1&3都要换diaper的和两个11&13能一样吗？你让sitter带1&3 vs 带11&13你的心态会一样吗？别说一个人带了，我要是现在两小小娃，我是不会选择现在的生活的。。。//当然孩子大了闹腾你的地方也很多的。。。
是不是听起来很矛盾？我发现现实就是这样的，横竖都不可能完美。
她的grant 和publication senior move进不了duke 她老公那个学校或许可以。
是的，双教授离婚率超高的
应该没错，那个层主是2002年本科毕业，所以是80年左右。
哈哈，这个楼里面算是让我见识了大妈的虚伪了，有说着“不八卦怕影响别的mm”，结果一转身把人老底全刨出来的，有在哪儿酸水冒了漫天，最后连人都搜不对target就整错了的。蠢和坏两个特质在这个楼都有体现了。
别生气别生气，大家上个网也就是放松心情，别太当真。 都不容易，中年女faculty各种担子都要挑，懂得都懂。
另外，自信点儿也挺好的 ：）女faculty多点儿气势更容易成功。
话说层主能不能给科普一下，这个“第一”是按哪个系算的，那个ranking里的第一， 我自己搜了下感觉不太对的上
也还好吧，想多了。
过了啊过了啊，自己觉得 top 就行了，说自己 top 也不是大罪，不需要网友们认可吧。
你已经被层主屏蔽了你不知道吗？ 她说要屏蔽所有这个贴里嫉妒她的人。
关键在于吧，层主已经给我们定性为因为羡慕嫉妒受刺激的人，咱们咋也得搞明白被啥样高水平的鄙视了
https://www.pennmedicine.org/news/news-releases/2022/february/penn-medicine-researchers-ranked-no-1-in-2021-for-nih-orthopaedic-surgery-funding
去年研究经费第一算不算
所以你其实还是猜对了对吧？UPenn 那个publication 最差那个是层主？
你说的牛的那个刚去uppenn 没多久，跟层主对不上啊。
女faculty必须多点儿气势才能有机会。华女给人的印象就是话少，太humble，做什么都吃亏。气势本身也是自信的一部分，授课或给workshop都有用，就是佩服这样的。
我看讨论是有点儿过，就因为她说了句自己和老公行业 top, 接下来就有讽刺和打击的。 自己觉得自己 top 没啥不好吧，总比觉得自己 loser 强啊。
大家上个网，开开心心，和和歇歇不好嘛。
上网愉快规则：互相吹捧，共同进步！
非常赞同！
我觉得相比男性 faculty，我们女 faculty 普遍缺乏那种从心底觉得老子天下第一的那种气势。
咱们几个是嫉妒人家低收入，两地分居，大龄生娃和一堆烂paper。还有嫉妒人家两个“大藤”
我同意你说的。有些明明自己很厉害，还说自己loser的，比那个层主反过来的情况实话说更讨厌
re 你们两个！我也想说华人faculty mm有这种气势应该再多一点！
这个贴里你真是最坏，一面给层主叫好，一面暴人家。如果有人猜错了，赶紧再暴一次。最阴的非你莫属
nih funding 第一 = 专业排名第一， 也是够能偷换概念
还有private grant都不给算了？退一步咱就看nih，这篇文章里列的funding大拿们可是没看到层主名字， 好奇这些大拿们有没有到处声称自己是领域top
你一开始猜的那个是对的啊？我也找到了。前面mm说的对，自己觉得top那就是top，要自信😜😜
同意你说的话， 但是真犯不着水平一般还在网上装大牛，这个世界真牛人很多，自信很好但是不要成了笑话
我难得同意你说的, 跟你站到了同一个page上
病态的就是这个，发帖必须姿态低到尘埃里，不然就等着被人挑刺吧。多说一句自己top都能被挖这么多楼，真是醉了。
当然不是，尤其是要往更好的学校跳的话，很多都要再tenure一次，虽然很快也相对容易，但是还是得再走一次的。
一点不假，临床科室faculty 两种track,临床科室排名跟做research的沒一文钱关系
我这人不站任何一方。那个层主拿她失败的人生和career自称top瞎忽悠别人，science他就不是这么做的。
刚才这位一个劲装朋友扒人家的皮更差劲。没她指导我们找不到那个层主是谁。用心险恶。这才是真正的academia胡吹加险恶。这个没认识到在学术界没法混
就算paper 一般，算不上top, 人家也是牛校tenured faculty ，谈不上失败的人生。
文章差的多了，学校差的多了，100名以后的Teaching school faculty 多了，人家都过的挺好。这个层主怎么也是一路名校,比一般的人还是牛。
我很害怕我说了这个话之后被嘲讽，但是我想说：
人有好奇心没错，但人肉完了还往外宣传外加嘲讽总感觉是不太对。那个层主是热心来分享自己的情况。她也不是什么博主，不需要我们这些网友来打假。前面的也说得很好，华女日常比较谦虚，需要更aggressive一点。我不觉得mm在自己网上说自己top有什么问题。是个人都会自洽自身处境，也有一点小骄傲。有了这种风气之后，以后更少能看到优秀的mm在huaren上分享了。
她自己非常非常喜欢show。她的希望就是一群人人肉她，然后敬仰她。所以大家人肉的越多她越开心。
你可以看看她以前的帖子毫无顾忌把自己往外抖搂，生怕还有人不知道她是谁。所以大家打击一下很正常。大家不也打击凤姐吗。一个道理
对那位是真坏。没有那位精准定位upenn谁也想不到。
不过我都有点怀疑那位是层主小号，层主也是非常渴望自曝的
可是这样自爆出来是为啥呢？她老公并不是如她所说的领域top啊，这样不是打脸了吗？
目的就是让你羡慕佩服赞美，其实嫉妒也可以的
同意mm的观点，爆料的人很奇怪，不是本人或者熟人怎么可能一下定位到upenn
你装什么b, 你以前的学校给你老公offer, 你老公装清高不去，你以为大家都是家庭主妇听你编故事就信吗？要么就是你帮你老公找的spouse hire太差，RAP的那种烂机会，要么就是你老公脑子有病。天天喊着move up, 你老公都不去要么就是你癔症太大，就是你老公脑子有问题。这些年me too女生找工作很容易大家都知道，至于天牛出了一两个变态的学校，女发考题天牛有多容易你也不用在这里装忽悠外行人装牛人人设了。就看你的人生选择，你跟牛人差远了。
我哪句话说过我是牛人了？我提了一下R1就强调了我是牛人？你才有癔症吧。 我要是拿到哈佛的spouse hire，废话我老公肯定就会跟着去了啊。所以不是牛人就不配发帖不配抱怨了嘛？ 我以前学校给我老公的TT package没有他现在的好，他选择不去就是脑子有问题？ 女发考题tenure很容易？ 我看你才是外行吧。我不知道别的专业，我以前的系tenure不了的女faculty大有人在。
外行就不要夸夸其谈大放厥词了好吧。我和她老公领域有交集，算有点发言权。她老公发了9篇UTD(UTD算是商学院顶刊list, 其中6篇是A+级别的杂志)，除此之外，在专业领域的top也发了N篇，独立作者的文章拿了society里面junior考题competition的第一。这样不叫top，你说说啥叫top? 张口就来真是贻笑大方。
那个MM的专业我不懂，不过人家一路名校，当了藤校考题，在我看来就是top。哪个MM要是有类似的履历，在我看来一样是top，反正我是当不了藤校考题的。人家有漂亮的履历，大方一点自信一点有什么不好，非得整天卑躬屈膝唯唯诺诺，才让某些人看着顺眼吗。我看有些人就是看不得别人过得开心，人家要是精神上富足自信，就得给按个不谦虚的帽子。
不知道你是不是来给洗地的，还号称自己是行业里的人。如果她老公真的如你所说的那么牛，会呆在一个破学校还好几年不愿意挪地方？女的还号称给老公找了好几次spouse hire的机会都不肯去，是多牛的人才这么不屑各种机会？女发考题找个小藤，说实话真的实力还好，她跟同期在job market上面竞争的男发考题要差远了，实话实说要不是me too和女姓因素，她走不到那一步。她的履历骗骗不懂行的外人可以，真正做一行的人才知道几斤几两。前段时间蹦跶出来的相当网红的哥大女发考题，也是包装的漂亮其实离牛人还差得十万八千里。
这个世界就是这样，你如果不是牛人就不要把自己装成个牛人，你下嫁也好往下找工作也罢都是个人选择，当年自己脑子里进的水也就不要上来抱怨，没有意义。
我就说了一句话，就被你夸张成大放厥词了，那你洋洋洒洒一大堆算是什么呢？她老公那么牛，还发bschool A+ journal 那么多篇，干嘛屈尊在一个排名70多的州立大学里。用点常识来判断也能知道这个不叫领域top。
btw，这个帖里声称认识他们两口子的人好多啊，纯属巧合吗？
那个MM的专业我懂，她的research就是末流，基本全是灌水paper，十几年一篇高引文或者发的高的都没有。普遍在4分左右。生物相关的。一般的researcher一般三四年有片子刊，比较好点的前面讲过，一年1-2片。当然这批其实也不行。年年有正刊的还是有不少人的。所以我们都需要努力。
但是她的funding还算得上平均，确实是沾了upenn的光。她是绝对不会move的。因为她只能move down，如果move down即使去30名的学校，这个publication很难拿grant。当然她可以换teaching。感觉她teaching不会差，挺能吹的那种。
网红路线呗，所以天下人都认识他们，就好像美酒醇香。
那几个走网红路线的女faculty，学术有很牛逼的，但是人品好的不多。那个层主仅从这里发言来看，倒是不坏，就是对自己的估测太不准确了。
所以即使u penn b school有他老公这个专业， 进去也不容易的。
-------更正一下， 才发现是毕业11年了， 那么9篇utd也不算多。而且貌似毕业后的tenure clock期间只发了3-4篇utd, 那么应该也就只能在那个州立拿到tenure, 其他地方拿不到。 前面mm说的对， 不算top。
那个哥大生物法考题我记得，她跳舞挺好的。不过视频太多了，有点辣眼。 其实哥大这样的水平的发考题走网红路线就属于自降身价吧。毕竟又不是哥大水硕。
是不是top看怎么定义。 他老公做的，在领域内能排全球top 10%吗？大概是可以的。那么为什么不算top呢？
那个的脸好像有点儿问题，被蜡固定了似的。
嗯嗯。如果top 定义成top 10学校tenured faculty这个级别，那他老公不算top。
如果top定义成领域内所有人（包括国内同一领域）top 10%, 那应该算吧。我觉得楼里很多mm应该都是top
人家层主想说的明显是自己和lg都做到了各自领域里的top faculty，可以认为分母是这个领域所有的faculty，怎么也要强过90%其他faculty才能算top吧
层主老公学校一般，paper 不错，这种怎么也不算top 吧。
层主是学校牛，paper 水，说top 比较勉强。
关键是自己说自己top, 而不引起反感的，需要学校牛加自己牛，或者很有名领域内人人都知道才行。
当然你可以说自己top, 关键别人听了的反应你没发控制啊。