British Tanks To Fight Russia? UK Defense Secretary Says Giving Tanks To Ukraine ‘Wouldn’t Work’ EUROPE By EurAsian Times Desk March 27, 2022 Supplying Ukraine with British tanks “wouldn’t work,” UK Defense Secretary Ben Wallace said in an interview with The Mail, adding that the focus should be on repairing Russian and Soviet equipment, which demands less training for the Ukrainian military. “One of the biggest challenges is that the more you go up in the sophistication of weapons systems, the more training you require to use them, which is why the real focus of effort has to be helping the Ukrainians either refurbish or locate Russian or Soviet equipment that is already in their inventory. Just providing British tanks wouldn’t really work,” Wallace said. Britain’s Starstreak man-portable air defense systems are ready to be deployed in Ukraine, and Ukrainian troops have already been trained to use them, Wallace added. According to the defense minister, the United Kingdom is “doing more than pretty much anyone else” to help Ukraine. Earlier, as The EurAsian Times reported, London provided Ukraine with high-velocity anti-aircraft missile systems Starstreak along with other military aid, the UK Defence Ministry confirmed following an extraordinary meeting of NATO defense chiefs. “During the meeting, Defense Ministers agreed to continue providing significant military supplies to Ukraine including lethal and non-lethal aid. The UK Defence Secretary highlighted that the UK would be providing Starstreak, a high-velocity anti-aircraft missile system, that complements the other military aid provided by the UK Armed Forces, including over 4,000 anti-tank missiles,” the ministry said in a statement. The ministry cited Ben Wallace as saying that the UK and allies will continue to support Ukraine against Russia’s military operation. The ministry added that it has recently doubled the number of troops in Estonia, has sent the patrolling vessel HMS Trent and the air defense destroyer HMS Diamond to the Eastern Mediterranean, and is conducting joint air policing missions in Romanian and Polish airspace to bolster its commitments in Eastern Europe. On February 24, Russia launched the invasion of Ukraine claiming that the breakaway republics of Donetsk and Luhansk appealed for help in defending themselves against Ukrainian forces.
British Tanks To Fight Russia? UK Defense Secretary Says Giving Tanks To Ukraine ‘Wouldn’t Work’ EUROPE By EurAsian Times Desk March 27, 2022 Supplying Ukraine with British tanks “wouldn’t work,” UK Defense Secretary Ben Wallace said in an interview with The Mail, adding that the focus should be on repairing Russian and Soviet equipment, which demands less training for the Ukrainian military. “One of the biggest challenges is that the more you go up in the sophistication of weapons systems, the more training you require to use them, which is why the real focus of effort has to be helping the Ukrainians either refurbish or locate Russian or Soviet equipment that is already in their inventory. Just providing British tanks wouldn’t really work,” Wallace said. Britain’s Starstreak man-portable air defense systems are ready to be deployed in Ukraine, and Ukrainian troops have already been trained to use them, Wallace added. According to the defense minister, the United Kingdom is “doing more than pretty much anyone else” to help Ukraine. Earlier, as The EurAsian Times reported, London provided Ukraine with high-velocity anti-aircraft missile systems Starstreak along with other military aid, the UK Defence Ministry confirmed following an extraordinary meeting of NATO defense chiefs. “During the meeting, Defense Ministers agreed to continue providing significant military supplies to Ukraine including lethal and non-lethal aid. The UK Defence Secretary highlighted that the UK would be providing Starstreak, a high-velocity anti-aircraft missile system, that complements the other military aid provided by the UK Armed Forces, including over 4,000 anti-tank missiles,” the ministry said in a statement. The ministry cited Ben Wallace as saying that the UK and allies will continue to support Ukraine against Russia’s military operation. The ministry added that it has recently doubled the number of troops in Estonia, has sent the patrolling vessel HMS Trent and the air defense destroyer HMS Diamond to the Eastern Mediterranean, and is conducting joint air policing missions in Romanian and Polish airspace to bolster its commitments in Eastern Europe. On February 24, Russia launched the invasion of Ukraine claiming that the breakaway republics of Donetsk and Luhansk appealed for help in defending themselves against Ukrainian forces.
我要马上看莫斯科保卫战
这是综合了各方消息，还是综合了台媒和CNN的新闻？
这不是BS嘛。他和周白等就算想这么干，有这能力吗？
国与国互相尊重合作？那俄罗斯咋不尊重乌克兰呢？要说国与国都照您说的做，这战争会发生么？
人人平等？如果人人都相信人人平等，怎么会有您说的“有些人”呢？
看着您张嘴就把中国的东西叫糟粕，自个儿觉得自个儿知道了点儿新东西就高人一等了似的。。。
这世界的很多道理，实质上就是在教大家，世界不是理想的，碰到那些不按您的理想做事的人，该如何做。 到您这儿，就想当然的认为您的理想就是现实，而这些提醒大家的话，就成了糟粕了。。。 您难不成觉得自个儿生活在乌托邦里？
印度现在国内支持俄罗斯的民意高涨，甚至叫嚣出兵。另外不光是东方，这次除了欧美日韩，大部分国家都没有跟着制裁。
欧美援助的乌克兰武器，都是收费的，是卖的，不是送的。而且看看英国今天说的，高新武器太复杂，乌克兰人用不了，最好是给他们苏联时期的库存武器。德国也是给苏联时期的武器库存。一方面清理掉自己不用的落后武器库存，还一方面赚乌克兰的钱。这不是耍乌克兰吗？
乌克兰的反击在哪里？
你这个张嘴就来也是够可以的
自己看新闻吧，中文英文都有， 这些最简单的就不要在这里浪费 网络讨论资源了好吧
就看这两天在
土耳其的谈判结果，
是否能谈出什么实质性的事情
我看目前各地区战斗依然激烈
你这种大嘴还好意思说别人？你看看英国国防部的Ben Wallace今天的发言再说吧。
就剩下一张嘴了，让人觉得可笑。
British Tanks To Fight Russia? UK Defense Secretary Says Giving Tanks To Ukraine ‘Wouldn’t Work’ EUROPE By EurAsian Times Desk March 27, 2022
Supplying Ukraine with British tanks “wouldn’t work,” UK Defense Secretary Ben Wallace said in an interview with The Mail, adding that the focus should be on repairing Russian and Soviet equipment, which demands less training for the Ukrainian military.
“One of the biggest challenges is that the more you go up in the sophistication of weapons systems, the more training you require to use them, which is why the real focus of effort has to be helping the Ukrainians either refurbish or locate Russian or Soviet equipment that is already in their inventory. Just providing British tanks wouldn’t really work,” Wallace said. Britain’s Starstreak man-portable air defense systems are ready to be deployed in Ukraine, and Ukrainian troops have already been trained to use them, Wallace added. According to the defense minister, the United Kingdom is “doing more than pretty much anyone else” to help Ukraine. Earlier, as The EurAsian Times reported, London provided Ukraine with high-velocity anti-aircraft missile systems Starstreak along with other military aid, the UK Defence Ministry confirmed following an extraordinary meeting of NATO defense chiefs. “During the meeting, Defense Ministers agreed to continue providing significant military supplies to Ukraine including lethal and non-lethal aid. The UK Defence Secretary highlighted that the UK would be providing Starstreak, a high-velocity anti-aircraft missile system, that complements the other military aid provided by the UK Armed Forces, including over 4,000 anti-tank missiles,” the ministry said in a statement. The ministry cited Ben Wallace as saying that the UK and allies will continue to support Ukraine against Russia’s military operation. The ministry added that it has recently doubled the number of troops in Estonia, has sent the patrolling vessel HMS Trent and the air defense destroyer HMS Diamond to the Eastern Mediterranean, and is conducting joint air policing missions in Romanian and Polish airspace to bolster its commitments in Eastern Europe. On February 24, Russia launched the invasion of Ukraine claiming that the breakaway republics of Donetsk and Luhansk appealed for help in defending themselves against Ukrainian forces.
俄罗斯如果尊重乌克兰；
就不要这么大举进攻，
把人家的地方炸的这么破烂；
讨论问题，掰扯，不要这么费劲，好吧，
往前走一两步，OK？ 不要总是在 page one 上讨论
你是FBI？ 人家去哪里啥时候去凭啥告诉你？
整理一下你的逻辑， 俄罗斯侵略乌克兰， 类比大陆侵略台湾， 你是代表全体中国人承认台湾是个独立国家？谁给你的权利？
所谓的反击有用么？ 乌军，有本事你出来呀！ 看毛子不炸死你 制空权都没有，反击个啥，想找死？ 你是假新闻看多了，就以为是真的，多用脑子分析下
台湾是独立国家么？多少个国家承认？ 啊，你说独立就独立啊？ 可以啊，有本事来个法理台独啊！ 没
反击无所不在，可惜乌克兰能控制的地区是越来越少
别着急， 慢慢看，
多提高一下你的英语能力， 不要总是看新闻联播，
这个事态还有很多未知呢，
不要急着 骂人，
这样只能侮辱你自己，还是那句话，很简单的道理
给苏联武器，老新闻了，你就别扒了，
哪里说给的东西乌克兰现在要付钱的？？
当然东西肯定不是 ”白给”，
我还是那句话，稍安勿躁，
耐心看新闻，
calm down
没骂人，你也不配 多用脑子分析 任何新闻都会有偏向性的
台湾就是个独立国家啊，
你急也没有用啊，
你把这里的人都辩论一遍，也改变不了啥的
这就对了，学会不要骂人，
骂起来你是在侮辱你自己，
这个道理再简单不过了.
学着点吧
俄罗斯其实已经失败了，
为什么呢？
慢慢看，不要着急
我急个啥？ 我只知道台湾省长天天找国际空间，没人理 还是那句话，有本事搞法理它独嘛
您是理解力有问题吧？您不会以为我在讨论俄罗斯是不是真的尊重乌克兰吧？这用的着讨论么？
这世界本来就不是国与国之间都互相尊重的，也不是人人都相信人人平等的。楼上的m同学自认为只要按照国与国之间都互相尊重，人人都相信人人平等这些原则行事，就可以了，不需要去理会那些战国时代的“糟粕”，这不就是幻想自己生活在乌托邦里么？
我有一次无意中逛了弯弯的网站 对大陆人骂得可欢 弯弯的素质真差呀 你也台湾人咯
所以， 你要注意你的素质啊， 至少你意识到这一点了， 这就是进步
显然是你的理解力非常有问题，
记住一点，
讨论问题不是写的字越多越有理，
你要学会言简意赅，我其实一直想提醒你的
没关系 我没骂人 我只是认为弯弯的素质太差了
我看你很急，已经要开始骂大街了， 所以赶紧提醒你一下，
真的没必要，
咱们韭菜要搞清楚自己的身份，这个是最重要的
搞清楚了，
再讨论问题就容易很多
谢谢 我还真没急 有啥好急的呢 等得起
我在大华府认识一些台湾朋友， 岁数大的老一代移民， 也有年轻的，
素质都非常好
至少您话得能说通顺了吧？
比如，啥叫“讨论问题不是写的字越有理”呢？
哦，看到您也发现自个儿话没说利落，又改了，多加了俩字儿？
刚改过了， 把我写得再仔细读一下，仔细想一想， 应该不难理解
素质还特别好 特别善解人意 连“阿母“都能”自愿慰安”
周围有台湾人，是有好的，不过没深交 但看看台湾那个什么Ptt网站吧，好象 对大陆人污言秽语，毫无同情心，简直毫无人性 比如有一次大陆的观光客好象在台湾出车祸，死了很多人 你猜猜他们是怎么骂的么？我不想说 而且基本上是年轻人，人数很多 从此，我对台湾人再也没有同胞概念 如果哪天要武统，我举双手赞同
你还太年轻 应该成熟一些，
你应该能明白我的意思
台湾年轻一代的素质确实和过去几代人有很大差别。但是这也是一个世界趋势。全世界的年轻人都越来越不nice了。大陆网上年轻人也一样。
十几年前去台湾自由行，觉得台湾人还是很有人情味的。
死的不是你。
你是来搞笑的吧？ 😂😂😂😂😂
屁股坐在井底里， 岁数再大， 跑到火星上， 天还是井口大。 用了互联网也白搭。
这个也不难理解吧？ 日本杀了中国多少人？ 中国杀了日本多少人？
这些都是鸡毛蒜皮。 美国人对你平时都是 excuse me, 往伊拉克扔炸弹的时候毫不客气。 假惺惺的没什么用。 该打仗的时候谁也不会手软。网上的顶多是口水战而已。你较真也是瞎较真。台湾独立还是要真枪实弹的干一仗才行。 美国从大英帝国独立也不是吹牛吹出来的。
统治阶层当然要给你洗脑，忠君爱国，死而后已。韭菜都只想自己苟活，皇上谁来保，大清谁来保，后清谁来保。傻的半死。
肖尔茨：德国考虑建立新的导弹防御系统
德国总理肖尔茨接受媒体采访时透露，德国正考虑建立新的导弹防御系统。据报道，该防御系统将基于以色列的“箭3”防御系统建成，能够拦截远程弹道导弹。
以色列“箭3”导弹防御系统
（德国之声中文网）德国总理肖尔茨周日（3月27日）证实，德国政府正在考虑建立一个全国导弹防御系统。该防御系统将基于以色列的"箭3"防御系统建成。
肖尔茨怎么说？
肖尔茨接受德广联（ARD）采访时说，"（导弹防御）肯定是我们正在讨论的事情之一，这有充分的理由。" 他说，"我们都必须为一个事实做好准备，那就是我们有一个邻国目前准备使用武力来谋求利益。" 肖尔茨拒绝就可能的计划提供任何更多细节，并说明这并非最终计划。 肖尔茨在接受访谈节目《安妮·威尔（Anne Will）》采访中谈到德国可能建立导弹防御系统 在俄罗斯于2月入侵乌克兰后不久，肖尔茨宣布了一项1000亿欧元的特别基金，用于加强德国的军事力量。 据德国《图片报》报道，肖尔茨上周三与联邦国防军监察长佐恩（Eberhard Zorn）和国防部长兰布雷希特(Christine Lambrecht)讨论了如何使用该项基金。
以色列"箭3"导弹防御系统 德国《图片报》此前曾报道，德国正在考虑购买以色列的"箭3"导弹防御系统。该报道说，这一系统将耗资20亿欧元。 "箭"系统能够摧毁远程弹道导弹，最高能够企及平流层。 以色列的 "箭"系统不同于"铁穹"，后者能摧毁飞行高度较低的短程导弹。德国联邦国防军已经有一个能够拦截短程导弹的"爱国者"防御系统。 (德新社、法新社)
我讨论的点和你不同，我的点在于不要简单上了一个什么网站或者周围见了什么事，就认定其他所有人都是如此，比如中国的微博，B站，知乎，和豆瓣上的网友能各自代表全体中国人的民意的话会有很大的出入，世界是复杂的。
据CNBC报道，阿拉伯联合酋长国能源和基础设施部长坚称，俄罗斯将永远是欧佩克+的一员，尽管全球各国政府因俄罗斯在乌克兰的战争而回避这个石油出口国。
1 俄军封存的上万辆T92s和T-14都沒上，苏35苏57和重型轰炸机也沒上，精确导弹也少用。有说装备不行，有说沒钱，其实都是沒脑子。先进武器是伺侯北约的，乌军沒资格享用。 2 战争拖久对被围困者更有利？猪都不这么想，俄军不缺水缺粮，难民不去俄罗斯。 3 军援能送到乌军？到波兰可能。
补充：俄的主力部队在白俄境内还有6万、本土有4万的预备队，主力装备都在这些预备队中，可想而知他们在防备谁的干涉。
跟pwwq争的那几个人家台湾事实上挺独立的 就一个covid就能被拿捏的死死的还是别谈什么独立了 知乎上一堆人都抢着要台湾籍呢
只要反驳你第一条就够了，第一条都如此不堪，后面拼凑的懒得看了。所以俄罗斯宁可冒险让苏34和王牌飞行员俯冲投铁炸弹？是觉得精确制导炸弹比苏34和飞行员重要是吧？网上还贴了俄罗斯的直升机向上抛物线发射火箭弹，你知道为什么吗？因为害怕针刺导弹不敢向下瞄准目标发射，这种仰角向上发射基本就是靠运气，准头就不用想了
嗯， 没人挡着你意淫啊。 意淫有利于身体健康， 身体健康就好。
意淫完了， 可以查看几个数据， 世界上多少个国家承认 美国是个独立国家？多少个国家承认台湾是个独立国家？
这是为什么呢？ 是因为世界上除了台湾人大家都是傻子吗？ 道理很难明白吗？ 自欺欺人的话网上到处发就很无聊了。
总结: 乌克兰赢麻了， 那么别找美国要钱要武器了，我们的税钱也不容易挣
谁给你洗的脑？为侵略者站台，连基本的人性都没有了
这些都没意义吧，美国从越南阿富汗撤军，苏联从阿富汗撤军，难道都是武器库里没武器了，兵都打完了才撤的？俄罗斯不是倾举国之力和乌克兰打，只要损失大于可以承受的，战争不就结束了。
抢着入藉台湾？就凭那像中国三线一样的城市，相当于5500人民币的工资，还经常停电………… 你说20年前我一定信，10年前都有可能，现在……你看福建还有没人偷渡过去打黑工就知。
福建不知道怎么样，可是看过新闻越南打击中国人非法越境偷渡到越南打工的，今天又看到一个新闻，警方抓获了一个谎称出去买菜逃避隔离实则是出去打工的，（网友有个评论有些意思，他也许真的很喜欢打工）当然了底层人通常不算人，不是每个人都过的人上人的生活，连五千多的工资都不算事了
以前非法去越南的大部分是走私的。 买菜那个，就你这么说，都觉得他身上背着整个家庭。 但就算这样，估计5500的工资他也不会去台湾，乘2还差不多。
顶，完全同意
为啥问欧美要武器就说明乌输了? 不正好说明乌抗敌的决心吗？ 乌克兰出人，北约出武器，长期战争耗死俄罗斯不是常识吗？ 这战争俄罗斯明显输了难道还看不出来吗？ 乌克兰比阿富汗更难打。苏联和美国比俄罗斯强大多了。最后还是得退兵。 耗个几年看看俄罗斯会不会垮。 乌克兰无所谓呢。反正破罐子破摔。有欧美出钱出武器。饿不死。继续耗死俄罗斯呗。
我就是因为没被洗脑才不给镰刀卖命。打仗第一时间富豪都跑路，穷人以命相抵。战后富人回来重建大发财，穷人孤儿寡母卖子宫。你们这种给人带上道德高帽的才是真缺德。富人资本全球化了。穷人还要被洗脑忠君爱国。你记得自己说的话，以后有机会为国捐躯的时候别躲。
不知道你的记忆停留在那个时代，这种偷渡越南打工的新闻可是很多的。不知道越南的工资有没有5500的两倍，我想应该没有否则越南有什么资格吸引外资从中国转移生产线到越南。这是sohu 上发的
卖子宫的话都冒出来！
天呐，
真的不理解你们都是什么背景的人，讨论这个话题，什么乱七八糟的词都能写出来，
真是的非常 amazing
同样的还有芬兰， 没有苏芬战争痛揍老毛子一顿， 芬兰割让的就不是一个河谷那么点地方了。
芬兰损失的是一个去往北冰洋的入海口，和我们东北的珲春市一样，损失的是大家都知道的一个很有名的港口城市，珲春市就变成了内陆城市了，真是万恶的俄罗斯
长期打仗？耗死的大概是欧洲。。。
2020年台湾中位数收入50万新台币（大约11万人民币），人均60万新台币（大约13万人民币）。2020年大陆仅北京上海中位数收入过7.2 万，北京～8.3万，上海8万。
中国发展很快，但是谦虚一点吧。
你要是能看懂， 那你的逻辑岂不和他一样混乱了。 你和歪哥还真有耐心
俄罗斯这次是要拼命，根本不关心得失
几年前，正因为大部分乌克兰民众firmly相信可以加入北约，可以加入欧盟，才会有挺欧脑残派领导人当选。新总统既然因为这个原因当选，又没有政治根基，只能履行诺言（这一点比台湾蔡英文差远了，民进党打选战天天喊台独，一上台突然忘却，只字不敢提），全力推进入北约，完全不顾旁边大毛的脆弱神经和流氓天性，大毛一看，好吧，既然这样，那就来个终极解决方案。大毛尽管仗打得一塌糊涂，不过搞定乌克兰问题不大，最终结果，大家一开始就料到了： 1）乌克兰继失去克里米亚后再次被肢解，乌东地区或并入俄国或沦为俄国“战略缓冲区”； 2）乌克兰人民认清现实，选择一个能在欧美及俄国中间周旋的政治家或者泽兰斯基转型成功，凡事不要硬抗、冲动； 3）俄国遭狠狠制裁，短期内接近于休克，不过长远看，利远远大于弊：a，谁都离不开廉价充足的能源和粮食，搞定乌克兰后，说几句好话并承诺不再有新的特别军事行动，欧美落泪感动之余，会逐步lift经济制裁。没办法，再过半年，天气转冷，家里有暖气比让乌克兰丧权辱国重要多了；b，俄国吞并了极具地缘战略意义及经济价值的部分乌东地区，极大巩固了在黑海的存在感，造富子孙万代；c，如果西方非揪着普京不放，要鱼死网破，普京都七十多了，完全可以光荣退休，一方面安抚欧美，另一方面增加新的民族英雄素材，照样世代接受供奉，不亏。 4） 美国大发战争财，无论是军火还是资本避险，都会让美国坐收最大渔利； 5）欧洲非常受伤而且进入极度不确定状态。一方面，道德乌托邦崩溃，需要心灵修复；另一方面，几千亿欧元变成军费，必然降低生活水平，各国的不安全感及军事存在会上一个大台阶。俄国会来挑衅吗？当然不会，没有必要。欧洲会主动挑衅俄罗斯吗？也不会，几千颗核弹头不是开玩笑的。美国会挑衅俄罗斯吗？肯定会。到最后，欧洲花了无数冤枉钱，天天看着一堆武器弹药安慰自己，好在有这些大杀器，俄罗斯亡我之心不死。 6）中国，印度 -- 我忙着挣钱呢，不要打扰我
又赢了，继续赢哈。萨达姆当初也是这样一路赢下来的
说的很对。历史总是有太多的愚昧组成的， 闪光的地方很少很少。
台湾“主计总处”公布2020年的薪资中位数50.1万元新台币（年薪），年增率0.48％创近四年最低，也低于极端高薪者的成长率，因此“中位数对平均数的比值”续降至0.771，续创新低，而低于薪资平均数的人数占比则升至67.88％，意即超过三分之二的人领不到平均薪资，这个比率续呈增加。
你是说现在天天在华人咒骂大陆的台湾ID，都是底层低素质那批台湾人？
不觉得。世界上不是只有俄罗斯才有天然气。只是欧洲在他家买的天然气最便宜而已。欧洲在能源方面慢慢跟俄罗斯脱钩是大势所趋。
怎么搞的像武侠小说一样 总是在投毒
我怎么没看明白你给的这个论据呢？这个新闻不是说180个越南人偷渡到中国去打工吗？这不是证明中国的薪酬比越南高吗？
估计素材都没看，直接用了。。
我不认为乌克兰跟俄罗斯官方有下毒的必要，对战争跟和谈取得成果没有意义。只有不想结束战争的才需要。
可能是两边的主战派干的
咒骂的，都是素质不高的台湾人是真的。
不过，这个比例估计不少，说是多数台湾人这样并不妥，但算台湾网上的主流是没错的。不想骂的，并没有在网上发言，导致这个是主流。
写的好。
不过，我感觉你写的伤害跟收获都写的偏少了。乌克兰现在还不赶紧投降同意割让领土，那将来必然会一分为二，远远不止于丢掉两个省的领土，所有有价值的州都会被抢走，乌克兰GDP只有以前的一半不说，会完全沦为农业社会，乌克兰人会很可怜的。。。
还在作梦呢。 第一，你要明白天然气不是只有俄罗斯才有。其他国家也有。只是价格没有俄罗斯便宜而已。欧洲花多点钱从美国买气用，也是不会冻死的。想想新冠让全球遭受多少损失?不一样挺过来了吗？如果能拖到最后把俄罗斯耗死，解体了，扶植起亲欧美的政权了。便宜资源未来自然大大地有了。 第二，美国没有遭受任何损失，且发了大财。你觉得他会坐看俄罗斯占乌克兰的便宜?肯定是继续送钱送武器给乌克兰把俄罗斯肢解了。所以俄罗斯想占领乌东地区只能是在梦里了。只要有美国在，他不可能再扩张和壮大的。
乌克兰最好情况就是丢掉三个州
不知道你想说啥。 所以才看中位数工资。
呵呵，那几个州打仗前就是争议的地方。最多回到站前状况。继续混战下去。俄罗斯想吞下去有点难。
哈我的错，之前找了一个新闻才38个，觉得不够震撼，觉得这个多，抱歉，没仔细看，以前听王剑提到过一次偷渡越南打工，后来又在知乎看过一次类似的讨论里提到，才记住这件事
现在的问题只是天然气吗？全球粮食紧缺，欧洲人不吃饭也要支持制裁俄罗斯？搞笑。。。
欧洲的粮食主要是北美供应的，不过价钱当然是会贵了
不对吧。欧洲粮油菜都是自己生产的，不需要美国啊。 再说，美国的，欧洲人认为质量太差，根本不屑于吃啊
美国不出手，100%会被吃掉。现在的问题是，能不能保住沿海城市跟乌东。。
欧洲不缺粮食，很多粮食出口国，哪里需要美国供应。美国粮食主要卖亚洲和墨西哥。
美国厉害👍，打阿富汗，20年以后，撤退和逃命一样
美国农民好像也是进口俄国的化肥，现在化肥价格太高，不少农民减少耕种，希望今年美国粮食不会减产
格局小了，这位同学。 历史？在某些地方就是个可以随意玩捏的妓女而已。 中越战争谁是胜利者，双方的历史谁书写？ 中方说是自卫反击、成功教训了越南，越南说英勇抗敌、成功赶走了侵略者。 还有抗美援朝、中印战争，各自的官方记录里描述谁是胜利者都不一样，更遑论谁书写。