没办法，国内太多人，只要悲剧没摊在自己头上，就嚷嚷着封城政策好，防疫政策好。 连这个版上都有一大票人支持中国的防疫政策。一说起放弃清零，放弃封城，他们立马跳出来说，放开的政策会导致多少多少人新冠死。 他们就不想想，因为防疫政策不当死的这些人呢，就该死吗？ 点苍鹤云 发表于 2022-03-25 08:58
疫情下 到处都在一刀切 其实暴露了很多人司职于和自己判断力不符合的岗位 能力不足不能够根据情况调整 比如美帝发生过 很多人戴着n95去医院 被强行换成surgery mask 因为规定要戴surgery mask 这还算好的case了 大家都不容易 CleverBeaver 发表于 2022-03-25 12:25
真的，搜一下这么容易，能不能不要张嘴就来？ 2013就死260万，然后逐年增加，2019是280万 但2020增加了16%死亡数字，2021更多 chinaren000 发表于 2022-03-25 13:47
我的中文真是退步太多了，看完竟然不能判断你是哪边的。。。 KOH 发表于 2022-03-25 12:56
而且实际上现在根本就用不着封城。病毒的毒性已经大大减轻。绝大多数都是无症状或者轻症，平时依靠口罩和疫苗就完全足够了。 两年前武汉病毒刚出来的时候倒是应该严格隔离，那个时候的病毒非常致命。结果一点不管控，各种瞒骗，导致病毒满世界跑。 现在倒开始封城了，人为制造悲剧。人祸，都是人祸。 vaormd 发表于 2022-03-25 15:05
医疗事故也叫牺牲？ 应该叫受害吧？ page394 发表于 2022-03-25 00:54
同意。叫牺牲的目的就是为了凸显这是这个死亡是为了党的抗疫事业做贡献，牺牲小我，成就大我，也不问人家是不是自愿的。 其实就是在一刀切抗疫政策下的受害人。 surge 发表于 2022-03-25 20:46
每次发生类似事件之后 有什么改变吗？ 没有 大家都是唏嘘难过 同事也就“你放心 一路走好” 然后呢？ 每个人都庆幸自己不是那个悲惨的受害者 等待着下次又是谁那么不走运 RunQqRun 发表于 2022-03-25 14:31
而且实际上现在根本就用不着封城。病毒的毒性已经大大减轻。绝大多数都是无症状或者轻症，平时依靠口罩和疫苗就完全足够了。 两年前武汉病毒刚出来的时候倒是应该严格隔离，那个时候的病毒非常致命。结果一点不管控，各种瞒骗，导致病毒满世界跑。 现在倒开始封城了，人为制造悲剧。人祸，都是人祸。
换口罩的标准能和这个事件相提并论吗？！我在医院也被要求换过口罩，还是医院无偿提供的，换一下就是了，这也要抱怨？
我是记错了280万这个数字，写成了240万。现在要比较的重点是2020和以前的数字，像你说的是增长16%，那就是多了45万左右。这里面到底有多少真正死于covid？国内宣传起来好像只看得到100万这个数字，没有covid就没有死亡了吗？更不用说最近cdc在悄悄改数字，还归罪于coding error, 到底是谁张嘴就来啊？
你看不懂是因为你只从站哪个国家的立场来判断，我站美国，但是cdc是个腐败机构也是事实。
真的太魔幻
同意。叫牺牲的目的就是为了凸显这是这个死亡是为了党的抗疫事业做贡献，牺牲小我，成就大我，也不问人家是不是自愿的。
其实就是在一刀切抗疫政策下的受害人。
不是牺牲，是牺牲品
这个事情对人触动很大，也确实是“一刀切”政策的恶果。 但是如果把所有问题都归结为这个刚性的政策，自然涉事的各方都可以完美甩锅。 政府有没有下令医院关闭？应该没有，至少上海还有别的医院开着。如果真的是整齐划一的一刀切，根本不会出现有的医院开有的医院关的情况。所以医院的关与开和医院的管理者的决策，心态，能力有关。
假设医院必须要关闭，关闭到何种程度，保留一个急诊也不是不可以的吧。至少同一区域的仁济东院就有急诊。 提供什么诊疗服务和范围医院是有自主权的吧！ 这就看医院的管理者的心态，是不是公立机构很常见的懒政。还是从患者角度出发。 也看管理者的能力，是不是可以优化资源给到急诊和那些断不起，等不起的医疗服务。 医院的管理者水平层次不齐，东方医院的管理者不及格。 这是对公众，对自己的员工，更是应该有到位的保障。保安不能打个电话给值班的领导吗？
上海卫健委现在出政令了，对急诊等功能做到“非必要不封控”。卫健委刚刚睡醒，你们早干嘛去了？