英国这种皇室制度存在有啥实际意义吗？比如说是不是会给这些曾经的殖民地带去经济利好？带去商业机会？政治上有连带好处？ 如果啥啥好处都没有，我还得好吃好喝接待你，感谢你曾经殖民我？就不太make sense，也就不奇怪人家不想跟你玩以前那一套。。。 活力海藻球 发表于 2022-03-25 00:05
早就应当废除。一边有王室，一边歌唱民主自由选举，不是搞笑吗？ mindstorm 发表于 2022-03-25 00:58
英国皇室并不参与民主选举 女皇也就是个橡皮图章而已 和独裁者差别太大... shasha11 发表于 2022-03-25 01:27
皇室永远是独裁的象征，无论你是不是有实权。 不然为什么是世袭而不是轮流或者选举，或者投票当皇室？ mindstorm 发表于 2022-03-25 01:31
没有实权的算什么独裁？王室能影响内政选举征税吗？能影响外交出兵吗？王室凌驾于法律之上了吗？跟现今社会和历史上的独裁政权比比，王室跟他们有相似性吗？ apple2april 发表于 2022-03-25 17:51
因为英国王室历史上从没有独裁过，和中国的君主制不可同日而语，《大宪章》听说过没？没听过就好好补一补西方政治文明课 萌新小留 发表于 2022-03-25 01:44
先是他们想在伯利兹参观一处农场，但因为跟殖民主义有千丝万缕的联系，把当地老百姓惹火了，参观行程被取消； 第二站到了牙买加又被抵制，一些牙买加人指控英国通过曾经的殖民和奴隶制，压榨奴隶的血汗泪获利，因此要求他们道歉并赔偿，还放出消息要脱离英联邦。
威廉和凯特这次以亲善的态度出访，是带着任务，想稳住这些英联邦国家， 但伯利兹和牙买加都对曾经被英国殖民感到愤慨，抵制声浪很高，导致威廉凯特这招已经不太灵了。
昨天，威廉和凯特来到总理官邸拜访，牙买加总理安德鲁·霍尼斯（Andrew Holness）和夫人朱丽叶（Juliet）特意出门迎接。
总理先说很欢迎他们来牙买加访问， 接着话锋一转：“但有一些问题，你得明白，到现在还没解决。”
这就说到了牙买加想在独立60周年之际（牙买加在1962年8月6日宣告独立，但仍是英联邦成员国），脱离英联邦的事， 如果成功，牙买加将抛弃英国王室，废除女王国家元首的地位，成立共和国， 到时候，牙买加就真的跟英国王室没关系了。
“我们正在不断前进，并打算短期内实现我们的目标，完成成为一个独立、发达、繁荣的国家的使命。”
“今天上午，我很高兴欢迎剑桥公爵和公爵夫人，即威廉王子和凯特·米德尔顿王妃对牙买加和总理办公室进行礼节性访问。”
这些话相当于怼了威廉和凯特一把， 用英国媒体的话说，他们“保持着体面的沉默”，显然无话可说。
晚上，牙买加总督帕特里克·艾伦（Patrick Allen）和妻子以及一些官员，举行了一场小型招待会，款待威廉和凯特。
凯特身穿英国设计师Jenny Packham的一条绿色礼服，威廉穿了黑西装，出席招待会。
他在致辞中直面英国在奴隶贸易中的历史角色，称其“令人憎恶”，是“我们历史上的污点”。
“纪念日也是一个反思的时刻，尤其是这周即将到来的奴隶制和跨大西洋奴隶贸易受害者国际纪念日。” “我非常同意父亲威尔士亲王的观点，他去年在巴巴多斯说，奴隶制骇人听闻的暴行永远地玷污了我们的历史。”
“我想表达我深深的悲痛。奴隶制是可憎的。它就不应该发生。” “虽然遭受了那么深的痛苦，但牙买加将不断以决心、勇气和毅力打造自己的未来。”
皇室是普世的，是精神纽带，就像清帝退位以后，外蒙，西藏纷纷想独立，因为他们效忠的是皇帝，不会效忠总统
英国皇室并不参与民主选举 女皇也就是个橡皮图章而已
和独裁者差别太大...
皇室永远是独裁的象征，无论你是不是有实权。 不然为什么是世袭而不是轮流或者选举，或者投票当皇室？
因为英国王室历史上从没有独裁过，和中国的君主制不可同日而语，《大宪章》听说过没？没听过就好好补一补西方政治文明课
没有实权的算什么独裁？王室能影响内政选举征税吗？能影响外交出兵吗？王室凌驾于法律之上了吗？跟现今社会和历史上的独裁政权比比，王室跟他们有相似性吗？
你读不懂中文？我说的是独裁的象征。
另外，即使没什么用，为什么要保留？赶紧废除所有王室
来，给你普及一下：
大宪章主要是封建阶级内部权力再分配的文件，并未改变广大农民的地位，而且不久即被即位的 亨利三世 撕毁，失去效力。
这之前的上千年跟之后的400年，被你认为从来没有？
没独裁？那请教一下亨利八世是怎么杀的几任英国王后？中国皇帝杀皇后还没那么容易吧。