国内官方阐释坚持动态清零的原因

w
wahahaw
我就觉得现在越来越多中文的每个字都知道,就是不懂什么意思的词语,越来越多了。今天又多一个:动态清零
ocmom 发表于 2022-03-24 21:11

按下葫芦浮起瓢新解。文字上不乏人才
d
doubt
看过一个农村乡镇卫生院说的,不清零不行,农村医疗资源很差,马上要崩溃,让人活不下去的后果承受不起
CubRun 发表于 2022-03-24 22:24

清零花了多少亿了,分一半出来买呼吸机全国分配,提升一下医疗资源多好
月亮另一面
趁窗口期没过抓紧止损。以最小的代价实现最大的防控效果。
同时希望夏天温度升高病毒会逐渐消退。

C
CubRun
现在发展也来不及,农村这么多人。印度人有宗教,对死亡没有那么恐惧。他说农村老人孩子稍微病重一点,根本不可能居家隔离,肯定去医院。医院不收他们会在医院门口躺到收为止。
R
Reba0228
人挤人前胸贴后背都不怕被感染。这么清零?


h
huhubear

清零有科学依据吗?是想清零就可以清零的吗?
现在做的事情真的可以清零吗?到处人挤人排队测核酸,是故意在制造传染的机会吗?封锁小区然后逼着大家去超市排长队抢购拥挤有利于清零吗?把医院用木板钉起来是为了清零吗?让一堆无症状的阳性集中隔离能清零吗?
究竟是想清零还是想不清零?
m
meaningful
从阐述上看是有道理的。 然而这清零没有好一点的办法吗?至今还在杀宠物、硬隔离、聚众核酸……花这么多钱动态清零,为什么不能有点进步?
j
jkl1985
那就好好发展乡镇的医疗系统吧。。。。人家印度怎么都扛下来了
softness 发表于 2022-03-24 22:40

印度死的人多啊
我可不想马上放开,还是再等等吧,等病毒性减弱或者特效药出来 我希望父母永远安全
闲逛123
回复 1楼hoogenband的帖子
我觉得其实有道理。 香港人口密度大,这次爆发好严重。中国大城市也很危险。 而且国内的药不知何缘故,不太好用。比如退烧药,好像以前起码都要打针,上吊滴才能退烧,很少吃药。
麻花辫
继续骗,进行洗脑吧。
s
shanexiaohuang
我就觉得现在越来越多中文的每个字都知道,就是不懂什么意思的词语,越来越多了。今天又多一个:动态清零
ocmom 发表于 2022-03-24 21:11

还有一个词叫社会面清零,更难理解
s
shengda

清零有科学依据吗?是想清零就可以清零的吗?
现在做的事情真的可以清零吗?到处人挤人排队测核酸,是故意在制造传染的机会吗?封锁小区然后逼着大家去超市排长队抢购拥挤有利于清零吗?把医院用木板钉起来是为了清零吗?让一堆无症状的阳性集中隔离能清零吗?
究竟是想清零还是想不清零?
huhubear 发表于 2022-03-24 23:04

哈哈,不带这样的。。你这样挤兑的那帮sb一句话都说不出来了。。坚持吧,看看结果啥样。。反正都已经这样了。
a
andolomeda
只要防疫政策还有清零2字,那其它定语修饰语就通通是个p
l
letgogogo
我就觉得现在越来越多中文的每个字都知道,就是不懂什么意思的词语,越来越多了。今天又多一个:动态清零
ocmom 发表于 2022-03-24 21:11

全过程民主,社会面清零
r
richey
不用解释了,想清就清。习总加油!
a
anning1941
解释得再漂亮,也改变不了只要不是新冠死、怎么死都无关痛痒的冷血事实。医学界已经数次试探停止劳民伤财的所谓动态清零,奈何有人既无知又狂妄,而且极度怕死。
B
Baitubaobei
不理解为什么已经测了是阴性的还要三天两头、甚至天天测,目的是直到测出阳性为止吗? 最近听国内朋友说笑话,自己家小区封闭好几天了,粮食蔬菜问题都没解决,不少人家已经没菜吃了,而另一朋友家小区查出有阳性的了,于是备受重视,隔三差五给整个小区送菜送粮,真让人费解。
l
lanyan
医院说关闭就关闭不接诊,药店又不让卖感冒咳嗽药,这都是配合所谓的动态清零。
l
lanyan
14亿人都已完成超过30亿剂疫苗接种却又完全忽略不提
A
ArizonaGreenTea
一个人裹胁十四亿人 司机发现大家都要下车了 各种恐吓威胁
l
lanyan
动态清零原因很简单,因为就是亲自指挥亲自部署的必然结果。
s
sclwj
一个人裹胁十四亿人 司机发现大家都要下车了 各种恐吓威胁
ArizonaGreenTea 发表于 2022-03-25 01:56

一个独裁者抗议不靠专家,自己亲自指挥亲自部署清零病毒,折腾14亿人民
另一个独裁者非得去侵略邻国,把人家国家炸的面目全非,妇女儿童难民几百万还有可能到千万
好吧,前一个只折腾自己国家的人,目前看起来后一个比较evil

n
nicibaobao
就中国那些官员,你指望他懂科学治理了么。。不讲政治讲科学他也不会啊。。。
还是太胖胖
14亿人都已完成超过30亿剂疫苗接种却又完全忽略不提
lanyan 发表于 2022-03-25 01:53

香港这次爆发的厉害主要是疫苗接种率很低,尤其老年人,才好像3-4% 且打科兴的多。国内接种率高,还封的死死的,大概率是高层对疫苗没信心,怕放松管制更收不了场。
c
cherrycen
海华韭菜巴巴看着 不敢说什么 只想知道什么时候能回国看爹妈
V
Vancouver2021
海华韭菜巴巴看着 不敢说什么 只想知道什么时候能回国看爹妈
cherrycen 发表于 2022-03-25 03:16

明年吧。2023。
h
hhxx89
病毒凭什么听你的 演变成更低毒性的? 这大饼画的
o
okokok66
反正国内只有新冠是病,当然要清零了
f
fuh
看这波香港,不是国产疫苗吧。这波死了多少了。很多国家的老人死的抵抗不了这种病毒的都差不多了。
yshe 发表于 2022-03-24 18:31

香港老年人疫苗接种率太低了,很多过世的都是未接种的。你可以去查一下数字,香港病死率好像非常高,就是因为最脆弱的人群接种率低。香港人听外媒的,不打科兴,听内媒的,不打复必泰,结果就悲剧了。。
j
jkl1985
不放开,你们骂 放开死人了,你们更骂 杠精们总是对的
v
vinvinvin
道理上是对的,放开肯定死一大片,成片成片地死。这样有人就要说草菅人命了。其实也没什么,西方、印度可不是死了好多吗?
v
vinvinvin
简单来说,动态清零就是类似于上海浙江这样相对人性科学地小范围清零,把密接次密接可疑人群全都管控起来,这样可以最大程度保证其他人的流动。
但是总是可能有漏网之鱼,等过两天漏网之鱼发现了,就把和漏网之鱼接触过的再管控起来。所以是动态的,不像之前西安这样全社会封锁。
只不过上海的精准防疫这段时间也玩坏了。
x
xyzgw
道理上是对的,放开肯定死一大片,成片成片地死。这样有人就要说草菅人命了。其实也没什么,西方、印度可不是死了好多吗?
vinvinvin 发表于 2022-03-25 05:51

世界能接受不意味着老共能接受啊。那这两年不是白隔离了。到时候肯定里外被骂。
u
uniqlo2000
趁窗口期没过抓紧止损。以最小的代价实现最大的防控效果。
同时希望夏天温度升高病毒会逐渐消退。


月亮另一面 发表于 2022-03-24 22:50

是这样的
清歌漫步
谁能解释一下到底啥叫动态清零啊?把positive 的人都拉走,然后当地就算清零了?
j
jingjing2000
控制严一点是对老人体弱多病的人是一种保护,但是药房不卖感冒药,医院不及时接收产妇等需要治疗的人就不对了
N
Night_Cat
还有一个词叫社会面清零,更难理解
shanexiaohuang 发表于 2022-03-25 00:24

社会面清零是啥意思,阳性都拉走关起来就不在社会上了是吗
b
bplus
我就觉得现在越来越多中文的每个字都知道,就是不懂什么意思的词语,越来越多了。今天又多一个:动态清零
ocmom 发表于 2022-03-24 21:11

还有网格封 哈哈
x
xixilfr
在还没有发生医疗挤兑的情况下,没有认真积极准备可能的医疗紧张,反而用另外一种方式自己把正常的医疗打碎。聪明。
c
csliz
回复 3楼2021majia的帖子
不会,美国基本上是死亡最高的,主要胖子和糖尿病人太多,而且是两年,四波死这么多,前三波的病毒毒性高多了,
中国现在 搞开发,应该死50万左右,你知道中国每天自然死亡是 3万人!
d
ddg2001
疫苗管用吗?管用美国现在还一天死一千多? fino819 发表于 2022-03-24 18:09
这边死亡的 95%以上都是 没有打疫苗的。美国这边 有些人 不怕死,到现在 还有 10%几 的人 没有 打疫苗。那只能他们自己承受了。这边打过疫苗的,死亡率真的超级低。 算了,懒得和五毛 胡搅蛮缠了。解释了一遍又一遍,都几个月了,还在胡搅蛮缠。
jack54321 发表于 2022-03-24 20:52

不是死亡率的问题,是住院率和ICU率的问题。一般住院的covid病人都是需要一定医疗干预的,如果这些人住不上医院,最后很大一部分要转成死亡 从CDC的报告看三针mRNA住院率其实并不低。 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e3.htm 而且这个病还能反复得,换到中国可能是不管轻症重症一个人得3回,他去3回医院,得5回,去5回医院。

落地生根
动态清零的具体定义? 知道清零不了,一直顽强拼搏在清零的道路上?
Ruth 发表于 2022-03-24 17:35

中国特色的清零,清不了零只好加个定语,动态就是随便定义了。
h
hellokitty00
这种清零政策就是让老年人都赶快死于其他病。只要不是新冠,其他死法领导不用负责、
x
xstzdt
国内疫苗说不适合给老人打,现在市场上有几个适合老人打的疫苗,他们有购买并推广了吗?各种理由,目标就是:宣传自己领导的伟大和背后的利益集团。
还是太胖胖
看这波香港,不是国产疫苗吧。这波死了多少了。很多国家的老人死的抵抗不了这种病毒的都差不多了。
yshe 发表于 2022-03-24 18:31

怎么不是啊?打过疫苗的一半辉瑞一半科兴,辉瑞青壮年居多,科兴老年人打得多,但整体接种率很低。
c
chenny12
国内的人口密度和欧洲美国的没办法比,动态清零很正常
feifeiduan 发表于 2022-03-24 17:39

参见日韩台措施,比米国更有借鉴价值。中国目前政策也有其好处,但是要清楚,我们现在讲的是以在多数人都接种疫苗为前提的。美国去年超过9成的重症都是没打疫苗的,到现在仍然有很大的未接种疫苗数。
美国玫瑰
中国的人口密度和生活习惯,一直像美国这样防疫的话,至少死1000万人。
icecoffeelu 发表于 2022-03-24 17:40

可能按美国这个统计口径,一直就是有这样的死亡率。 就像流感一样,每年美国有很多人被统计死于流感,中国就几乎没有。 会不会有这样一种可能,即使现在放开后,按中国统计流感的口径统计,可能也没有什么死亡率了呢?
v
vgacmov
疫苗不管用吗 一张嘴就是得死人,发烧药止咳药都不让卖,不逼着人去挤兑吗
luoguo 发表于 2022-03-24 17:42

中国疫苗管不管用我不知道。 美国疫苗特别管用,医疗条件特别好,GDP 17%花在医疗上,水平真的不用吹就世界顶级。但是美国死了100万。
V
ValyriaC
中国有自己的国情,想严格管控也行。但是中国很大的问题就是下面官员不计代价的捧上级臭脚,比如癌症病人,但凡小区封了,也不让出门化疗,就因为一个清零政策。 
反正只要不是covid死,别的病死或者饿死都ok,不影响乌纱帽。
美国玫瑰
中国在等待病毒演变为致病性更低的类型,到底要等到死亡率达到多少的类型才可以开放呢?



ytwk11 发表于 2022-03-24 19:58

问题是欧美国家经过大面积感染后获得的死亡率跟假如都没有经过病毒洗礼的国家的死亡率也会不同吧,就如欧洲的疾病对欧洲人没什么致死率,但是病毒到了美洲就能引起大面积土著死亡。这个等别的社会感染完毒性下降的理论医学上支持吗?
e
echomom
中国的人口密度和生活习惯,一直像美国这样防疫的话,至少死1000万人。
icecoffeelu 发表于 2022-03-24 17:40

生活习惯比美国要干净啊,比如内裤都要用专用洗衣液,还要手洗。哈哈。
a
ahqi
中国特色的清零,清不了零只好加个定语,动态就是随便定义了。
落地生根 发表于 2022-03-25 10:34

还有2亿人“灵活就业”,明明是零就业非加个活,这两亿人政府再不用管了,当然本来也从来没管过。
c
cintiman
不是死亡率的问题,是住院率和ICU率的问题。一般住院的covid病人都是需要一定医疗干预的,如果这些人住不上医院,最后很大一部分要转成死亡 从CDC的报告看三针mRNA住院率其实并不低。 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e3.htm 而且这个病还能反复得,换到中国可能是不管轻症重症一个人得3回,他去3回医院,得5回,去5回医院。


ddg2001 发表于 2022-03-25 10:33

你看得懂英语的,对吧?三针对预防重症,预防住院非常有效(94% 和90%。德尔塔和奥密克戎) During both Delta- and Omicron-predominant periods, receipt of a third vaccine dose was highly effective at preventing COVID-19–associated emergency department and urgent care encounters (94% and 82%, respectively) and preventing COVID-19–associated hospitalizations (94% and 90%, respectively).
c
cintiman
中国有自己的国情,想严格管控也行。但是中国很大的问题就是下面官员不计代价的捧上级臭脚,比如癌症病人,但凡小区封了,也不让出门化疗,就因为一个清零政策。 
反正只要不是covid死,别的病死或者饿死都ok,不影响乌纱帽。
ValyriaC 发表于 2022-03-25 12:32

觉得这个政策走极端了。
l
lspringa
动态清零,社会面清零,还有上海那个什么网格什么东西,不得不说创造词语的能力一流。再这样下去我们在海外的跟国内人交流之前得先上中文课了
T
TulipWang
不是怕死多少人吧,主要怕他们的官位不保吧。大跃进文革总共死了几千万人…
c
calmsw
这个还好,听听大家解释搞清楚了,大使馆关于赴华的规定那才叫真难懂。
v
vitamincc
回复 109楼闲逛123的帖子
💊都太假了,有效成份不多。 小时后吃银翘片,从一次一粒到一次4~6粒。吃药跟吃饭差不多。美国的药最多一天两回,大都一天一次。
c
cocomelonwang
呵呵 人定胜天
x
xindereila
我代表美国赞成他们坚持清零😀 最好坚持个100年不动摇
w
wcy19491983
美其名曰控制疫情 实际是为了控制人:打压不同意见的人(操作包括扣帽子50万来电了,境外势力),监控人民(网格化管理),挑起各种矛盾转移视线(让不同省市的人相互攻击其新冠操作/管理),集权统治(典型如香港和上海)更别说是巨大的疫情产业链(检测,酒店,疫苗)
J
Jessicali0707
社会主义优越性真好,集中力量镇压人民
y
ytwk11
问题是欧美国家经过大面积感染后获得的死亡率跟假如都没有经过病毒洗礼的国家的死亡率也会不同吧,就如欧洲的疾病对欧洲人没什么致死率,但是病毒到了美洲就能引起大面积土著死亡。这个等别的社会感染完毒性下降的理论医学上支持吗?
美国玫瑰 发表于 2022-03-25 13:24

将来的变种毒性变得更低或更高的可能都有,即使下一个变种毒性变低了,下下个变种毒性又可能变得很高了。实行共存政策的国家也没有说一定永远“躺平”了,共存也可以是动态的,遇到毒性高的变种防疫措施就向严格的方向调整一下。
我认为清零国家的民众抵抗病毒的能力会比共存国家的民众更弱,所以如果不考虑疫苗、健康状况、医疗条件等差别,同样的变种在没有经过病毒大规模洗礼的国家致死率会更高。

y
ytwk11
动态清零,社会面清零,还有上海那个什么网格什么东西,不得不说创造词语的能力一流。再这样下去我们在海外的跟国内人交流之前得先上中文课了
lspringa 发表于 2022-03-25 13:47

网格化封闭
g
guoke1
其实基于国情的严格防控我是支持的,但是不支持的是完全不人道的一刀切,什么看病不让看至人死这种事情真的没人可能支持啊。 这种是不是应该国家赔偿? 不要说什么为了大多数人的安全,凭什么为了大多数人的安全就得牺牲那些有需要的人, 落到自己头上就是100%啊。 就比如空难,总是小概率事件,但是我们大家不是都支持为了尽量降低分子数目所有人不惜成本不惜麻烦增加安全措施吗? 为什么到了疫情这里就不一样了? 毕竟谁也不能保证自己不会哪一天莫名其妙成了分子,这种事情不能事不关己啊。